Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Статья*
Код |
372112 |
Дата создания |
08 января 2018 |
Страниц |
5
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Аннотация
В статье рассмотрена особая роль суда в гражданском судопроизводстве. Проанализированы нормативно-правовые акты, а также несколько точек зрения учёных по вопросу правового положение суда в гражданском процессе. На основании проведённого анализа выдвигается тезис о том, что особая роль суда проявляется в том, что суд является органом государственной власти, наделенным полномочиями по осуществлению правосудия.
...
Содержание
Принятие в декабре 1993 года Конституции Российской Федерации (далее - РФ) послужило правовой основой происходящих в нашей стране преобразований, включая сферу судебной власти. На сегодняшний день в обществе происходит осознание важности и эффективности некоторых способов, необходимых для урегулирования юридических споров и конфликтов, что помогает оценить роль и место традиционного правосудия в российской правовой системе.
Введение
В связи с этим стороны, их права и законные интересы отодвигались на задний план, так как на первый план становились интересы государст-ва. Если же суд осуществляет правосудие в целях защиты прав кон¬кретных лиц, то надо не только рассматривать дело, но и найти за¬конный путь разрешения спора, который соответствует интересам сторон.
Ключевые слова: гражданский процесс, особая роль суда, правосудие, суд, судебная власть.
Фрагмент работы для ознакомления
Знаменитый ученый-правовед Ярков В.В. в своем учебнике пишет, что правовое положение суда в гражданском судопроизводстве характеризуется соединением в его лице двух качеств: с одной стороны, что суд является участником процессуальных отношений, а с другой стороны, он выступает в качестве органа власти, который наделен специальной компетенцией по разрешению всех вопросов, которые могут возникнуть в связи с рассмотрением конкретного дела.Особая роль суда как одного из субъектов гражданских процессуальных правоотношений определяется конституционными принципами правосудия и статусом судей. Так, ст. 1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» гласит, что «судебная власть в РФ принадлежит только судам в лице судей и привлекаемых в установленных законом случаях к осуществлению правосудия представителей народа. Судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной властей. Правосудие в РФ осуществляется только судом. Судьями являются лица, наделенные в конституционном порядке полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе». Также законом закреплена независимость судей, ответственность за вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия, за проявление неуважения и неисполнения требований и распоряжений судей, которые обязательны для всех без исключения государственных органов, общественных объединений, должностных лиц, других юридических лиц и физических лиц.По нашему мнению, особая роль суда проявляется в том, что суд является органом государственной власти, наделенным полномочиями по осуществлению правосудия. В связи с этим стороны, их права и законные интересы отодвигались на задний план, так как на первый план становились интересы государства. Если же суд осуществляет правосудие в целях защиты прав конкретных лиц, то надо не только рассматривать дело, но и найти законный путь разрешения спора, который соответствует интересам сторон.Особая роль суда как субъекта процессуальных отношений проявляется также в том, что он является обязательным участником гражданских процессуальных правоотношений, без которого невозможно разрешение дела; его права и обязанности взаимосвязаны и взаимозависимы (обязанности следить за порядком в зале корреспондируется право наложения штрафа на нарушителя, удаления присутствующих из зала судебного заседания и многие другие); он не имеет материальной заинтересованности в исходе дела, так как не является субъектом спорного правоотношения; он имеет процессуальную заинтересованность в исходе дела, то есть процессуальный интерес суда не лежит на чьей-то стороне. Его процессуальный интерес предопределен задачами гражданского судопроизводства и функцией по отправлению правосудия. Учитывая особую роль суда в гражданском процессе, закон предъявляет к нему целый ряд требований как качественного, так и количественного характера. Качественные требования служат определению того, кто может и, соответственно, кто не может входить в состав суда по гражданскому делу. В соответствии с общим позитивным требованием судьей по гражданскому делу может быть лицо, назначенное в установленном порядке на должность судьи. Количественные требования выражены в ст. 14 Гражданского процессуального кодекса РФ, где сказано, что «дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, и коллегиально в составе трех профессиональных судей».
Список литературы
Литература
1. Российская Федерация. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания Консультант Плюс.
2. Российская Федерация. Законы. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания Консультант Плюс.
3. Российская Федерация. Законы. Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 « О статусе судей в Российской Федерации» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания Консультант Плюс.
4. Гражданский процесс / отв. ред. проф. В.В. Ярков. - М.: Издательство БЕК, 2011. – 537 с.
5. Суетина, А. В. Особая роль суда в гражданском процессе / А.В. Суетина // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2011. - №1. – С.15-17.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00391