Вход

Развитие малого инновацтонного бизнеса в России: страновый аспект

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 372103
Дата создания 08 января 2018
Страниц 65
Мы сможем обработать ваш заказ 18 октября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
13 450руб.
КУПИТЬ

Описание

Актуальность темы обусловлена необходимостью проведения исследований по формированию и развитию отлаженных механизмов государственной поддержки малого инновационного бизнеса для перехода национальной экономики на новый конкурентоспособный уровень инновационного развития.
Объектом исследования является повышение эффективности малого инновационного бизнеса в РФ через развитие бизнес-инкубаторов.
Предметом работы являются экономические процессы эффективного
функционирования малого инновационного предпринимательства в национальной инновационной системе.
Защита была в июне 2017 года, город Тюмень, оценка 5 ...

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ РОССИИ 8
1.1. Инновационная деятельность как экономическая категория: конкретизация понятийного аппарата 8
1.2. Обобщение тенденций развития инновационной инфраструктуры в зарубежных странах 15
1.3. Роль малого бизнеса в инновационном развитии мировой экономики 24
ГЛАВА 2. ИНСТРУМЕНТЫ РАЗВИТИЯ МАЛОГО ИННОВАЦИОННОГО БИЗНЕСА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31
2.1. Правовые основы функционирования малого инновационного предпринимательства в России 31
2.2. Анализ развития малого инновационного предпринимательства в России на современном этапе 34
2.3. Проблемы и перспективы развития малого инновационного бизнеса в России 44
2.4. Повышение эффективности малого инновационного бизнеса в РФ через развитие бизнес-инкубаторов 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 67
ПРИЛОЖЕНИЕ…………………………………………………………...73

Введение

В условиях нестабильной экономической обстановки РФ актуальным является поддержка малого бизнеса. Малое предпринимательство, а особенно малое инновационное предпринимательство является ключевым источником насыщения рынка необходимыми товарами, повышения уровня жизни населения, внедрения идей и инноваций.
Понятие инновация можно трактовать по – разному. Касательно темы малого бизнеса – инновация – это особый инструмент предпринимателей, с помощью которого можно способствовать развитию нового вида деятельности, продукта, услуги. Участие малого предпринимательства в инновационной деятельности возрастает во всем мире с каждым годом. Малое предпринимательство – это предпринимательство, опирающееся на деятельность небольших фирм, малых предприятий, формально не входящих в объединения. Повышенно е внимание МИП (малому инновационному предпринимательству) в развитии инновационной деятельности уделяется по одной главной причине – малый бизнес нацелен на разработку новшеств, в то время как крупные компании занимаются внедрением, производством и дальнейшем продвижением товара, услуги и т.д. МИП также специализируется на разработке малого круга инновационных идей; крупные предприятия занимаются одновременно целым спектром проектов, что приводит к большим затратам и высокой степени риска не реализовать идею. МИП характерна легкость и мобильность, с которой они так быстро воплощают инновационные идеи в жизнь. На небольшом предприятии средства коммуникации, как правило, очень хорошо налажены, поэтому руководить процессом, передавать информацию, вести контрольную и учетную деятельность не составляет особого труда. Сотрудники постоянно контактируют не только между собой, но и с руководством, поэтому при возникновении трудностей они имеют возможность быстро прийти к единому решению. МИП чаще всего осуществляют инновации, не требующие крупных инвестиций и большого объема трудовых и материальных ресурсов.
Актуальность темы обусловлена необходимостью проведения исследований по формированию и развитию отлаженных механизмов государственной поддержки малого инновационного бизнеса для перехода национальной экономики на новый конкурентоспособный уровень инновационного развития.
Несомненную роль в ведении инновационного бизнеса играет и личность предпринимателя. Именно от него зависят конкретные задачи и методы их решения. Руководитель МИП должен быть уверен в своем риске, в то время как во главе крупных компаний интересы новатора всегда ограничены, поскольку его взгляды могут не совпадать в той или иной степени со взглядами руководителя, финансиста или менеджера. Новатор МИП обычно совмещает в себе эти профессии, заранее просчитывает и анализирует конъектуру рынка и рассматривает все пути развития продвижения инновации на каждой стадии жизненного цикла товара. Руководитель МИП всегда готов идти на риск, а также самостоятельно найти пути решения вследствие неудачного эксперимента и реорганизовать производство. Рынок новшеств образуется в условиях неопределенности, которые вытекают из характера инновационных процессов, и в специфической среде взаимоотношений участников рынка.
Становление рынка новшеств следует рассматривать в связи с развитием предпринимательства в сфере инноваций. В начале этого пути пришлось отказаться от прямого управления производством в пользу предпринимательства, адаптироваться к новым, рыночным условиям хозяйствования. Наконец, появились активные независимые субъекты рынка, осуществляющие инновационное поведение, суть которого - в непрерывном поиске новшеств и диверсификации производства, активном вовлечении в этот процесс финансового капитала и интеллектуального потенциала.
Целью данной работы является анализ существующих мер и выявление эффективных механизмов государственной поддержки инновационной активности малого бизнеса.
Предметом исследования выступает малый инновационный бизнес в России.
Объектом работы является повышение эффективности малого инновационного бизнеса в РФ через развитие бизнес-инкубаторов.
Из цели, предмета и объекта работы вытекает следующий ряд задач:
1. рассмотреть инновационную деятельность как экономическую категорию в страновом аспекте;
2. определить роль малого бизнеса в инновационном развитии мировой экономики;
3. раскрыть правовые основы функционирования малого инновационного предпринимательства в России;
4. проанализировать управление инновационным развитием предприятий малого бизнеса ;
5. выявить проблемы и перспективы развития малого бизнеса в России;
6. осветить пути повышения эффективности малого инновационного бизнеса в РФ через развитие бизнес-инкубаторов

Фрагмент работы для ознакомления

Их конечным результатом является общенаучная информация в виде новых законов.Управление научно – техническим прогрессом (НТП) представляет собой совокупность действий по координации и взаимодействию организаций и отдельных лиц. [38, c. 209]Для дальнейшего активного и интенсивного развития деятельности МИП необходима комплексная поддержка со стороны государства.Во многих других странах МИП успешно функционирует. В России имеется весь необходимый потенциал для успешного совершенствования малого бизнеса в сфере инноваций. Но основной проблемой является отсутствие комплексного подхода по развитию интеллектуального потенциала страны. На данном этапе, во избежание значительного отставания от мировых лидеров, главной задачей является активная поддержка МИП.Большой проблемой вследствие плохого развития МИП является так называемая «утечка мозгов». Поскольку зарубежные условия для совершенствования и развития инновационных идей являются более привлекательными для молодых специалистов, поэтому, многие из них, набравшись опыта, так и не возвращаются на территорию РФ. Для устранения этого явления необходимо обеспечить молодые кадры возможностью совершенствовать имеющиеся знания, а также гарантировать комфортные условия для реализации инновационных идей. [20, c. 205]Малый бизнес выступает важнейшим субъектом инновационной деятельности, поскольку он является основным условием функционирования инновационной экономики, а также основным источником нововведений и генератором новых идей. В РФ преобладает ряд сдерживающих факторов развития МИП, которые тормозят инновационное развитие всей страны. Для России в настоящее время главной задачей является организация ряда мероприятий для создания благоприятных условий и успешного функционирования МИП.Таким образом, по теоретической части работы можно сделать следующие выводы:1. Термин «инновация» происходит от латинского «innovato», что означает «обновление» или «улучшение». Инновация рассматривается авторами с различных точек зрения. Объединив все подходы к понятию «инновация» в 2 крупные группы, можно говорить о некой системности. Таким образом, инновационная деятельность – это сложный комплекс научных, технологических, организационных, финансовых и коммерческих мероприятий, направленный на коммерциализацию накопленных знаний, технологий и оборудования.2. Выделяют три базовых модели инновационного развития национальной инновационной системы: американская (США, Великобритания), японская (Япония, Южная Корея, Гонконг, Китай) и смешанная (страны Европейского союза).3. Повышенное внимание МИП (малому инновационному предпринимательству) в развитии инновационной деятельности уделяется по одной главной причине – малый бизнес нацелен на разработку новшеств, в то время как крупные компании занимаются внедрением, производством и дальнейшем продвижением товара, услуги и т.д. Несомненную роль в ведении инновационного бизнеса играет и личность предпринимателя. Именно от него зависят конкретные задачи и методы их решения. Малый бизнес выступает важнейшим субъектом инновационной деятельности, поскольку он является основным условием функционирования инновационной экономики, а также основным источником нововведений и генератором новых идей.ГЛАВА 2. ИНСТРУМЕНТЫ РАЗВИТИЯ МАЛОГО ИННОВАЦИОННОГО БИЗНЕСА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2.1. Правовые основы функционирования малого инновационного предпринимательства в России В настоящее время государственное нормативное регулирование деятельности малых инновационных предприятий представлено двух уровневой системой: это федеральные акты и региональные.Наиболее значимым и основополагающим нормативным актом на федеральном уровне является Федеральный закон ФЗ-209 от 24.07.2007 г. «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» [1].Данный нормативно-правовой акт регулирует отношения, возникающие между юридическими лицами, физическими лицами, органами государственной власти РФ, субъектов РФ, органами местного самоуправления в сфере развития МСП, определяет понятия субъектов МСП, инфраструктуру поддержки таких субъектов, а также виды и формы их поддержки.Надо также отметить, что с 2017 года изменились критерии отнесения предприятий к малым предприятиям:1. Среднесписочная численность работников за предыдущий календарный год должна составлять не более 15 человек для микро предприятий и от 16 до 100 человек – для малых предприятий.2. Доходы за год по данным налогового учета должны составлять до 120 млн. руб. для микро предприятий и до 800 млн. руб. для малых предприятий.3. Суммарная доля участия в уставном капитале государства, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, общественных и религиозных организаций, а также благотворительных и иных фондов не должна превышать 25% .4. Суммарная доля участия в уставном капитале иностранных организаций, крупного бизнеса не должна превышать 49%.5. Акционерные общества могут получить статус малого предприятия только при наличии особого статуса, например, участник проекта «Сколково».Государство постоянно корректирует критерии определения субъектов МСП в зависимости от изменения политических и экономических задач и по техническим причинам, что, так или иначе, нарушает стабильность законодательной основы регулирования МСП.С юридической точки зрения создание малого или среднего инновационного предприятия аналогично созданию любых других коммерческих организаций (торговых, посреднических, производственных и т.д.).Предпринимателю, намеревающемуся создать малое или среднее инновационное предприятие, надлежит подготовить устав предприятия и учредительный договор (если он является не единственным владельцем создаваемой компании). Подготовленные документы следует сдать в налоговую инспекцию, заплатив соответствующую пошлину и сформировав уставный капитал. Если у предпринимателя нет достаточно времени или желания самому заниматься подготовкой документов, то он может обратиться в юридическую фирму, занимающуюся подготовкой документов к регистрации и собственно регистрацией в налоговых и других государственных органах. Стоимость услуг таких организаций, как правило, приемлема для предпринимателя, открывающего свой бизнес.В настоящее время в России создаются финансовые институты, позволяющие финансировать начало инновационного бизнеса из средств, выделяемых в качестве грантов, и целевого финансирования НИОКР в малых или средних предприятиях. Однако система финансирования инновационныхпроектов в стране только складывается, и реально финансируются по такойсхеме немногие проекты. Поэтому при планировании бизнеса малого или среднего инновационного предприятия лучше рассчитывать на то, что первоначальный этап создания такой компании будет реализован предпринимателем за свой счет.В настоящее время проходят процедуру согласования нормативно-правовые акты, в соответствии с которыми будет осуществляться распределение субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства на конкурсной основе. Также в российском законодательстве предусмотрены некоторые льготы для инновационных предприятий.Законодательная и нормативная база, регулирующая правила осуществления деятельности малыми инновационными предприятиями, в основном сформирована и корректируется в соответствии с меняющимися экономическими условиями. Федеральный закон № 217-ФЗ от 02.08.2009 разрешает высшим учебным заведениям создавать хозяйственные общества без согласия собственника их имущества с уведомлением федерального органа исполнительной власти[3].В частности, вузы, НИИ и созданные госакадемиями наук научные учреждения получили право образовывать хозобщества для практического применения результатов интеллектуальной деятельности, в том числе программ для ЭВМ, баз данных, изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, селекционных достижений, секретов производства (ноу-хау), исключительные права на которые принадлежат данным научным учреждениям. Отметим, что вкладом в уставный капитал станет право использования результатов интеллектуальной деятельности.Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов регулирует Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ (ред. от 29.12.2014).Статья 66, части 1 ГК РФ от 30.11.1994 N 51-ФЗ описывает основные положения о хозяйственных товариществах и обществах.Также в целях создания условий для развития предпринимательства в РФ как важного фактора, обеспечивающего экономический рост и занятость населения, действуют такие нормативные акты как Указ президента о мерах по устранению административных барьеров при развитии предпринимательства и первоочередных мерах государственной поддержки малого предпринимательства в РФ [11,14]. Однако данные правовые акты не отвечают современным требованиям, в виду устаревшей даты утверждения.Региональный уровень представлен различными с точки зрения регионов и областей государственными программами развития малого инновационного предпринимательства.2.2. Анализ развития малого инновационного предпринимательства в России на современном этапеКак мы уже выяснили под инновационным предприятием понимается хозяйствующий субъект, чья деятельность связана с разработкой, производством или поставкой инновационной продукции, причем доля этой продукции должна быть не менее 70 % от общего объема производства.В странах с развитой рыночной экономикой большинство инновационных предприятий относится к малым. Следует отметить, что и общее количество малых предприятий в этих странах значительно больше, чем в России: доля малых предприятий в ВВП России меньше, чем в развитых странах в 5-6 раз, а количество занятого населения меньше в 4-7 раза. В процентном соотношении доля малых предприятий в ВВП России составляет 21 %, против 50-60 % в некоторых странах ЕС. Доля занятого населения в малом бизнесе составляет приблизительно 25 %, против 50-60 % в развитых странах [17, c. 110].Так, например, доля малых предприятий в ВВП Германии составляет приблизительно 57 %, Франции – 62 %, Великобритании – 52 %, Италии – 55 %. Не отстают по этим показаниям и США с Японией, где доля малых предприятий составляет 52 % и 51,6 % соответственно. На долю малого предпринимательства приходится существенная величина занятости населения, которая превышает половину трудоспособного населения этих стран (Великобритания – 55,5 %, Германия – 69,3 %, Франция – 56,6 %, Италия – 71 %, США – 50,1 %, Японии – 69,5 %) [19].По состоянию на 1 января 2016 года в России зарегистрировано около 100 тыс. малых инновационных предприятий, данные по годам отражены на графике ниже [14]. Рисунок 2.1. - Количество малых инновационных предприятий в России с 2009-2016гг. (тыс.)Из приведенных данных виден большой скачок роста данных предприятий с 2009 года, но в период с 2011 по 2016 года, эта тенденция остановилась и осталась практически на одном уровне, но все же имеется небольшой рост.Поэтому можно утверждать, что в силу имманентных особенностей российской экономики малое инновационное предпринимательство в России развито крайне слабо.Динамику глобального инновационного индекса России по малому предпринимательству за 2014–2016 гг. представлена в таблице 2.1.Таблица 2.1. Динамика глобального инновационного индекса РоссииПериодмалого предпринимательства ГИИРесурсы инновацииРезультаты инновацийЭффективность инноваций201643444769201548524960201449564549Представленные данные глобального инновационного индекса за 2016 период говорит о том, что Россия понемногу улучшает свои позиции по субиндексу ресурсов инноваций (44 место), но не по малому бизнесу. Вместе с тем, эффективность инновационной деятельности страны заметно слабее (69). Структура Глобального инновационного индекса малого предпринимательства за 2016 представлена на рис. 2.2.Рисунок 2.2.- Структура Глобального индекса инновационного малого предпринимательства за 2016Данные инновационной активности предприятий по регионам на данный момент разделяют на 3 группы по результатам анализа Росстата.1-ая группа – это группа регионов с эффективными МИП. В этих регионах предприятия сумели увеличить удельный вес инновационной продукции. Такие тенденции подтверждены одновременным ростом затрат на инновации. При этом удельный вес МИП в обследованных предприятияхлибо вырос, либо уменьшился, что могло произойти и из-за увеличения численности малых предприятий. Таких регионов 25 (см. Приложение1). 2-ая группа представлена регионами, малые инновационные предприятия которых, скорее всего, находятся на стадиях разработки новых инновационных продуктов или предприятий новых МИП. Данные об изменениях показателей этих регионов представлены в табл. 2.2.Таблица 2.2.Регионы потенциального роста МИП,%Субъекты ФедерацииИзменение удель-ного веса МИПИзменение удельного веса ин-новационной продукцииРост (снижение) за-трат на инновацииСмоленская обл.0,25-0,14112,0Ярославская обл.0,34-0,56306,2Пермский край0,81-0,24289,7Томская обл.2,33-0,12288,0Еврейская авто-номная обл1,58-1,963397,6Владимирская обл.-0,13-0,98129,4Архангельская обл-0,11-0,112521,4Кировская обл-1,83-1,65116,4Оренбурская обл.-1,63-0,16814,1Саратовская обл-0,44-0,41117,5Красноярский край-1,33-4,61152,4На основании данной таблицы можно сказать, что удельный вес малых предприятий этих регионов или вырос или снизился, удельный вес инновационной продукции в выпуске также снизился, но затраты на инновации малых инновационных предприятий увеличились. Желательно исключить влияние ценового фактора при анализе. Скорее всего, полезно ориентироваться на рост затрат. В Архангельской, Оренбургской областях, по данным Росстата, затраты увеличились значительно, что скорее всего нельзя объяснить только ценовым фактором.3-ю группу составляют регионы, активизации деятельности малых инновационных предприятий. Регионы потенциального роста МИП,% представлены в таблице 2.3.Таблица 2.3.Регионы, в которых условия для МИП ухудшились, %Субъект ФедерацииИзменение удельно-го веса МИПИзменение удельного веса инновационной продукцииРост (снижение) затратна инновацииБрянская область-1,54-0,3160,3Тульская область0,49-0,1250,2Республика Коми-2,5-0,4755,4Вологодская область-3,36-0,3669,3Псковская область-2,6-0,7879,5Республика Северная Осетия-Алания-3,87-0,584,4Республика Башкортостан-1,39-1,364,8Республика Марий Эл-1,8-0,1786,8Тюменская область-2,15-0,1432,9Омская область-0,24-1,0642,7Сахалинская область-1,65-0,0411,8Ивановская область+1,23-0,0436,1Калужская область+1,1-0,4940,0Республика Карелия+2,83-0,4834,2Ханты-Мансийский автономный округ-Югра+0,46-0,097,5Тверская область+0,72-0,2668,8Липецкая область-0,15+1,873,2Рязанская область-1,23+0,2274,2Мурманская область-4,76+12,7959,4Краснодарский край-2,81+0,0219,9Продолжение таблицы 2.3Астраханская область-1,89+0,0623,4Ставропольский край-0,53+0,496,7Чувашская Республика-0,941,2695,7Республика Саха (Якутия)-2,830,0539,2Белгородская область1,070,5379,2Ленинградская область2,190,0727,9Республика Адыгея0,280,0240,4Республика Мордовия2,285,0447,7Республика Татарстан0,061,6268,3Новосибирская область1,122,1633,1Основной признак регионов условия для МИП ухудшились это сокращение затрат на инновации малых предприятий. Удельный вес малых предприятий, осуществлявших технологические инновации, так же, как правило, сокращался. Во многих регионах это сокращение привело к снижению удельного веса инновационной продукции.Опираясь на сложившуюся фактическую ситуацию и условия деятельности малых инновационных предприятий, регионы разрабатывают конкретные методы их управления.Сферы деятельности малых инновационных предприятий в России разнообразны, но все они направлены на модернизацию и тестирование продукции, производимой крупными предприятиями, введение новинок и новых технологий в линейку продукции или услуг. Если четко рассматривать отраслевую структуру МИП, то больший вес имеют IT (20%) и приборостроение (24%).В общей сложности в этих отраслях задействовано чуть меньше половины малых инновационных предприятий. Такой большой вес IT-сферы характерен для нижегородского региона. Это обусловлено наличием таких крупных центров разработки программного обеспечения как Intel, Тэлма, Мера. Третью позицию разделили химическая промышленность и радиоэлектроника (14%). Отрасль «Разработка новых материалов» в последнее время получило большую популярность (8%). Небольшой вес имеют отрасли «медицина и здравоохранение» (7%) и «строительство» (6%). рисунок 2.3.Рисунок 2.3. - Отраслева структура МИПОтметим, что вследствие негативных отношений между Россией и ключевыми западными странами (США, Германия, Великобритания, и др.) страдает также большое число инновационных проектов, это связано с тем, что исчезает значительная доля иностранных инвесторов, которые готовы были бы финансировать российские проекты. В то же время наши венчурные фонды в незначительном объеме поддерживает стартапы из-за нежелания вкладывать средства в рискованные проекты. В то время как иностранные частные инвесторы имеют большой опыт работы с высоко-рискованными проектами.Не стоить забывать, что при достаточно большом привлечении таких инвесторов произойдет положительная реакция на состояние национальной валюты, что может быть объяснено ростом спроса на рубль.Как видно из представленной ниже таблицы, объем затрачиваемых денежных ресурсов в 2015 году увеличился по отношению к 2013 году на 6,74%, несмотря на тяжелое экономическое положение в стране. Данный прирост в основном обеспечил Сибирский федеральный округ и присоединенный в 2014 году Крым, хотя в тоже время негативную тенденцию показывают все остальные федеральные округа.Таблица 2.4.Затраты в млн. руб. на технологические инновации малых предприятий по федеральным округам за 2009-2015 гг2009г.2011г.2013г.2015г.Российская Федерация6793,59479,311384,612151,8Центральный федеральный округ1967,52734,53489,23466,0Северо-Западный федеральный округ668,4845,61955,7982,4Южный федеральный округ240,0795,11184,8957,0Северо-Кавказский федеральный округ140,4110,963,416,4Приволжский федеральный округ2104,82545,02967,12391,8Уральский федеральный округ747,7853,32126,01295,6Сибирский федеральный округ575,81472,21356,22647,1Дальневосточный федеральный округ349,1122,6368,2283,0Крымский федеральный округ112,5Рисунок 2.4. - Динамика количества патентов в шт. за 2005-2015 гг.Очевидно, что существует в целом положительная динамика как в суммарном количество действующих патентов (рисунок 2.4.), так и в ежегодной их выдаче, хотя в последнем случаем рост не является таким явным. Все это вселяет оптимизм в развитии нашей страны, что обязательно приведет к приливу иностранного капитала, увеличению инвестиционной активности и развитию всей экономики [7].На сегодняшний день существуют следующие организации, финансирующие и способствующие развитию малых инновационных предприятий: Российский фонд фундаментальных исследований, Российский фонд технологического развития (РФТР), Фонд содействия развития малых форм предприятий в научно-технической сфере (Фонд содействия), Венчурный инновационный фонд (ВИФ).Так, например, Российский фонд технологического развития поддерживает проекты в области прикладных исследований и разработок, а главными получателями его средств являются научно-исследовательские организации и малые предприятия. Фонд содействия занимается поддержкой малых предприятий, а также финансированием начинающих инновационныхкомпаний (start-ups) через программу «СТАРТ», в рамках реализации которой осуществляется так называемое «посевное» финансирование инновационных проектов, находящихся на ранней стадии развития.Но несмотря на действующие фонды финансовой поддержки малых инновационных предприятий в России, масштабы помощи явно не достаточны. 2.3 Проблемы и перспективы развития малого инновационного бизнеса в РоссииК сожалению, Российская Федерация уже на протяжении многих лет показывает одни из самых низких показателей доли малых предприятий в ВВП страны и занятости. Поэтому роль малого инновационного бизнеса в России весьма незначительна[16, с. 22 ].

Список литературы

1. Аверин А.В., Рязанов А.А. Совершенствование механизмов государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства московской агломерации//Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2015. № 1-1. С. 24-31.
2. Алексеев А.Н., Алексашина Т.В. Инновационная деятельность: организация системы контроля// Вестник АКСОР. 2015. № 3. С. 117-120.
3. Алексашина Т.В. Коммерциализация инноваций и перспективы развития сетевых форм поддержки инновационных проектов// Экономические и гуманитарные науки. 2015. № 7 (282). С. 43-55.
4. Алексеев А.Н., Батулкин Д.С. Малый и средний бизнес в условиях инновационной экономики: основные трудности и направления поддержки// Транспортное дело России. 2015. № 1. С. 39 - 41.
5. Алексеев А.Н. Управление системой развития малого и среднего предпринимательства: зарубежный опыт/В сборнике: Управление в социальных и экономических системах Материалы международной научно-практической конференции. под редакцией Ю.С. Руденко, Р.М. Кубовой, М.А. Зайцева. 2015. С. 8-15.
6. Артаментова О.А. Проблемы повышения конкурентоспособности малого и среднего бизнеса // Социально-экономические проблемы развития малого и среднего бизнеса: сборник научных трудов преподавателей экономического факультета – Курган, 2015. – С. 8-10.
7. Балышев А.В., Зиновьева Е.С. Стимулирование развития науки и инноваций в США: политика в отношении малых фирм (на примере программы содействия инновационным исследованиям малого бизнеса (SBIR))//Вестник Чувашского университета. Гуманитарные науки. №4. 2013.С.292-301.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2021