Вход

ИСТОЧНИКИ УГОЛОВНОГО ПРАВА США

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 371960
Дата создания 08 января 2018
Страниц 11
Мы сможем обработать ваш заказ 25 июня в 17:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
650руб.
КУПИТЬ

Описание

ИСТОЧНИКИ УГОЛОВНОГО ПРАВА США ...

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ИСТОЧНИКИ УГОЛОВНОГО ПРАВА США
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение

Целью данной работы является рассмотрение источников уголовного права США.

Фрагмент работы для ознакомления

Названные и иные несовершенства федерального уголовного законодательства дали основание ученым США подвергать его уничтожающей критике. Было сделано ряд попыток его изменения, однако все они оказались безрезультатными.Но было сделано ряд важных шагов на пути изменения федерального законодательства, однако, лишь в области института наказания [4, с. 215]. Огромную роль в регламентировании уголовно-правовых отношений на федеральном уровне играют подзаконные акты, который издает Президент, министерства и ведомства федерального правительства. Как правило, эти акты детализируют, уточняют нормы федеральных законов. Однако время от времени и сами они определяют уголовную ответственность за различные деяния.Действие федерального уголовного законодательства является лимитированным. Главными источниками уголовного законодательства штатов являются Конституция Соединенных Штатов, конституции штатов, уголовные законы, первоначально Уголовный Кодекс, и подзаконные акты.Ни один нормативный акт, который издается в штатах, не может противоречить Федеральной конституции. Согласно уголовному праву конституции штатов имеют как общее с нею, так и отличия от нее. Сходство заключается в том, что они обычно закрепляют названные выше положения Конституции США. Отличия состоят в том, что они имеют или более подробное их регулирование, или положения, которых в ней нет. Вообще в конституциях штатов вопросам наказания уделяется огромное внимание. Это относится к целям наказания, видам приговоров и способам их приведения в исполнение. Реорганизация уголовного права назревала. Стимулом к ее выполнению явилась работа довольно представительной комиссии Института права Америки, которая подготовила и издала в 1962 г. окончательный, 13-й, вариант проекта Примерного Уголовного Кодекса. Примерный Уголовный Кодекс был разработан на основе детального анализа и резюмирования норм статутного и общего права принимая во внимание уголовно-правовую теорию. Конструкция Примерного Уголовного Кодекса проста и состоит из четырех частей. Но, как полагают многие авторы, Кодекс дал юристам в размере всего государства общий язык и общее понимание уголовно-правовых вопросов.В 1965 г. законодателем штата Нью-Йорк был принят Уголовный Кодекс, вступивший в силу в 1967 г. Данный Кодекс испытал огромное воздействие Примерного Уголовного Кодекса и и тоже время оказал влияние на изменение уголовного права в размерах всех США. Новый Уголовный Кодекс имеет четкую и простую структуру. Он состоит из четырех частей.По-прежнему в законодательстве штатов имеются отличия, и довольно часто существенные. Реформу уголовного законодательства штатов нельзя считать завершенной хотя бы потому, что в большинстве из них оно до сих пор не пересмотрено, однако сделан существенный шаг в направлении его упорядочения. В тоже время процесс изменений продолжается. Широко распространенной в штатах является практика регламентирования уголовно-правовых отношений с помощью подзаконных актов. Данные подзаконные акты издаются как высшими органами исполнительной власти, первоначально губернаторами, так и иными органами администрации.Вместе с законодательством источником уголовного права Соединенных Штатов является общее право. В его основе находилось уголовное право Англии. В будущем оно развивалось все более самостоятельно, становилось все более «американским».Во многих штатах в силу имеющихся там запретов — судебных, а нередко и законодательных — наказывать по нормам общего права нельзя. На такое решение вопроса подвигла позиция Примерного УК (п. 1 ст. 1.05).Во многих штатах, где преступления общего права отменены, законодательство имеет различного рода оговорки, дополнения либо исключения, которые по сути дают возможность считать общее право источником уголовного права. Нередко оговорки касаются таких вопросов, как обстоятельства, которые исключают уголовную ответственность, невменяемость и др. Однако даже в штатах, законодательство которых не имеет никаких оговорок, судьи для понимания понятий, которые применяются в нем должны прибегать к соответствующим положениям общего права. Иными словами, оно широко используется для объяснения и практического использования уголовного законодательства, в частности, для установления признаков определенных преступлений, только названных, однако не раскрытых в нем [6, с. 510].На федеральном уровне так же, как и во многих штатах, карать за преступления, которые не предусмотрены законодательством, судам запрещено. Но это не означает, что там нет федерального общего права. Проводя разъяснения законодательства, восполняя его пробелы, исправляя иные недостатки, федеральные суды по сути занимаются правотворчеством. Особенно огромная в этом роль Верховного суда США, решения которого по соответствующим вопросам обязательны для всех судов государства.Самым важным объектом влияния со стороны Верховного суда была и есть Конституция Соединенных Штатов.

Список литературы

1. Голованова Н.А., Еремин В.Н., Игнатова М.А., Козочкин И.Д., Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. Общая и Особенная части учебник / под ред. И.Д. Козочкина. – М.: Волтерс Клувер. – 2010. – 1056с.
2. Козочкин И.Д. Некоторые основные тенденции развития американского уголовного права (источники, институты учения о преступлении) // Государство и право. – 2011. - № 10. - С. 65-81.
3. Козочкин И.Д. Современное состояние и проблемы уголовного права США :Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Специальность 12.00.08 - Уголовное право и криминология ; Уголовно-исполнительное право /И. Д. Козочкин ; Науч. конс. А. Н. Игнатов. - М.,2009. - 46 с.
4. Козочкин И.Д.. Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования. СПб.: Юридический центр Пресс. 2014. - 476 с.
5. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: Учебное пособие / Под ред. и с предисл. И.Д. Козочкина. — М.: Омега-Л, Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 2010. - 576 с.
6. Уголовное право зарубежных стран. Общая и Особенная ча- сти : учебник для магистров / под ред. Н. Е. Крыловой. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2015. — 1054 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2021