ИСТОЧНИКИ УГОЛОВНОГО ПРАВА США

ИСТОЧНИКИ УГОЛОВНОГО ПРАВА США ...

ВВЕДЕНИЕ
ИСТОЧНИКИ УГОЛОВНОГО ПРАВА США
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Целью данной работы является рассмотрение источников уголовного права США.

Названные и иные несовершенства федерального уголовного законодательства дали основание ученым США подвергать его уничтожающей критике. Было сделано ряд попыток его изменения, однако все они оказались безрезультатными.Но было сделано ряд важных шагов на пути изменения федерального законодательства, однако, лишь в области института наказания [4, с. 215]. Огромную роль в регламентировании уголовно-правовых отношений на федеральном уровне играют подзаконные акты, который издает Президент, министерства и ведомства федерального правительства. Как правило, эти акты детализируют, уточняют нормы федеральных законов. Однако время от времени и сами они определяют уголовную ответственность за различные деяния.Действие федерального уголовного законодательства является лимитированным. Главными источниками уголовного законодательства штатов являются Конституция Соединенных Штатов, конституции штатов, уголовные законы, первоначально Уголовный Кодекс, и подзаконные акты.Ни один нормативный акт, который издается в штатах, не может противоречить Федеральной конституции. Согласно уголовному праву конституции штатов имеют как общее с нею, так и отличия от нее. Сходство заключается в том, что они обычно закрепляют названные выше положения Конституции США. Отличия состоят в том, что они имеют или более подробное их регулирование, или положения, которых в ней нет. Вообще в конституциях штатов вопросам наказания уделяется огромное внимание. Это относится к целям наказания, видам приговоров и способам их приведения в исполнение. Реорганизация уголовного права назревала. Стимулом к ее выполнению явилась работа довольно представительной комиссии Института права Америки, которая подготовила и издала в 1962 г. окончательный, 13-й, вариант проекта Примерного Уголовного Кодекса. Примерный Уголовный Кодекс был разработан на основе детального анализа и резюмирования норм статутного и общего права принимая во внимание уголовно-правовую теорию. Конструкция Примерного Уголовного Кодекса проста и состоит из четырех частей. Но, как полагают многие авторы, Кодекс дал юристам в размере всего государства общий язык и общее понимание уголовно-правовых вопросов.В 1965 г. законодателем штата Нью-Йорк был принят Уголовный Кодекс, вступивший в силу в 1967 г. Данный Кодекс испытал огромное воздействие Примерного Уголовного Кодекса и и тоже время оказал влияние на изменение уголовного права в размерах всех США. Новый Уголовный Кодекс имеет четкую и простую структуру. Он состоит из четырех частей.По-прежнему в законодательстве штатов имеются отличия, и довольно часто существенные. Реформу уголовного законодательства штатов нельзя считать завершенной хотя бы потому, что в большинстве из них оно до сих пор не пересмотрено, однако сделан существенный шаг в направлении его упорядочения. В тоже время процесс изменений продолжается. Широко распространенной в штатах является практика регламентирования уголовно-правовых отношений с помощью подзаконных актов. Данные подзаконные акты издаются как высшими органами исполнительной власти, первоначально губернаторами, так и иными органами администрации.Вместе с законодательством источником уголовного права Соединенных Штатов является общее право. В его основе находилось уголовное право Англии. В будущем оно развивалось все более самостоятельно, становилось все более «американским».Во многих штатах в силу имеющихся там запретов — судебных, а нередко и законодательных — наказывать по нормам общего права нельзя. На такое решение вопроса подвигла позиция Примерного УК (п. 1 ст. 1.05).Во многих штатах, где преступления общего права отменены, законодательство имеет различного рода оговорки, дополнения либо исключения, которые по сути дают возможность считать общее право источником уголовного права. Нередко оговорки касаются таких вопросов, как обстоятельства, которые исключают уголовную ответственность, невменяемость и др. Однако даже в штатах, законодательство которых не имеет никаких оговорок, судьи для понимания понятий, которые применяются в нем должны прибегать к соответствующим положениям общего права. Иными словами, оно широко используется для объяснения и практического использования уголовного законодательства, в частности, для установления признаков определенных преступлений, только названных, однако не раскрытых в нем [6, с. 510].На федеральном уровне так же, как и во многих штатах, карать за преступления, которые не предусмотрены законодательством, судам запрещено. Но это не означает, что там нет федерального общего права. Проводя разъяснения законодательства, восполняя его пробелы, исправляя иные недостатки, федеральные суды по сути занимаются правотворчеством. Особенно огромная в этом роль Верховного суда США, решения которого по соответствующим вопросам обязательны для всех судов государства.Самым важным объектом влияния со стороны Верховного суда была и есть Конституция Соединенных Штатов.