Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код |
371779 |
Дата создания |
08 января 2018 |
Страниц |
61
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Выпускная квалификационная работа по гражданскому праву была сделана в сентябре 2017 года для одного из алтайских вузов ( заказчик не сказал).
Работа была защищена на отлично.
Оригинальность работы по Antiplagiat.ru на 05.01.2018 г составила 32 % ...
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. СУЩНОСТЬ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО ДОГОВОРА 5
1.1. Понятие и значение гражданско-правового договора 5
1.2. Классификация гражданско-правовых договоров 16
2.ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ДОГОВОР ПО ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РФ 1994 ГОДА. 23
2.1.Формы договора и последствия их несоблюдения 23
2.2.Сущность, этапы и порядок заключения гражданско-правового договора 28
2.3. Изменение и расторжение договора 37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 58
Введение
Актуальность работы. В гражданско-правовых отношениях юридические факты играют правообразующую роль, значение которых состоит в том, что на их основании делаются выводы о возникновении, изменении или прекращении субъективных прав граждан и организаций. На наш взгляд, юридические факты, прежде всего, порождают юридические права и обязанности субъектов, участвующих в отношении, поведение которых предполагает юридический характер. Вся динамика правовых отношений неразрывно связана с наступлением различных фактов, имеющих юридическое значение. Поэтому без юридического факта правоотношение не может быть реализовано без достаточных на то оснований.
Юридические факты рассматриваются в правовой науке как определенные жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают наступление юридически х последствий, а именно: возникновение, изменение или прекращение правоотношений, т.е. совокупность прав и обязанностей субъектов права. Из определения понятия юридического факта вытекает, что он включает в себя два основных элемента: наличие события или действия и их выраженность в нормах права в качестве оснований правовых последствий.
Основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются действия, направленные на приобретение имущества по основаниям, допускаемым законом. ГК РФ исходит из широких возможностей физических и юридических лиц иметь имущество на праве частной собственности, по иным допускаемым законом основаниям. В их числе гражданско-правовой договор.
Объектом исследования - общественные отношения, возникающие в институте гражданско-правового договора.
Предмет исследования - нормы права, регулирующие институт гражданско-правового договора в системе юридических фактов.
Цель выпускной квалификационной работы состоит в анализе гражданско-правового договора в системе юридических фактов.
Исходя из цели, можно выделить следующие задачи:
1. Раскрыть понятие и значение гражданско-правового договора;
2. Исследовать классификацию гражданско-правовых договоров;
3. Изучить формы договора и последствия их несоблюдения;
4. Осветить сущность, этапы и порядок заключения гражданско-правового договора;
5. Рассмотреть изменение и расторжение договора.
Методологической основой исследования послужили такие специальные методы исследования, как: императивный и диспозитивный.
В качестве дополнительных использовались следующие методы познания, как: специально-юридический, сравнительно-правовой, исторический и другие приемы обобщения научного материала и практического опыта.
Степень изученности. Конституция Российской Федерации, Гражданский Кодекс Российской Федерации, Федеральные законы: «О потребительской кооперации» 2002г., «О рынке ценных бумаг» 2001г., «Об общественных объединениях» 1998г., «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» 1997г. и другие нормативные акты [1, 2, 12, 15, 13, 8].
В качестве дополнительных источников, использовалась учебная литература, составленная ведущими советскими, российскими, и зарубежными выдающимися цивилистами, это такие авторы, как Абрамов В.И., Белов В.Н., Брагинский М.А., Братусь С.Н., Лунц Л.А., Новицкий И.П., Рясенцев В.А., Сергеев А.Г., Стяжкина Т.А., Шершеневич Г.Ф., а также широко использовались труды многих других авторов.
Практическое значение работы. Разработанные материалы выпускной квалификационной работы можно использовать при подготовке к семинарским и практическим занятиям, при написании рефератов, курсовых и дипломных работ студентами юридических ВУЗов Российской Федерации.
Кроме того, материалы исследования могут быть полезны в практической деятельности юрисконсультов, адвокатов, хозяйственников, предпринимателей, работников нотариальной и судебной системы.
Фрагмент работы для ознакомления
Перед введением этого правила при появлении спора этот контракт рассмотрели, как не завершено. Но в этом способе заключения контракта может быть, определенно трудный найти желание человека, который делает определенные действия. Для предоставления этим действиям любойформы принятия есть потребность, что эти операции были выполнены на условиях, которые определены в предложении .На практике способ заключения контракта, в форме принятия определенного заказа к выполнению может использоваться. Происхождение этого, одна из сторон посылает в любом случае другой стороне, которую документ (письмо) с запросом о заключении контракта и с одновременным обеспечением другой стороне предварительных условий этого контракта заявил в нем. В повороте эта сторона в письменной форме дает согласие, таким образомподтверждая принятие заказа. Это кажется, было бы необходимо зафиксировать такой способ заключения контракта в законодательном порядке.Нотариальная форма подписанного контракта будет обязательна в таких случаях, когда будут обеспечены соглашением об этих сторонах и действиях (согласно пункту 2 из Статьи 163 Гражданского кодекса Российской Федерации). Однако, в действительное время свидетельство о сделке нотариально спускается на «нет»по требованию их обязательной государственной регистрации по сравнению с законодательством, которое работавший ранее, когда государственная регистрация только ограничила применение.Государственная регистрация - одна из форм контроля правительственных органов законности заключения сделок, которые сделаны и в то же время «... единственное доказательство существования зарегистрированного права» (согласно пункту 1 Статьи 2 Федерального закона 21.07.1997 номеров, 122-FZ «О государственной регистрации прав для недвижимости и сделок с нею» ).Контракт имеет право считаться недействительным в случае отсутствия регистрации, если этот факт непосредственно обеспечен по правилам об этом контракте. Например, в пункте 3 Статьи 1017 Гражданского кодекса Российской Федерации это определено, что в случае несоблюдения формы контракта трастового управления любой собственностью или требованием о потребности регистрации передачи любой недвижимости, чтобы доверять управленческой недействительности этого контракта, конечно, вызовет.Когда выполнение анализа некоторых статей Гражданского кодекса Российской Федерации (например, Статья 131, 164, и т.д.) и выше установленного закона может сделать определенный вывод, который в существующей комиссии действительности по двойной регистрации просто необходим: 1) переход, появление, завершение, существование, ограничение (препятствие) прав для любой недвижимости; 2) те сделки, которые выполнены с недвижимостью.Соображением пункта 1 Статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации становится ясно, что любое свободное время несоблюдения письменной формы этого контракта не предоставляет право всем сторонам в случае появления спора возможность отослать в случае необходимости подтверждения сделки к свидетельствам свидетелей, однако не лишает их право предоставить письменные и другие доказательства.При появлении случаев, которые непосредственно установлены в действиях или соглашении свободного времени несоблюдения сторон письменной формы сделки бесперебойно, повлечет за собой недействительность этой сделки (пункт 2 Статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, эти последствия могут быть установлены в случае, если все условия письменной формы кредитного договора (статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации), или контракты коммерческой концессии (пункт 1 Статьи 1028 Гражданского кодекса Российской Федерации) не соблюдают .Если одна сторона частично или полностью выполненный сделка, которая любой ценой требует ее обязательное нотариальное свидетельство, но тем временем другая сторона уклоняется из этого свидетельства, то суд имеет право по требованию стороны, которая выполнила сделку, чтобы признать эту действительную сделку. В этом случае обязательное нотариальное свидетельство о сделке не будет требоваться.Если эта сделка была уже сделана по всем правилам, но одна из сторон каждым возможным способом пытается уклониться от регистрации сделки, то в ответ на него суд имеет право по требованию другой стороны передать решение о потребности регистрации сделки. И поэтому, эта сделка будет зарегистрирована согласно суждению.В случае отсутствия регистрации сделки или перехода прав для любой недвижимости в то же время не будет основание для потребности признанияинвалида контракта.В этом отношении, с введением государственной регистрации прав для недвижимости и сделок с ним там требование, чтобы задать вопрос потребности соответствующей регистрации этого контракта, который будет включать, не только государственная регистрация, но также и соответствующая форма.Таким образом, формаконтракта- внешнее выражение взаимного желания сторон. Чтобы скоординированное завещание стало контрактом, необходимо, чтобы внутреннее желание сторон было выражено снаружи, т.е. objektivirovana в форме, доступной восприятию.2.2. Сущность, стадии и заказ заключения гражданского контрактаЗаключение контракта - успех сторонами по всем правилам соглашения на всех существенных условиях контракта в заказе, обеспеченном законодательством.Контракт считают заключенным в соблюдении двух необходимых условий: соглашение на всех существенных условиях контракта должно быть достигнуто сторонами; соглашение по форме, достигнутой сторонами, должно соответствовать требованиям, наложенным к таким контрактам (статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).Заключение контракта, происхождение природы этой гражданской категории (соглашение о сторонах), предполагает, что выражение желания каждой из сторон (будет) и его совпадение.Заказ заключения контракта состоит, что одна из сторон предлагает подписать контракт (предложение относительно заключения контракта (предложение) направляет другого), и другая сторона, получив предложение подписать контракт (предложение), принимает предложение подписать контракт (т.е. принимает принятие) (пункт 2 из Статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).Поэтому возможно ассигновать следующие стадии заключения контракта:1. Преддоговорные контакты сторон (переговоры).2. Предложение.3. Рассмотрение предложения.4. Принятие предложения.Предложение и принятие предложения - обязательные стадии для всех случаев заключения контракта. Стадия преддоговорных контактов сторон (переговоры) имеет факультативный характер и используется на усмотрение сторон, входящих в договорные отношения. У стадии рассмотрения предложения ее адресата есть юридическая стоимость только, когда законодательство относительно отдельных типов контрактов устанавливает термин и заказ рассмотрения предложения (проект соглашения). Например, заказ и срок рассмотрения предложения предоставлены законодательством относительно тех контрактов, какое заключение обязательно для одной из сторон (статья 445 Гражданского кодекса Российской Федерации) .Принуждение не позволено заключению контракта, за исключением случаев, когда обязанность подписать контракт предоставлена группой компаний, другим законом или добровольно принятым обязательством. Есть много случаев, когда заключение контракта обязательно для одной из сторон, например в заключении: общественный контракт (такое правило установлено статьей 426 Гражданского кодекса Российской Федерации); контракты банковского счета с клиентами (основание - параграф 2 статьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации); контракты для коммерческой организационной монополии наличия для производства отдельных типов производства, выполнения работы, предоставляя услуги (таким образом, оператор мобильной связи обязан подписать контракт с любым обращенным физическим лицом).Общие положения на заказе и последних сроках контрактов, обязательных для одной из сторон, применены в случаях, когда закон, другими юридическими действиями или соглашением о сторонах не предоставлял другие правила и последние сроки таких контрактов. Они покрывают две различных ситуации: связанная сторона действует как человек, который получил предложение подписать контракт; сама связанная сторона посылает подрядчику предложение относительно заключения контракта.В обоих случаях правило, что право для адреса с требованием ухаживать для разногласий согласно отдельным условиям контракта, и также о принуждении к его заключению ассигнует того человека, который входит в договорные отношения со стороной, относительно которой обязанность подписать контракт, т.е. подрядчика связанной стороны установленаработы.В первой ситуации, получив предложение (проект соглашения) от подрядчика, сторона, для которой заключение контракта обязательно, должна рассмотреть предлагаемые условия контракта в 30 дневном времени. Рассмотрение условий контракта и подготовка ответа на предложение подписать контракт являются обязанностью, но не правом стороны, которая получила предложение, как это происходит в конце контракта регулярно.Результатами рассмотрения предлагаемых условий контракта три версии ответа возможны:1. Принятие условий полностью, т.е. подписание контракта без протокола разногласий. В этом случае контракт рассмотрят как человека, заключенного в тюрьму с момента получения, кто предложил заключить в тюрьму его, уведомления на принятии.2. Уведомление на принятии на других условиях (направление стороне, которая предложила подписать контракт, подписанную копию контракта вместе с протоколом разногласий). В отличие от общего заказа заключения контракта, когда принятие на других условиях рассматривают как новое предложение, получая уведомление на принятии на других условиях от стороны, обязанной подписать контракт, предоставляет право человеку, который направил предложение передать разногласия, которые возникли в конце контракта к рассмотрению суда в течение 30 дней с даты получения уведомления на принятии предложения относительно других условий.3. Заметьте на отказе заключения контракта. Это имеет практический смысл в присутствии обстоятельств, которые рассматривает законодательство как разумные причины, которые являются основанием к отказу заключения контракта. Например, если это будет об общественном контракте, доказательствах обстоятельств как таковых отсутствия возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги или выступить для него будет расценена, то определенная работа (пункт 3 из Статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).Своевременное уведомление о человеке, который направил предложение относительно отказа подписать контракт, может освободить сторону, обязанную заключить в тюрьму его компенсации, вызванной неблагоразумным уклонением из заключения контракта .Если бы доходы предложения от стороны обязали, чтобы подписать контракт, и для его предложения есть ответ другой стороны в форме протокола разногласий к условиям контракта, направленного в течение 30 дней, то сторона, которая послала проект соглашения (обязанный подписать контракт), должна рассмотреть возникшие разногласия в 30 дневном времени. Результатами соображения два варианта действий относительно стороны, которая объявила разногласия к предлагаемым условиям контракта, возможны: принятие контракта в выпуске заявлено в протоколе разногласий другой стороны. В этом случае контракт будет считать как заключенного с момента получения эта сторона уведомлением на принятии соответствующих условий контракта в его выпуске; сообщение стороне, которая объявила разногласия к условиям контракта об отклонении (полностью или частично) протоколом разногласий. Получение уведомления на отклонении протокола разногласий или отсутствия ответа о результатах его соображения после 30-дневного гранта термина право стороне, которая объявила, что разногласия относительно предлагаемых условий контракта обратились к суду с требованием о рассмотрении разногласий, которые возникли в конце контракта.Уклонение из заключения контракта может повлечь за собой для стороны, относительно которой обязанность подписать контракт, установлены два типа юридических последствий: суждение о принуждении к заключению контракта, который может быть принят согласно заявлению другой стороны, которая направила предложение; обязанность возместить другой стороне убытки, вызванные уклонением из заключения контракта.Общим правилом сокращается между юридическими лицами, и также между физическими лицами для суммы более чем 10 000 rubleshave, чтобы состоять в письменное свободное время (т.е. - бумага) форма что (на первый взгляд) для атавизма взглядов 21-го века. Письменную форму контракта считают наблюдаемой при одновременном исполнении двух условий:1) контракт сделан в форме документа или документов, отражающих содержание расположения сторон или документ, устраняющий содержание желания одной стороны, поддержанной с соответствующим поведением другой стороны;2) документ (документы) подписан с автографической подписью или ее аналогами.Чтобы понять, как удовлетворить этим условиям, я предлагаю разделить весь процесс заключение контракта для следующих стадий: составление контракта и координацииего условий; подписание контракта каждой из сторон; обмен подписанными документами.Составление контракта и координацииего условий может быть выполнено направлением предложения и получения принятия обменом любыми электронными сообщениями (по электронной почте, ICQ, скайпу, и т.д.).Подписание контракта, возможно, следующие пути: личная подпись на бумажной версии контракта; с использованием факсимиле (если это обеспечено условиями контракта); с использованием аналогов автографической подписи (пункт 2 из Статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации), т.е. - кодексы, пароли и другие средства.Возможно обменять подписанные документы по факсу, электронную почту или иначе в Интернете.Заключение: если стороны решили подписать контракт без обмена его бумажными версиями, они могут подписать контракт с цифровой подписью, обменять просмотренный или факсимильные версии контракта (определявшего с точки зрения контракта, что такой контракт другая сторона признает действительный).Момент заключения контракта важен, поскольку законодатель соединяет введение контракта в силе с ним, т.е. обязательстве для сторон условий подписанного контракта.Давайте примем, два или больше человека (физический и (или) законный) согласованный о взаимовыгодном сотрудничестве. В каком бетон timepoint их договоренность становится обязательным для выполнения ими?! И если стороны не выполняют обязательства в пределах договоренности, то, когда они могут быть принесены к гражданскойответственности?! Гражданский кодекс Российской Федерации (p.1 Статья 425) устанавливает, что контракт вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.Посредством иллюстрации к важности определения момента заключения контракта информационное письмо от Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации 11.01.2002 № 66 (пункт 6), в котором есть ссылка на следующее гражданское дело, будет интересно здесь.Стороны подписали договор аренды, но арендодатель дал фактически арендованное здание арендатору к заключению контракта. Впоследствии арендодатель обратился к суду с требованием, чтобы взыскать долг на арендной плате, и также штраф за платежную задержку. Ответчик в защите определил, что требования претендента принадлежат периоду к заключению договора аренды в связи с тем, что не подвергается удовлетворению. Суд, рассмотрев случай, решил требования относительно взимания арендной платы во время фактического использования ответчиком здания, чтобы удовлетворить, и в удовлетворении требований о сборе договорного штрафа, чтобы отказаться. В оправдании суд определил, что принятие арендатором здания к заключению контракта свидетельствует только к его согласию заплатить фактическое использование здания им во время этого периода и не означает, что прямое обязательство для их выполнения возникло в ответчике перед заключением контракта.Поскольку также яркое подтверждение важности определения момента введения гражданскогоконтракта в силе вручит определение КассацииКамчатского регионального суда, который направил случай признания контракта простой ассоциации, незавершенной к новому соображению как в решении нет никакого мотивированного заключения о моменте заключения спорного контракта.Момент заключения контракта в зависимости от его взгляда может значительно измениться вовремя. В связи с тем, что для точного определения момента введения контракта в силе, основанной на Гражданском кодексе Российской Федерации (Статья 433), это предлагается, чтобы ассигновать следующие группы гражданских контрактов:1. Согласованныеконтракты, т.е. такиеконтракты, для которого заключения стороны должны договориться обо всех существенных условиях контракта только. Как согласованные контракты это, как полагают, контракт на покупку и продажу, сервисное соглашение, договор аренды (за исключением договора аренды транспортного средства) и другие. Такие контракты считают вставленными в момент получения человеком, который направил предложение, его принятие. И предполагается, что человек, который направил предложение, получает принятие в пределах термина, определенного в нем.2. Реальные контракты - контракты, для которых стороны должны скоординировать, во-первых, его существенные условия и, во-вторых, одна сторона должна передать другого вызванная собственность. Только совокупное существование указанных фактов повлечет за собой сделку zaklyuchennost. Реальные контракты вступают в силу после даты передачи соответствующей собственности, независимо от даты подписания сделки.Давайте отметим, что в квалификации практики контракта, поскольку согласованный контракт или реальный часто поднимает некоторые вопросы, который производит проблемы в определении момента заключения контракта.Здесь возможно дать Определение Свердловскогорегионального суда , дифференцирующего согласованные контракты пожертвования и реальные контракты пожертвования в зависимости от к тому, какой момент обещанный подарок - передан непосредственно в конце контракта или в будущемкак пример. Указанное определение суда также определяет, что требование о государственной регистрации контракта пожертвования не демонстрирует, что это согласовано.Кроме, Определение Московского городского суда будет очевидно : «Согласно условиям пункта 1.2 из Контракта назначения прав на инвестиции № V-437 от 18.06.2007, владелец получает все права участника строительства общей акции и компетентности в квартиру в процессе строительства как объект инвестиций, только с момента полной оплаты владельцем концессии прав на инвестиции, согласно пункту 2.1 из настоящего контракта. Таким образом заключение контракта назначения прав на инвестиции и, соответственно, приобретение прав участника строительства общей акции и знаний в квартиру в процессе строительства является по соглашению о сторонах, вызванных N. 's передачей в наличных деньгах в связи с тем, что указанный контракт реален и не может быть рассмотрен как заключенного без соблюдения этого условия».3. Контракты, которые подвергаются государственной регистрации. В данный момент следующие сделки должны подвергнуться процедуре государственной регистрации: договор аренды предпосылки не связанной с постоянным проживанием, подписанной термином более чем год, контракт ипотеки и некоторых других. Ранее, перед вступлением в силу Федерального закона 30.12.2012 номеров, 302-FZ «О модификации глав 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» , этот список был очень широк.Однако, в определенных случаях, как юриспруденция (пункт 2)шоу, отсутствие государственной регистрации контракта не влияет на свой zaklyuchennost, несмотря на соответствующее требование закона .
Список литературы
1. Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2010. - М.: Статут, 2013. – 745 с.
2. Статус Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс», 2015.
3. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // «Российская газета», № 23, 06.02.1996, № 24, 07.02.1996, № 25, 08.02.1996, № 27, 10.02.1996.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // «Российская газета», № 238-239, 08.12.1994.
6. Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // «Российская газета», № 145, 30.07.1997.
7. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // «Российская газета», № 209-210, 02.11.2002.
8. Федеральный закон от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» // «Парламентская газета», № 5-6, 14.01.2005.
9. Федеральный закон от 30.12.2012 № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. - 11.01.2013. - № 3.
10. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» // Специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ», № 11 (ч. 2), 2003
11. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.2001 № 59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // «Экономика и жизнь», № 10, 2001.
12. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 № 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными» // Вестник ВАС РФ. - 2014. - № 4
13. Определение Московского городского суда от 05.11.2013 № 4г/6-9755/13 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс», 2015.
14. Определение Свердловского областного суда от 03.05.2012 по делу № 33-5188/2012 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс», 2015.
15. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2012 по делу № А63-2324/2012 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс», 2015.
16. Агеев А.А. Изменение и расторжение договора: что следует учитывать контрагенту // Бухгалтерский учет. - 2011. - № 4. - С. 115-117.
17. Асмус В.Ф. Логика. - М.: Госполитиздат, 1947. - 386 с.
18. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: общие положения. - М.: Статут, 2011. - 847 с.
19. Быков А.Г. Основные функции хозяйственного договора и его роль в народном хозяйстве. - М., 1977. – 142 с.
20. Вердников В.Г. Функции договора. - М., 1971. – 42 с.
21. Витрянский В.В. Договор займа: общие положения и отдельные виды договора. - М.: Статут, 2014. - 333 с.
22. Власенко Н.А. Теория государства и права. - М., 2011. – 257 с.
23. Гацкий М.А. Некоторые вопросы ответственности неисполнения или ненадлежащего исполнения гражданско-правовых договоров // Вестник Московского государственного областного университета. - 2011. - № 3. - С. 234-240.
24. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть вторая / под ред. М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. - М.: МЦФЭР, 1996. - 704 с.
25. Гражданское право / Под ред. Б.М. Гонгало, Т.И. Илларионовой, В.А. Плетнева. – М.: Норма, 2011. – 389 с.
26. Гражданское право. Учебник в 4 т. Т. 1 / Отв. ред. Е.А. Суханов. – М.: Норма, 2010. – 943 с.
27. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В.А. Белова. - М.: Юрайт, 2012. - 993 с.
28. Гражданское право: Учебник / Отв. ред. Ю.К. Толстой, А.П. Сергеев. – М., 2011. – 563 с.
29. Гражданское право: учебник / Под ред. Е.А. Суханова. – М.: Норма, 2011. – 772 с.
30. Гражданское право: учебник / под ред. М.В. Карпычева, А.М. Хужина. - М.: Форум: Инфра-М, 2010. - 784 с.
31. Гражданское право: учебник для студентов вузов / под ред. М.М. Рассолова, П.В. Алексия. - М.: Юнити-Дана, 2013. - 847 с.
32. Гражданское право: Учебник для юридических вузов / Под ред. Е.Е. Богданова. – М.: Юриспруденция, 2011. – 849 с.
33. Гражданское право: учебник. / Под ред. О.А. Красавчикова. – М.:Юристъ, 2012. – 341 с.
34. Гражданское право: учебник: в 3 т. / Под ред. А.П. Сергеева. – М.: Щит, 2013. – 951 с.
35. Жалинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право. - М., 2011. – 246 с.
36. Иванова Н.А. Государственная политика РФ в сфере регулирования отношений, связанных с устройством детей, оставшихся без попечения родителей // Доктрина права. - 2012. - № 1-2 (2-3). – С. 9.
37. Калабеков Ш.В. Договор как универсальная правовая конструкция: автореф. дис. ... канд. юр. наук. - М., 2014. – 436 с.
38. Коломенская Е.В. Функциональный подход к исследованию договора // Журнал российского права. - 2015. - № 5. – С. 32.
39. Комментарий к ГК РФ / Отв. ред. С.Н. Братусь, О.Н. Садиков. – М.: Окей-книга, 2015. – 538 с.
40. Красавчиков О.А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и функции. - М.: Прайм, 2011. – 524 с.
41. Лермонтов Ю.М. Расторжение договора, признание его недействительным: гражданско-правовая характеристика, особенности бухгалтерского учета и налоговые аспекты // Все для бухгалтера. - 2011. - № 3. - С. 48-57.
42. Мейер Д.И. Русское гражданское право: в 2 ч. - М., 2010. – 245 с.
43. Новицкий И.Б. Римское право. - М., 2012. – 423 с.
44. Осакве К. Экономико-философская интерпретация договора в англо-американском общем праве: либеральная теория договора // Журнал российского права. - 2014. - № 9. – С. 24.
45. Сатина Э.А. Санкционирование права как научная проблема // Правовая политика и правовая жизнь. - 2013. - № 3. - С. 122-127.
46. Семеусов В.А. Функции хозяйственного договора. - Иркутск, 1979. – 312 с.
47. Халфина Р.О. Право и хозрасчет. - М., 1975. – 53 с.
48. Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Консенсуальные и реальные договоры в гражданском праве. - Томск: Изд-во Томск. ун-та, 2013. - 124 с.
49. Чикаева Т.А. Особенности российского правосознания и проблемы построения правового государства в России // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2013. - № 12 (38). – С. 21.
50. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М., 1995. – 624 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00468