Вход

специальный субъект преступления

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 371347
Дата создания 08 января 2018
Страниц 31
Мы сможем обработать ваш заказ 24 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
750руб.
КУПИТЬ

Описание

Работа выполнена на отлично, с соблюдением всех правил.
...

Содержание

План
Введение………………………………………………...…………...…….……3
§ 1. Исторический очерк законодательства, предусматривающего признаки общего субъекта преступления …………...……………….…...…………..…5
§ 2. Понятие и признаки общего субъекта преступления в уголовном зако-нодательстве…………………………………………….……..............…...….11
§ 3. Понятие и признаки специального субъекта преступления……...…....16
§ 4. Виды специального субъекта преступления в УК РФ и в уголовном праве иностранных государств………………………………………...…….19
§ 5. Уголовно-правовое значение специального субъекта преступления…22
§ 6. Вопросы совершенствования уголовного законодательства, регламен-тирующего признаки специального субъекта преступле-ния………………....24
Заключение………………………………………………………..……..…….27
Библиографический список………………………………..…….…...............29

Введение

Цель курсовой работы: уголовно-правовая характеристика специ-ального субъекта преступления.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучение важнейших памятников древнерусского и феодального права, а также многочисленных законодательных актов Российской импе-рии в области уголовного права;
- анализ понятия и содержания субъекта преступления;
- анализ основных понятия и признаки специального субъекта пре-ступления в уголовном законодательстве;
- уголовно-правовая характеристика субъекта преступления и специ-ального субъекта преступления по действующему уголовному законода-тельству Российской Федерации;
- анализ видов специального субъекта в уголовном праве иностран-ных государств;
- внесение рекомендаций и их обоснование по совершенствованию уголовного законод ательства, регламентирующего признаки специального субъекта.
Объект исследования составляют общественные отношения, связан-ные с законодательным пониманием субъекта преступления и специального субъекта преступления.
Предметом исследования являются положения российского уголов-ного законодательства, касающиеся субъекта преступления, специального субъекта преступления, а также зарубежное законодательство в рассматри-ваемой области.
Теоретическую базу исследования образовали работы ученых, вы-воды которых сформировали доктрину уголовного права по исследуемой проблеме: А.А. Арзуманяна, A.H. Таганцева, М.И. Тихомирова, Л.А Про-хорова, В.А. Рогова, С.А. Полякова, Р.А. Ромашова, О.В. Чистяковой, В.П. Ревина, Л.Л Павлова и др.
Методологическую основу исследования составили диалектический метод научного познания, общенаучные и частно-научные исследователь-ские приемы.
Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, со-держащих в себе 6 параграфов, заключения и списка использованных ис-точников.

Фрагмент работы для ознакомления

§2. Понятие и признаки общего субъекта преступления в уголовном законодательстве РоссииВ юридической литературе можно найти много определений субъекта преступления. Так, по мнению С.А. Полякова, «субъектом преступления по уголовному праву признается лицо, совершившее запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние и способное нести за него уголовную ответственность». Р.А. Ромашов указывает, что субъектом преступления по уголовному праву признается физическое, вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления установленного законом возраста уголовной ответственности. Субъект преступления по уголовному праву России – это физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, совершившее умышленно или по неосторожности общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, во вменяемом состоянии. Таким образом, субъект преступления характеризуется тремя основными признаками: 1) физическое лицо; 2) вменяемость; 3) достижение возраста уголовной ответственности.Возраст субъекта преступления определяется по правилам, установленным ст. 20 УК РФ, в соответствии с которой уголовной ответственности подлежит лицо, которому на момент совершения преступления исполнилось 16 лет. Этот возраст предусмотрен законодателем для большинства субъектов преступлений, исключением являются специальные составы преступлений, субъектами которых могут быть лица, которые достигли совершеннолетия, даже если законом это обстоятельство специально не оговорено.К тому же, за отдельные преступления уголовная ответственность установлена с 14 лет. Этот перечень включает в себя наиболее тяжкие и часто встречающиеся преступления против здоровья, собственности, общественного порядка и безопасности и является исчерпывающим.Так, Сковородинский районный суд установил, что несовершеннолетний ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище. Однако, в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 совершил преступление в возрасте до 14 лет. Суд постановил: прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как в деянии отсутствует состав преступления.Лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по его истечении, т.е. с ноля часов следующих суток. При установлении возраста несовершеннолетнего днем его рождения считается последний день того года, который определен экспертами, а при установлении возраста, исчисляемого числом лет, суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица.Законодатель, при установлении минимального возраста субъекта преступления, исходил из принципа гуманизма, а также из способности лица сознавать фактический характер и общественную опасность совершенных им действий и юридических последствий, которые могут при этом наступить. Как правило, в этом возрасте подросток уже получил определенное воспитание, знаком с существующими в обществе правилами поведения, в том числе и уголовно-правовыми запретами, а также возможными юридическими последствиями их нарушения. Сознание опасности таких преступлений, как убийство, хищение, изнасилование и т.д. приобретается индивидуумом под воздействием воспитания в семье, школе, в процессе повседневного общения с людьми. Здесь большое значение имеет личный пример близких лиц (родственников), их отношение к таким деяниям, а также проводимая ими воспитательная работа.С наступлением 16-летнего возраста считается, что лицо достигает уровня развития, позволяющего ему сознавать общественную опасность всех преступлений, которые можно совершить. Именно с этого возраста наступает ответствен­ность за большинство преступлений, исключением являются лишь преступления со специальным составом.Второй обязательный признак субъекта преступления – вменяемость. Она означает, что лицо в момент совершения общественно опасного деяния было способно осознавать его общественную опасность и фактическую сторону, а также руководить своими действиями. Лицо не подлежит уголовной ответственности, если оно во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не осознавало фактический характер и общественную опасность своих действий, либо не руководило ими вследствие хронического или временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики (ч.1 ст. 21УК РФ).Так, Казачков А.В. органом дознания обвиняется в совершении деяния, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ. Однако, судом установлено, что Казачков А.В. во время совершения общественно опасного деяния находился в состоянии временного, выраженного, психического расстройства в форме патологического алкогольного опьянения, в силу которого не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, то есть, был невменяем, что исключает уголовную ответственность. Суд постановил: уголовное дело и уголовное преследование в отношении Казачкова А.В., обвиняемого в совершении общественно опасного деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления.В теории уголовного права выделяют два критерия невменяемости:медицинский и юридический.Медицинский критерий указывает на наличие у лица различных форм болезненного состояния психики: хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.Юридический критерий состоит из двух элементов: интеллектуального (невозможность осознания фактического характера и общественной опасности своего деяния), и волевого (невозможность руководить своим деянием). Для установления состояния невменяемости необходимо чтобы имели место оба критерия.Вменяемость бывает как полной, так и ограниченной. В последнем случае лицо в силу психического расстройства, не исключающего вменяемости, во время совершения преступления не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния или руководить им. Такое состояние учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.Следует отметить, что УК РФ не освобождает от ответственности лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических или других одурманивающих средств.Уголовный закон, наряду с ограниченной вменяемостью выделяет еще одни ее вид - социальную вменяемость, т.е. неспособность в полной мере сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) вследствие отставания в психическом развитии, которое не связано с психическим расстройством (ч. 3 ст. 20 УК РФ). В этом случае имеется в виду состояние социальной инфантильности, граничащей с олигофренией, которую возможно преодолеть с течением времени. Законодатель, в случае установлении факта отставания в психическом развитии при достижении возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не признает данное лицо субъектом пре­ступления, следовательно, его уголовная ответственность за совершенное общественно опасное деяние исключается.Третий обязательный признак субъекта преступления – физическое лицо. Он означает, что субъектами могут быть только люди. Уголовная ответственность юридических лиц исключается.Подводя итог, можно еще раз сказать, что субъект преступления является неотъемлемым элементом состава преступления, без которого он просто не может существовать. Установление субъекта преступления – это установление наличия его признаков (возраст, вменяемость, физическое лицо) у лица, совершившего общественно опасное деяние. Лицо, не обладающее признаками субъекта преступления, уголовной ответственности не подлежит. § 3. Понятие и признаки специального субъекта преступленияЛюбое преступное деяние должно преследоваться по закону, влечь наказание или иные меры воздействия. А для этого необходимо располагать четким и однозначным, т.е. лишенным двусмысленности, определением преступления и состава преступления. Поскольку субъект является одним из элементов состава преступления, это автоматически наделяет его определенными признаками, которым он должен соответствовать. Не представляется дискуссионной важность правильной квалификации такого элемента как субъект преступления, для чего следует подвергать анализу все, составляющие это понятие, признаки. Ряд этих признаков образует в доктрине российского уголовного права понятие специального субъекта. И если общие признаки субъекта можно свести к возрасту и вменяемости, то ряд составов, присутствующих в УК РФ «характеризуется дополнительными признаками, отражающими специфику посягательства и ограничивающими круг лиц, которые могут нести ответственность за его совершение». Эти ограничения показывают, что виновным в определенных преступлениях может быть признано только лицо, обладающее помимо вменяемости и достижения возраста уголовной ответственности дополнительными юридическими признаками, предусмотренными уголовно-правовыми нормами, являющимися обязательными (конструктивными) для конкретного состава преступления. Данные признаки ограничивают круг лиц, которые могут признаваться исполнителем такого преступления.Этот ограниченный круг лиц и подпадает под определение специального субъекта. Признаки, которые могут образовывать такое понятие, иногда непосредственно указываются в статьях Особенной части УК РФ. Однако специалисты отмечают, что если в некоторых статьях УК РФ не перечисляются специальные признаки субъекта, тогда «они должны быть установлены путем толкования». Дело в том, что в большинстве случаев такие признаки вытекают из объективной стороны определенного состава преступления. Например, глава 33 УК РФ называется «Преступления против военной службы», что уже явно подразумевает, что в этих деяниях может быть виновно только лицо, находящееся на воинской службе. Так, Рязанский гарнизонный военный суд квалифицировал действия Белова Е.Н. по ч. 2 ст. 339 УК РФ, поскольку военнослужащий по призыву рядовой Белов, желая временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы, решил причинить себе телесное повреждение. В это самое время, реализуя задуманное, в казарме своего подразделения Белов проглотил швейную иглу, приведя себя в болезненное состояние. В результате чего, Белов был госпитализирован в филиал № ФГУ, где находился на лечении до 12 октября 2016 года.Аналогично ст. 106 УК РФ говорит об убийстве матерью новорожденного ребенка, т.е. признаком специального субъекта здесь является особое положение по отношению к жертве - материнство. Так, Пермский районный суд квалифицировал действия Данилиной Е.С. по ст. 106 УК РФ, поскольку она умышленно не вызвала скорую медицинскую помощь для экстренной госпитализации в родильное отделение. Действуя по возникшему преступному умыслу на причинение смерти новорожденному ребенку, Данилина Е.С. направилась в ванную комнату, где в антисанитарных условиях, в отсутствие необходимых средств, родила доношенного, жизнеспособного, младенца женского пола, после чего, доводя до конца преступный умысел на убийство новорожденного ребенка, сразу после родов умышленно с целью утопления в воде опустила его в заранее приготовленное ведро с водой, в результате чего смерть новорожденного ребенка наступила сразу же после родов от утопления в воде.Но в ряде случаев признаки субъекта могут быть установлены только путем толкования уголовного закона, например, при вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления или в совершение антиобщественных действий - ст. 150, 151 УК РФ; при воспрепятствовании законной предпринимательской или иной деятельности - ст. 169 УК РФ и др.Ведь логично, что для совершения преступления против интересов несовершеннолетнего, виновному необходимо быть совершеннолетним, даже если это всего лишь признак возраста. Но общий возраст уголовной ответственности – 16 лет. И по большинству статей УК РФ лицо, достигшее на момент деяния 16 лет, может быть признано виновным.Однако 16-летний подросток не может нести ответственность за вовлечение своего 15-летнего (тоже несовершеннолетнего) товарища в совершение антиобщественных действий.Отсутствие признаков специального субъекта, предусмотренных конкретной статьей Особенной части УК РФ, исключает уголовную ответственность по данной статье. Однако действия лица в этом случае могут быть квалифицированы по статьям УК РФ, предусматривающим ответственность общего субъекта. Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части УК РФ, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность в качестве его организатора, подстрекателя или пособника (ст. 34 УК РФ). Так, Октябрьский районный суд г. Барнаула квалифицировал действия Кульгиной по ч.1 ст.150 УК РФ, поскольку Кульгина, заведомо зная о несовершеннолетии К.К.К., предложила ей совершить кражи имущества у её знакомых М.О.Ю. и М.Д.С., пообещав поделить поровну вырученные от реализации похищенного имущества денежные средства, при этом обманывая К.К.К. о том, что её не привлекут к уголовной ответственности, в связи с не достижением ею совершеннолетнего возраста, на что К.К.К. согласилась, тем самым Кульгина вовлекла К.К.К. в совершение преступления путем обещаний, обмана.Таким образом, определяя, является ли конкретное деяние преступным, следует выяснить, содержит ли оно в себе все предусмотренные законом элементы состава преступления, и в частности, дать ответ на вопрос: соответствует ли субъект необходимым признакам субъекта данного вида преступления. §4. Виды специального субъекта преступления в УК РФ и вуголовном праве иностранных государств Признаки специального субъекта принадлежат к числу факультативных признаков. Таким образом, обуславливает их проявление в одном из трех значений:- конститутивных признаков основного состава (указанных, например, в ст. 275 УК РФ);- квалифицирующих признаков (подобно ч. 2 ст. 150 УК РФ);- обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание (как в п. «м» ст. 63 УК РФ).Специалисты по уголовному праву РФ выделяют специальный субъект по следующим признакам:- гражданству лица (ст. 275, 276 УК РФ);- половому признаку (ст. 131 УК РФ);- семейно-родственным отношениям (ст. 156, 157 УК РФ);- должностному положению (ст. 285, 290 УК РФ);- профессиональной деятельности (ст. 124, 143 УК РФ);- отношению к воинской службе (ст. 328, 331 УК РФ).Эти признаки могут определять и аналогичные виды специального субъекта в уголовном праве других государств, хотя они не указываются там напрямую, а вытекают из смысла статей уголовного законодательства.В уголовном законодательстве зарубежных стран, как правило, отсутствуют нормы об основных признаках субъекта преступления. Разумеется, его возраст и наличие вменяемости имеют значение, но уже при конкретном уголовно-правовом разбирательстве. Но что касается признаков специального субъекта, то в большинстве случаев такими признаками иностранное уголовное право тоже наделяет отдельных лиц, устанавливая их ответственность за то или иное деяние, но вычленить признаки этого субъекта мы можем тоже, только проанализировав соответствующую статью уголовного закона, хотя решаться все будет в ходе слушания уголовного дела по обвинению в совершении преступления конкретного лица. Например, в Италии тот, кто, пуская в продажу или каким-либо образом вводя в обращение на национальных или иностранных рынках товары с поддельными или искаженными наименованиями, марками или отличительными знаками, причиняет ущерб национальной промышленности, наказывается лишением свободы на срок от 1 года до 5 лет и денежным штрафом.Естественно, что для совершения этого деяния виновный должен иметь возможность ввести в обращение контрафактные товары, т.е. быть предпринимателем.В УК ФРГ есть состав преступления, который можно описать как «фальсификацию компьютерных данных, имеющих доказательственное значение, но для совершения этого преступления нужно иметь доступ к данным, которые фальсифицируются». Следовательно, субъект этого преступления должен обладать определенными профессиональными или процессуальными признаками. Виновным в этом преступлении признается лицо, которое в правовом обороте в целях обмана так видоизменяет компьютерные данные, имеющие доказательственную силу, что это приводит в итоге к выдаче на базе компьютера подложного документа, а также лицо, которое использует полученные таким образом подложные данные. В соответствии с разъяснением, содержащимся в новой редакции этого параграфа уголовного кодекса ФРГ, используемое в германском законодательстве понятие «обман в правовом обороте в ходе полностью автоматизированного процесса обработки данных», равнозначное воздействию на указанный процесс в направлении фальсификации этих данных.В Польше нормы уголовно-правового характера об ответственности за компьютерные преступления содержатся в Законе от 29 августа 1997 г. «Об охране персональных данных» (Ustawa o ochronie danych osobowych). Эти преступления связаны с использованием в первую очередь компьютерных систем. Важный состав преступления (с точки зрения охраны гражданских прав и свобод) предусмотрен в ч. 1 ст. 51 этого Закона.

Список литературы

Библиографический список
Нормативно-правовые акты:
1. Декрет СНК РСФСР от 5 октября 1918 г. «О трудовых книжках для нетрудящихся» // URL: http://www.consultant.ru.
2. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик от 12.12.1958 // URL: http://www.consultant.ru.
3. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР от 12.05.1910 // URL: http://www.consultant.ru.
4. Свод законов Российской империи 1832. // Российское законо-дательство X-XX вв.: в 9 т. Т.4. — М.: Юридическая литература, 1986.
5. Уголовное Уложение Николая II от 22 марта 1903 г. // Россий-ское законодательство X-XX вв.: в 9 т. Т.4. — М.: Юридическая литерату-ра, 1986.
6. Уголовное Уложение от 22 марта 1903 г. // Российское законо-дательство X-XX вв.: в 9 т. Т.4. — М.: Юридическая литература, 1986.
7. Уголовный кодекс Российской Социалистической Федератив-ной Советской Республики 1922 года // URL: http://www.law.edu.ru.
8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017 ) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2017) //URL: http://www.consultant.ru.
9. Уголовный кодекс ФРГ от 13 ноября 1998 г. // URL: http://elibrary.ru.
10. Указ о малолетних преступниках Екатерины II от 26 июня 1765 г. // Российское законодательство X-XX вв.: в 9 т. Т.3. — М.: Юридическая литература, 1986.
11. Уложение Николая I о наказаниях уголовных и исправительных от 15 августа 1845 г. // Российское законодательство X-XX вв.: в 8 т. Т.5. — М.: Юридическая литература, 1986.
Научная и учебная литература
12. Арзуманян А.А. Понятие субъекта преступления // Вестник Са-ратовской государственной академии права. - Саратов: Изд-во СГАП, 2013, № 5 (81).
13. Карпушин М.П. Уголовная ответственность и состав преступ-ления. - М.: НОРМА, 2015.
14. Мирошниченко Н.В. Профессиональные функции как признак специального субъекта преступления// Вестник СКФУ, Ставрополь, 2013.
15. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право. Общая часть.- М.: Юристъ, 2015.
16. Преступления в предпринимательской и банковской сфере за рубежом/Российская академия наук, 2013.
17. Рогов В.А. История уголовного права, террора и репрессий в русском государстве XV - XVII в.в. / В.А. Рогов. - M.: Проспект, 1995.
18. Ромашов Р.А. К вопросу о понимании феноменов «преступле-ние» и «субъект преступления» в современной российской юриспруденции // Вестник Самарского юридического института, 2013. № 1 (9).
19. Российское законодательство X - XX веков: в 9 т. Т. 2 / под ред. О.В. Чистякова. - М.: Юридическая литература, 1985.
20. Свод законов Российской Империи: в 18 т. Т. 15 / под ред. А.Р. Петрова. - М.: Юридическая литература, 1989.
21. Таганцев Н.С. Исследование об ответственности малолетних преступников по русскому праву / Н.С. Таганцев. - СПб.: Нева, 1997.
22. Уголовное право России. Общая часть. Под ред. Ревина В.П. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Юстицинформ, 2014.
Использованные материалы практики
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 №1 (ред. от 29.11.2016) «О судебной практике применения законодатель-ства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и нака-зания несовершеннолетних» // URL: http://www.consultant.ru.
24. Приговор Сковородинского районного суда Амурской области от 04.05.2016 по делу № 1-59/2016 // URL: https://rospravosudie.com/court-skovorodinskij-rajonnyj-sud-amurskaya-oblast-s/act-430868740.
25. Приговор Кировского районного суда г. Самары от 02.04.2017 по делу № 1-93/2017 // URL: https://rospravosudie.com/court-kirovskij-rajonnyj-sud-g-samary-samarskaya-oblast-s/act-461803875.
26. Приговор Рязанского гарнизонного военного суда от 30.09.2016 по делу № 1-43/16 // URL: https://rospravosudie.com/court-ryazanskij-garnizonnyj-voennyj-sud-ryazanskaya-oblast-s/act-106072151.
27. Приговор Пермского районного суда от 25.06.2017 по делу № 1-258/17 // URL: https://rospravosudie.com/court-permskij-rajonnyj-sud-permskij-kraj-s/act-100117386.
28. Приговор Октябрьского районного суда г. Барнаула от 08.02.2017 по делу № 1-222/17 // URL: https://rospravosudie.com/court-oktyabrskij-rajonnyj-sud-g-barnaula-altajskij-kraj-s/act-425523712.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2020