Вход

Реформы в Московском государстве при Иване Грозном

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 371119
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 28
Мы сможем обработать ваш заказ 30 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
550руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение.
Глава 1. Россия – времен Ивана Грозного.
Глава 2.
2.1.Судебник 1550 года.
2.2.Приговор о местничестве.
2.3.Земельный вопрос.
2.4.Земельное законодательство.
Глава 3. Опричнина
3.1. Причины перехода к опричнине
3.2.Проведение опричнины.
Заключение.
Литература

Введение

Реформы в Московском государстве при Иване Грозном

Фрагмент работы для ознакомления

Цель данной работы – анализ внутриполитических реформ второй половины XVIвека, отношения Ивана Грозного к правящему боярскому классу, мерам по ограничению всевластия боярства, политики, направленной на усиление крепостной зависимости крестьян.
Для написания работы использовались первоисточники – «Курс русской истории» В.О.Ключевского и «Полный курс лекций по истории России» С.Ф.Платонова, его же монография, посвященная непосредственно истории правления Ивана Грозного, Соловьева С.М., «История России с древнейших времен»,(кн. II) а также монографии отечественных историков - Р.Г. Скрынникова – автора известной брошюры «Иван Грозный», и др.
Актуальность данной темы, на взгляд автора, заключается в том, что именно первый русский царь Иван Грозный наиболее кардинальными методами стал бороться с древним устоем государственности. По его мнению, это очень мешало продвижению Московского государства вперед, в сферу внешнеполитической и внутриполитической стабильности .
Заключение.
Царь Иван Грозный - пожалуй, одна из самых неоднозначных личностей российской истории. Талантливый государственный деятель, мудрый реформатор - и кровавый тиран, человек, ввергший свой народ в хаос чудовищных репрессий. Каким же он был, Иван Грозный, основатель Московского царства, государь, оказавший большое и весьма двусмысленное влияние на ход исторических событий? Какую роль он сыграл в образовании и упадке могущественной державы? Ответы на эти вопросы автор постарался дать в работе
В государственной деятельности Ивана IV выделяются два этапа: до опричнины и после нее. Основная часть реформ падает именно на первый период. Иван IV был доведен до крайности опричнины разочарованием в природе человека, который чаще думает о себе, чем о «государственной пользе». Иван же ставил перед собой задачи улучшения Русского государства не только в высших слоях, но и на общенародном уровне, как ему казалось, хотя в работе больше прослеживается путь реформ только на уровне высших сословий. Некоторые разночтения между основной частью и выводами связаны с тем, что в работе преобладает формальный подход к исследованию материала, но мы знаем, что в истории существуют вещи, стоящие выше фактов и часто носящие личный характер. Именно эти стороны исторического процесса дают возможность сделать вывод, что положительные реформы 50-х годов продолжались бы, если бы не натолкнулись на сопротивление русской аристократии и не трансформировались в опричнину. Но с другой стороны, реформы 50-х г XVI века сыграли огромную положительную роль в истории Русского государства.

Список литературы

1. Ключевский В.О. «Курс русской истории» М.: «Академкнига» 1992
2.Н.М. Карамзин Соч. т.3, «История государства Российского», М «Академкнига» 1989
3.Соловьев С.М., "История России с древнейших времен",(кн. II) М.: «Наука» 1971
4. Платонов С.Ф. «Полный курс лекций по истории России» М, «Наука» 1985
5.Скрынников Р.Г. «Иван Грозный» М.: «Знание» 1979
6.История России в лицах с древности до наших дней (Y – XX вв.): Биографический словарь. Сост. Рапов О. М. и др. – М., 1997.
7.«История Росии с древности до наших дней», под ред. М.Н.Зуева, М.:Высшая школа,1994.
8.История России», под ред. А.Д.Сахарова: т.I,М.,1996.
9.Карташев А.В. «Очерки по истории русской церкви». Т.I.М.:Наука,1991.
10. Кацва Л.А.,Юрганов А.Л. «История России VIII-XVIIIвв.», М.:МИРОС-Аргус, 1995.

Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2020