социальные проблемы российских городов

Введение
Глава 1. Основные социальные проблемы.
Глава 2. Пути преодоления проблем российских городов.
Заключение.
Литература

социальные проблемы российских городов

В учтены замечания и выводы, сделанные в диссертации кандидата педагогических наук Никитского М. В. «Малый город как фактор социализации учащихся» МПГУ 2002, в которой определены условия , при которых характеристики малого города как фактора социализации становятся социально-педагогическим потенциалом, эффективно влияющим на позитивную социализацию учащихся. Изучен малый город как фактор социализации учащихся. Выявлены особенности малого города как социокультурного феномена. Дано описание параметров малого города как микросоциума. Выявлены основные социально-педагогические проблемы малых городов. Определены и обоснованы социально-педагогические условия позитивной социализации учащихся в малом городе.
Брошюра Ананьева А.Н. «Социально-экономические проблемы развития малых городов в новых условиях» // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика.-1999. № 3. посвящена законотворческой деятельности правительства и Гос.думы по вопросам преодоления кризисных ситуаций в малых городах России.
Социологи В. Н. Лексин и А. Н. Швецов в брошюре «Новые проблемы Российских городов. Муниципализация социальных объектов: правовые и финансовые решения» М.: УРСС, 2000 во главу угла ставят проблемы таких социально-культурных объектов, как школ, домов творчества, клубов и т.д. В малых городах, где эти объекты часто бывают единственными очагами культуры, не решены задачи их финансирования, вопросы собственности.
Статья политолога Передерия А. А. «Основные проблемы развития многопрофильных городов крайнего Севера» (Кафедра экономики и управления, МГТУ) посвящена актуальным проблемам существования малых городов Крайнего Севера, созданных на базе градообразующих предприятий (монопрофильных городов). Главное внимание уделяется роли промышленности, ее воздействия на развитие городов. Рассматриваются особенности формирования систем расселения на Севере, социальные проблемы так называемых «умирающих» городов.
Заключение.
Политическая стабильность и благополучие любого государства зависит в одинаковой степени, как от уровня экономического развития, так и от состояния социальной политики. Причем в некоторой степени социальные параметры, социальная направленность государственной системы являются более целевыми, нежели просто экономические показатели. Конечно, экономическое развитие такой системы является основой достижения ее социальных целей, но подчеркивать именно социальную направленность параметров региональной системы необходимо. Количественные параметры региональных систем должны быть нацелены, прежде всего, на повышение уровня и качества жизни населения.
"Всякая политика должна, прежде всего, направляться на достижение благосостояния и развитие населения, а также на поощрение его стремления к социальному прогрессу. Политика общего назначения определяется с должным учетом ее влияния на благосостояние населения"1. Позднее эти положения, по сути касающиеся любой государственной политики, воплотились в концепции так называемого "устойчивого развития", "качества жизни", которые сегодня часто фигурируют в названиях многочисленных концепций и программ самого различного уровня.
Таким образом, региональное развитие - есть развитие, основанное на трех взаимосвязанных характеристиках и свойствах такого развития - устойчивости (стабильности), пропорциональности (сбалансированности) и социальной направленности. С этой точки зрения можно согласиться с определением известных ученых В.Лексина и А. Швецова2: территориальное развитие - такой режим функционирования региональных