Вход

Методы анализа в системе внешнего аудита

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 370786
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 103
Мы сможем обработать ваш заказ 24 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 330руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
1 Понятие и необходимость аудита в условиях рыночной экономики
1.1 Концептуальные положения аудиторской деятельности в России
1.2 Международные стандарты аудита
1.3 Теоретические аспекты проведения аудиторской проверки
2 Организационно-экономическая характеристика ООО «Лесэкспорт»
2.1 Организационная характеристика предприятия
2.2 Основные экономические показатели
2.3 Анализ финансового состояния
3 Методы и процедуры внешнего аудита
3.1 Функции, задачи и планирование аудита
3.2 Существенность и риск
3.3 Оценка системы внутреннего контроля
3.4 Методы получения аудиторских доказательств и их характеристика56
3.5 Составление рабочих аудиторских документов
4 Организация аудита состояния учета и финансовой отчетности
4.1 Оценка организации учета
4.2 Контроль обоснованности применяемых форм первичных
документов и учетных регистров
4.3 Обоснованность применяемой учетной политики
4.4 Аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности
5 Совершенствование аудита и организации учета
5.1 Перспективы развития аудиторской деятельности в России
5.2 Сравнение российских и международных стандартов аудита
5.3 Совершенствование организационной структуры предприятия
5.4 Рекомендации по проведенному анализу
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Введение

Методы анализа в системе внешнего аудита

Фрагмент работы для ознакомления

С 2006 года Минэкономразвития собирается отменить лицензирование аудиторских компаний. На наш взгляд, тогда любая фирма сможет удостоверять бухгалтерскую отчетность другой организации и качество аудита снизится.
В случае создания аналогов всех международных стандартов можно будет уверенно говорить о настоящем завершении большой и чрезвычайно полезной для отечественного аудита работы и о полном использовании МСА в нашей стране. Дополнительные несколько стандартов будут весьма полезны на начальном этапе развития российского аудита и, скорее всего, через десять-двадцать лет станут для него излишними; в любом случае их наличие не даст никаких оснований для вывода, что аудит в нашей стране проводится в соответствии с МСА лишь частично.
Нормальная постановка дальнейшей работы над созданием стандартов представляется следующей. Минфин и Центральный банк либо находят финансирование вышеупомянутых разработок, либо прямо заявляют об отсутствии средств на них. Тогда остается только надежда на спонсоров или на общественные ассоциации аудиторов. Опыт показывает, что на разработку одного стандарта требуется 300-400 тыс. рублей.
Некоторого уменьшения этой суммы и значительного ускорения работ можно добиться за счет упрощения их технологии. Кстати, в рамках этих работ может быть не только закончена система из всех аудиторских стандартов, но и завершен Перечень терминов и определений, используемых в них (лучше, если в форме одного из стандартов, как это сделано в МСА), который может стать хорошей основой для создания отечественного аудиторского словаря; актуальность последней работы в доказательстве, видимо, не нуждается.
После разработки первой версии стандартов аудита неизбежно должна появиться вторая, учитывающая опыт практического использования первой, выявленные ее недостатки, происходящие за последнее время изменения в МСА и т. д. В случае дееспособности федерального органа государственного регулирования аудиторской деятельности переход ко второй версии, возможно, будет целесообразно осуществить, не доводя до конца работу над первой.
При этом разработка второй версии стандартов при ее надлежащем финансировании и организации представляется вполне осуществимой за несравненно более короткое время, чем первой; возможно, предварительно должен быть организован конкурс между несколькими бригадами разработчиков. После этого дальнейшая модернизация стандартов, скорее всего, должна напоминать процедуру совершенствования МСА: сравнительно серьезные изменения один раз в несколько лет в сочетании с мелкими ежегодными улучшениями.
Рассмотренное в настоящей работе предприятие ООО «Лесэкспорт» имеет вполне устойчивое финансовое положение и позитивные результаты финансово-хозяйственной деятельности. Вместе с тем, существуют и определенные проблемы, выявленные в ходе аудиторской проверки.
Вообще, аудиторское заключение – это заключение аудиторов об итогах проверки и достоверности отчетности организации. Аудиторское заключение составляется по результатам аудита бухгалтерской отчетности экономического субъекта.
По результатам проведенного аудита бухгалтерской отчетности ООО «Лесэкспорт» можно выразить мнение о достоверности отчетности организации в форме безусловно положительного аудиторского заключения.
В условиях рыночной экономики произошло смещение акцента с чисто производственного планирования на планирование финансовое, соответственно этому должна меняться структура и направленность информационных потоков. Однако существующий управленческий учет на ООО «Лесэкспорт» не дает возможности:
- оперативно сводить разрозненную финансовую информацию воедино;
- определять влияние центров формирования доходов и затрат на общий финансовый результат.
Управление предприятием на ООО «Лесэкспорт» характеризуется признаками системной дезорганизации: переизбыток несущественной и недостаток необходимой и оперативной управленческой информации, отрывочный контроль по всем направлениям деятельности предприятия, большая инерция в реализации управленческих решений.
Естественно, для такой оперативности необходимы современные технические и программные средства обработки и передачи информации. Таким образом, на первый план при формировании цивилизованного финансового менеджмента на ООО «Лесэкспорт» выходит вопрос самой технологии постановки внутрифирменного управления.
Эта большая и кропотливая работа, включающая следующий минимальный набор мероприятий:
1. Перестройка механизма управления всего предприятия с учетом требований финансовой прозрачности.
2. Разработка соответствующей организационной структуры управления с разделением производства на бизнес-единицы.
3. Организация работы финансовой службы таким образом, чтобы была возможность получать информацию по всем направлениям работ:
- по объектам финансового управления;

Список литературы


1.Гражданский Кодекс РФ.
2.Налоговый кодекс РФ.
3.План счетов бухгалтерского учета. - Утвержден приказом Министерства финансов Российской федерации от 30 октября 2000 г. №94н.
4.Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99. - Утверждено Приказом Минфина РФ от 6 июля 1999 г. № 43н.
5.Положение по бух¬галтерскому учету «Учетная политика» ПБУ 1/98. -Утверждено Приказом Минфина России от 9 декабря 1998 г. № 60н.
6.Положение по ведению бухгалтерского уче¬та и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. - Ут¬верждено Приказом Минфина России от 29 июня 1998 г. № 34н.
7.Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2002 г. № 80 «О вопросах государственного регулирования аудиторской деятельности в Российской Федерации».
8.Постановление ПравительстваРФ от 23 сентября 2002 г. № 696 «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности».
9.Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности. - Утверждена Постановлением Правительства РФ от 6 марта 1998 г. № 283.
10.Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 7 августа 2001 №119-ФЗ.
11.Федеральный закон РФ «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ.
12.Адамс Р. Основы аудита: пер. с англ. / Под ред. Я.В.Соколова. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995. - с.6.
13.Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 2002. – 416 стр.
14.Братчикова Н.В. Новое правовое регулирование аудиторской деятельности. // «Законодательство и экономика». - № 8. - 2004 г.
15.Бычкова С., Лебедева Н. Сопоставление российских правил аудиторской деятельности с западными стандартами. - По материалам проекта программы ТАСИС «Реформа российского аудита». - 2005.
16.Вахрин П.И. Финансовый анализ в коммерческих и некоммерческих организациях. Учебное пособие. М.:Маркетинг, 2001. - 320 стр.
17.Гаджиев Н., Гаджикасумов С. Использование специальных познаний аудитора в судебно-следственной практике. // «Российская юстиция», № 5, 2004 г.
18.Гутцайт Е. М. Правила (стандарты) аудиторской деятельности. - М.: Современная Экономика и Право, 2004.
19.Данилевский Ю.А., Гутцайт Е.М., Островский О.М. Разработка общероссийских правил (стандартов) аудиторской деятельности. // «Бухгалтерский учет». - № 24. - 2003.
20.Дедич Т.Т. Комментарий к Постановлению Правительства РФ от 29.03.02 №190 «О лицензировании аудиторской деятельности». // «Нормативные акты для бухгалтера». - № 8. – 2002.
21.Завьялова З.М. Теория экономического анализа. Курс лекций. М.: Финансы и статистика, 2002. - 192 стр.
22.Зимин Н.Е, Технико-экономический анализ деятельности предприятий АПК. М.: Колос, 2004. - 256 стр.
23.Кожура Р.В. Аудит: предпринимательство или юридический процесс. // «Аудиторские ведомости». - 2003. - № 11. - С.33.
24.Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая (под ред. проф. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина). - Юрайт-Издат; Право и закон, 2002.
25.Короткая Л. И. Что такое аудит и чем занимаются аудиторы? – По материалам ООО «Аудит и Право». – 2005.
26.Кращенко Л., Шувалова И. Двойная ставка // «Эксперт». - 2004. - № 31. - с.62-65.
27.Лабынцев Н.Т., Ковалева О.В., Тодорова О.И. Аудит. Теория и практика (зарубежный опыт): Учебное пособие. - Ростов-на-Дону, 2004. - С.96.
28.Международные стандарты аудита и Кодекс этики профессиональных бухгалтеров. - М.: МЦРСБУ, 2004.
29.Михайленко Е.В. Обязательный ежегодный аудит акционерных обществ: правовой аспект. // «Гражданин и право», № 4, 2005 г.
30.Нитецкий В.В. Правовые основы независимой аудиторской деятельности // «Аудиторские ведомости». - 2005. - № 3. - С.13.
31.Осмоловский В.В., Кравченко Л.И., Русак Н.А., Ермолович Л.Д., Бусыгин Ю.Н. Теория анализа хозяйственной деятельности. Учебник. М.: Новое знание, 2001. - 320 стр.
32.Маркарьян Э. А., Герасименко Г. П., Маркарьян С. Э. Финансовый анализ. Учебное пособие. М.: ИД ФБК-Пресс, 2002. - 224 стр.
33.Оценка системы внутреннего контроля клиента. - По материалам агенства «Рада». – 2005.
34.Пышкин И.И. Содержание и проблемы осуществления контрольно-управленческих прав акционеров. // «Законодательство», № 3, 2005 г.
35.Пятенко С.В. Организация работы аудитора и консультанта: Учебно-практическое пособие. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001
36.Ремизов Н.А. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности». Комментарий. // «Финансовые и бухгалтерские консультации». - 2004. - № 9. - С.14.
37.Ремизов Н. А., Золотухина Ю. А. Международные стандарты аудита и российская аудиторская практика. // «Финансовые и бухгалтерские консультации». - 2005. - № 1. - с. 60-77, № 2. с.55-65.
38.Савенкова Н.Д. Кодекс этики аудиторов: проблемы совершенствования. - По материалам экономического факультета СпбГУ. – 2005.
39.Савчук В.П. Финансовая диагностика предприятия и поддержка управленческих решений. // «Корпоративный менеджмент». - № 4. - 2004 г.
40.Савчук В.П. Финансовый анализ деятельности предприятия (международные подходы). // «Корпоративный менеджмент». - № 5. – 2004 г.
41.Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Учебное пособие. М.: Юнити-Дана, 2001. - 480 стр.
42.Скобарев В.Ю., Пивоварова С.А., Долотенкова Д.К. Комментарий к Федеральному закону от 7 августа 2001 г. № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности». - СПС «Гарант», 2005 г.
43.Стандарты аудиторской деятельности. Сборник нормативных документов. М.: «Ось-89», 2004. - 2 изд., доп. - 352 с.
44.Стуков С.А., Голышев В.Д. Введение в аудит. - М., 2002. - С.47.
45.Терехов А.А. Аудит. – М.: Финансы и статистика, 2003.
46.Умрихин С. Международные стандарты аудита. Что же дальше? -Материалы отдела МСФО консалтинговой группы МКПЦН, 2005 г.

Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2020