Методология проектного финансирования в банках

Введение
1. Моделирование, как метод использования в банковской деятельности
1.1. Характеристика моделей финансирования в банках
1.2. Эволюционное моделирование в проектном финансировании
2. Метод критических оценок предлагаемых проектов
2.1. Слаженность как фактор критических оценок
2.2. Диалектика надежности и эффективность в проектном финансировании
Заключение
Литература

Методология проектного финансирования в банках

В последнее время роль проектного финансирования стала значимой в финансировании капиталоемких проектов во всем мире. Основная идея проектного финансирования заключается в обслуживании долгосрочных проектов, в которых погашение задолженности кредитору происходит только из денежных потоков проекта, а в залог берутся активы самого проекта. Данный инструмент представляет собой фактически структурированное финансирование, когда под конкретную сделку создается специальное предприятие. Как правило, это чрезвычайно капиталоемкие проекты - например, строительство индустриальных предприятий и объектов инфраструктуры в коммерческой недвижимости.
Можно сформулировать основные теоретические предпосылки эволюционной модели в проектном финансировании: экономические агенты не обладают всей информацией имогут в лучшем случае находить локальный, но не глобальный экстремум; агенты принимают решения в рамках и с учетом существующих правил, норм и институтов; агенты могут имитировать правила, которыми руководствуются другие, а также обучаться и создавать новые правила; процессы имитации и инноваций имеют кумулятивный характер, и последующие шаги зависят от предыдущих, при этом возможны случайные события, нарушающие непрерывность; взаимодействие между агентами происходит обычно в неравновесном состоянии, и результаты этого взаимодействия могут быть удачными или неудачными как в отношении отдельных товаров, так и самих агентов; процесс изменений, который задают указанные предпосылки, является недетерминированным, открытым и необратимым.
Возрастающие потребности рынка и отсутствие удовлетворяющей им стратегии управления инвестиционным процессом актуализируют необходимость разработки нового концептуального подхода к управлению инвестиционным процессом в экономических системах. В сложившихся условиях функционирования народного хозяйства исследование инвестиционного процесса перестает носить фрагментарный характер и приобретает комплексную направленность. Разработка научных основ управления инвестиционным процессом как совокупности теоретико-методологических положений и методического инструментария, позволяет с позиций системного подхода взаимоувязать инвестиционную привлекательность и инвестиционную активность в экономических системах.
Создание эффективной системы управления инвестиционным процессом требует наличия соответствующих теоретических разработок. Исходя из сущности инвестиционного процесса и ориентации на приоритетную роль органов управления в регулировании инвестиционного процесса выявлено, что основной элемент управления в этом случае - инвестиционная привлекательность экономической системы. Она - компонент инвестиционного процесса, через который органы управления экономической системой могут влиять на предпочтения и выбор инвестора. Поэтому основная задача - разработка концептуальных положений по управлению инвестиционным процессом на основе инвестиционной привлекательности экономических систем. Для этого необходимо оценить инвестиционную привлекательность экономических систем, представленных регионами, отраслями и предприятиями.
Разработанные концептуальные положения управления инвестиционным процессом в экономических системах основаны на системном и процессном подходе, с учетом приоритетного влияния органов власти на протекание инвестиционного процесса и заключаются в следующем:
1) смещение акцентов на ведущую роль органов власти в регулировании инвестиционного процесса;
2) структура и характер взаимосвязей между элементами инвестиционного процесса не зависят от уровня экономической системы;
3) структура и характер взаимосвязей между элементами ин­вестиционного процесса не зависят от типа развития экономи­ческой системы;
4) инвестиционный процесс, выступая как система, является основой экономического роста;
5) между элементами инвестиционного процесса существует пространственная и временная взаимосвязь;