Вход

Пути укрепления финансового состояния предприятия на примере магазина ООО "ЧукотХозТорг".

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 370242
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 87
Мы сможем обработать ваш заказ 24 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 330руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение
1. Научные основы анализа финансового состояния коммерческой организации
1.1. Цель, задачи, информационная база
1.2. Методика анализа финансового состояния предприятия
1.2.1. Анализ финансовой независимости и факторов, воздействующих на ее уровень и динамику
1.2.2. Анализ ликвидности и платежеспособности
1.2.3. Анализ эффективности использования оборотных средств
1.2.4. Интегральная оценка финансового состояния
2. Финансовый анализ бухгалтерской отчетности ООО «ЧукотХозТорг»
2.1. Характеристика деятельности ООО «ЧукотХозТорг»
2.2. Анализ бухгалтерского баланса
2.3. Анализ отчета о прибылях и убытках
3. Мероприятия по усилению финансового состояния и их экономическая эффективность
3.1. Разработка мероприятий
3.2. Расчет экономической эффективности
Заключение
Список литературы
Приложение 1
Приложение 2

Введение

Пути укрепления финансового состояния предприятия на примере магазина ООО "ЧукотХозТорг".

Фрагмент работы для ознакомления

99%
Медленно реализуемые активы
210+220+230+270
203814
136332
-67482
10%
1%
-10%
-33%
0%
Наиболее ликвидные активы
250+260
1544685
21249815
19705130
77%
86%
9%
1276%
87%
Стоимость имущества
190+290
2010399
24719117
22708718
100%
100%
0%
1130%
100%
3. Капитал и резервы
Уставный капитал
410
30000
30000
1%
0%
-1%
0%
0%
Нераспределенная прибыль отчетного года
470
762301
902982
140681
38%
4%
-34%
18%
1%
ИТОГО по разделу III
490
792301
932982
140681
39%
4%
-36%
18%
1%
5. Краткосрочные обязательства
Заемные средства
610
1012603
1012603
0%
4%
4%
4%
Кредиторская задолженность
620
1218098
22773532
21555434
61%
92%
32%
1770%
95%
ИТОГО по разделу V
690
1218098
23786135
22568037
61%
96%
36%
1853%
99%
Краткосрочныепассивы
610+630+660
0%
0%
0%
0%
Всего заемных средств
590+690
1218098
23786135
22568037
61%
96%
36%
1853%
99%
Итог баланса
300, 700
2010399
24719117
22708718
100%
100%
0%
1130%
100%
Рабочий капитал
290-690
604138
614152
10014
30%
2%
-28%
2%
0%
Величина собственных средств в обороте
490-190
604138
614152
10014
30%
2%
-28%
2%
0%
Как видно из таблицы 2.5., за отчетный период активы организации возросли на 22 708 718 руб., или на 1000%, в том числе за счет увеличения объема внеоборотных активов на 130 667 руб., или на 69%, и прироста оборотных активов на 22 578 051 руб., или на 1239%. Иначе говоря, за отчетный период в оборотные активы было вложено более чем в 10 раз больше средств, чем в основной капитал.
В целом структуру активов можно представить графически (рис. 2.1. и рис. 2.2.).
Рис. 2.1. Структура активов ОАО «ЧукотХозТорг» на 01.01.2006г.
Рис. 2.2. Структура активов ОАО «ЧукотХозТорг» на 31.01.2006г.
Из рисунков 2.1. и 2.2. видно, что за отчетный период изменилась структура активов организации: на 8% уменьшились внеоборотные активы и стали составлять 1% от всех активов организации.
Увеличение внеоборотных активов произошло за счет прироста основных средств на 130667 руб., или на 70%.
Структуру оборотных активов можно представить графически (рис. 2.3. и 2.4.).
Рис. 2.3. Структура оборотных активов ОАО «ЧукотХозТорг» на 01.01.2006г.
Рис. 2.4. Структура оборотных активов ОАО «ЧукотХозТорг» на 31.01.2006г.
К концу анализируемого периода не стало НДС по приобретенным ценностям, на 2% увеличились денежные средства и на 8% дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, запасы также увеличились на 2%.
Пассивная часть баланса характеризуется преобладающим удельным весом краткосрочных обязательств как на начало, так и на конец года (рис. 2.5. и рис. 2.6.).
Рис. 2.5. Структура пассивов ОАО «ЧукотХозТорг» на 01.01.2006г.
Рис. 2.6. Структура пассивов ОАО «ЧукотХозТорг» на 31.01.2006г.
Причем к концу 2006 года доля краткосрочных обязательств стала составлять 96%.
На начало отчетного периода краткосрочные обязательства состояли только из кредиторской задолженности, а концу периода добавились заемные средства (4%).
Структура собственного капитала организации изменилась не существенно: на 1% увеличилась доля нераспределенной прибыли.
2.2. Анализ ликвидности баланса
Для определения ликвидности баланса сначала сопоставим итоги групп по активу и пассиву (табл. 2.2.).
Таблица 2.2.
Анализ ликвидности баланса
Актив
01.01.2006
31.12.2006
Пассив
01.01.2006
31.12.2006
Платежный излишек или недостаток
Наиболее ликвидные активы (А1)
1544685
21249815
Наиболее срочные обязательства (П1)
1218098
22773532
326587
-1523717
Быстрореализуемые активы (А2)
73737
3014140
Краткосрочные пассивы (П2)
1012603
73737
2001537
Медленно реализумые активы (А3)
203814
136332
Долгосрочные пассивы (П3)
203814
136332
Труднореализуемые активы (А4)
188163
318830
Постоянные пассивы (П4)
792301
932982
-604138
-614152
Баланс
2010399
24719117
Баланс
2010399
24719117
Результаты расчетов по данным ОАО «ЧукотХозТорг» показывают, что в этой организации сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид:
А1 < П1,
А2 > П2,
A3 > ПЗ,
А4 < П4.
Сопоставление первых двух неравенство свидетельствует о том, что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени у организации есть возможность поправить свою платежеспособность. Плохой тенденцией является высокий рост платежного недостатка наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств (соотношение по первой группе). В начале анализируемого периода соотношение было 0,79 к 1, хотя теоретически достаточным явлением для коэффициента срочности является соотношение 0,2 к 1. Обращает на себя внимание резкое сокращение величины коэффициента срочности (на 14 пунктов). В результате в конце отчетного периода организация могла оплатить лишь 65% своих краткосрочных обязательств, что свидетельствует о неплохом финансовом положении. При этом, исходя из данных аналитического баланса (табл. 2.5.), можно заключить, что причиной снижения ликвидности явилось то, что краткосрочная задолженность увеличилась более быстрыми темпами, чем денежные средства.
Проведем более детальный анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов (табл. 2.3.).
Таблица 2.3.
Коэффициенты, характеризующие платежеспособность
Наименование показателя
01.01.2006
31.12.2006
Отклонение
Нормальное ограничение
1. Общий показатель платежеспособности (L1)
1,349
0,979
-0,369
больше 0,1
2. Коэффициент абсолютной ликвидности (L2)
1,268
0,893
-0,375
0,1-0,7
3. Коэффициент «критической оценки» (L3)
1,329
1,020
-0,309
0,7-0,8
4. Коэффициент текущей ликвидности (L4)
1,496
1,026
-0,470
1,5 2-3,5
5.Коэффициент маневренности функционирующего капитала (L5)
0,337
0,222
-0,115
уменьшение
6. Доля оборотных средств в активах (L6)
0,906
0,987
0,081
больше 0,5
7. Коэффициент обеспеченности собственными средствами (L7)
0,332
0,025
-0,306
больше 0,1
8. Коэффициент восстановления платежеспособности (L8)
 
0,528
-0,472
больше 1
9. Коэффициент утраты платежеспособности (L9)
 
0,403
-0,597
больше 1
Динамика коэффициентов L1, L2, L3 ОАО «ЧукотХозТорг» отрицательная, но несмотря на это, указанные показатели в норме. В конце отчетного периода организация могла оплатить 89,3% своих краткосрочных обязательств.
Коэффициент критической оценки показывает, какая часть текущих обязательств может быть погашена не только за счет ожидаемых поступлений от разных дебиторов. Нормальным считается значение 0,7-0,8, однако следует иметь в виду, что достоверность выводов по результатам расчетов этого коэффициента и его динамики в значительной степени зависит от качества дебиторской задолженности, что можно выявить только по данным внутреннего учета. Оптимально, если L3 приблизительно равен 1.
У ОАО «ЧукотХозТорг» значение этого коэффициента больше 1, но в конце отчетного периода оно снизилось. Это отрицательная тенденция.
Коэффициент текущей ликвидности позволяет установить, в какой кратности текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. Это главный показатель платежеспособности. К концу отчетного периода данный коэффициент снизился и стал ниже нормального значения. Это является отрицательной тенденцией и свидетельствует о том, что платежеспособность организации за отчетный период ухудшилось.
2.3. Анализ финансовой устойчивости и вероятности банкротства
Рассмотрим показатели финансовой устойчивости (табл. 2.4.)
Таблица 2.4.
Значения коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость ОАО «ЧукотХозТорг»
Наименование показателя
01.01.
2006
31.12.
2006
Отклонение
Нормальное ограничение
1. Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага) U1
1,537
25,495
23,957
не выше 1,5
2. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования U2
0,332
0,025
-0,306
0,1 больше 0,5
3. Коэффициент финансовой независимости (автономии) U3
0,394
0,038
-0,356
0,4-0,6
4. Коэффициент финансирования (U4)
0,650
0,039
-0,611
больше 0,7
5. Коэффициент финансовой устойчивости (U5)
0,394
0,038
-0,356
больше 0,6
Все рассчитанные коэффициенты находятся не в пределах нормального ограничения.
Динамика коэффициента капитализации свидетельствует о недостаточной финансовой устойчивости, т.к. значение этого коэффициента должно быть не более 1,5. На величину этого показателя влияют следующие факторы: высокая оборачиваемость, стабильный спрос на реализуемую продукцию, налаженные каналы снабжения и сбыта, низкий уровень постоянных затрат.
Однако коэффициент соотношении собственных и заемных средств дает лишь общую оценку финансовой устойчивости. Этот показатель необходимо рассматривать в увязке с коэффициентом обеспеченности собственными средствами (U2). Собственными оборотными средствами покрывалось в конце отчетного периода лишь 2,5% оборотных активов. Это значительно ниже нормального ограничения.
Значение коэффициента финансовой независимости (U3) ниже критической точки, причем наблюдается отрицательная тенденция, что свидетельствует о неблагоприятной финансовой ситуации. Этот вывод подтверждает и значение коэффициента финансирования (U4).
Далее проанализируем достаточность источников финансирования для формирования запасов (табл. 2.5.).
Таблица 2.5.
Классификация типа финансового состояния ОАО «ЧукотХозТорг» для формирования запасов
Наименование показателя
01.01.
2006
31.12.
2006
Общая величина запасов (Зп)
57798
136332
Наличие собственных оборотных средств (СОС)
604138
614152
Функционирующий капитал (КФ)
604138
614152
Общая величина источников (ВИ)
604138
1626755
Фс
546340
477820
Фт
546340
477820
Фо
546340
1490423
Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации S(F)
(1, 1, 1)
(1, 1, 1)
Данные таблицы 2.9. говорят о том, что в организации наблюдается абсолютная независимость финансового состояния для формирования запасов.
Анализ и оценка структуры баланса производятся на основе двух показателей: коэффициента текущей ликвидности, коэффициента обеспеченности собственными средствами.
Коэффициент текущей ликвидности:
 2
 2
Коэффициент обеспеченности собственными средствами:
 0,1
 0,1
На начало и конец отчетного года структура баланса является неудовлетворительной, а предприятие неплатежеспособным. Хотя на конец года коэффициент обеспеченности собственными средствами улучшился и стал в пределах нормы.
Рассчитаем коэффициент восстановления платежеспособности:
 1
Таким образом, предприятие не имеет возможности восстановить свою платежеспособность в ближайший год.
Выполним прогноз несостоятельности ОАО «ЧукотХозТорг» на основе пятифакторной модели банкротства Альтмана (оригинальное и усовершенствованной).
Оригинальная модель:
Х1, 2005 = (1822236 – 1218098) / 2010399 = 0,301
Х1, 2006 = (24400287 – 23786135) / 24719117 = 0,025
Х2,2005 = 762301 / 2010399 = 0,379
Х2,2006 = 902982 / 24719117 = 0,037
Х3,2005 = (1120935 + 0) / 2010399 = 0,558
Х3,2006 = (237765 + 19041) / 24719117 = 0,010
Х4, 2005 = 792301 / 1218098 = 0,650
Х4, 2006 = 932982 / 23786135 = 0,030
Х5, 2005 = 120136630 / 2010399 = 59,758
Х5, 2006 = 100305033 / 24719117 = 4,058
Z, 2005 = 1,2 * 0,301 + 1,4 * 0,379 + 3,3 * 0,558 + 0,6 * 0,65 + 1,0 * 59,758 = 62,9
Z, 2006 = 1,2 * 0,025 + 1,4 * 0,037 + 3,3 * 0,010 + 0,6 * 0,030 + 1,0 * 4,058 = 4,2
С вероятностью 95% угроза банкротства в течение ближайшего года очень низкая.
Усовершенствованная модель имеет вид:
Z, 2005 = 0,717 * 0,301 + 0,847 *0,379 + 3,107 *0,558 + 0,420 * 0,65+ 0,998 * 59,758 = 62,18
Z, 2006 = 0,717 * 0,025 + 0,847 *0,037 + 3,107 *0,010 + 0,420 * 0,030+ 0,998 * 4,058 = 4,15
Угроза банкротства очень низкая.
Таким образом, проведенный анализ финансового состояния позволяет сделать следующий выводы:
1. согласно пятифакторной модели Альтмана предприятию не грозит в ближайшее время банкротство, но к концу года показатели значительно ухудшились,
2. анализ и оценка структуры баланса на основе двух показателей (коэффициента текущей ликвидности, коэффициента обеспеченности собственными средствами) выявили, что предприятие является неплатежеспособным.
Таким образом, необходимо предпринять соответствующие меры по улучшению коэффициента текущей ликвидности и коэффициента обеспеченности собственными средствами.
3. Мероприятия по усилению финансового состояния и их экономическая эффективность
3.1. Разработка мероприятий
3.1.1. Предложения по повышению размера собственных средств предприятия.
Для улучшения коэффициента обеспеченности собственными средствами необходимо повысить собственные средства.
Собственные средства предприятия ОАО «ЧукотХозТорг» представлены уставным капиталом и нераспределенной прибылью.
В соответствии со ст. 100 ГК акционерное общество имеет право по решению общего собрания увеличить уставный капитал путем увеличения номинальной стоимости акций или их дополнительного выпуска.
Источниками увеличения размера уставного капитала АО могут быть:
а) дополнительные взносы (вклады): дома, сооружения, оборудование и другие материальные ценности, ценные бумаги, права пользования землей, водой и другими природными ресурсами, домами, сооружениями, оборудованием, а также другие имущественные права (в том числе на интеллектуальную собственность), денежные средства, в том числе в иностранной валюте;
б) реинвестиция дивидендов.
Увеличить уставный капитал можно одним из двух путей (способов):
а) путем увеличения количества акций имеющейся номинальной стоимости;
б) путем увеличения номинальной стоимости акций.
При этом не допускается:
а) соединять источники увеличения размера уставного капитала, а также увеличить его за счет индексации основных фондов;
б) соединять способы увеличения размера уставного капитала;
в) принимать решение об увеличении размера уставного капитала общества к полной оплате всех ранее выпущенных акций по цене не ниже номинальной;
г) принимать решение об увеличении размера уставного капитала до регистрации всех предыдущих выпусков акций.
Увеличение уставного капитала за счет дополнительных взносов осуществляется путем увеличения количества акций имеющейся номинальной стоимости.
Увеличение уставного капитала за счет реинвестиций осуществляется путем увеличения номинальной стоимости акций или количества акций имеющейся номинальной стоимости и их размещения между акционерами в количестве, пропорциональной их доле в уставном капитале на дату принятия решения об эмиссии акций.
Порядок увеличения размера уставного капитала АО за счет дополнительных взносов включает такую последовательность действий:
а) принятие решения об увеличении размера уставного капитала и оформления протокола согласно с действующим законодательством;
б) регистрация информации об эмиссии акций в Государственной комиссии по ценным бумагам и фондового рынка;
в) публикация информации об эмиссии акций;
г) оформление и депонирование временного глобального сертификата (в случае бездокументарной формы выпуска акций);
ґ) осуществление подписки на акции и предоставления отчета у Государственную комиссию по ценным бумагам и фондовому рынку о результатах подписки на акции.
Ко дню созыва общего собрания акционеров, на котором будут утверждаться результаты открытой подписки на акции, лица, которые подписались на них, должны внести с учетом предыдущего взноса не меньше 30 % стоимости акций;
д) принятие общим собранием решения относительно утверждения результатов подписки на акции (в случае недостижения или превышения запланированного уровня подписки и в случае принятия решения об увеличении уставного фонда правлением общества), а также внесение к уставу общества изменений, связанных с увеличением размера уставного фонда.
Увеличим уставный капитал организации за счет дополнительных взносов на 2 000 тыс. руб.
Также в новом году закончится строительство нового офиса и исчезнет статья «незавершенное производство».
3.1.2. Предложения по улучшению коэффициента текущей ликвидности.
Для улучшения коэффициента текущей ликвидности необходимо уменьшить краткосрочные обязательства предприятия.
Обязательства представлены заемными средствами (4%) и кредиторской задолженностью (96%). Основная часть кредиторской задолженности – перед поставщиками и подрядчиками. Необходимо ее уменьшить. Для получения дополнительных денежных средств можно перевести организацию на карточную систему оплаты труда и сэкономленные деньги направить на погашение кредиторской задолженности.
Управление денежными активами представляет собой часть общей политики управления оборотными активами организации, заключающейся в оптимизации совокупного размера их остатка с целью обеспечения постоянной платежеспособности и эффективного использования в процессе хранения.
В настоящее время владельцами пластиковых карт являются более 5 млн. россиян.22 Для многих из них повседневное использование безналичных расчетов по пластиковым картам стало неотъемлемым атрибутом современной жизни. Такое распространение пластиковых карт связано еще и с тем, что во многих организациях заработная плата выдается работникам не наличными деньгами, а перечисляется на карточный лицевой счет в банке.
Каждому сотруднику на льготных условиях по отдельному договору банк открывает карточные счета и выдает карточки, на которые предприятие ежемесячно перечисляет заработную плату. На личный карт - счет можно начислять также гонорары, ссуды, страховые суммы, выплаты по договорам, отпускные, командировочные. Клиент может через кассу банка на свой карт - счет внести наличными любую сумму. В регионах при реализации зарплатных проектов, как правило, отдается предпочтение российским системам. Если клиент часто ездит за границу, то к этому счету можно изготовить и международную карту, но уже по полному тарифу.
Банковская пластиковая карта - современный универсальный платежный инструмент, позволяющий владельцу оплатить товары и услуги в различных торговых и сервисных предприятиях, принимающих карточки; получить наличные деньги в банкоматах, а также оплатить услуги операторов сотовой связи, коммунальные и прочие безналичные платежи.23
Преимущества этой формы расчетов очевидны и для организаций, и для физических лиц.
Для предприятия выгода состоит в том, что облегчается работа бухгалтерии, нет необходимости оборудовать кассы, содержать кассиров, снижаются расходы, связанные с доставкой, хранением, пересчетом, депонированием и выдачей заработной платы персоналу, исключаются задержки выплаты заработной платы, связанные с дефицитом наличности, снижаются пиковые нагрузки в дни выдачи заработной платы. Кроме того, на карточный счет можно перечислять не только сумму заработной платы, но и командировочные, премии, страховые суммы и т. п.
Для сотрудников применение пластиковых карт удобно по следующим причинам.
Удобство владения. Карта занимает не много места и ее вес незначителен, тогда как 10-15 руб. мелочью «оттягивают карман».24
Сохранность денег от потери и кражи. Потеря пластиковой карты не влечет за собой потерю денег. Они находятся на карточном счете в банке. Достаточно получить новую карту. Кража карты - бессмысленна. Никто, кроме ее владельца, не знает PIN-код и, следовательно, не может снять деньги.
Приобретение льготных скидок в магазинах. При расчетах пластиковыми картами предприятия торговли и сферы услуг, как правило, не взимают банковский комиссионный процент. Наоборот, они предоставляют держателям пластиковых карт специальные скидки, что делает расчеты с их помощью еще более привлекательными.
Получение дополнительного дохода. Карта может содержать информацию о наличии сумм от нескольких копеек до 1 млн руб. Владелец карты получает дополнительный доход в виде процентов на эту сумму все время, пока она лежат на карте. Обычно проценты на остатки денежных средств на карточном счете начисляются ежедневно, выплачиваются ежемесячно и в дальнейшем на них также начисляются проценты. Дешевое средство для перевода денег. При получении пластиковой карты ее держателю открывается личный банковский счет, который можно использовать, в том числе для перечисления на него денежных средств. Переводы средств при этом значительно дешевле, чем по почте: тарифы на межбанковские перечисления существенно ниже.
Удобство транспортировки. С помощью пластиковой карты можно безопасно перевозить личные денежные средства в другие города России, так как можно получить наличные или рассчитаться с помощью карты в любой точке обслуживания держателей карт.
Накопление денег. Можно использовать свой счет для накопления средств, например, чтобы потом сделать крупную покупку. Банковские проценты снизят влияние инфляции, и при этом все время накопления . находятся под контролем владельца карты.

Список литературы

Список литературы
1.Федеральный закон Российской Федерации «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996г. № 129-ФЗ в ред. от 03.11.2006г. № 183-ФЗ // http://www.consultant.ru
2.Приказ Министерства Финансов Российской Федерации «Об утвержде-нии положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность ор-ганизации» (ПБУ 4/99)» от 06.07.1999г. № 43н в ред. от 18.09.2006г. № 115н // http://www.consultant.ru
3.Приказ Министерства Финансов Российской Федерации «Об утвержде-нии положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организа-ции» ПБУ 1/98» от 09.12.1998г. № 60н в ред. от 30.12.1999г. № 107н // http://www.consultant.ru
4.Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. – М.: Финансы и статистика, 2004.
5.Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности пред-приятия. Под ред.П.П. Табурчака, В.М. Тумина, М.С. Сапрыкина - М., Феникс, 2002.
6.Арутюнов Е.А. Финансовый менеджмент. – М.: КноРус, 2005.
7.Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. – М.: Издательст-во «ДИС», 2005.
8.Бабинова Н.В., Гризов А.И., Сидоренко М.С. Пластиковые карты. Анг-ло – русский толковый словарь терминов международной практики без-наличных расчетов на основе пластиковых карточек / Под общей ред. А.И. Гризова. – М.: АОЗТ «Рекон», 2001.
9.Баканов А.С. Годовая отчетность коммерческой организации. – М.: Бухгалтерский учет, 2005.
10.Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять ка-питалом? – М.: Финансы и статистика, 2004.
11.Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности / Пер. с англ. – М.: Фи-нансы и статистика, 2006.
12.Бланк И.А. Финансовый менеджмент. – К.: Ника-центр, 2006
13.Бочаров В. Современный финансовый менеджмент. – СПб.: Питер, 2005.
14.Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент. – СПб.: Экономи-ческая школа, 1999.
15.Ван Хорн Дж. Основы финансового менеджмента / Пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 2006.
16.Гиляровская Л.Т., Вехорева А.А. Анализ и оценка финансовой устойчи-вости коммерческого предприятия. – СПб.: Питер, 2003. – 256 с.
17.Гинзбург А.И. Пластиковые карты. – СПб.: Питер, 2004.
18.Гинзбург А.И. Прикладной экономический анализ. – СПб.: Питер, 2005.
19.Глазов М.М. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятель-ности предприятия. – М.: Андреевский издательский дом, 2007.
20.Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учеб-ное пособие. – М.: Издательство «Дело и сервис», 2005.
21.Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. – М.: Дело и сервис, 2004.
22.Ефимова О. В. Анализ финансового положения предприятия. – М., 2007.
23.Ефимова О.В. Финансовый анализ. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Бух-галтерский учет», (Библиотека журнала «Бухгалтерский учет»), 2004.
24.Ковалев В. В. Анализ финансового состояния и прогнозирование бан-кротства – М.: 2004.
25.Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инве-стиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2006.
26.Кондраков Н.П. Основы финансового анализа. - М.: Главбух, 1998.
27.Корнева М. Пластиковые карты // Банковское дело в Санкт – Петербур-ге. №6, 2006.
28.Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. – М.: ИКЦ «ДИС», 2002.
29.Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент. – М.: Дело и сервис, 2005.
30.Кузьменко Т.Н. Диагностика, анализ и планирование финансовой дея-тельности предприятия: Учебное пособие. Самара: СГЭА, 2003.
31.Криничанский К.В. Математика финансового менеджмента. – М.: ДИС, 2006.
32.Куприенко Н.В. Понаморева О.А. Статистика. Методы анализа распре-делений. Выборочное наблюдение: Учеб. пособие / СПбГТУ, – СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2001. – 128с.
33.Лапенков В.И., Лютер Е.В. Анализ и диагностика финансово - хозяйст-венной деятельности предприятия. – М.: ИВАКО Аналитик, 2007.
34.Соколова Н.А. Анализ финансовой отчетности. – М.: Ютас, 2007.
35.Сокуренко В.В. Налоговая система Российской Федерации. – М.: ИВА-КО Аналитик, 2006.
36.Усоскин В.М. Банковские пластиковые карточки. – М.: Вазар – Ферро, 2007.
37.Хотинская Г.И., Харитонова Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Дело и сервис, 2007.
38.Шадрина Г.В., Алексеенко В.Б. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: Финансы и статистика, 2001.
39.Шеремет Д.А., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. – М.: ИНФРА-М, 2003.
40.Шувалов. И.Г. Оценка рентабельности основной деятельности предпри-ятия. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 250с.
41.Филатова М.А. Расчет степени финансовой устойчивости в зависимости от степени обеспеченности запасов и затрат различными видами источ-ников.//www.buchgalteria.ru
42.Экономика предприятия. Под редакцией В.А. Горфинкеля, В.А. Шван-дара. М.: ЮНИТИ, 2003.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2020