Личность и история в романе Пастернака "Доктор Живаго".

Введение
1. Роман «Доктор Живаго»: литературная судьба, художественное своеобразие
2. Юрий Живаго: судьба личности в вихре истории
3. Проблема влияния истории на личности в романе Пастернака
Заключение
Список использованной литературы

Личность и история в романе Пастернака "Доктор Живаго".

2. Проанализировать влияние исторических событий (революции, гражданской войны) на жизнь главного героя.
3. Показать, какими образом автор противопоставляет историю отдельной личности.
Для решения поставленных задач мы использовали метод анализа литературного текста и критических статей.
Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы
Заключение
Проанализировав текст произведения и критические статьи по теме работы, мы пришли к выводу, что Пастернак попытался в «Докторе Живаго» построить модель «антисоциалистического реализма», т.е. романа, технически выполненного по лучшим образцам русского классического романа XIX века, что были предложены по ходу строительства «советской литературы», но вложить в него «несоветское» религиозно-философскоеи историко-философское содержание, созданное на основе религиозной и исторической философии из времен своего детства и юности.
В романе «Доктор Живаго» Борис Пастернак через своего героя передает собственное мироощущение, собственное видение событий, потрясших нашу страну в начале XX столетия. Известно, что отношение Пастернака к революции было противоречивым. Идеи обновления общественной жизни он принимал, но писатель не мог не видеть, как они оборачивались своей противоположностью. Так и главный герой произведения Юрий Живаго не находит ответа на вопрос, как ему жить дальше: что принимать, а что нет в новой жизни. В описании духовной жизни своего героя Борис Пастернак выразил сомнения и напряженную внутреннюю борьбу своего поколения.
Основной вопрос, вокруг которого вращается «внешняя» и внутренняя жизнь главных героев, — отно­шения с революцией, отношение к революции. Меньше всего Юрий Живаго был ее противником, меньше всего он спорил с ходом событий, сопротивлялся революции. Его отношение к исторической действительности совсем иное. Оно в том, чтобы воспринимать историю такой, какая она есть, нисколько в нее не вмешиваясь, не пытаясь навязать ей свою волю, изменить ее, повернуть по-своему. Такая позиция позволяет герою увидеть события революции так, как они редко показывались в нашей литературе.