Вход

1.Частная собственность на землю в России, "за" и "против". 2. Статистический анализ0 основных показателей деятельности фермерских хозяйств страны

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 370107
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 21
Мы сможем обработать ваш заказ 1 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
890руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . стр. 2

Глава 1. Частная собственность на землю в России, "за" и "против" . . . . . стр. 4
Глава 2. Статистический анализ основных показателей деятельности фермерских хозяйств страны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . стр. 11

Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . стр. 17
Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . стр. 19

Приложение № 1 Диаграмма «Посевные площади фермерских хозяйств» стр. 20
Приложение № 1 Таблица «Структура и динамика
сельскохозяйственной продукции фермерских хозяйств» стр. 21

Введение

1.Частная собственность на землю в России, "за" и "против".
2. Статистический анализ0 основных показателей деятельности фермерских хозяйств страны

Фрагмент работы для ознакомления

Основной целью исследования является выявление основных тенденций развития фермерского хозяйства в Российской Федерации.
Исследование основных показателей деятельности фермерских хозяйств будет проводится в несколько этапов и следующими методами:
- систематизация информации - этап первичной обработки информации ("статистическая сводка") методами группировок однотипных показателей ("ряды динамики"), исчисления средних величин ("статистическая средняя");
- анализ обобщенной информации на основе обобщающих показателей. Для этого будут построены аналитические таблицы, графические изображения наблюдаемых процессов в динамике за ряд лет.
- прогнозно-перспективные расчеты, которые получают на основе обобщенных показателей и статистических методов исследования. Построение трендовых моделей.
Заключение
Проведенный анализ основных показателей деятельности фермерских хозяйств в России не выявил положительных тенденций его развития. Из чего можно сделать вывод о том, что современное российское законодательство недостаточно подготовлено к регулированию земельных отношений в рыночных условиях. На практике оборот земли иногда принимает вредные для общества формы, вроде приобретения по берегам водохранилищ питьевого назначения земли состоятельными людьми для коттеджной застройки. Такие случаи создают в обществе представление, что легализация земельного рынка приведет если не к экономическому хаосу, то во всяком случае к экологической деградации целых регионов страны. По мнению ряда специалистов, концепция устойчивого экономического развития, популярная во многих странах мира и признаваемая в России, несовместима с распространением рыночных правил на природные ресурсы, включая землю. По их мнению, только жесткие административные предписания способны противостоять напору эгоистических интересов, которые культивирует рынок.

Список литературы

1. Бердяев Н.А. Философия неравенства. Письма к недругам по социальной философии // Русская философия собственности XYIII-XX. С.-Петербург, 1993.
2. Данилов В.П. Аграрные реформы и аграрная революция в России // Великий незнакомец. Крестьяне и фермеры в современном мире. М., 1992.
3. Ельяшевич Р.Б. История права поземельной собственности в России. Париж, 1948.
4. Жариков Ю.Г. Некоторые вопросы теории земельного права // Земельное законодательство и практика его применения на современном этапе: Сборник. М., 2004.
5. Ибрагимов К.Х. Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения. М., 2004.
6. Радаев В.В., Шкаратан О.И. Власть и собственность // СОЦИС. 1991. №1.
7. Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. М., 1995.
8. Экологическое право России: Сборник материалов научно-практических конференций. Вып. 1. 1995 - 1998. М., 1999. С. 281 - 283.
9. Социально-экономические последствия реорганизации сельхоз-предприятий на основе нижегородской модели. Научный отчет Аграрного института РАСХН. 1995.
10. Журнал российского права. 1997. N 5. С. 79 - 85.
11. http://www.gks.ru
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2020