Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код |
370085 |
Дата создания |
08 апреля 2013 |
Страниц |
111
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. УПРАВЛЕНИЕ ФИНАНСАМИ ПРЕДПРИЯТИЯ, ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ КАПИТАЛОМ
1.1. Система управления финансами и финансовая политика предприятия
1.2. Сущность капитала, его виды, состав и структура
1.3. Модели оценки капитала, методы и инструментарии управления структурой капитала
1.4. Технико-экономические особенности ОАО "Лукойл" и их отражение в организации управления финансами
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ КАПИТАЛА ОАО "ЛУКОЙЛ"
2.1. Финансовое состояние, изменение структуры активов и пассивов
2.2. Финансовая устойчивость, рентабельность и ликвидность баланса
2.3. Платежеспособность и кредитоспособность предприятия
2.4. Дебиторская и кредиторская задолженность
ГЛАВА 3. ПУТИ ОПТИМИЗАЦИИ СТРУКТУРЫ КАПИТАЛА ОАО "ЛУКОЙЛ"
3.1. Основные направления и механизмы соотношения собственного и заемного капитала, финансовые методы управления структурой капитала
3.2. Финансовое планирование как метод управления структурой капитала
3.3. Капитальные вложения в управлении структурой капитала
3.4. Финансовые инвестиции и банковский кредит в управлении структурой капитала
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Введение
Корректировка и доработка диплома: "Управление структурой капитала на современном предприятии".
Фрагмент работы для ознакомления
проведенный анализ платежеспособности компании показал, что коэффициент общей платежеспособности в 2007 году составил 7,94, что выше нормы на 5,94, а его снижение к уровню прошлого года на 1,98 показывает тенденцию к ухудшению платежеспособности предприятия. Значение коэффициента платежеспособности за период не изменилось по отношению к предшествующему периоду и соответствует нормальному, что свидетельствует об отсутствии дефицита денежных средств. Показатель степени платежеспособности по текущим обязательствам улучшился в 2007 году в сравнении с 2005 годом и 2006 годом на 0,2 мес. (6 дн.) и 0,17 мес. (5,1 дн.) соответственно и составил 1,43 мес. (42,9 дн.). Однако значение данного показателя (42,9 дн.) находится в переделах ограничения (≤ 3 мес.) для платежеспособных организаций. То же самое относится и к показателю степени платежеспособности общей, т. к. он практически равен показателю степени платежеспособности по текущим обязательствам и характеризует общую ситуацию – с платежеспособностью организации, объемами ее заемных средств и сроками возможного погашения задолженности организации перед кредиторами (30 дн.). Структура долгов и способы кредитования организации характеризуются распределением показателя "степень платежеспособности общая" на коэффициенты задолженности по кредитам банков и займам другим организациям, фискальной системе, внутреннему долгу. Перекос структуры долгов в сторону товарных кредитов, полученных от других организаций, отрицательно характеризует хозяйственную деятельность организации.
анализ показателей рентабельности компании показал снижение значений всех показателей. Отрицательная динамика рентабельности продаж, активов и собственного капитала свидетельствует о снижении эффективности продаж, активов и собственного капитала. Причем падение показателя рентабельности всех активов свидетельствует либо о снижении эффективности использования активов предприятия, либо о накоплении на предприятии излишних (неиспользуемых) активов, что оценивается отрицательно как наиболее точное свидетельство неуспешного развития предприятия, поскольку рентабельность активов – это один из основных, критериальных показателей финансового благополучия.
Для улучшения финансового состояния руководству ОАО "Лукойл" рекомендуется следующее:
увеличение выручки от реализации. Подобное увеличение возможно за счет проведения рекламной компании, внедрения возможности для покупателей приобретать услуги компании в рассрочку, предоставление коммерческих кредитов, скидки корпоративным клиентам за увеличение объема проданных услуг;
сокращение расходов предприятия от объема выручки. Сокращение расходов рекомендуется за счет поиска поставщиков с более низкими ценами, усиления контроля за списанием материалов, улучшение показателей производительности труда работников компании;
оптимизация денежных потоков предприятия за счет сокращения разрыва между отгрузкой и оплатой, истребованием дебиторской задолженности, увеличением объема выручки предприятия;
увеличение абсолютной ликвидности баланса предприятия за счет ликвидации дебиторской задолженности и своевременного погашения кредиторской задолженности, увеличение объема денежных средств;
привлечение дополнительных долгосрочных источников финансирования положительно сказывается на повышении ликвидности и финансовой устойчивости предприятия;
уменьшение дефицита денежных средств путем продажи неиспользуемых основных средств или сдачи их в аренду;
контроль за издержками;
совершенствование маркетинговой стратегии организации с целью привлечения платежеспособных заказчиков и увеличение объемов предоставляемых услуг;
повышение качества оказываемых услуг населению и предприятиям.
Проведенный анализ показал значительную долю дебиторской задолженности в составе активов предприятия (61,7%), что свидетельствует о том, что одним из направлений улучшения финансового состояния компании является улучшение деятельности финансовых служб компании по управлению дебиторской задолженностью.
Применительно к условиям работы предприятия предлагается ввести в ОАО "Лукойл" следующие мероприятия по совершенствованию системы управления дебиторской задолженностью:
исключение из числа партнеров предприятий с высокой степенью риска;
периодический пересмотр предельной суммы кредита;
формирование принципов расчетов предприятия с контрагентами на предстоящий период;
определение возможной суммы оборотных активов, отвлекаемых в дебиторскую задолженность по товарному кредиту, а также по выданным авансам;
формирование условий обеспечения взыскания задолженности;
формирование системы штрафных санкций за просрочку исполнения обязательств контрагентами;
использование современных форм рефинансирования задолженности.
Также следует отметить, что крайне важным элементом системы мероприятий по сокращению дебиторской задолженности ОАО "Лукойл" является формирование системы стандартов оценки заказчиков – юридических лиц. В основе формирования этих стандартов оценки и условий предоставления кредита лежит кредитоспособность заказчиков. Кредитоспособность заказчика характеризует систему условий, определяющих его способность привлекать кредит в разных формах и в полном объеме в предусмотренные сроки выполнять все связанные с ним финансовые обязательства.
Для повышения прибыльности и доходности компании необходимо:
правильно выбрать клиента;
использовать маркетинг;
создать особую атмосферу для клиента.
Кроме того, необходимо:
повышать оборачиваемость оборотных средств;
обратить внимание на рентабельность продукции и услуг, их конкурентоспособность;
совершенствовать кадровую политику;
продумывать и тщательно планировать политику ценообразования;
активно заниматься планированием и прогнозированием управления финансов на предприятии.
Важная задача предприятия – получить прибыль при наименьших затратах путем соблюдения строгого режима экономии в расходовании средств и наиболее эффективного использования.
Подводя общие итоги, следует отметить, что для стабилизации финансового положения организации и принятия взвешенных управленческих решений необходимо внедрение в процесс управления финансами предприятия процедур финансового анализа и планирования.
Росту капитала компании способствует взаимодействие наиболее привлекательных инструментов эмиссионной и долговой политики. Наиболее эффективным финансовым инструментом эмиссионной политики являются американские депозитарные расписки на акции. Наиболее выгодными (с позиции снижения средней взвешенной цены капитала) финансовыми инструментами долговой политики являются облигационные займы, размещенные на организованном отечественном рынке, еврооблигации, выпущенные на мировых финансовых рынках.
Оптимальная структура финансирования и обоснованное соотношение заемного и собственного капитала минимизируют среднюю взвешенную цену капитала корпорации, позволяя ей одновременно привлекать необходимые финансовые ресурсы и сохранять гибкость принятия финансовых решений.
Список литературы
1.Анализ финансовых показателей деятельности предприятий // под ред. проф. Бакунина Л.С. – СПб.: Книжник. 2005. – с.416.
2.Аникеев С.А. Методика анализа финансовых показателей. // Практическое руководство. – М.: Фолиум. Информ-студио. 1999. – с.148.
3.Бабич А.М.. Павлова Л.П. Корпоративные финансы: Учебник для вузов. – М.: Финансы. ЮНИТИ. 2005. – с.461.
4.Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учеб. Пособие. -3-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2006. -528 с.
5.Бланк И. А. Финансовый менеджмент: Учебный курс.- К.: "Ника-Центр", Эльга - 2005. – 528 с.
6.Бланк И. А. Управление формированием капитала.- К.: "Ника-Центр", 2000. – 512 с.
7.Большаков С.В. Финансы предприятий: Теория и практика: Учебник для вузов. – М.: Книжный мир, 2006. – 617 с.
8.Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс: В 2-Х т./ Пер. с англ. под ред. В.В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 2005 г. Т.1. - 497 с.
9.Ван Хорн Дж. Основы управления финансами./ Пер. с англ. – М.: Финансы и статистика. 2004. – с.538.
10.Вертакова Ю.В., Кузьбожев Э.Н. Упреждающее управление на основе ин-формационных технологий: Учеб. пособие // Под ред. д-ра экон. наук Э.Н. Кузьбожев; Курск. гос. техн. ун-т. Курск, 2005. – 152с.
11.Виниаминов П.Л.. Краснова В.И. Анализ финансового состояния предприятия. – Н. Новгород: Балахна–пресс. 2005. – с.488.
12.Волков Н.Г. Капитал. резервы и фонды: формирование и использование. – М.: Филинъ. 2004. – с.315.
13.Грачев А.В. Рост собственного капитала, финансовый рычаг и платежеспособность предприятия // Финансовый менеджмент.- 2006.-№2.–с.21-34.
14.Губин Б.В. Оборотный капитал предприятий и эффективность его использования. – М.: Инфра-М. 1998. – с.342.
15.Ермоленко В.А. Павлов И.Е. Анализ финансового положения предприятия: учебное пособие. – СПб.: Книжник. 2005. – с.561.
16.Ефимова О. В. Анализ собственного капитала// Бухгалтерский учёт. – 2004. - № 1.- с. 95-101.
17.Каратуев А. Г. Финансовый менеджмент: Учебно-справочное пособие. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2005.- 496 с.
18.Ковалёв В. В. Управление финансами: Учебное пособие. – М.: ФБК-ПРЕСС, 2005.- 160 с.
19.Кондраков Н.П.. Волошин Г.А. Анализ капитальных вложений в предприятия: учебное пособие. – М.: Инфра–М. 2004. – с.472.
20.Кривоносов Л.В. Использование денежных средств предприятий. – М.: Инфра-М. 2006. – с.257.
21.Лапина В.П. Мартынов А.Ю. Анализ финансовых показателей деятельности предприятия: практическое пособие. – СПб.: Финансист. 2005. – с.260.
22.Литвинов К.Г.. Матвеев Л.В. Экономический анализ. – М.: Инфра-М. 2004. – с.286.
23.Лебедев А.А. Организация и использование оборотных средств предприятий. – М.: Экономика и жизнь. 1994. – с.275.
24.Лупей Н.А. Методические рекомендации по анализу инвестиционной привлекательности предприятий: практическое пособие. – СПб.: Книжник. 2005. – с.306.
25.Менеджмент в организации: практическое пособие. под ред. Потапова И.Г. – М.: Инфра-М. 2003. – с.526.
26.Методика разработки финансового плана предприятия: практическое руководство. – М.: Менеджмент и маркетинг. 2006. – с.349.
27.Обнинский Г.В. Инвестиционная привлекательность предприятий. – М.: ЮНИТИ. 2005. – с.486.
28.Основы управления финансами. Учебное пособие. Большаков С.В. – М.: ФБК-ПРЕСС, 2000. – 368 с.
29.Парамонов А. В. Учёт и анализ предпринимательского капитала// Аудит и финансовый анализ. – 2005 - № 1.- с. 25 – 72.
30.Парушина Н. В. Анализ собственного и привлечённого капитала// Бухгалтерский учёт. – 2006. - № 3.- с. 72 – 78.
31.Потапов А.Л. Применение имитационной компьютерной модели для определения оптимальной структуры долгосрочного капитала фирмы// Финансовый менеджмент. – 2006. -№1. –с. 35-43.
32.Роговцев И.И.. Ларионова Н.С. Финансовый анализ. – М.: Финансы и статистика. 2005. – с.426.
33.Росс С.. Велтерфилд Р.. Джордан Б. Основы корпоративных финансов./ Пер. с англ. – М.: Лаборатория базовых знаний. 2004. – с.611.
34.Рылеев Р.К. Управление капиталом: практическое пособие. – Саранск. Дом книги. при СГУ. 2004. – с.476.
35.Экономический анализ: Учебник для вузов / Под. ред. Л. Т. Гиляровской. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. –527 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00439