Вход

Совершенствование логистической системы предприятия на примере ООО ХХХ

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 369929
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 103
Мы сможем обработать ваш заказ 30 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 330руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание

Введение
Глава 1. Логистика как инструмент повышения эффективности деятельности предприятия
1.1. Понятие логистики и логистической системы
1.2. Логистика как инструмент достижения конкурентного преимущества
1.3. Методологические подходы оптимизации логистических издержек
Глава 2. Анализ логистической системы ООО "Стройпроект"
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия
2.2. Основные технико-экономические показатели работы компании
2.3. Анализ логистической системы
Глава 3. Совершенствование системы логистики в ООО "Стройпроект"
3.1. Существующие проблемы управления логистическими процессами в компании
3.2. Совершенствование логистической системы
Заключение
Список литературы
Приложения

Введение

Совершенствование логистической системы предприятия на примере ООО «ХХХ»

Фрагмент работы для ознакомления

оценка эффективности сформированной системы.
Предметом исследования служит рассмотрение теоретических аспектов развития логистических систем, значения логистических систем на предприятии, а также их практического использования.
Объектом исследования является SIA "GREIS".
Структура дипломного проекта определяется целью исследования и решаемыми задачами. Дипломный проект состоит из введения, трех глав, последовательно раскрывающих тему дипломной работы, заключения, списка литературы и приложений.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На современном этапе развития экономики концепция логистики находит все более широкое использование. Этому способствовало возникновение новой волны научно-технической революции, развитие коммуникационной техники и технологии.
Логистика в настоящее время рассматривается как эффективный подход к управлению экономическими процессами, способствующий снижению общих затрат.
Предметом изучения логистики является методология оптимизации управления экономическими объектами на основе системного подхода.
Логистика в качестве объекта исследования рассматривает материальные и сопутствующие им информационные и финансовые потоки.
Основное преимущество логистического подхода состоит в том, что функционирование каждого элемента логистической системы определяется целевой функцией системы в целом, а также другими элементами. Системный подход позволяет оптимизировать показатели функционирования отдельных элементов, обеспечивая повышение эффективности функционирования всей системы.
Проведенный во второй главе дипломной работы анализ показал, что основные показатели деятельности SIA "GREIS" в 2008 году характеризуются следующим:
В динамике с 2004 г. по 2008 г. выручка от продаж имеет тенденцию к увеличению. За 2004-2008 г.г. наблюдается равномерное увеличение данного показателя. За анализируемый период выручка от продаж увеличилась, превысив показатель 2004 г. в 2,4 раза.
Себестоимость реализованной продукции (работ, услуг) за 2004-2008 г.г. увеличилась на 133,8%. Таким образом можно сделать вывод, что темпы роста выручки от продаж опережают темпы роста себестоимости, что привело к росту выручки от реализации продукции (работ, услуг) на 170,2%.
Наибольший темп прироста чистой прибыли наблюдался в 2005 году (2807 %). В 2006 г. темп прироста чистой прибыли в сравнении с 2005 годом составил 125,9 %. В 2007 году наблюдается снижение показателя прироста чистой прибыли до 15,9%. В 2008 году аналогичный показатель превысил данные 2007 года более чем в 1,2 раза и составил 45,9%
Рентабельность продаж за 2004-2008 г.г. увеличилась на 2,5 % и к концу 2008 года составила 23,87 %.
В структуре активов предприятия наибольший удельный вес занимают оборотные активы – 54,2% в 2004 году, 60,4% в 2005 году, 59% в 2006 году, 52% в 2007 году и 60,9% в 2008 году. Таким образом, можно констатировать, что структура активов компании на протяжении анализируемого периода остается неизменной с преобладанием доли оборотных активов в общей структуре.
В пассиве баланса собственные средства за отчетный период увеличились на 102,5%, а заемные средства – на 47,9%. Наибольший прирост в составе заемных средств наблюдается по статье "Кредиторская задолженность" – 79,8%. За анализируемый период долгосрочные обязательства компании увеличились на 65,8%.
Анализ коэффициента маневренности показывает, что у предприятия есть собственный каптал, находящегося в мобильной форме. Это обусловлено тем, что у предприятия имеются собственные оборотные средства. Значение коэффициента автономии источников формирования запасов в 2008 году также имеет значение выше нормативного, что говорит о том, что SIA "GREIS" находится в слабой зависимости от заемного капитала и большая часть основных источников формирования запасов представлена собственными оборотными средствами. Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками намного выше нормального значения. Анализ коэффициента обеспеченности оборотных активов собственными средствами позволяет сделать вывод о том, что структура баланса SIA "GREIS" является удовлетворительной, а само предприятие – платежеспособным.
Коэффициент абсолютной ликвидности повысился по сравнению с показателем 2004 года, а его значение 0,35 выше нормального, означает лишь, что в случае поддержания остатка денежных средств на уровне отчетной даты краткосрочная задолженность, имеющая место на отчетную дату, может быть погашена за 35 дней. Значение коэффициента критической ликвидности, равное 2,3, показывает, что при условии полного погашения дебиторской задолженности вся текущая задолженность предприятия может быть покрыта в ближайшей перспективе с избытком. Повышению уровня критической ликвидности к 2008 году способствовало повышение обеспеченности запасов собственными оборотными средствами и долгосрочными кредитами и займами. Коэффициент общего выше своего нормального значения, а это свидетельствует о достаточно хороших платежных возможностях организации, определяемых при условии своевременных расчетов с дебиторами, продажи готовой продукции, а также при необходимости прочих элементов материальных оборотных средств.
Коэффициент общей платежеспособности в 2008 году составил 2,59, что выше нормы на 0,59, а его увеличение к уровню 2004 года на 0,43 показывает тенденцию к улучшению платежеспособности предприятия. Показатель степени платежеспособности по текущим обязательствам улучшился в 2008 году в сравнении с 2004 годом и составил 1,31 мес. (39,3 дн.). Значение данного показателя находится в переделах ограничения (≤ 3 мес.) для платежеспособных организаций. Структура долгов и способы кредитования организации характеризуются распределением показателя "степень платежеспособности общая" на коэффициенты задолженности по кредитам банков и займам другим организациям, фискальной системе, внутреннему долгу. Перекос структуры долгов в сторону товарных кредитов, полученных от других организаций, отрицательно характеризует хозяйственную деятельность организации.
Закупочная деятельность SIA "GREIS" планомерно организована и экономически обоснована.

Список литературы

Список литературы

1.Авдеев А.С. Логистика. – М.: Финансы и статистика, 2006.
2.Афанасьева Н.В. Логистические системы и российские реформы. Изд-во СПб УЭиФ, 2005. - 147 с.
3.Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять экономикой. – М.: Финансы и статистика, 2005. – с. 47-49.
4.Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2006. – с. 58.
5.Бауэрсокс Д. Дж., Клосс Д. Дж. Логистика. Интегрированная цепь поставок. — М.: Олимп–Бизнес, 2001.
6.Берстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности.- М.: Финансы и статистика, 2006. – с. 126.
7.Борисов Л.П. Оценка результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия/ Консультант, № 8, 2005. – с. 71-75.
8.Бороненкова С.А. Управленческий анализ: Учеб. Пособие.- М.: Финансы и статистика, 2005. – с. 67.
9.Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. Практическое пособие. - М.: Издательство "ПРИОР", 2005. – с. 15.
10.Вакуленко Т. Г.. Фомина Л. Ф. Анализ бухгалтерской (фи¬нансовой) отчетности для принятия управленческих решений. – С-Пб.: Издательский торговый дом "Герда". 2006. – с. 288.
11.Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами. Пер. с англ. / Гл. ред. серии Я. В. Соколов. - М.: Финансы и статистика. 2005. - с.180.
12.Вещунова И. Л., Фомина Л. Ф. Бухгалтерский учет на пред¬приятиях различных форм собственности: Учеб.-практич. пособие. – С-Пб.: Издательский торговый дом "Герда", 2005. с. 64.
13.Гаджинский А. М. Основы логистики: Учебное пособие для высших и средних специальных учебных заведений. М.:ИВЦ "Маркетинг":ВИНИТИ, 2006.-124с.
14.Григорьев Ю.А. Проблемы определения платежеспособности предприятия// Консультант, № 23. – 2006. - с. 84-88.
15.Григорьев Ю.А. Ликвидность и платежеспособность предприятия и проблемы совершенствования отчетности// Консультант. № 21. - 2005. - с. 83.
16.Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. - М.: ДИС, 2005. – с. 97.
17.Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: пер. с англ./под ред. Табалиной С.Д. - М.: Аудит, Юнити, 2006. – с. 132.
18.Ефимова О.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Дело и Сервис, 2006. – с. 134.
19.Жминько С.И. Финансовый учет на предприятиях. - Ростов-на-Дону: изд. "Феникс", 2005. – с. 133.
20.Захарьин В. Р. Налоговый учет затрат на производство. - М.: Издательство "Дело и Сервис". 2005. – с. 160.
21.Залманова М. Е. Закупочная и распределительная логистика. Учебное пособие. Саратов, 2005. –80с.
22.Залманова. М. Е. Логистика: Учебное пособие. – Саратов: Саратовский гос. тех. ун-т, 2005. –168с.
23.Инютина К.В., Квашнин Б.С., Суслов О.В. Основы логистики. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2007. –40с.
24.Инютина.К. В. Совершенствование планирования и организации материально-технического обеспечения производственных объединений. – С-Пб.: Машиностроение, Ленингр. отд-ние, 2006.-247с.
25.Карзаева И. К Оценка и ее роль в учетной и финансовой политике организации. - М.: Финансы и статистика. 2005. – с. 224.
26.Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2005. – с. 113.
27.Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. - М.: ООО "ТК Велби", 2006. – с. 56.
28.Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. - М.: Финансы и статистика, 2006. – с. 43.
29. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. – М.: ДиС, 2005. – с. 137.
30.Козлов В.К.,. Уваров С. А Логистика фирмы. Издательство Санкт – Петербургского университета экономики и финансов, 2008. –264с.
31.Козловский В.А., Кобзев В.В, Савруков Н.Т. Логистика: Конспект лекций. – Санкт-Петербург: "Политехника", 2008.
32.Козловский В.А., Козловская Э.А., Савруков Н.Т. Логистический менеджмент. – Санкт-Петербург "Политехника", 2007.- 275с.
33.Книга делового человека: Справочник / Под ред. Г.А. Краюхина, Э.С. Минаева. -М.: Высшая школа, 2005. – 190 с.
34.Лаврова О.В. Материальные потоки в логистике. Конспект лекций. Саратов, 2005. – 36с.
35.Лаврова О.В. Стратегия закупочной и распределительной логистики. Учебное пособие. Саратов, 2007. – 34с.
36.Леншин И.А., Смолянов Ю.И. Логистика. В 2ч.: Ч1. – М.: Машиностроение, 2006. – 246с.
37.Логистика. Учебное пособие. Под редакцией профессора Б.А. Аникина. Москва. ИНФРА – М, 2008. –326с.
38.Михайлова О.И. Введение в логистику. Учебно-методическое пособие. – М.: Издательский Дом "Дашков и К", 2007. – 104с.
39.Неруш. Ю.М. Коммерческая логистика: Учебник для вузов. М.: Банки и биржи: Издание образования ЮНИТИ, 2007. –271с.
40.Основы логистики. Учебное пособие/ Под ред. Л.Б. Миротина и В.И. Сергеева. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 200с.
41.Плоткин Б.К. Управление материальными ресурсами: Очерк коммерческой логистики. ЛФЭИ, 2008. – 128с.
42.Петров В.В., Ковалев В.В. Как читать баланс. - М.: Финансы и статистика, 2005. – 331 с.
43.Петрова О.И. Логистические системы. – М.: Экономика, 2008.
44.Репин В.В. Внедрение управления финансами предприятия//Консультант, № 18, 2005. - с. 45-49.
45.Репин В.В. Дебиторская задолженность: анализ и управление //Консультант, № 18, 2005. – с. 62-65.
46.Репин В.В. Управление финансами предприятия: ключевые проблемы/ Консультант, № 11, 2005. - с. 51-54.
47.Родников А. Н. Логистика: Терминологический словарь. - М.: Экономика, 2005. –245с.
48.Русалева Л.Ю., Мордвикова Л.И. Коммерческая логистика. Учебное пособие. Новосибирск, 2007. – 52с.
49.Сергеев В.И. Менеджмент в бизнес-логистике. – М.: Информационно издательский дом "Филинъ", 2007. –772с.
50.Сердюкова Л.О. Транспортно-складская логистика. Конспект лекций. Саратов, 2005. –28с.
51.Смехов. А.А. Логистика. – Транспорт, 1990, №12. Изд-во "Знание". Москва, 2008. –64с.
52.Уваров С.А. Логистика: Общая концепция, теория, практика. - СПб.: Инвест-НП, 2006. – 378 с.
53.Фатеев Н. А. Логистика. – М.: Дело, 2007.
54.Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 2005. – 402 с.

Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2020