Вход

Теория конкурентоспособности институциональных факторов региона (только теоретическую 1 главу)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 369848
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 38
Мы сможем обработать ваш заказ 29 октября в 10:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 520руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНА
1.1. Сущность понятий «конкурентоспособность» и «конкурентоспособность региона»
1.2. Факторы, влияющие на конкурентоспособность региона
1.3. Условия повышения конкурентоспособности региона
1.4. Оценка конкурентоспособности региона
Список литературы
Приложение

Введение

Теория конкурентоспособности институциональных факторов региона (только теоретическую 1 главу)

Фрагмент работы для ознакомления

Классическим определением, принятым Организацией Экономического сотрудничества и развития, является следующее: «конкурентоспособность – это степень, в которой страна способна, в условиях свободной торговли и справедливых рыночного ценообразования, производить товары и услуги, востребованные на мировом рынке».13
К данному определению близка формулировка В.Л. Иноземцева, который исходит из более ограничительного понимания конкурентоспособности, считая, что в ней отражается, прежде всего, способность определенной компании или целой страны обеспечить себе доминирующее положение на рынке, или, в более широком смысле, способность реализовать избранную политику присутствия на том или ином рынке.14
Исходя из представленного выше анализа определений понятия «конкурентоспособность», можно выявитьпризнаки, раскрывающие сущность данной категории:
1. Конкурентоспособность проявляется на рынке.
2. Понятие «конкурентоспособность» обладает свойством универсальности и распространяется как на объект рыночных отношений (товар, услуга), так и на субъект (организация, отрасль, страна в целом).
3. Конкурентоспособность обладает многоуровневостью (микро-, мезо- и макроуровень, на каждом из которых используется свой набор характеристик для определения конкурентоспособности).
4. Конкурентоспособность объектов и субъектов хозяйствования находится в динамичном и неустойчивом состоянии в связи с постоянно меняющейся конкурентной средой.
5. Конкурентоспособность величина относительная, где базой для сравнения выступают аналогичные показатели конкурентов.
Нарастание тенденций регионализации (региональной интеграции) в мировой экономике приводит к возрастанию необходимости четкого определения понятия «конкурентоспособность региона». Особую значимость данное понятие имеет для условий социально-экономического развития России, где отдельные территории (регионы) по своим масштабам превышают размеры государств в Западной Европе. К тому же, уровень конкурентоспособности региона, с известными ограничениями может свидетельствовать об экономических предпосылках формирования, соответствия и развития федеративных отношений анализируемого субъекта.
Рассмотрим подробнее подходы к определению понятия «конкурентоспособность региона» (приложение 1). Регион – это государственно-территориальное образование, имеющее:
административные границы (иногда и государственные границы для приграничных или эксклавных территорий) и органы управления, в котором обеспечиваются: качество и уровень жизни людей (населения);
условия ведения и развития предпринимательства;
использование, воспроизводство и обновление территориального потенциала (экономического, социального, природно-ресурсного, научно-технического, инновационного, культурного и др.) в интересах живущего и будущего поколений в рамках единого национального пространства.
Конкурентоспособность региона – это свойство региона как экономической системы функционировать и развиваться в рыночной среде, эффективно обеспечивать процессы воспроизводства человека, благ и регионального потенциала, которое может изучаться в разных аспектах и на разных уровнях.15
Базовый подход к оценке конкурентоспособности региона можно сформулировать на основе концепции конкурентоспособности страны, предложенной М. Портером. Она включает два аспекта оценки конкурентоспособности: факторный и результатный. Факторную оценку конкурентоспособности можно построить на основе детерминант регионального ромба. В основу результирующей оценки конкурентоспособности региона можно положить определение М. Портера. Конкурентоспособность региона – это продуктивность (производительность) использования региональных ресурсов, и в первую очередь рабочей силы и капитала, по сравнению с другими регионами, которая интегрируется в величине и динамике валового регионального продукта (ВРП) на душу населения (и/или одного работающего), а также выражается другими показателями.16
Европейский эксперт Д. Сепик отмечает, что конкурентоспособность на уровне региона определить значительно трудней, чем на уровне предприятия.17 Во-первых, потому, что конкурентоспособность на уровне региона обычно рассматривается в рамках макроконцепции, а не как специфически региональный вопрос. Во-вторых, потому, что отсутствует широкий консенсус относительно конкурентоспособности на макроуровне. В-третьих, потому, что само определение конкурентоспособности эволюционирует во времени. В ЕС экономика считается конкурентоспособной, если ее население имеет достаточно высокий и растущий уровень жизни и высокий уровень занятости на устойчивой основе.
По мнению А.З. Селезнева, конкурентоспособность региона - это обусловленное экономическими, социальными, политическими и другими факторами положение региона и его отдельных товаропроизводителей на внутреннем и внешнем рынках, отражаемое через показатели (индикаторы), адекватно характеризующие такое состояние и его динамику.18 Иными словами, регион должен использовать свой экономический потенциал, применять существующие и создавать новые конкурентные преимущества, сохранять и повышать уровень жизни населения на уровне мировых значений.
Данное понятие включает разные уровни конкурентоспособности региона: макро-, мезо- и микроуровень. На макроуровне конкурентоспособность региона рассматривается в целом по территориальному образованию (интегрированная конкурентоспособность) или по ее составляющим (экономическая конкурентоспособность, социальная, управленческая и другие) и может использоваться для межрегиональных сопоставлений как внутри страны, так и с другими странами. На мезоуровне конкурентоспособность региона анализируется по его внутрирегиональным составляющим: территориальным комплексам, секторам экономики, отраслям, муниципальным образованиям. На микроуровне конкурентоспособность региона исследуется по конкретным типам и сегментам рынков, по отдельным товаропроизводителям и группам товаров, по внутриотраслевым и внутримуниципальным образованиям. На микроуровне экономическая конкурентоспособность региона – это, прежде всего, способность региональных производителей продавать свои товары, увеличивать или сохранять доли на внутренних и внешних рынках, достаточные для расширения и развития компаний, для роста уровня жизни в регионе, для поддержания сильного и эффективного государства.
Л.И. Ушвицкий отмечает, что конкурентоспособность региона - способность выдерживать конкуренцию на определенном рынке. Исходной категорией для анализа конкурентоспособности региона является региональный рынок.19
Конкурентоспособность региона можно анализировать и в других аспектах. При учете фактора времени может рассматриваться текущая и перспективная конкурентоспособность, при учете типа поведения региона как экономического субъекта – оперативная, тактическая и стратегическая конкурентоспособность.
Анализ понятий конкурентоспособности региона позволяет констатировать, что чаще всего конкурентоспособность региона рассматривают как способность создавать условия на внутренних и внешних рынках или продуктивность (производительность) использования ресурсов.
Однако, по нашему мнению, методологические подходы формулирования понятия конкурентоспособности региона, базирующиеся на «продуктивности (производительности) использования региональных ресурсов», позволяют только зафиксировать на данный момент времени уровень использования имеющихся региональных ресурсов и способность этих ресурсов обеспечивать динамику — ВРП. Вместе с тем скорость изменений в мировой экономике и изменение значимости факторов, оказывающих влияние на экономический рост (с факторов производства на факторы инновационные), требуют уточнения понятия конкурентоспособности региона, опираясь на три исходных момента:
из всех видов региональных ресурсов (потенциалов), обеспечивающих экономический рост, наибольшее значение для уровня конкурентоспособности региона в соответствии с тенденциями развития мировой экономики (гиперконкуренции) имеют инновационные, интеллектуальные и инвестиционные ресурсы;
наличие и уровень использования имеющихся региональных ресурсов, наличие способности к росту динамики макроэкономических показателей, а именно способности к наращиванию региональных потенциалов на основе наукоемких, высокотехнологичных производств и производств с высокой добавленной стоимостью;
скорость наращивания региональных потенциалов должна обеспечивать устойчивые темпы роста ВРП и качество жизни населения на уровне мировых значений.
Таким образом, экономическая конкурентоспособность регионов отличается от экономической конкурентоспособности предприятий или корпораций. Несмотря на большое количество экономической литературы по региональной экономике, в настоящее время «конкурентоспособность региона» является наименее изученным понятием, что, с одной стороны, приводит к отсутствию единой методики оценки, комплекса показателей и критериев оценки уровня конкурентоспособности; с другой стороны, - к отсутствию единых подходов в разработке типовых управленческих решений и мер по повышению текущего уровня конкурентоспособности и потенциального роста.
1.2. Факторы, влияющие на конкурентоспособность региона
В настоящее время существует объективная потребность систематизации знаний о различных сторонах региональной конкурентоспособности, включая ее количественную оценку, которая служит ориентиром и основой для разработки конкурентной стратегии региона и его социально-экономического развития. Механизм формирования конкурентоспособности региона представлен на рисунке 1.
Анализ конкурентоспособности региона имеет смысл только при условии сравнения состояний объекта в различные моменты (интервалы) времени, либо при сравнении исследуемого объекта с сопоставимыми объектами-конкурентами. Уровень конкурентоспособности региона – значение интегральной оценки конкурентоспособности исследуемого региона, сопоставленное с интегральной оценкой конкурентоспособности региона-эталона. В качестве эталонного региона, наиболее целесообразно использовать регион (реально существующий или условный), обладающий наилучшими характеристиками конкурентоспособности.
Уровень конкурентоспособности региона в каждый конкретный момент времени определяется совместным воздействием ряда факторов.
В литературе понятие «факторы» часто отождествляется с понятием «источники» конкурентоспособности региона. Разграничим эти понятия следующим образом. Источники - это ресурсы региона. Факторы - всё то, что может обеспечить и влияет на наилучшее использование имеющихся ресурсов, актуализацию потенциальных ресурсов и создание новых ресурсов, т.е. всё то, что влияет на превращение ресурсов в конкретные преимущества.
По поводу факторов, обеспечивающих конкурентоспособность региона, обозначим три группы взглядов:
кластерный подход;
инновационная система регионов;
все остальные факторы создания конкурентоспособного региона.
В соответствии с кластерной концепцией конкурентоспособности определённого региона зависит от наличия кластера взаимосвязанных отраслей. Кластеры - сконцентрированные по географическому признаку группы взаимосвязанных предприятий, специализированных поставщиков услуг, а также связанные с их деятельностью некоммерческие организации и учреждения в определенных областях, конкурирующие, но вместе с тем и взаимодополняющие друг друга.20 Именно кластеры создают критическую массу, необходимую для конкурентного успеха в определенных отраслях. Поэтому одна из задач в системе повышения конкурентоспособности региона - выявить потенциал кластеризации региона.21
Считается, что сила кластера основана на трех основных условиях. Во-первых, возможность совместного развития конкурирующих фирм на территории позволяет делать местные (локальные) рынки более мощными, чем внешние. Во-вторых, должны быть отлаженные горизонтальные связи, обеспечивающие максимальную гарантию контрактов. В-третьих, одновременность конкуренции и защиты от нее (обеспечение внутренней конкуренции и защита от конкуренции из внешней среды).
Кластерный подход, основанный на партнерстве заинтересованных друг в друге субъектов, первоначально использовался в исследованиях проблем конкурентоспособности фирм. В новой форме организации промышленных производств заключается ряд серьезных преимуществ для бизнеса, посредством которых кластеры влияют на конкурентную борьбу. Преимущества кластерного подхода заключается в следующем:
повышение производительности входящих в кластер фирм и отраслей, во-вторых, увеличение способности к инновациям и, в-третьих, стимулирование новых бизнесов, расширяющих границы кластера (рис. 2).
среди важных потенциальных возможностей, создаваемых кластером, - доступность для фирм и местных организаций внутри кластера информации по маркетингу, технологиям, текущим потребностям покупателей, которая может быть лучше организована и требует меньших затрат, что позволяет компаниям работать более продуктивно и выходить на передовой уровень производительности.
получение информации о потребителях вызывает расширение клиентской базы и рост масштабов производства.
Кластер призван развивать растущий спрос на внутреннем рынке, независимо от внешнего спроса. Кроме того, кластеры обеспечивают новые возможности региональных властей разрабатывать и реализовывать региональную стратегию экономического развития региона в направлении конкурентных преимуществ экономики в целом, внедрения инноваций и специализации региона в рамках страны.
Кластер способствует повышению производительности и тем, что обеспечивает развитие взаимодополняемости между видами деятельности участников кластера. Взаимодополняемость по продуктам, направленная на создание покупательского спроса, широко распространенная, присутствует не только в области предоставления услуг, но и в дизайне продукции, в материальном обеспечении и послепродажном обслуживании.
Рис. 2. Влияние кластеров на конкурентоспособность экономики22
Исследование возможностей формирования кластеров требует определения потенциала кластеризации, т. е. оценки наличия конкурентных преимуществ отраслей, предприятий и инфраструктурных организаций, находящихся на территории региона, возможности объединения данных преимуществ и использования их для повышения конкурентоспособности.
Вторую группу взглядов объединяет связывание конкурентоспособности региона с наличием инновационной системы. Они отражают факт накопления знания и роль исторического пути развития в обеспечении жизнеспособности (которая в эволюционной экономике отождествляется с конкурентоспособностью) регионов. Накопление знаний и институтов, способствующих нововведениям, согласно эволюционным теориям, повышает жизнеспособность регионов и имеет первостепенное значение в обеспечении национальной конкурентоспособности.
Суть подхода в том, что взаимодействие институтов, связей поставщиков-потребителей и других агентов вызывает критическую массу знаний. Подход содержит интегральную роль институтов в накоплении технологических возможностей и в экономических изменениях, а также роль нововведений в создании и сохранении конкурентоспособности. Ставка на инновации в конкурентной борьбе представляется сегодня более перспективным подходом. В конечном счете, победу в конкурентной борьбе празднуют те участники рынка, которые занимают атакующую позицию в инновационной войне. Дело в том, что как бы ни был высок риск нововведений, неспособность к их осуществлению порождает ещё больший риск.23
К отдельной группе отнесём факторы, которые либо представлены лишь в постановочном варианте, либо ещё не стали объектом внимания исследователей.

Список литературы

Список литературы

1.Абрамов А. Проблемы конкурентоспособности российского фондового рынка // Вопросы экономики. - 2005. - N 12. - С.32-50.
2.Абрамов В. Управление конкурентоспособностью экономических систем // Маркетинг. - 2004. - N 5. - С.19-24.
3.Бланк А. Обменный курс и конкурентоспособность отраслей российской экономики / А.Бланк, Е.Гурвич, А. Улюкаев // Вопросы экономики. - 2006. - N 6. - С.4-24.
4.Бревдо Т.В., Глобализация мировой экономики. – Ростов н/Д.: Феникс, 2008. – 311 с.
5.Важенин С.Г., Злоченко А.Р., Татаркин А.И. Конъюнктура конкурентоспособности региона // Регион: экономика и социология. - 2004. - N3. с. 23-38.
6.Вечканов Г.С. Экономическая безопасность. – СПб: Питер, 2007. – 384 с.
7.Вольчик В.В. Курс лекций по институциональной экономике. - Ростов – н/Д: Изд-во Рост. Ун-та, 2000. – 80 с.
8.Гельвановский М.И. Национальная стратегия конкурентоспособности как основа промышленной политики России // Россия и современный мир. - 2006. - N 3. - С.118-128.
9.Гнилитская Е. В. Эффективность факторов производства в глобальной конкуренции // Финансовый бизнес - 2004. - Ноябрь - декабрь. - С. 52—62.
10.Дерябина М. Конкурентоспособность российской экономики в условиях глобализации / Дерябина М., Колчин С. // Власть. - 2005. - N 2. - С.12-20.
11.Ермишина А.В. Конкурентоспособность региона // http://www.cfin.ru/management/strategy/
12.Иноземцев В.Л. Конкурентоспособность России: иллюзии, реальность и перспективы // Россия и современный мир. - 2008. - N 1. - С.5-25.
13.Казанцев С.В. Потенциал экономики регионов России как основа их внутренней конкурентоспособности //Регион. – 2004. – № 1. – С. 191–199.
14.Комарова М.А.. О критериях конкурентоспособности региона // Пути и механизмы обеспечения конкурентоспособности российских регионов: Сборник научных трудов. – Саратов: Поволжская академия государственной службы им. П.А.Столыпина, 2007. – 262 с.
15.Панкрухин А.П. Маркетинг территории. – М.: РАГС, 2002. – 328 с.
16.Портер М. Конкуренция. – М.: Вильямс, 2006. – 602 с.
17.Портер М. Международная конкуренция. – М.: Международные отношения, 1993. – 896 с.
18.Рыбаков Ф. Региональные дифференциации социально-экономического развития России // Региональная экономика: теория и практика. - 2004. - № 12. - С. 12—16.
19.Сальников В.А. Конкурентоспособность отраслей российской промышленности - текущее состояние и перспективы / В.А.Сальников, Д.И. Галимов // Проблемы прогнозирования. - 2006. - N 2. - С.55-83.
20.Селезнев А.З. конкурентные позиции и инфраструктура рынка России. – М.: Юристъ, 1999. – 384 с.
21.Семенова Е.И. Конкурентоспособность и методы ее оценки: Монография - М.: РГАЗУ, 2000. - 127 с.
22.Сепик Д. Индикаторы конкурентоспособности регионов: европейский подход // Регион: экономика и социология. – 2005. – № 2. – С. 197–205.
23.Субботина Т. Россия на распутье: два пути к международной конкурентоспособности // Вопросы экономики. - 2006. - N 2. - С.46-64.
24.Ускова Т.В, Барабанов С.Т. К вопросу о конкурентоспособности региональной экономики // http://journal.vscc.ac.ru/php/jou/38/art38_06.php
25.Ушвицкий, Л.И. Теория управления / Л.И. Ушвицкий. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 608 с.
26.Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: Россия и мир. 1992 – 2015. – М.: Экономика,2005. – 606 с.
27.Хасаев Г.Р., Михеев Ю.В. Кластеры - современные инструменты повышения конкурентоспособности региона // Компас промышленной реструктуризации. – 2004. - №5. – С. 43 - 52
28.Шеховцева Л.С. Конкурентоспособность региона: факторы и метод создания // Маркетинг в России и за рубежом. – 2001. - №4. – С. 15 – 24.
29.Шеховцева Л.С. Управляемое развитие региона: стратегическое целеполагание: Монография. – Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2005. – 212 с.
30.Шеховцева Л.С. Экономические проблемы регионов и отраслевых комплексов // Проблемы современной экономики. – 2007. - №3. – С. 45 – 54.
31.Ясин Е. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики / Ясин Е., Яковлев А. // Вопросы экономики. - 2004. - N 7. - С.4-34.
32.The Global Competitiveness Report 2006-2007 (edited by Porter, Michael; Schwab, Klaus; Lopez-Claros, Augusto and Sala-i-Martin, Xavier), New York, Oxford: Oxford Univ. Press, 2006, р. iv.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2021