Вход

основные способы определения подведомственности в гражданском процессе

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 369310
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 78
Мы сможем обработать ваш заказ 27 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 330руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание

Введение
Глава 1. Понятие и виды подведомственности
§1. Понятие и правовое значение подведомственности
§2. Подведомственность в истории процессуального права
§3. Виды подведомственности
§4. Критерии классификации подведомственности
Глава 2. Критерии подведомственности споров в гражданском процессе
§1. Общие критерии подведомственности споров в гражданском процессе
§2. Специальные критерии подведомственности споров в гражданском процессе
Глава 3. Предложения по урегулированию споров по проблемам подведомственности в гражданском процессе
Заключение
Список использованных источников и литературы

Введение

основные способы определения подведомственности в гражданском процессе

Фрагмент работы для ознакомления

В заключении подвести итоги проделанному исследованию.
Методологической основой дипломной работы является общенаучный диалектический метод познания, позволяющий рассматривать отношения вытекающие из подведомственности дел в гражданском процессе как динамическую категорию, зависящую от различных условий. Также в работе были использованы методы анализа, синтеза, аналогии и обобщения, сравнительно-правовой и формально-логический методы.
Научная новизна дипломной работы определяется тем, что проведено комплексное исследование особенностей подведомственности дел в гражданском процессе в рамках последних изменений законодательства.
Нормативной правовой основой исследования являются: федеральные законы Российской Федерации, подзаконные акты, нормативные акты министерств и ведомств.
При написании работы использованы тексты нормативно-правовых актов, научная и учебная литература. Теоретической основой проделанной работы являются труды Антимонова Б.С., Белова В.В., Бромберга Г.В., Виталиева Г.В., Денисова Г.М., Ионаса В.Я., Королева Ю.А., Розова Б.С., Суханова Е.А., Хохлова В.А., Флейшиц Е.А., Яковлева В.Ф. и др.
Работа состоит из введения, трех глав и 6 параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы.
Заключение
Подводя итог работы, необходимо остановится на некоторых вопросах применительно к теме исследования.
Единого определения понятия подведомственности в юридической литературе не существует, не дает его легального определения и законодатель. С момента возникновения данного понятия использовались различные правила определения подведомственности и выделялись многочисленные виды подведомственности.
На наш взгляд, институт судебной подведомственности представляет собой совокупность процессуальных норм, устанавливающих правила и условия, с помощью которых определяется возможность судебного рассмотрения и разрешения гражданских дел. В социальном плане институт судебной подведомственности означает доступность правосудия для граждан и юридических лиц, в юридическом - пределы судебной власти при осуществлении защиты прав и свобод.
Применительно к гражданским судам под подведомственностью понимаются гражданские дела, которые эти суды правомочны рассматривать и разрешать по существу.
Грамотное нормативное определение, основанное на фундаментальных теоретических разработках, и строгое следование правилам о подведомственности юридических дел позволят оперативно и гибко регулировать весь правоприменительный процесс, пользуясь всеми преимуществами множественности форм защиты права, разнообразием форм рассмотрения и разрешения юридических дел.
В процессуальной науке классификация подведомственности проводится в основном в зависимости от того, регулируется она общими или специальными правилами. Соответственно выделяют общую и специальную подведомственность. Также выделяют подведомственность конкретного правового требования: исключительную, альтернативную, условную или определяемую по связи требований.
Определяя подведомственность того или иного юридического дела, необходимо исходить из содержания и характера правоотношения (имеет ли спор экономический характер либо нет), наличия или отсутствия спора либо договора о подведомственности между сторонами, состава сторон, а также в виду иметь и исключения, законом установленные изъятия из выше изложенных правил, а также иные дополнительные критерии.
Кроме исковых дел о защите прав, свобод и законных интересов, рассматриваемых по общим правилам искового производства, судам общей юрисдикции подведомственны и другие дела.
Во-первых, это дела, разрешаемые по нормам приказного производства (например, о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанным с оспариванием отцовства (материнства), установлением отцовства или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц; о взыскании с граждан недоимок по сборам, налогам и другим обязательным платежам; о взыскании начисленной, но работнику невыплаченной заработной платы и другие). Перечень требований, по которым может быть выдан судебный приказ, является исчерпывающим. При возникновении спора по таким требованиям они остаются в подведомственности судов общей юрисдикции и рассматриваются по общим правилам искового производства.
Во-вторых, судам общей юрисдикции подведомственны дела, возникающие из публичных правоотношений, указанные в ст. 245 ГПК (например, об оспаривании правовых нормативных актов, о защите права на участие в референдуме или избирательных прав граждан Российской Федерации и другие). Перечень подведомственных судам общей юрисдикции дел, возникающих из публичных правоотношений, приведенный в ГПК, неисчерпывающий.
В-третьих, судам общей юрисдикции подведомственны дела, в которых отсутствует спор о праве и которые рассматриваются ими по правилам особого производства (например, об удочерении (усыновлении) ребенка, об установлении фактов, юридическое имеющих значение и другие).
В-четвертых, судам общей юрисдикции подведомственны дела об оспаривании решений российских третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений российских третейских судов (разд. VI ГПК РФ).
В-пятых, дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных государственных судов и иностранных третейских судов (арбитражей) (гл. 45 ГПК РФ).
Суды общей юрисдикции не разрешают экономические споры и не рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Проблемы разграничения подведомственности дел между Конституционным Судом РФ и судами общей юрисдикции лежат в сфере рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов.

Список литературы

Список использованных источников и литературы

Международные акты
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // Бюллетень международных договоров, N 3, 2001.
2. Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20 марта 1992 г.); Соглашение о порядке взаимного исполнения решений арбитражных, хозяйственных и экономических судов на территориях государств-участников Содружества (Москва, 6 марта1998 г.) // СПС КонсультантПлюс, 2012.
Нормативно-правовые акты РФ
3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Парламентская газета, N 4, 23-29.01.2009.
4. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 30.04.2011) "Об арбитражных судах в Российской Федерации" // Российская газета, N 93, 16.05.1995.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.12.2011) // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012) // Российская газета, N 220, 20.11.2002.
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012) // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
8. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 25.11.2011) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.
9. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.06.2011) // Российская газета, N 17, 27.01.1996.
10. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 28.09.2011) // Российская газета, N 148-149, 06.08.1998.
11. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 04.10.2011) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
12. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.07.2011) "О несостоятельности (банкротстве)" // Российская газета, N 209-210, 02.11.2002.
13. Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3019.
14. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 19.05.2011) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" // Парламентская газета, N 152-153, 14.08.2001.
15. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 03.11.2011) "Об акционерных обществах" // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 1.
16. Федеральный закон от 19.05.1995 N 82-ФЗ (ред. от 22.07.2011) "Об общественных объединениях" // Российская газета, N 100, 25.05.1995.
17. Федеральный закон от 14.04.1995 N 41-ФЗ (ред. от 27.07.2011) "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" // Российская газета, N 78, 20.04.1995.
18. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 19.07.2011) // Российская газета, N 49, 13.03.1993.
19. Закон РФ от 18.10.1991 N 1761-1 (ред. от 01.07.2005) "О реабилитации жертв политических репрессий" // Ведомости СНД и ВС РСФСР, 31.10.1991, N 44, ст. 1428.
Нормативно-правовые акты утратившие силу
20. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 31.12.2002) // Документ утратил силу с 1 июля 2003 года в связи с принятием Федерального закона от 14.11.2002 N 137-ФЗ // Свод законов РСФСР, т. 2, с. 7.
21. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (утв. ВС РФ 05.03.1992 N 2447-1) (с изм. от 07.07.1993) // Утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 05.05.1995 N 71-ФЗ. // Ведомости СНД и ВС РФ, 16.04.1992, N 16, ст. 836.
22. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 05.05.1995 N 70-ФЗ (ред. от 24.07.2002) // Утратил силу с 1 сентября 2002 года за исключением статьи 22, утратившей силу через десять дней со дня официального опубликования Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ, и главы 22, которая утратила силу с 1 января 2003 года (Федеральный закон от 24.07.2002 N 96-ФЗ) // Российская газета, N 93, 16.05.1995.
Судебные акты международных судов
23. Постановление Европейского Суда по правам человека от 20 июня 2006 г. по делу "Авакова против России" (жалоба N 30395/04) // СПС КонсультантПлюс, 2012.
24. Решение Европейского Суда по правам человека от 4 мая 2002 г. по делу "Ротару против Румынии" // СПС КонсультантПлюс, 2012.
Судебные акты РФ
25. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22 июля 2002 г. N 14-П. // СПС КонсультантПлюс, 2012.
26. Определение Конституционного Суда РФ от 05.07.2002 N 188-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кувшиновой Маргариты Геннадьевны на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации" // СПС КонсультантПлюс, 2012.
27. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2003 г. N 17 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2004. N 1. С. 1.
28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 N 2 (ред. от 10.02.2011) "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 3, 2003.
29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 9, 1996, N 5, 1997.
30. Постановление Пленума Верховного Суда РФ, ВАС РФ N 12/12 от 18.08.1992 "О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам" // Вестник ВАС РФ, N 1, 1992.
31. Определение Президиума Верховного Суда РФ от 04.02.2004 N 91пв-03 // Вестник ВАС РФ, 2004, N 9.
32. Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ, N 2, 2003.
33. Постановление Президиума ВАС РФ от 10 июня 2008 г. N 2889/08 // СПС КонсультантПлюс, 2012.
34. Обзор судебной практики за 1 квартал 2005 г. // БВС РФ. 2005. N 10.
35. Обзор судебной практики за 4 квартал 2004 г. // БВС РФ. 2005. N 7.
36. Обзор судебной практики за 3 квартал 2003 г. // БВС РФ. 2004. N 3.
37. Постановления ФАС Волго-Вятского округа от 19 февраля 2008 г. по делу N А82-5312/2007-2, Восточно-Сибирского округа от 3 октября 2006 г. N А33-10007/06-Ф02-5051/06-С1, ФАС Восточно-Сибирского округа от 2 октября 2006 г. N А33-7689/06-Ф02-5088/06-С2 // СПС КонсультантПлюс, 2012.
38. Постановление ФАС Московского округа от 18 апреля 2008 г. N КГ-А40/1874-08 // СПС КонсультантПлюс, 2012.
39. Постановления ФАС Московского округа от 26 февраля 2008 г. N КГ-А40/441-08, от 30 октября 2007 г. по делу N КГ-А41-К1/11074-07 // СПС КонсультантПлюс, 2012.
40. Постановления ФАС Московского округа от 5 июня 2006 г. N КГ-А40/4622-06, от 18 ноября 2005 г. N КГ-А40/11592-05// СПС КонсультантПлюс, 2012.
Специальная литература
41. Гражданский процесс: Учебник / Д.Б. Абушенко, В.П. Воложанин, С.К. Загайнова и др.; под ред. В.В. Яркова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2004.
42. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права: Учеб. пособие: В 4 выпусках. Выпуск 4. Свердловск: Свердловский юридический институт, 1966.
43. Гражданский процесс: Учебник / Н.П. Антипов, В.А. Бабаков, И.А. Волкова и др.; под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2008.
44. Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданский процесс. М.: Норма, 2004.
45. Гражданский процесс: Учебник / Н.П. Антипов, В.А. Бабаков, И.А. Волкова и др.; под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2008.
46. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Е.А. Борисова, В.М. Жуйков, С.А. Иванова и др.; под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. М.: Городец, 2007.
47. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. Краснодар, 2003.
48. Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.А. Викут. М.: Юристъ, 2004.
49. Дружков П.С. Судебная подведомственность споров о праве и иных правовых вопросов, рассматриваемых в порядке гражданского судопроизводства: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1966.
50. Елейкин П.Ф. Предмет судебной деятельности в советском гражданском процессе: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Л., 1974.
51. Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран: Источники, судоустройство, подсудность: Учебное пособие. М., 2000.
52. Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000.
53. Жуйков В.М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию. М.: Статут, 2006.
54. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997.
55. Косоногова О.В. Рассмотрение дел об административных правонарушениях судьями арбитражных судов: Монография. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2007.
56. Курс советского процессуального права. М.: Изд-во "Наука", 1981. Т. 2.
57. Лунц Л.А., Марышева Н.И. Курс международного частного права. Международный гражданский процесс. М., 1976.
58. Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс: Учебное пособие. М., 2001.
59. Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. Свердловск: Изд-во Свердловского юридического института, 1973.
60. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М.: Юристъ, 2003.
61. Осокина Г.Л. Подведомственность и подсудность дел гражданского судопроизводства: Учебное пособие. Томск, 1993.
62. Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы". СПб., 2005.
63. Стрелкова И.И. Подведомственность арбитражному суду дел по экономическим спорам и иных дел: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002.
64. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2006.
65. Арбитражный процесс: Учебник для вузов / Под ред. проф. М.К. Треушникова. М.: ООО "Городец-издат", 2003.
66. Пашкова Е.Ю. Подведомственность арбитражным судам споров, возникающих из корпоративных отношений: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006.
67. Филановский В.А. Подведомственность дел об оспаривании нормативных правовых актов: Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2002.
68. Чудиновских К.А. Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального права. СПб., 2004.
69. Чудиновских К.А. Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального права: Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002.
Периодические издания
70. Бахрах Д.Н. Подведомственность юридических дел и ее уровни // Журнал российского права. 2005. N 4.
71. Бурачевский Д.В. К вопросу о подведомственности споров с участием лиц, осуществляющих функции органов управления акционерного общества или являющихся членами таких органов // Российский судья, 2008, N 12.
72. Дегтярев С.Л. Снова к вопросу о подведомственности споров, перечисленных в статье 33 АПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс, 2007, N 9.
73. Иванов А.А. О путях повышения эффективности правосудия // Российского права. 2005. N 12.
74. Кашо В.С. Повышение роли арбитражных судов в применении мер ответственности к местному самоуправлению // Муниципальная служба: правовые вопросы, 2009, N 1.
75. Козлова В.Н. К вопросу об определении подведомственности дел арбитражному суду // Налоги. 2010. N 2.
76. Конова Ф.Р. Правовые последствия несоблюдения правил подведомственности // Администратор суда. 2009. N 4.
77. Кочаненко Е.П. Компетенция арбитражных судов при разрешении дел в порядке упрощенного производства // Законодательство и экономика, 2009, N 3.
78. Мартынюк Е.П. Проблемы подведомственности в гражданском судопроизводстве // Вестник Арбитражного суда города Москвы, 2008, N 5.
79. Миронов В.И. Практическое пособие по урегулированию трудовых разногласий, споров, конфликтов // Трудовое право, 2008, N 4.
80. Моисеева И.Г. Проблемы применения АПК РФ при оспаривании нормативных правовых актов // Закон, 2007, N 11.
81. Рогалева М.А. Способы защиты прав инвесторов на фондовой бирже // Право и экономика. 2010. N 5.
82. Сафаров Н.А. Преступления, подпадающие под юрисдикцию международного уголовного суда // Государство и право. 2004. N 4.
83. Султанов А.Р. Применение европейских стандартов в гражданском судопроизводстве на примере проблемы "экстремистских дел" // Адвокат. 2010. N 8.
84. Уксусова Е.Е. Специальный характер правового регулирования судопроизводства по делам о несостоятельности (банкротстве) // Журнал российского права. 2009. N. 1.
Словари, справочники
85. Александрова З.Е. Словарь синонимов русского языка / Под ред. Л.А. Чешко. М., 1986.
86. Конституционное совещание. Стенограммы. Материалы. Документы. Т. 11. М., 1996. С. 16.
Интернет-ресурс
87. http://www.rg.ru/2006/10/12/samoupravlenie.html
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2020