Вход

Влияние экономического кризиса на экономику Армении

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 369220
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 82
Мы сможем обработать ваш заказ 26 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 330руб.
КУПИТЬ

Содержание


Введение
Глава 1. Стартовые условия развития экономики Армении
1.1 Ресурсный, производственный, демографический потенциал Армении
1.2 Армения в системе международного разделения труда
1.3 Структурные изменения в экономике Армении
Глава 2. Влияние внешних факторов на развитие Армении
2.1 Динамика инвестиций в основной капитал
2.2 Проблемы «трансфертной экономики»
2.3 Влияние кризиса 2008 г. на экономическое развитие Армении
Глава 3. Роль внешней торговли в развитии экономики Армении
3.1 Анализ динамики и структуры внешней торговли Армении
3.2 Приоритеты развития экономики Армении
Заключение
Список источников и литературы


Введение

Влияние экономического кризиса на экономику Армении

Фрагмент работы для ознакомления

Ситуация в Армении была усугублена следующим факторами:
низкой обеспеченностью собственными первичными ресурсами (на 20%) при доминировании в производственном потенциале обрабатывающей промышленности, базирующейся на привозном сырье;
высокой степенью интегрированности в союзный народнохозяйственный комплекс, слабым внутренним рынком и выраженной специализацией в общесоюзном разделении труда. В материально-вещественной форме 70% ВВП производилось за счет завозимой продукции и 60% использовалось за пределами республики. В условиях распада общего экономического пространства такая структура экономики оказалась парализованной;
дефицитом продовольственных ресурсов из-за низкой землеобеспеченности, который покрывался ввозом за счет вывоза промышленной продукции;
низкими экспортными возможностями за пределами СССР (2,6%), ограничивающими валютные поступления после приобретения независимости;
геополитическим положением и полной зависимостью от внешних транспортных коммуникаций, которые проявились в форме энергетической и транспортной блокады вследствие конфликтной ситуации в Закавказье.
Вследствие отмеченных факторов в 1991-1993 годах Армения пережила обвальный экономический спад – ее ВВП сократился на 70% (наибольший спад из республик бывшего СССР).
К концу 1994 года правительству удалось стабилизировать макроэкономическую ситуацию при финансовой поддержке МВФ и реализации, по его рекомендациям, радикального курса экономических реформ. Идеология этого курса, как известно, отличается крайним упрощением реальной экономической политики и сведением ее к трем постулатам: либерализации, приватизации и финансовой стабилизации через жесткое формальное планирование денежной массы. Следует отметить, что финансовая стабилизация была достигнута за счет высоких налогов и ограничения и без того низких доходов населения, блокирования реального сектора экономики, сокращения социальной инфраструктуры и др. Финансовая стабилизация превратилась в самоцель реформ. Жесткая денежно-кредитная политика, искусственное поддержание завышенного курса национальной валюты, которые продолжаются и поныне, приводят к высоким банковским ставкам за кредит, создают идеальные условия для утечки национального капитала.
Среднегодовой рост ВВП в 1996-2000 годах составил 5,1%, в 2001-2005 годах – 11,2%, в 2006-2010 годах – 4,5% (влияние финансово-экономического кризиса, спад в экономике в 2009 году составил 21%).
За период 1994-2010 годов удалось достичь значительного увеличения ВВП с 628 млн. долларов до 9600 млн. долларов, а в докризисном 2008 году – до 11662 млн. долларов. Соответственно увеличился и ВВП на душу населения – с 190 долларов до 2885 долларов (в 2008 году – 3606 долларов). Рост ВВП в значительной степени обеспечивается за счет кредитов международных финансовых организаций, двухсторонних доноров и прямых иностранных инвестиций.
Более 50% производства ВВП приходится на Ереван, что свидетельствует о крайней неравномерности территориально-экономического развития Армении. Так, на 10 областей Армении приходится 1,8-9,2% ВВП.
Значительная роль в поддержании платежеспособности спроса и курса национальной валюты, и соответственно, роста ВВП принадлежит частным трансфертам, о чем пойдет речь в следующей главе. В 2010 году денежные переводы через банковскую систему родственникам составили 1,07 млрд. долларов (это половина государственного бюджета), из которых 88% поступило из России.
Общий объем прямых иностранных инвестиций в экономику Армении по состоянию на 2009 год составил 4703,2 млн. долларов. Главным инвестором (50% от общего объема инвестиций) и внешним собственником является Россия. Основные сферы вложения российских инвестиций – топливно-энергетический комплекс, телекоммуникации, горно-металлургическая промышленность, банковский сектор.
За прошедший период в экономике Армении произошли коренные изменения, которые характеризуются неуклонным снижением доли промышленности и увеличении доли услуг. По сравнению с 1990 годом доля промышленности снизилась с 44% до 15%, а доля услуг выросла с 25% до 42%.
О структурных сдвигах в экономике Армении свидетельствует и такая закономерность: за 15-летний период отмечен ощутимый экономический рост, в то время как производство электроэнергии практически оставалось на одном уровне – 5,5-6,3 млрд. кВтч (показатель 1970 года), что свидетельствует не о повышении энергоэффективности, а о блокировании роста производящей экономики и процессе реиндустриализации.
Очень высокой оказалась социальная цена трансформации. В 1992-1994 года население оказалось в катастрофическом положении. В эти годы из-за тяжелых бытовых условий и отсутствия жизненных перспектив из Армении эмигрировало около 700-750 тыс. человек или 20% ее населения, 65% которых составляли лица экономически активного возраста.
На сегодняшний день средняя зарплата составляет 270 долларов, средний размер пенсии – 80 долларов. За чертой бедности живет 34% населения с душевым месячным доходом менее 85 долларов. К настоящему времени в Армении сформировывалась олигархическая, монополистическая система, которая не имеет ничего общего с социально-ориентированной рыночной экономикой, препятствует развитию и ведет к еще большему социальному расслоению общества.
Глава 2. Влияние внешних факторов на развитие Армении
2.1 Динамика инвестиций в основной капитал
После резкого спада промышленного производства с 1994 года наметился рост, который был обусловлен крайне низкими показателями 1993 года.
Промышленное производство на современном этапе сократилось в десятки раз, а по многим видам – полностью прекращено. О современном состоянии промышленности свидетельствуют и такие факты: численность промышленно-производственного персонала сократилось в 5 раз, а потребление электроэнергии в промышленности - почти в 3 раза.
Стихийная адаптация к ситуации привела к резким структурным сдвигам и примитивизации отраслевой структуры промышленности. Доли ведущих ранее отраслей машиностроения (станкостроение, электротехническая, приборостроение, радиоэлектроника и др.) и легкой промышленности снизились с 34% и 24% до 1,6% и 1,2%. Доля пищевой промышленности возросла с 16,3% до 52,9%. Доля металлургической промышленности (в основном полуфабрикаты - концентраты меди и молибдена) увеличилась с 2,8% до 19,9%.
Сложившаяся организация сельского хозяйства - одного из основных секторов экономики, не способствует его дальнейшему развитию. После проведенной в 1991-1992 годах аграрной реформы, крупные коллективные хозяйства были расформированы и вместо них образовались 340 тысяч мелких частных крестьянских хозяйств со средним наделом земли 1,4 га. Из-за ограниченных возможностей лоскутных крестьянских хозяйств к настоящему времени из оборота выведено около 40% пахотных земель, значительно сократились площади традиционных для Армении культур - плодовых и винограда. Почти наполовину сократилось поливное земледелие. В несколько раз сократилось применение минеральных удобрений и ядохимикатов, не применяется севооборот. За прошедшие годы в процессе купли-продажи земли сформировались крупные участки земли, которые вообще не обрабатываются, и для новых землевладельцев земля превратилась в недвижимость, капитал. Нехватка оборотных средств (удобрений, ядохимикатов, семян, поливной воды, топлива и др.) из-за их высокой стоимости, высокая процентная ставка за кредит (24-30%), низкий уровень государственной поддержки снижают эффективность сельского хозяйства, которое приобретает черты натурального хозяйства с минимальной товарностью. Учитывая низкую самообеспеченность Армении по ряду видов продовольствия (в зерне на 30%, молоке на 40%, сахаре на 4%, растительном масле на 1,3%) и значительную долю продовольствия в импорте (13%), повышение эффективности сельского хозяйства относится к числу приоритетных задач экономического развития республики.
На диаграмме 2.1 продемонстрирована динамика изменения инвестиций в основной капитал Армении. В 2000-е годы стабильного положения в этой сфере не было. Наибольший спад произошел в 2009 году, что во многом произошло из-за последствий мирового финансово-экономического кризиса 2008 года. Хотя отрицательная динамика началась ранее – 2007 году.
Армения занимает самое низкое место по инвестициям в основной капитал по сравнению с остальными государствами СНГ. Это связано с тем, что в целом, показатели посткризисного развития страны были одними из самых низких, а также за последние годы объем инвестиций не был достаточен для существенного обновления морально и физически устаревших основных фондов, степень износа которых продолжает и сейчас увеличиваться.
Диаграмма 2.1. Динамика инвестиций в основной капитал Армении, 2001-2011 гг., в % к предыдущему году
Источник: составлено автором на основе статистики http://www.cisstat.com/eng/arm.htm
Основным источником финансирования инвестиций в основной капитал в государствах – участниках СНГ остаются внебюджетные средства (собственные и привлеченные средства предприятий, населения, иностранных инвесторов и пр.).
В таблице 2.1 представлена структура инвестиций в основной капитал Армении по источникам инвестирования.
Таблица 2.1 Структура инвестиций в основной капитал Армении
по источникам финансирования, 2009-2010 гг.
(в текущих ценах; в % к общему объему инвестиций в основной капитал)
Год
Всего
В том числе за счет
бюджетных средств
собственных средств предприятий и орга­низаций
кредитов на­циональных банков и заемных средств
других организаций
средств иностранных инвесторов
средств населения
прочих источников
2009
100
13,1
34,3

20,5
31,9
0,2
2010
100
13,6
47,2
...
17,8
20,4
1
Источник: Исполнительный комитет СНГ // URL: http://www.cis.minsk.by/page.php?id=18858
В чем необходимость инвестиций в основной капитал. «Объективно необходимым звеном воспроизводственного процесса является замена изношенных основных средств новыми, которая осуществляется с помощью механизма аккумулирования амортизационных отчислений и их использования на приобретение нового оборудования и модернизацию действующих основных фондов. Вместе с тем существенное расширение производства может быть обеспечено только за счет новых вложений средств, направляемых как на создание новых производственных мощностей, так и на совершенствование, качественное обновление техники и технологии»21. Именно вложения, используемые для развития и расширения производства с целью извлечения дохода в будущем, составляют экономический смысл инвестиций
Рассмотрим значение иностранных инвестиций для экономики Армении.
Исторически сложившееся разнообразие видов таких инвестиций как в мировой, так и в российской практике сейчас сводится к трем видам: прямые, портфельные и прочие инвестиции.
В современном мире прямые иностранные инвестиции являются важным экономическим ресурсом и инструментом. ПИИ обладают потенциалом создавать рабочие места, повышать производительность, осуществлять обмен опытом и технологиями, увеличивать экспорт и играть существенную роль в долгосрочном экономическом развитии развивающихся стран. Больше, чем когда ни было, страны всех уровней развития стремятся увеличить потоки ПИИ для своего развития.
Считается, что ПИИ в сравнении с другими видами привлечения иностранного капитала имеют ряд преимуществ. ПИИ являются источником прироста производственного капитала и капитала сферы услуг привлечения передовых технологий, ноу-хау, методов ведения бизнеса. По сравнению с займами и кредитами прямые иностранные инвестиции не увеличивают внешний долг государства. Кроме того, ПИИ обеспечивают наиболее эффективную интеграцию национальной экономики в мировую. Поэтому национальные экономики заинтересованы в первую очередь в привлечении прямых иностранных инвестиций22.
Прямые иностранные инвестиции способствуют повышению технического и организационного уровня отечественного производства в результате передачи опыта предпринимателей развитых стран. Создание с помощью иностранного капитала успешно работающих предприятий может расширить совокупную ёмкость рынка товаров, услуг и рабочей силы.
В то же самое время нельзя не согласиться, что ПИИ создают угрозу экономической безопасности. Может возникнуть зависимость страны от экономической конъюнктуры страны происхождения инвестора. В случае возникновения экономических проблем в стране происхождения материнской компании, она может принять решение о сворачивании деятельности ряда своих филиалов. Ключевым вопросом о влиянии ПИИ на экономику Армении является их воздействие в конечном итоге на экономический рост в стране.
Приведенная выше информация показывает преимущество ПИИ для армянской практики перед другими видами иностранного инвестирования.
Можно сделать вывод, что при ПИИ вместе с иностранными инвесторами в страну поступают не только капиталы, но и новая технология, при этом оживляется конкуренция и растёт эффективность производства. В ПИИ более важным критерием является намерение иностранного партнера участвовать в управлении, наличие у него стратегических интересов в сотрудничестве с данным предприятием, в отличие от портфельных, когда на первый план выходит стремление иностранного партнера получить прибыль по вложению своего капитала вне привязки к конкретному предприятию. Именно поэтому прямые инвестиции являются более предпочтительными для экономики Армении.
В реальном секторе экономики Армении иностранные инвестиции в течение 9 месяцев 2011 г. составили 586,7 млн. долларов, увеличившись по сравнению с тем же периодом 2010 г. на 24,2%. Объем прямых инвестиций составил 462,5 млн. долларов, увеличившись на 32,6%23.
Если посмотреть на динамику ПИИ в экономике Армении, то видно, что она является нестабильной (диаграмма 2.2).
Диаграмма 2.2. Динамика ПИИ в Армении, 2005-2010 гг., млн. долл.24
Наибольшая часть иностранных инвестиций – около 27% – направлена на производство цветных металлов. На втором месте сфера телекоммуникаций – 17,4%, а на третьем месте энергетика – 12%25.
Крупнейшим иностранным инвестором в Армении продолжает оставаться Россия, на долю которой приходится примерно половина инвестиций в Армении – 284 млн. долларов. При этом российские инвестиции по сравнению с прошлым годом возросли на 48% благодаря инвестициям в горнопромышленную сферу.
Франция – второй крупный инвестор – 77 млн. долларов, однако французские инвестиции по сравнению с прошлым годом снизились примерно на 35%. Франция делает инвестиции в основном в сфере телекоммуникаций.
Впервые место третьего крупного иностранного инвестора в истории Армении заняли США, опередив традиционно имеющих высокие позиции Германию и Аргентину. При этом американские инвестиции растут быстрыми темпами. Так, в течение 9 месяцев 2011 г. американские компании инвестировали 40 млн. долларов, что в 2,2 раза выше по сравнению с прошлым годом. Однако в американских инвестициях доля прямых инвестиций довольно мала26.
В 9,9 раза возросли инвестиции Великобритании, составив 33,6 млн. долларов. Однако по темпам роста передовую позицию занимают Швейцария и Канада – рост в 270 раз и 192 раза соответственно27.
В 2011 году впервые к Армении проявили инвестиционный интерес также Сирия, Дания, Казахстан. Инвестиционные потоки есть также с оффшорных Виргинских островов и из Лихтенштейна.
Таким образом, можно констатировать, что Армения имеет одни из самых низких показателей инвестиций в основной капитал по сравнению с остальными государствами СНГ. В целом, в 2000-е годы динамика данных инвестиций была стабильной, однако после 2007 года начался спад.
Важное значения для армянской экономики имеют иностранные инвестиции, в которых ключевая роль остается за Россией.
2.2 Проблемы «трансфертной экономики»
Поток частных трансфертов в Армении за последние несколько лет резко вырос и продолжает расти быстрыми темпами. С одной стороны, частные трансферты можно назвать «мотором нынешнего экономического роста Армении, как это часто можно слышать сегодня». Частные трансферты составляют значительную долю инвестиций в экономику и серьезно поддерживают потребительский спрос населения. Но, с другой стороны, «невозможно представить себе нормальную страну, мотором экономического роста которой были бы заработки выехавших временных трудовых мигрантов». Такая модель типична для стран третьего мира и не делает чести стране-экспортеру28.
Источники экономического роста Армении зачастую являются факторами предложения и во многом зависят от факторов спроса, среди которых экзогенным, т.е. не созданным внутри экономики, является наличие значительного объема частных трансфертов из-за рубежа, которые по оценкам Центрального Банка Республики Армения (ЦБ РА) в среднем увеличивались на 37%, составляя примерно 15% ВВП и достигнув 30% ВВП в 2010 г. Однако, по оценкам ЦБ РА, трансферты посредством банковской системы составляют 78% от всех трансфертов. Следовательно, речь идет о факторе, сила влияния на экономику Армении которого гораздо значительнее всех остальных. Достаточно отметить, что их ежегодный объем соразмерен и уже превышает экспорт Армении, значительно выше расходной части государственного бюджета Армении, более чем в 5 раз выше совокупного значения прямых иностранных инвестиций, примерно в 10 раз выше частной иностранной помощи и т.д.29
По данным Центрального Банка РА, через банковскую систему Армении на имя физических лиц в некоммерческих целях в 2011 году поступило порядка 1547 млн. долларов денежных средств, рост по сравнению с 2010 годом составил 19,6%30.
Таким образом, рост экономики Армении на протяжении предыдущих лет представлял собой восстановительный процесс и обеспечивался, в первую очередь, благодаря импортозамещению и стимулированию внутреннего потребления за счет частных трансфертов. Новым кластером, двигателем роста в предстоящий среднесрочный период становится строительство. Однако, учитывая малую емкость рынка, истощение источников импортозамещения и недостаточные темпы повышения экспортного потенциала экономики Армении, а также опасные тенденции по укреплению национальной валюты, которые наряду с ухудшением инвестиционного климата и падением рентабельности экспортоориентированных кластеров могут привести также к значительному повышению паритета покупательной способности (ППП) и удорожанию жизни в стране. Такое развитие событий чревато появлением известной в экономической науке «голландской болезни», симптомы которой уже прослеживаются.

Список литературы

Список источников и литературы

1.Биргулиева Г.Ф. Прямые иностранные инвестиции как фактор экономического роста в условиях инновационного развития России. Диссертация на соискание степени к.э.н. М., 2009. С
2.Богатуров А.Д., Давыдов Ю.П., Дребенцов В.В. «Славянский фактор»: межславянские отношения в середине 90-х годов. М., 1995. // URL: http://www.auditorium.ru/books/235/gl1.pdf
3.Бусыгина И. Проблемы современного регионализма применительно к Черноморью // Безопасность России. Черноморский регион. Доклады Института Европы. №37. М., 1997.
4.Бут А. Состав и структура прямых инвестиций // Все о инвестициях. Оwninvest. 2009. 21 апреля.
5.В Армении иностранные инвестиции увеличились примерно на четверть // URL: http://news.am/rus/news/83919.html
6.Вермишев М. Экономическое развитие Армении за 20 лет. Итоги и перспективы.
7.Владимирова И.Г. Глобализация мировой экономики: проблемы и последствия // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. №3. С. 38-54.
8.Власов М. П., Шимко П. Д. Моделирование экономических процессов. Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. С. 137-170.
9.Государственное регулирование рынка прямых иностранных инвестиций в России // URL: http://www.strategplann.ru/estatiq/gosudarstvennoe-regulirovanie-rynka-prjamyh-inostrannyh-investitsij-v-rossii.html
10.Гравитационные модели // URL: http://srinest.com/book_754_chapter_32_8.2._Gravitaсionnye_modeli.html
11.Градов А.П. Национальная экономика. СПб.: Питер, 2011.
12.Дегтярева О.И. Организация и техника внешнеторговых операций. М.: Юрайт, 2007.
13.Ивасенко А.Г., Никонова Я.И. Страхование: учеб. пособие. М.: КНОРУС, 2009.
14.Имидж России глазами иностранных инвесторов: основные выводы по результатам исследования, проведенного в апреле-мае 2007 года // URL: http://www.tpprf.ru/common/upload/documents/activities/investment/analitic/mam02/Rus-image.pdf
15.Кармов Р.А. Особенности современного состояния инвестиционного процесса в России // Проблемы современной экономики. 2007. №2 (22) // URL: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=1436
16.Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ-ВШЭ, 2000.
17.Классические теории международной торговли // URL: http://russeca.kent.edu/InternationalBusiness/Chapter01/T01p21.html
18.Кох Р. Менеджмент и финансы от А до Я. СПб.: Питер, 1999.
19.Мальгин А.В. 10 лет СНГ: попытка подведения некоторых итогов // URL: http://niiss.ru/03.shtml
20.Международная торговля // URL: http://ru.wikipedia.org/
21.Мисакян М.Н. Роль прямых иностранных инвестиций в развитии малых переходных экономик // Вестник СПбГУ. 2008. 25 сентября.
22.Москвин Л.Б. СНГ: тенденции и итоги развития интеграции // URL: http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2004/06/23/0000163129/005Moskvin.pdf
23.Нагдалян Э. Ловушка трансфертной экономики // Деловой экспресс // URL: http://www.express.am/archan/archan130.html
24.Национальная экономика. Под ред. В.А. Шульги. М.: Издательство Рос. экон. акад., 2005.
25.Осканян В. Нулевой рост в экономике Армении // URL: http://old.inforotor.ru/visit/14135959?url=http://armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=43718
26.Основные макроэкономические показатели Республики Армения // URL: http://www.cisstat.com/eng/arm.htm
27.Парадокс Леонтьева // URL: http://ru.wikipedia.org/
28.Подшиваленко Г.П. Иностранные инвестиции. М., 2010.
29.Пространственные характеристики трансграничной безопасности: концептуальные контексты // Безопасность и международное сотрудничество в поясе новых границ России. Под ред. Л.Б. Вардомского и С.В. Голунова. М., 2002. С. 29-36. // URL: http://www.obraforum.ru/book/chapter1.htm
30.Протокол от 02 апреля 1999 г. «О внесении изменений и дополнений в Соглашение о создании зоны свободной торговли» от 15 апреля 1994 г. // URL: http://www.tamognia.ru/laws/law_1480.htm
31.Риккардо, Давид // URL: http://ru.wikipedia.org/
32.Сандоян Э. Становление финансового сектор как условие достижения долгосрочного роста // URL: http://www.rau.am/downloads/Sandoyan/50.pdf
33.Соглашение о создании зоны свободной торговли от 15 апреля 1994 г. // URL: http://www.base.spinform.ru/show.fwx?Regnom=4595
34.Социально-экономические и политические процессы на постсоветском пространстве: проблемы развития стран СНГ. Под ред. В.И. Дашичева. М.: ЛКИ, 2008.
35.Стародубовский В. Кривая дорога прямых инвестиций // Вопросы экономики. 2003. №1. С. 12-18.
36.Теория Хекшера-Олина // URL: http://ru.wikipedia.org/
37.Топсахалова Ф.Г. Инвестиции. М.: Издательство «Академия Естествознания», 2010.
38.Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности. М., 1999. С. 25–39.
39.Хазанович Э.С. Иностранные инвестиции: учебное пособие. М.: КНОРУС, 2011.
40.Хачатурян АА. Иностранные инвестиции: Курс лекций. М.: МИЭМП, 2009.
41.Blalock G., Gertler P. J. FDI and Externalities: The Case for Public Intervention. Wash., 2005. P. 73–74.
42.Haskel J. E., Sonia C. P., Slaughter M. J. Does Inward FDI Boost the Productivity of Local Firms? // NBER Discussion Paper 8433. Cambridge, MA, National Bureau of Economic Research, 2002.
43.Kugler M. The Diffusion of Externalities from FDI: Theory Ahead of Measurement // Discussion Papers in Economics and Econometrics, Southampton, England: Department of Economics, University of Southampton, 2000.
44.The Impact of FDI on Development: New Measurements, New Outcomes, New Policy Approaches // Washington, 2004.




Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2020