Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
369205 |
| Дата создания |
08 апреля 2013 |
| Страниц |
102
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Оглавление
Введение
Глава 1. Этапы формирования миграции в США
1.1 Теоретические аспекты изучения миграции
1.2.Роль миграции в истории США
1.3. Развитие иммиграционного законодательства США
Глава 2 Основные латиноамериканские диаспоры в США и их специфика
2.1. Кубинская миграция
2.2. Мексиканская миграция
2.3. Пуэрториканская миграция
Глава 3. Латинская Америка и иммиграционное законодательство США
3.1. Политика в отношении латиноамериканской иммиграции
3.2. Современные реформы иммиграционного законодательства США
Заключение
Список литературы
Введение
сделать кор-ки !!! см задание
"Кубинская эмиграция во взаимоотношениях США и Кубы".
Фрагмент работы для ознакомления
Это положение не распространяется только на доминион Канады, Нью-Фаундленд, Мексиканскую республику, республику Кубы, республику Гаити, Доминиканскую республику, зону Панамского канала и независимые страны Центральной и Южной Америки.3) Акт об Иммиграционной реформе, принятые конгрессом в 1965 году. Согласно данному документы был установлен годовой лимит: вначале в 170 тысяч, а затем в 320 тысяч иммигрантов и беженцев, при этом не более 20 тысяч человек могли въехать из одной и той же страны. Приоритет отдавался высококвалифицированным работникам и лицам, имеющим родственников в США.4) Акт об Иммиграционной реформе и контроле, принятый в 1986 году. В отличие от предыдущих документов, этот акт был ориентирован, прежде всего, на решение проблемы незаконной трудовой иммиграции.Приведенные документы определяют и содержательную, и организационную составляющую миграционной политики США, хотя и имеют целый ряд противоречий.Историография. Первая в отечественной латиноамериканистике попытка комплексного исследования миграционных процессов и испаноязычных диаспор в Соединенных Штатах была предпринята в коллективной работе «Латиноамериканские диаспоры в США».Отдельные аспекты темы получили освещение в трудах общего характера, посвященных в основном истории, политике и культуре США, а также в исследованиях иммиграционных процессов современного западного общества, роли национального фактора в политике, в анализе теории и практики межнациональных отношений.Среди работ американских и латиноамериканских ученых выделяются работы по этнической истории США, включающие раздел о различных группах испаноязычных американцев, в частности, о мексиканцах, кубинцах и др., по странам происхождения. К этой группе можно отнести исследование Т.Сауэлла «Этническая Америка. История».Становлению этнических отношений в странах Латинской Америки и анализу миграционных процессов в XIX в. посвящен целый ряд исследований отечественных ученых.В отечественной историографии впервые правовые аспекты иммиграции в США с достаточной полнотой были проанализированы в монографии С.В.Филиппова «США: иммиграция и гражданство. Политика и законодательство», современные реформы подробно освещены в работах В.А.Тена, В.М.Николайчика и других авторов. Американская концепция иммиграционной политики в XX в. была сформулирована в текстах законов, а также втрудах, записках и выступлениях американских президентов. Становление латиноамериканской иммиграционной проблемы было подробно проанализировано в работах известного американского ученого У.Бернарда.Научная новизна работы определяется тем, что работа представляет собой попытку дать комплексный анализ истории миграционных процессов латиноамериканского населения в США в целом, а также провести сравнительный анализ основных латиноамериканских диаспор. Сочетание исторического, правового и социологического подходов позволяет более полно представить процесс миграции, а так жесовременные диаспоры как органического элемента современного этапа глобализации и цивилизационного процесса в целом.Практическая значимость работы заключается в том, что ее материалы могут найти применение в процессе анализа миграционных процессов как в Латинской Америке и США, так и в России.Материалы исследования могут найти применение в учебном процессе сферы образования и культуры, представителей средств массовой информации и т.д. Отдельные положения дипломной работы могут быть рекомендованы к использованию в программах и спецкурсах ряда учебных заведений. Структура дипломной работы. Работа состоит из введения, 3 глав, заключения и списка источников, литературы и приложений. ЗаключениеМассовое миграционное движение, захлестнувшее мир с конца XIX в., нашло свое проявление в устойчивом диаспоральном укладе жизни многих представителей латиноамериканского континента на территории США. Именно диаспоры придают сегодня особое значение процессам традиционной массовой миграции. Соединенные Штаты сталкиваются в настоящее время со второй волной «Великого переселения»: первая в начале XX в. шла из Европы, вторая теперь идет из стран Латинской Америки.Как показало наше исследование, эти процессы и тенденции обуславливаются целым рядом фактором. Отметим особо то обстоятельство, что латиноамериканцы на рынке труда США занимают значимое место, обеспечивая, прежде всего, рабочие профессии. За прошедший век проблема латиноамериканских диаспор стала органической частью истории обоих континентов. В настоящее время усиливается взаимосвязи между США и странами Латинской Америки. Вне зависимости от желания и настроений представителей и жителей этих стран происходит взаимная социально-культурная «экспансия»: с одной стороны - американских интересов, политики и капитала в Латинскую Америку, а с другой - латиноамериканского населения в США. Кроме того, в политическом плане латиноамериканские диаспоры начинают играть все большую роль, претендуя на участие в законотворческой деятельности.Огромная численность испаноязычных иммигрантов меняет не только этнические пропорции американского общества, но и языковые, культурные стереотипы и уклад жизни в целом. Происходят значительные изменения и внутри самих диаспоральных сообществ. Так, если в начале XX века мексиканская диаспора в США состояла, в основном, из коренных жителей, то в начале XXI века около 40% ее состава - новые иммигранты первого поколения.Отношения, связывающие США и Ибероамерику, на протяжении всей истории напоминали клубок плотно переплетенных национальных интересов, финансовых проблем и человеческих драм. В XIX - XX веках в правовом регулировании притока иммигрантов в США и определении их прав неизменно сталкивались две, на первый взгляд, взаимоисключающие тенденции. Одна заключалась в стремлении ограничить въезд и правоспособность иммигрантов и свести к минимуму их участие в политической жизни США, лишить их возможности действовать в интересах тех стран, откуда они прибыли. Неприязнь к новым пришельцам подчас принимала самые резкие формы, что было связано также с соображениями экономического характера; Многое определялось обстановкой, складывавшейся на рынке труда в определенные периоды развития США.Другая же тенденция состояла в стремлении обеспечить бесперебойный приток иммигрантов, труд и энергия которых содействовала бы укреплению страны и развитию ее экономики. Обе тенденции сохранились до наших дней.На протяжении всего XX века взаимоотношения США со странами Латинской Америки претерпевали множество потрясений. И хотя всегда доминировал эгоистический интерес с обеих сторон, нередко в расчет принимался обоюдный интерес.
Список литературы
Список литературы
1.Басанин М. Записки эмигранта в Южной Америке. Санкт-Петербург. 1902.
2.Богина Ш.А. Иммигрантское население США. Л., 1976.
3.Бойко А.И., Карманов М.В. Экономическая демография: Учебное пособие/Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права. М., 2003.
4.Геевский И.А., Червонная С.А. Национальный вопрос в общественно- политической жизни США. М., 1985.
5.Глейзер Н. Мультиэтнические общества: проблемы демографического, религиозного и культурного разнообразия // Этнографическое обозрение, № 6, 1998.
6.Джексон Дж.С., Эслер М. Единство в многообразии // Американское правительство: единство в многообразии. М., 1997.
7.Дридзо А.Д. Краткий очерк этнической истории Уругвая // Этнические процессы в странах Южной Америки. М., 1981.
8.Дьякова JI.B. Мексикано-американцы: поиск себя в процессе диалога культур // Латинская Америка. 2000, № 9.
9.Дьякова Л.В. Мексиканское меньшинство в США: особенности происхождения и эволюция самосознания // Латинская Америка, 2002, №4.
10.Евстафьева М.Ю. Теория миграции// Межднародные отношения. 2009. №3
11.Егоров Л.В. Мексиканское меньшинство в США: современный аспект // Латинская Америка, 2002, №4.
12.Замошкин Ю.А. Вызовы цивилизации и опыт США: история, психология, политика. М., 1991.
13.Зайончковская Ж.А. Мировая миграция.// Отечественные записки. 2007. № 13
14.Золотухин В.П. Структура американского фермерства: социальные аспекты // США: экономика, политика, идеология. М., 1997, № 6.
15.Иванов М.М. Визовая система США. // США: экономика, политика, идеология. М.,1988,№ 6.
16.Иванов О.А. Иммиграция в США в последнем десятилетии XX - начале XXI века // США, Канада: экономика, политика, культура.М., 2010, № 6.
17.Карелина H.A. Влияние НАФТА на территориальную структуру хозяйства Мексики // Перспективы развития Латинской Америки в глобализирующемся мире. М., 2003.
18.Карелина H.A. Нелегальная миграция мексиканцев в США: до и после НАФТА //Нелегальная иммиграция. Под.ред. Ионцева В.А. М., 2002.
19.Каспорян С.А. Этнический состав США// Этномир. 2010. №11
20.Комисаров Б.Н. Материалы по статистическому анализу населения Бразилии // Исследования по новой и новейшей истории. Ленинград, 1972.
21.Карпович С.А. Иммиграция в США: исторические предпосылки и современные тенденции. //Международная экономика. 2008.№ 6
22.Кузнецова, Э. Е. Латинская Америка: причины и последствия трудовой эмиграции / Э. Е. Кузнецова, Л. В. Пегушева // Латинская Америка. 2004.,№ 11.
23.Латиноамериканские диаспоры в США. Отв. ред. Коваль Б.И. М., «Наука», 2003.
24.Латиноамериканские диаспоры в США. Цивилизационные характеристики // Аналитические тетради ИЛА РАН. М., 2000, № 9.
25.Леонов Н.С. Очерки новой и новейшей истории стран Центральной Америки. М., 1975.
26.Михайлов С.П. Этнические миграционные волны и проблемы социально-политической стабильности. М., 1995.
27.Население Нового Света: проблемы формирования и социокультурного развития. М., 1999.
28.Национальный вопрос за рубежом: правовые формы и практика регулирования межнациональных отношений. Исследование роли национального фактора в политике. М., 1989.
29.Николайчик В.М.. Иммиграция и гражданство в США: справочное пособие по иммиграционным законам США. М., 1992.
30.Нитобург Э.Л. Соединенные Штаты Америки // Африканцы в странах Америки. Негритянский компонент в формировании наций Западного полушария. М., 1987.
31.Новинская М.И. Поиск «новой социальности» и утопическая традиция // Полис, 1998, № 5.
32.Очерки истории Аргентины. М., 1961.
33.Очерки истории Кубы. М., 1978.
34.Очерки истории Чили. М., 1967.
35.Очерки новой и новейшей истории Мексики. 1810 - 1945. М., 1960.
36.Очерки по культурной антропологии американского города. Под ред. Э.Л. Нитобурга и В.А. Тишкова. М., 1997.
37.Полоскова Т.В. Диаспоры в системе международных связей. М., Научная книга, 1998.
38.Потокова Н.В. Агрессия США против Мексики, 1846 - 1848. М., 1962.
39.Потокова Н.В. Аннексия Техаса Соединенными Штатами Америки, 1821 - 1845. Ростов-на-Дону, 1982.
40.Пояркова Н.Т. Колониальная политика США в Пуэрто-Рико. М., 1969.
41.Пояркова Н.Т. Пуэрто-Рико. М., 1975.
42.Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. М., 1995.
43.Семенов С.И. Пуэрториканцы на материке // Латиноамериканские диаспоры в США. М., 2003.
44.Сквозникова В.А. Чиканос - американцы мексиканского происхождения // США: экономика, политика, идеология. 1973. №6.
45.Смелзер Н. Социология: пер. с англ. - М.: Феникс, 1998.
46.Столбов B.C. Хосе Марта - революционер и поэт // Куба. Историко- этнографические очерки. М., 1961.
47.Супян В.Б. Сфера труда в США: новые тенденции // США: экономика, политика, идеология. М., 1998, № 6.
48.Супян С.В. Иммиграция и экономика // США и Канада. М., 2011, № 5.
49.Тен В.А. Иммиграционная политика США в XVII - XX веке. Краткий исторический очерк. М., 1998.
50.Торопова Е.Л. Дух американизма и маргинальная этничность // США: экономика, политика, идеология. М., 1998, №11.
51.Тлостанова М.В. «Опограниченный» мир конца XX века: основные культурные модели (опыт традиции чиканос) // Латинская Америка, 1999, № 10.
52.Тоуншенд Ф.Т. Флорида и Куба. Санкт-Петербург, 1879.
53.Федерализм в США и Канада. Взаимоотношения федеральной власти с властями штатов // США: экономика, политика, идеология. М., 1997, № 2.
54.Филиппов С.В. США: иммиграция и гражданство. Политика и законодательство. М., 1973.
55.Фонер Ф.С. История Кубы и ее отношений с США. М., 1963.
56.Фролофф О. Новые законы США для иммигрантов //Российская юстиция, М., 1997, № 7.
57.Червонная С.А.. Возможно ли единство во множестве? (К проблеме американской идентичности) // США: экономика, политика, идеология, 1997, № 10.
58.Черноговцева С.В. Опубликовано в журнале // США-Канада. Экономика - политика - культура, 2008, №2.
59.Чертина З.С. Этничность в США: теория «плавильного котла» // Американский ежегодник, 1993». М., 1994.
60.Шведков Ю.А. США и Мексика: общее и разное // США: экономика, политика, идеология. М., 1998, № 2.
61.Шейнбаум Л.С. Аргентинский этнос. Этапы формирования и развития. М. 1984.
62.Шик Е. Приблизительные выкладки о понятии «диаспора» и экспериментальные наблюдения его применения в венгерском контексте // Новые диаспоры. Государственная политика по отношению к соотечественникам и национальным меньшинствам. М., 2002.
63.American immigration policy. A reappraisal. Ed. Bernard W.S.. NY, 1969
64. Estellie Smith М. The Spanish-speaking Population of Florida//Spanish-speaking People in the US. Proceeding of the 1968 Annual Spring Meeting of the American Ethnological Society. Ed. by Helm J. Seattle-London, 1970.
65. Diaz G. Evaluation and Identification of Policy Issues in the Cuban Community. Miami: Cuban National Planning Council. Ed. 1980.
66. Camarota. S. Immigration From Mexico: Assessing the Impact on the United States. Center for immigration studies, Washington, 2001.
67. Castellanos G. Mision a Cuba. Cayo Hueso y Marti. La Habana, 1944.
68. Castellanos G. Mision a Cuba. Cayo Hueso y Marti. La Habana, 1944.
69. Covington J. W. Ybor City: A Cuban Enclave in Tampa // The Florida Anthropologist XIX. 1966.
70. Estellie Smith M. The Spanish-speaking Population of Florida // Spanish-speaking People in the US. Proceeding of the 1968
71. Sowell T. Ethnie America: A history. N.Y., 1981
72. Solimano A. Globalizacion y migracion internacional: la experiencia latinoamericana // Revista de la CEP AL. N 80, agosto 2003. Santiago de Chile.
73.Immigration Act of 1921. United States Statutes at Large, Vol. 42, 1921
74.Immigration Act of 1924. United States Statutes at Large (68th Cong., Sess. I, Chp. 190,).
75.Immigration Act of 1965. U.S. Statutes at Large, Public Law
76 «Indicadores economicos», Banco de Mexico, Septiembre, 1992г.
77. «Indicadores economicos», Banco de Mexico, Julio, 1999. Goldsborough J. Out-of-Control Immigration
78. Perez L. Cubans // Harvard Encyclopedia of American Ethnic Groups. Cambridge (Mass.), 1980
79. Poyo G.E. The Cuban Experience in the United States, 1865 - 1940: Migration, Community, and Identity // Cuban Studies, N 21. Pittsburgh, 1991.
80. Rivero Muniz R. Tabaco. Su historia en Cuba. T. 2. La Habana, 1965
81. United States Immigration and Naturalization Service, Annual Report 1945
82. Закон Джонсона (Johnson Act) http://tucnak.fsv.cuni.cz
83. Закон Джонсона - Рида (Johnson - Rid Act) http://tucnak.fsv.cuni.cz/
Сенат США одобрил проект миграционной реформыhttp://lenta.ru
84. Международная миграция рабочей силы http://catalog.fmb.ru
85.Миграционное законодательство США http://www.memoid.ru
86.Миграционная политика США: уроки для России http://www.globalaffairs.ru
87. Миграция как двигатель… // prime-tass.ru
88.Начало международной миграции. Неоклассический подход http://www.economika.info
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.005