Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
369195 |
| Дата создания |
08 апреля 2013 |
| Страниц |
67
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Введение
Глава 1. Организационно-экономическая характеристика ООО «Энерготех-НН»
1.1. Правовое регулирование деятельности организации
1.2. Организационно-экономическая характеристика организации
1.3. Анализ финансового состояния организации.
1.4. Проблемы финансового менеджмента организации
Глава 2. Анализ практики управления дебиторской задолженностью ООО «Энерготех-НН»
2.1. Виды и структура дебиторской задолженности организации
2.2. Организация и анализ системы управления дебиторской задолженностью организации
2.3. Недостатки управления дебиторской задолженностью организации
Глава 3. Пути совершенствования управления дебиторской задолженностью ООО «Энерготех-НН»
3.1. Применение системы скидок в организации
3.2. Применение факторинговых операций в организации
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Введение
Управление дебиторской задолженностью организации ООО "Энерготех-НН"
Фрагмент работы для ознакомления
Информационная база исследования включает в себя законодательные и нормативные акты Российской Федерации, данные из периодических изданий по проблемам управления дебиторской задолженностью, финансовая отчетность исследуемого хозяйствующего субъекта.Практическая значимость дипломной работы заключается в возможности применения хозяйствующими субъектами методики управления предприятием за счет оптимизации структуры дебиторской задолженности, что позволит нивелировать потери от инфляционных процессов.ЗаключениеДебиторская задолженность представляет собой имущественные требования организации к юридическим и физическим лицам, которые являются ее должниками.Главной целью анализа дебиторской задолженности является разработка мероприятий по совершенствованию настоящей или формированию новой политики кредитования покупателей, направленной на увеличение прибыли организации, ускорение расчетов и снижение риска неплатежей. Одним из инструментов анализа дебиторской задолженности является инвентаризация расчетов с дебиторами. Для анализа оборачиваемости дебиторской задолженности используются показатели:1) Оборачиваемость дебиторской задолженности 2) Срок погашения дебиторской задолженности 3) Доля дебиторской задолженности в текущих активах 4) Доля сомнительной задолженности Сравнение динамики структуры актива и пассива баланса позволил сделать вывод, что наибольшее влияние на увеличение имущества ООО «Энерготех-НН» оказал прирост собственных средств. Проанализировав показатели финансово-хозяйственной деятельности, приходим к общим выводам о наиболее слабых, уязвимых местах в организации финансовой деятельности предприятия ООО «Энерготех-НН»:1) Низкое значение коэффициентов ликвидности. Все показатели коэффициентов ликвидности находятся на уровне ниже допустимых значений. Причинами этого, являются высокий размер суммы краткосрочной дебиторской задолженности; запасов, оборотных активов. Предприятию необходимо увеличивать собственные оборотные средства и снижать уровень запасов. Общая платёжеспособность предприятия характеризуется как неудовлетворительная.2) Нерациональная структура актива баланса в части соотношения оборотных и внеоборотных. ООО «Энерготех-НН» в 2009-2011 гг. находилось в кризисном финансовом положении, что во многом было обусловлено тем, что значительная доля источников собственных средств направлялись на приобретение основных средств и в другие нематериальные активы. 3) Снижение оборачиваемости оборотных активов к концу 2011 года, что может привести к вовлечению в оборот дополнительных средств. Снижение оборачиваемости оборотных активов было связано со значительным увеличением суммы оборотных активов предприятия.Следует отметить, что эффективность использования оборотных средств влияет на процесс формирования потребностей предприятия в текущих финансовых ресурсах, его финансовую устойчивость и платежеспособность. 4) Отсутствие собственных оборотных средств в начале рассматриваемого периода, и соответственно высокого показателя удельного веса заемных средств в стоимости имущества. 5) Высокая доля запасов и затрат предприятия. Одна из возможных причин высоких затрат ООО «Энерготех-НН» - высокие цены на сырье, материалы, комплектующие, услуги, устанавливаемые поставщиками. 6) Увеличение удельного веса дебиторской задолженности в текущих активах к концу анализируемого периода. Если удельный вес дебиторской задолженности в текущих активах будет увеличиваться и дальше, то организация вынуждена будет привлекать дополнительные источники (краткосрочные кредиты в банке или за счет прироста кредиторской задолженности, постоянно находящейся в распоряжении организации). В целом, проведенный анализ предприятия позволяет утверждать, что в ООО «Энерготех-НН» необходима разработка и внедрение мероприятий, направленных на повышение эффективности управления оборотными средствами. ООО «Энерготех-НН» в 2009-2011 гг. находилось в кризисном финансовом положении, что во многом было обусловлено тем, что значительная доля источников собственных средств направлялись на приобретение основных средств и в другие нематериальные активы. Однако в 2011 году за счет увеличения суммы нераспределенной прибыли, 53,3% источников собственных средств были направлены на пополнение оборотных средств. Предприятие к 2011 году в целом несколько лучше стало использовать свое имущество.В ООО «Энерготех-НН» информацию о задолженности клиентов можно получить только из первичных учетных документов (договоры, выставленные счета).
Список литературы
Список использованной литературы
1.Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч I и II. – М.: Норма, 2012.
2.О бухгалтерском учете: Федер. Закон Росс. Федерации № 402-ФЗ от 06.12.2011 г. // ?Электронный ресурс? // Справочно-правовая система КонсультантПлюс-2012. Режим доступа: http://www.consultant.ru
3.Приказ Минфина РФ от 13 января 2000 г. N 4н "О формах бухгалтерской отчетности организаций" (с изменениями и дополнениями вступающими в силу с 01.01.2012г.) ?Электронный ресурс? // Справочно-правовая система КонсультантПлюс-2012. Режим доступа: http://www.consultant.ru
4.Приказ Минфина РФ от 29 июля 1998 г. N 34н "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" (в ред.от 24.12.2010.) // ?Электронный ресурс? // Справочно-правовая система КонсультантПлюс-2012. Режим доступа: http://www.consultant.ru
5.Приказ Минфина РФ от 02.07.2010 N 66н (ред. от 05.10.2011) "О формах бухгалтерской отчетности организаций" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 02.08.2010 N 18023) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012) // ?Электронный ресурс? // Справочно-правовая система КонсультантПлюс-2012. Режим доступа: http://www.consultant.ru
6.Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: Дело и сервис, 2010. – 632с.
7.Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. М.: Финансы и статистика, 2011. – 456с.
8.Балабанов И.Т. Финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2010. – 437с.
9.Бендиков М.А., Сахарова И.В. Финансово-экономическая устойчивость предприятия и методы ее регулирования // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - №14 (71). – С.9-12.
10.Бланк И.А. Стратегия и тактика управления финансами. – Киев: ИТЕМлтд, АДЕФ-Украина, 2009. - 546с.
11.Вараксина Н.М., Кован С.Е., Вараксина В.А. Финансовое состояние крупнейших российских предприятий и возможности их финансового оздоровления // Налоговый вестник. - 2010. - №6. – С.4-6.
12.Вишняков Я. Д., Колосов А. В., Шемякин В. Л. Оценка и анализ финансовых рисков предприятия в условиях враждебной окружающей среды бизнеса // Менеджмент в России и за рубежом. – 2011. - №3. - С.15-17.
13.Горфинкель В.Я. Экономика предприятия: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 562с.
14.Грачев А.В. Рост собственного капитала, финансовый рычаг и платежеспособность предприятия // Финансовый менеджмент. - 2011. - №2. – С.24-27.
15.Дронов Р.И., Резник А.И, Бунина Е.М. Оценка финансового состояния предприятия // Финансы. - 2010. - №4. - С.24-25.
16.Зайцева О.П., Жукова Р.В. Основные средства: обновление методики комплексного анализа // Экономический анализ: теория и практика. – 2011. - №2. - С.22.
17.Зудина Н.Ю. Анализ влияния системы расчетов на формирование дебиторской задолженности. // Вестник транспорта Поволжья. – Самара: Самарский государственный университет путей сообщения. – 2011. - №2. – С.11-16.
18.Зудина Н.Ю. Организация внутреннего контроля за системой расчетов организации. // Вестник транспорта Поволжья. – Самара: Самарский государственный университет путей сообщения. – 2011. -№2. – С.13-21.
19.Каратуев А. Г. Финансовый менеджмент: Учебно-справочное пособие. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2010. – 256с.
20.Карлик А.Е., Шухгальтер М.Л. Экономика предприятия: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2011. – 462с.
21.Киперман Г. Оценка финансовой устойчивости коммерческой организации // Финансовая газета. Региональный выпуск. – 2011. - №7. - С.14.
22.Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2009. – 656с.
23.Ковалев В.В. Финансы. Учеб. М.: ТК Велби, 2009. – 820с.
24.Коротков Э.М. Концепция менеджмента. Учебное пособие. - М.: Дека, 2011. – 345с.
25.Лупей Н.А. Финансы организаций (предприятий). Учебное пособие. – М.: Изд-во МГУК, 2010. – 352с.
26.Матанцева О.Ю., Матанцева И.В. Финансовая устойчивость организации и оценка ее стоимости // Аудиторские ведомости. - 2009. - №9. – С.8-11.
27.Нешитой А.С. Финансы: Учебник. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко, 2011. – 512с.
28.Овсийчук М. Ф., Сидельникова Л. Б. Финансовый менеджмент. Учебное пособие. – М.: Дашков и Ко, 2010. – 260с.
29.Парамонов А. В. Учет и анализ предпринимательского капитала // Аудит и финансовый анализ. – 2009. - № 1.- С. 25-32.
30.Парушина Н. В. Анализ собственного и привлечённого капитала // Бухгалтерский учет. - 2011. - № 3. – С.44-46.
31.Пелих А.С. Экономика предприятия. Учебник. Ростов н/Д: «Феникс», 2010. – 345с.
32.Пласкова Н., Тойкер Д. Бухгалтерская отчетность как информационная база финансового анализа // Финансовая газета. Региональный выпуск. - 2009. - № 35. - С.12.
33.Раицкий К.А. Экономика организации (предприятия): Учебник. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2009. – 428с.
34.Самое важное о том, как сдавать бухотчетность в 2011 году // Главбух. – 2011. - №6. – С.88.
35.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: ИСЗ, 2010. – 322с.
36.Станиславчик Е. Анализ оборотных активов // Финансовая газета. - 2009. - № 34. – С.5-6.
37.Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Российская практика. - М.: «Перспектива», 2011. – 534с.
38.Теплова Т.В. Финансовый менеджмент: управление капиталом и инвестициями. – М.: ГУ ВШЭ, 2010. – 247с.
39.Хайруллин А.Г. Управление финансовыми результатами деятельности организации // Экономический анализ: теория и практика. – 2009. - №10 (67). – С.35.
40.Хедервик К. Финансовый и экономический анализ деятельности предприятия. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 216с.
41.Чуев И. Н., Чечевицына Л. Н. Экономика предприятия. – М.: Дашков и К, 2010. – 416 с.
42.Чурилов С.В. Анализ собственного оборотного капитала // Бухгалтерский учет. - 2010. - №11.
43.Шептухина М.О. Анализ деловой активности организации // Новое в бухгалтерском учете и отчетности. - 2011. - № 18. – С.19-21.
44.Шеремет А. Д., Ионова А. Ф. Финансы предприятий: менеджмент и анализ. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 479 с.
45.Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С., Негашев Е. В. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА–М, 2010. – 652с.
46.Шеремет А.Д. Анализ активов организации // Бухгалтерский учет. - 2010. - №8.
47.Шим Д. К., Сигел Д. Г. Финансовый менеджмент / Пер. с англ. – М.: Филинъ, 2009. – 400 с.
48.Шишкоедова Н. Н. Методика финансового анализа предприятий // Экономический анализ: теория и практика. – 2011. – № 5. – С. 42 – 46.
49.Шохин Е.И. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004. – 408с.
50.Экономика предприятия: Учебник / Под ред. А.Е. Карлика, М.Л. Шухгальтер. - М.: ИНФРА-М, 2011. – 528с.
51.Юревич М.В. Финансовый анализ преуспевающего предприятия: С учетом опыта предприятий ассоциации "МАКФА" / Юревич М.В., Черевко А.С., Евланова Н.А. - Челябинск, 2009. - 96с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00504