Вход

Резервы снижения себестоимости СМР на строительном предприятии , как источник повышения прибыли(на примере ЗАО Пинстрой) .

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 369090
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 113
Мы сможем обработать ваш заказ 26 октября в 13:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 520руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление


Введение
ГЛАВА 1. Планирование и учет себестоимости в строительстве
1.1. Сущность, значение и структура себестоимости СМР
1.2. Резервы снижения себестоимости СМР .Способы и методы их выявления
1.3. Проблемные вопросы снижения себестоимости СМР в деятельности строительных организаций
Глава 2. Исследование и анализ себестоимости СМР на примере производственно – хозяйственной деятельности ЗАО « Пинстрой» за 2010 -2011 г
2.1. Краткая характеристика производственно-хозяйственной деятельности ЗАО «Пинстрой»
2.2 Анализ и оценка финансового состояния и производственно -хозяйственной деятельности ЗАО «Пинстрой»
2.3. Исследование и анализ воздействия факторов снижения себестоимости СМР в деятельности ЗАО « Пинстрой»
Глава № 3 . Проект обоснования рекомендаций по выявлениюрезервов снижения себестоимости СМР в деятельности ЗАО « Пинстрой»
3.1 Обоснование основных направлений выявления резервов снижения себестоимости СМР в деятельности ЗАО « Пинстрой»
3.2. Разработка рекомендаций по выявлению резервов снижения себестоимости СМР в деятельности ЗАО В«Пинстрой» за счет реализации организационных и технико-экономических мероприятий
3.3 Обоснование совокупного эффекта снижения себестоимости СМР в ЗАО «Пинстрой» за счет внедрения рекомендуемых мероприятий
Заключение
Литература
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3

Введение

Резервы снижения себестоимости СМР на строительном предприятии , как источник повышения прибыли(на примере ЗАО «Пинстрой») ».

Фрагмент работы для ознакомления

Внеоборотные активы328 661325 188-3 473-4,9844,5441,01-0,441.1. НА0,000,000,001.2. Основные средства324 019318 925-5 094-8,6943,9140,22-0,341.3. Незавершенное строительство4 6426 26300,000,630,79-0,061.4. Доходные вложения в материальные ценности0000,000,000,001.5. Долгосрочные финансовые вложения00000,000,000,001.6. Отложенные налоговые активы00000,000,000,001.7. Прочие внеоборотные активы00000,000,000,00 2. Оборотные активы409 314467 66758 35314,2655,4658,990,442.1. Запасы254 953294 7033975015,5934,5537,17-21,09в том числе: сырье, материалы и другие аналогичные ценности82 276106 9482467229,9911,1513,49-1,51затраты в незавершенном производстве49 93053 69137617,536,776,77-4,43готовая продукция и товары для перепродажи120 869133 2561238710,2516,3816,81-15,09товары отгруженные000,000,000,000,00-0,05расходы будущих периодов1 878808-1070-27,270,250,01-0,012.2. НДС5 5217 910238943,270,751,00-2,962.3. Дебиторская задолженность 132 357137 85654994,1517,9417,3916,50в том числе: покупатели и заказчики102 147104 20020532,0113,8413,1413,132.4. КФВ4824820,000,000,060,067,902.5. Денежные средства16 00126 7161071547,862,173,370,102.6. Прочие оборотные активы0000,000,000,00Баланс737 975792 85554 8808,02100,00100,000,00источники средствсумма, тыс. руб.изменениеструктура пассивов, % на начало периодана конец периодаруб.%на начало периодана конец периодаизменение1. Собственный капитал 614 943674 186592439,637,3311,634,301.1.Уставный капитал249 950249 95000,001,691,56-0,131.2. Собственные акции выкупленные у акционеров0000,00000,001.3. Добавочный капитал146 675146 67500,000,310,29-0,021.2. Резервный капитал12 49812 49800,000,080,08-0,011.3. Нераспределенная прибыль218 318265 06346 74521,415,259,704,45 2. Долгосрочные обязательства12 00617 939593349,4218,4145,2926,882.1. займы и кредиты0,000,000,000,0018,4145,2926,882.2. Отложенные налоговые обязательства12 00617 939593349,420,000,000,00 3. Краткосрочные обязательства111 026100 73074,2643,08-31,183.1. займы и кредиты9 1800,0026,3838,3812,00 3.2. Кредиторская задолженность:101 846100 73047,884,70-43,18в том числе: поставщики и подрядчики33 32136 3347,284,34-2,94задолженность перед персоналом организации12 81513 8360,040,01-0,03задолженность перед государственными внебюджетными фондами6 6707 04000,000,000,00задолженность по налогам и сборам6 0927 979-31 600-99,634,410,01-4,39прочие кредиторы42 94835 541-4 962-76,060,910,20-0,71Баланс737 975792 85554 8808,02100,00100,000,00Данные расчетов сведем в таблицу 2.2.Таблица 2.2. – Группировка активов и пассивов по степени ликвидности, тыс. руб.Показатель2010 г.2011 г.Показатель2010 г.2011 г.Платежныйизлишек или недостаток12345678Al16 48327 198П1101 846100 730-85 363- 73 532А2132 357137 856П29 280-123 177137 856A3260 474302 613П312 00617 939248 468284 674А4328 661325 188П4614 43674 186- 614 615- 348 998Баланс737 975792 855Баланс737 75792 855--Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются следующие соотношения: А1≥П1; А2≥П2; АЗ≥ПЗ; А4≤П4.Как показывают данные таблицы 2.1, в 2010 г. наблюдался недостаток в погашении кредиторской задолженности (-85 363 тыс.руб.), но в 2011 г. он уменьшился до -73 532 тыс.руб., что говорит о положительной тенденции в управлении денежными средствами предприятия. Остальные условия абсолютной ликвидности выполнены. Тем не менее, абсолютной ликвидности баланса не наблюдается ни в 2010г., ни в 2011г.Анализ платежеспособности представлен в табл.2.3. Рекомендуемые значения показателей: Ктл 2; 0,7 Ксл = 1; 0,2 Кал = 0,5Таблица 2.3. - Анализ платежеспособности ПоказательФормула расчета по данным финансовой отчетности2010 г.2011 г.На конецНа началоНа конецКоэффициент текущей ликвидности (Ктл)2,53,74,6Коэффициент срочной ликвидности (Ксл)1,91,83,0Коэффициент абсолютной ликвидности (Кал)0,20,10,3Таким образом, на начало 2010 года все коэффициенты имеют нормальное значение. На конец 2010 г. коэффициент текущей ликвидности ниже рекомендуемых показателей, а на конец 2011 г. все коэффициенты намного выше рекомендуемых значений. Можно сделать вывод, что на данный момент у организации нет проблем с платежеспособностью, так как текущая ликвидность > 0 и перспективная ликвидность тоже положительна, следовательно, при положительной текущей ликвидности возможно восстановление платежеспособности за счет будущих поступлений и платежей. За три года коэффициенты ликвидности изменяются неравномерно из – за скачкообразных изменений суммы краткосрочных финансовых вложений и краткосрочных обязательств.Финансовые коэффициенты соответствуют нормативным значениям.Таблица 2.4 - Анализ финансовой устойчивостиКкоэффициенты2010 г.2011 г.СОС = СК + ОД - Ав286 282348 998Коэффициент концентрации СК 0,8330,82коэффициент финансовой зависимости 0,1670,18коэффициент маневренности СК0,50,9Коэффициент соотношения собственных и заемных источников финансирования 4,94,6Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками финансирования4,18,2Коэффициент устойчивости финансирования. 0,6750,854Индекс постоянного актива 0,61,4коэффициент реальной стоимости имущества0,60,5СК - собственный капитал; ЗК – заемный капитал; Од – долгосрочные обязательства; Ав - внеоборотные активы; Вб – валюта баланса; Рб – суммарная стоимость ОС, сырья, незавершенного производства.Нормативные значения коэффициентов: Кск 0,5; Ксз 1; Км 0,5; За два года у предприятия сохраняется абсолютная краткосрочная финансовая устойчивость.Кск за два года остается намного выше 0,5 . Это говорит о том, что доля собственных средств в общем объеме ресурсов высока, то есть предприятие финансово независимо от внешних источников. Ксз за два года выше 1. Км за три года был выше 0,5, то есть собственные средства вложены в наиболее мобильные активы, что дает возможность для маневрирования своими средствами.Из этого можно сделать вывод, что предприятие финансово устойчиво и не зависит от внешних кредиторов, запасы и затраты полностью покрываются собственными ресурсами.Финансовое состояние предприятия и его устойчивость в значительной степени зависят от того, каким капиталом располагает предприятие, в какие активы вложен капитал и какой доход они приносят. Поэтому анализ капитала предприятия - это мощный инструмент управленческой деятельности, без которого невозможно принятие управленческих решений, соответствующих текущему положению дел организации.Анализ капитала помогает выявить недостатки в работе предприятия и разработать способы нивелирования (вплоть до полного искоренения) этих недостатков. Также анализ капитала предприятия - это начальный шаг к оценке эффективности деятельности предприятия. А, кроме того, на основании такого анализа возможно прогнозирование дальнейшего развития организации.Анализ капитала проводят на материалах бухгалтерской отчетности. На основании документов бухгалтерской отчётности за 2010-2011гг был проведен анализ капитала предприятия». Были проанализированы:а)Бухгалтерский баланс (Форма №1 по ОКУД) за 2010, 2011гг.б)Отчёт о прибылях и убытках (Форма №2 по ОКУД) за 2010, 2011гг.Актив баланса дает представление об экономических ресурсах хозяйствующего субъекта, и таким образом, анализ активов позволяет оценить экономический потенциал предприятия по осуществлению будущих затрат [24. С.31].Объем, состав и структура капитала были оценены по результатам бухгалтерской отчетности за 2010-2011гг. Для анализа использовали формы №1, 2, 5 бухгалтерской отчетности (бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках и приложение к бухгалтерскому балансу). Сопоставление данных рассмотренных форм отчетности позволило выявить динамику объема имущества, а также изменения структуры имущества. Основной документ, использованный в анализе - бухгалтерский баланс (форма №1), на основании актива которого составлены аналитические таблицы.Для оценки организации необходимо в первую очередь проанализировать динамику и структуру капитала», провести анализ структуры кредиторской задолженности и рассчитать основные показатели структуры капитала.Анализ динамики капитала за период 2010-2011 гг. представлен в таблице 2.5. Таблица 2.5. - Анализ динамики капитала за 2010-2011ггПоказатели 2010г.2011г.Отклонение, (+,-)Темп роста, %Уставный капитал249 950249 9500100,0Добавочный капитал146 675146 6750100,0Резервный капитал-12 49812 498-Нераспределенная прибыль (убыток)218 318265 06346 745121,4Отложенные налоговые обязательства12 00617 9395 933149,4Краткосрочные займы и кредиты9 180--9 180-Кредиторская задолженность101 846100 730-1 11698,9Всего 737 975792 85554 880107,4Как показывают данные таблицы 2.5, за 2010-2011гг. капитал организации вырос на 548880 тыс.руб. или на 7,4%. При этом величина уставного и добавочного капитала не изменилась и составила соответственно 249 950 тыс.руб. и 146 675 тыс.руб. В 2011г. был сформирован резервный капитал в размере 12 498 тыс.руб. положительным моментом является рост нераспределенной прибыли на 46 745 тыс.руб. или на 21,4%. Отложенные налоговые обязательства выросли на 5 933 тыс.руб. или на 49,4%. Краткосрочные займы и кредиты в 2010г. составляли 9 180 тыс.руб., в 2011г. они были полностью погашены. Кредиторская задолженность сократилась на 1 116 тыс.руб. или на 1,1%.В графическом виде динамика капитала за 2010-2011гг. представлена на рис.2.3.Рисунок 2.3. - Динамика капитала» за 2010-2011ггДинамика капитала в разрезе за 2010-2011 гг. представлена на рис.2.3Рисунок 2.4. - Динамика капитала» за 2010-2011гг. в разрезе основных статей Анализ структуры капитала за 2010-2011гг. представлен в таблице 2.6.Таблица 2.6. - Анализ структуры пассива за 2010 - 2011 ггСтатьи пассива2010г.2011г.Отклонение, (+,-)Уставный капитал33,8731,53-2,34Добавочный капитал19,8818,50-1,38Резервный капитал0,001,581,58Нераспределенная прибыль (убыток)29,5833,433,85Отложенные налоговые обязательства1,632,260,63Краткосрочные займы и кредиты1,240,00-1,24Кредиторская задолженность13,8012,70-1,10Всего пассивы100,00100,00- На рисунках 2.5 и 2.6 приведены диаграммы структуры капитала, где наглядно можно увидеть удельный вес статей пассива в общей величине источников формирования активов предприятия. Рисунок 2.5. - Структура капитала в 2010гРисунок 2.6. - Структура капитала в 2011гСобственный капитал предприятия представлен уставным, добавочным и резервным капиталом, а также нераспределенной прибылью. Доля уставного капитала в структуре пассивов сократилась за 2010-2011гг. на 2,34% и составила на конец 2011г. 31,53%. Доля добавочного капитала сократилась на 1,38% и составила 18,5%. На начало 2011г. у предприятия не было резервного капитала, однако на конец года его доля в структуре капитала составила 1,58%. Положительным моментом является рост доли нераспределенной прибыли в структуре капитала с 29,58% в 2010г. до 33,43% в 2011г.Заемный капитал предприятия представлен долгосрочными и краткосрочными обязательствами. Долгосрочные обязательства предприятия в нашем случае включают в себя отложенные налоговые обязательства. Их доля в структуре капитала выросла за исследуемый период на 0,63% и оставила на конец 2011г. 2,26%. Краткосрочные обязательства предприятия представлены краткосрочными займами и кредитами, а также кредиторской задолженностью. Краткосрочные займы и кредиты занимают незначительную долю в структуре капитала – всего 1,24% в 204г. В 2011г. краткосрочных займов и кредитов у предприятия не было. Доля кредиторской задолженности сократилась за исследуемый период на 1,10% и составила на конец 2011г. 12,7%.Исходя из деления капитала на собственный и заемный, его динамика и структура представлена на рис.2.7-2.8.Рисунок 2.7. - Динамика капитала за 2010-2011гг. в разрезе деления на собственный и заемныйРисунок 2.8. - Структура капитала в 2010-2011гг. в разрезе деления на собственный и заемныйКак показывают данные, собственный капитал занимает в структуре капитала предприятия 88,33 в 2010г. и 85,03% в 2011 г. Заемный капитал занимает соответственно 16,67% в структуре капитала предприятия в 2010г. и 14,97 % в 2011г. В табл. 2.7 представлены состав и структура кредиторской задолженности предприятия. Таблица 2.7. - Анализ состава и структуры кредиторской задолженности за 2010-2011г2010г.2011г.Отклонениясумма,тыс.руб.уд. вес,%сумма,тыс.руб.уд. вес,%сумма,тыс.руб.уд. вес,%Кредиторская задолженность, всего101 846100,00100 730100,00-1 116-в том числе:поставщики и подрядчики33 32132,7236 33436,073 0133,35задолженность перед персоналом организации12 81512,5813 83613,741 0211,15задолженность перед государственными внебюджетными фондами6 6706,557 0406,993700,44задолженность по налогам и сборам6 0925,987 9797,921 8871,94прочие кредиторы42 94842,1735 54135,28-7 407-6,89Данные таблицы 2.6 свидетельствуют о том, что за 2010-2011гг. кредиторская задолженность предприятия сократилась на 1116 тыс.руб.Наибольший удельный вес в структуре кредиторской задолженности в 2010г. занимают прочие кредиторы, на их долю приходится 42,17%. На долю поставщиков и подрядчиков приходится 32,72% кредиторской задолженности, на долю задолженности перед персоналом организации – 12,58%, на долю задолженности перед государственными внебюджетными фондами – 6,55%. И, наконец, на долю задолженности по налогам и сборам приходится 5,98% кредиторской задолженности (рис.2.9).Рисунок 2.9. - Структура кредиторской задолженности в 2010г Рисунок 2.10. - Структура кредиторской задолженности» в 2011гСтруктура кредиторской задолженности в 2011г. несколько изменилась по сравнению с 2010г. (рис.2.9): выросла доля поставщиков и подрядчиков (+3,35%), доля задолженности перед персоналом организации (+1,15%), доля задолженности перед государственными внебюджетными фондами (+0,44%) и доля задолженности по налогам и сборам (+1,94%). При этом заметно сократилась доля прочих кредиторов (-6,89%).Динамика структуры кредиторской задолженности за 2010-2011гг. представлена на рисунке 2.11.Рисунок 2.11. - Динамика структуры кредиторской задолженности» за 2010-2011ггРассчитаем относительные показатели структуры капитала, а именно: коэффициент финансовой независимости, суммарные обязательства к суммарным активам, долгосрочные обязательства к активам, суммарные обязательства к собственному капиталу, долгосрочные обязательства к внеоборотным активам (см. таблицу 2.8).Таблица 2.8. - Относительные показатели структуры капиталаПоказатели2010г.2011г.Отклонение, (+,-)суммарные обязательства123032118669-4363суммарные активы737 975792 85554880долгосрочные обязательства12 00617 9395933собственный капитал61494367418659243внеоборотные активы328661325188-3473коэффициент финансовой независимости (стр.4/стр.2)0,830,850,02суммарные обязательства к суммарным активам0,170,15-0,02долгосрочные обязательства к активам0,020,020суммарные обязательства к собственному капиталу0,200,18-0,02долгосрочные обязательства к внеоборотным активам0,040,060,02Коэффициент финансовой независимости показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования. Значение коэффициента гораздо выше нормативного значения (0,4-0,6). Кроме того, за 2010-2011г. коэффициент финансовой независимости вырос на 0,02 пункта и составил 0,85. Это означает, что в 2011г. на долю собственных средств в структуре источников финансирования деятельности предприятия приходилось 85%. Удельный вес обязательств в общей сумме источников финансирования сократился за исследуемый период на 0,02 пункта и составил в 2011г. 15%. При этом доля долгосрочных обязательств составила 2%. В 2010г. на один рубль вложенных в активы собственных средств организация привлекла 0,20 руб. заемных средств, в 2011г. эта величина сократилась до 0,18 руб. В 2010г. на один рубль внеоборотных активов организация привлекла 0,04 руб. долгосрочных обязательств, в 2011г. эта величина выросла до 0,06 руб.В целом показатели, характеризующие структуру капитала за 2010-2011гг. удовлетворительны и имеют положительную динамику. Рассмотрим оценку стоимости капитала, которая представлена в таблице 2.9.Таблица 2.9. - Оценка стоимости капитала Показатели2010г.2011г.Отклон., (+,-)1. Оценка стоимости собственного капиталаЧистые активы предприятия, тыс.руб.61494367418659243Материальные оборотные активы предприятия, сформированные за счет собственного капитала, тыс.руб.29092435526164337Стоимость функционирующего собственного капитала, %6,539,192,662. Оценка стоимости заемного капиталаСтоимость заемного капитала в форме банковского кредита, %11,40-11,4Стоимость товарного кредита, предоставляемого на условиях краткосрочной отсрочки платежа45,645,603. Средневзвешенная стоимость капитала15,1114,650,46Оценка суммы собственного капитала предприятия в текущей рыночной стоимости осуществляется следующим образом:На первом этапе определяется стоимость чистых активов предприятия, характеризующих ту часть его имущества, которая сформирована за счет собственного капитала. Расчет стоимости чистых активов предприятия осуществляется по следующей формуле:ЧА = А – ЗК где ЧА – стоимость чистых активов предприятия;А – совокупная стоимость активов предприятия;ЗК – сумма используемого предприятием заемного капитала.ЧА (2010г.) = 737 975 – 123032 = 614943 тыс.руб.ЧА (2011г.) = 792 855 – 118669 = 674186 тыс.руб.На втором этапе определяется состав чистых активов предприятия. При этом исходим из того, что за счет собственного капитала полностью формируются его внеоборотные операционные активы и определенная часть материальных оборотных активов (запасов). Эта последняя часть активов рассчитывается по формуле:МОАс = ЧА – ВАо где МОАс – сумма материальных оборотных активов предприятия, сформированных за счет собственного капитала;ЧА – стоимость чистых активов предприятия;ВАо – стоимость внеоборотных операционных активов предприятия.МОАс (2010г) = 614943 - 324019 = 290924 тыс.руб.МОАс (2011г) = 674186 - 318925 = 355261 тыс.руб.Далее определим стоимость функционирующего собственного капитала (1,5):СКфо (2010г.) = 38898 * 100 / 595494 = 6,53 %СКфо (2011г.) = 59243 * 100 / 644565 = 9,19 %Переходим к оценке стоимости заемного капитала.Стоимость заемного капитала в форме банковского кредита оценивается по формуле. Здесь необходимо отметить, что не несет дополнительных затрат по привлечению банковского кредита, поэтому приведенная формула оценки используется без ее знаменателя.СБК (2010г.) = 15 * (1 – 0,24) = 11,4 %В 2011г. не привлекало банковских кредитов.Стоимость товарного кредита, предоставляемого на условиях краткосрочной отсрочки платежа, рассчитывается по формуле (1,4):СТКк = (5 * 360) * (1 – 0,24) / 30 = 45,6 %Далее рассчитаем средневзвешенную стоимость капитала (1,8):Расчет WACC представлен в таблице 2.10.Таблица 2.10. - Расчет WACC Показатели2010г.2011г.Цена собственных средств6,539,19Доля собственных средств0,830,85Цена заемных средств5745,6Доля заемных средств0,170,15WACC15,1114,65 Таким образом, можно сделать вывод, что структура капитала в 2011г. более эффективна, чем в 2010г., т.к. средневзвешенная стоимость капитала в 2011г. меньше, чем в 2010г.Обобщенным показателем эффективности управления финансовыми ресурсами предприятия служит рентабельность собственного капитала: Рск =ЧП / ((СКнп + СКкп) / 2 ), где Рск – рентабельность собственного капитала;ЧП - чистая прибыль;СКнп – собственный капитал на начало периода;СКкп – собственный капитал на конец периода.Выбор этого показателя связан с тем, что его величина зависит от решений руководителя принятых в трех сферах деятельности предприятия (финансовой, инвестиционной и основной).Другими словами, имея первоначальный собственный капитал, руководитель может увеличить размеры прибыли, привлекая дополнительные источники финансирования, осуществляя оптимальную инвестиционную политику, эффективно управляя затратами, ценами и объемами производства.Изменение этого показателя говорит об общей тенденции повышения или снижения эффективности бизнеса.

Список литературы

Литература

1.Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий : учебник / Под ред. проф. В.Я.Позднякова – М.:ИНФРА-М, 2011.- 617 с.
2.Банк В.Р., Банк С.В., Тараскина А.В.Финансовый анализ: учебное пособие.- М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2011.- 352 с.
3.Баринов В.А. Экономика фирмы: стратегическое планирование: Учебное пособие. – М: КНОРУС, 2005.
4.Бочаров В.В. Финансовый анализ: учебное пособие – СПб:Питер, 2011.- 240 с.
5.Бузырев В.В. Планирование на строительном предприятии: Учебное пособие для студентов высшых учебных заведений /В.В. Бузырев, Ю.П. , Панибратов, И.В. Федосеев. – М.: Издательский центр, «Академия», 2005.
6.Васильева Л.С., Петровская М.В. Финансовый анализ. М.: КНОРУС. 2007.
7.Гинзбург А.И. Экономический анализ: учебник для вузов – СПб:Питер,2008.- 528 с.
8.Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. - 6-е изд. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2008.
9.Жарковская Е.П. Антикризисное управление. Учебник/ Е.П.Жарковская, Б.Е.Бродский.-2-е изд., испр. и доп.-М.: Омега-Л, 2005.
10.Жилкина А.Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия: Учебник. -М.: ИНФРА-М, 2005.
11.Ионова А.Ф., Селезнев Н.Н. Финансовый анализ: учебник – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2011.- 624 с.
12.Ковалев В.В. Финансовый учет и анализ :концептуальные основы/В.В.Ковалев.М.:Финансы и статистика, 2004 г.
13.Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: учебник – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2007.- 424 с.
14.Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник / Л.Т.Гиляровская и др. – М.:ТК Велби, изд-во проспект, 2008.- 360 с.
15.Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие /А.И.Алексеева, Ю.В.Васильев, А.В.Малеева, Л.И.Ушвицкий.- М.:КНОРУС, 2007.- 672 с.
16.Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник для вузов / Лысенко Д.В. – М.: ИНФРА-М, 2008.- 320 с.
17.Крылов Э.И Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости продукции , 2005 г.
18.Лысенко Д.В. Экономический анализ: учебник.- М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2007.- 376 с.
19.Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
20.Любушин Н.П., Бабичева Н.Э. Финансовый анализ – М.: ЭКСМО, 2011. – 336 с.
21.Максютов А.А. Бизнес – планирование развития предприятия. – М.: Издательство «Альфа - Пресс», 2005.
22.Мельник М.В., Герасимова Е.Б. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебное пособие – М.: ФОРУМ:ИНФРА-М, 2007.- 192 с.
23.Организация строительного производства. Учебник для вузов./Т.Н.Цай, П.Г.Грабовый, В.А.Большаков и др.- М.: Изд-во АСВ, 1999.
24.Пласкова Н.С. Стратегический и текущий экономический анализ: учебник.- М.: ЭКСМО, 2007.- 656 с.
25.Пласкова Н.С. Экономический анализ. М.ЭКСМО, 2007.
26.Платонова Н.А., Харитонова Т.В. Планирование деятельности предприятия: Учебное пособие. - М.: Издательство «Дело и сервис», 2005.
27.Положение по бухгалтерскому учету: сборник документов . Вып.2. М.:Дело и сервис.
28.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник – М.:ИНФРА-М, 2011.- 536 с.
29.Стражева В.И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности, 2005г.
30.Сухова Л.Ф., Чернова Н.А. Практикум по разработке бизнес-плана и финансовому анализу предприятия. Учеб. пособие.-Финансы и статистика, 2001.
31.Трифилова А.А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия. – М.: Финансы и статистика, 2005.
32.Уткин Э.А., Кочеткова А.И. Бизнес-план. Как развернуть свое дело.- Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство «ЭКМОС», 2001.
33.Финансовый анализ. / Под ред. Т.С. Новашиной. – М.: Московский Международный Институт Эконометрики, Информатики, Финансов и Права, 2005.
34.Финансовый анализ: учебник / Л.С.Васильева, М.В.Петровская – М.: КНОРУС, 2007.- 816 с.
35.Шеремет А. Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческой организации. - М.: ИНФРА-М, 2005.
36.Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учебник для вузов – М.:ИНФРА-М, 2011. – 416 с.
37.Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческой организации. - М.: ИНФРА-М, 2003.
38. Экономика строительства: Учебник/ Под общей ред. И.С.Степанова.- 3-е изд. доп. и перераб.- М.: Юрайт-Издат., 2004.

Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2021