Вход

Русский футуризм в 1900-1920 гг.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 369038
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 64
Мы сможем обработать ваш заказ 19 октября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 520руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ФУТУРИЗМ КАК ОСНОВНОЕ АВАНГАРДНОЕ ТЕЧЕНИЕ НАЧАЛА XX ВЕКА
1.1. Генезис итальянского футуризма
1.2. Основные идеи и поэтика футуризма
ГЛАВА 2. РУССКИЙ ФУТУРИЗМ: ИДЕИ, ПРЕДСТАВИТЕЛИ, ОРГАНИЗАЦИИ
2.1. Социокультурные основы русского футуризма
2.2. Особенности русской футуристической поэзии
2.3. Русские футуристические группы
ГЛАВА 3. ФУТУРИЗМ В ТВОРЧЕСТВЕ В. МАЯКОВСКОГО
3.1. Маринетти и Маяковский в контексте связей российского и итальянского футуризма
3.2. Специфика русского футуризма в работах В. Маяковского
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Введение

Русский футуризм в 1900-1920 гг.

Фрагмент работы для ознакомления

– раскрыть генезис итальянского футуризма;
– изучить основные идеи и поэтику футуризма;
– проанализировать социокультурные основы русского футуризма;
– охарактеризовать особенности русской футуристической поэзии;
– показать русские футуристические группы;
– проследить взаимосвязь идей Маринетти и Маяковского в контексте связей российского и итальянского футуризма;
– раскрыть специфику русского футуризма в работах В. Маяковского.
Теоретико-методологическую основу работы составляет положение о диалектике единства и взаимодействия общенаучных, междисциплинарных подходов, а также идея дополнительности, которая предусматривает обмен, взаимопроникновение идей и подходов.
В работе для решения поставленные задачи применены общенаучные принципы научного познания, которые выступают своеобразными нормативно-постулативными требованиями к исследованию и обеспечивают достоверность его результатов. Среди них выделяем принципы: объективности, историзма, мировоззренческого плюрализма, многофакторности.
Указанные принципы реализовывались через применение комплекса методов, как инструментария непосредственного анализа действительности. Среди них выделяются: системно-структурный метод, методы сравнительного и структурно-функционального анализа, ценностно-нормативного подхода.
Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, трех разделов, семи подразделов, заключения, списка использованных источников и литературы (25 позиций). Общий объем работы составляет 63 страницы, из них основного текста – 59 стр.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы

Источники:
1.Крученых А. Наш выход: К истории рус. футуризма / Сост. и авт. вступ. ст. Дуганов Р.В. – М.: Лит.- худож. агентство “RA”, 1996. – 247 с.
2.Манифесты и программы русских футуристов = Die Manifeste und Programmschriften der russischen Futuristen / mit einem Vorwort hrsg. von Vladimir Markov. – Munchen : Fink, 1967. – 182 с.
3.Манифесты итальянского футуризма : Собрание манифестов Маринетти, Биччьони, Карра, Руссоло, Балла, Северини; Прателла, Сен-Пуан / Пер. [и предисл.] В. Шершеневича. – М.: тип. Рус. т-ва, 1914. – 77 с.
4.Маринетти Ф. Т. Футуризм. – СПб.: “Прометей” Н.Н. Михайлова, 1914. – 241 с.
5.Маяковский В. Полное собрание сочинений: В 13 т. – М.: Гослитиздат, 1978. – Т.12. – 400 с.
6.Русский футуризм: Теория. Практика. Критика. Воспоминания / Ин-т мировой лит. им.А.М.Горького; Сост.: Терехина В.Н., Зименков А.П.; Вступ. ст., коммент., летопись Терехиной В.Н. – М.: Наследие, 1999. – 479 с.

Литература:
7.Бобринская Е. Мотивы «преодоления человека» в эстетике русских футуристов // Вопросы искусствознания. – 1994. – С. 199-212.
8.Бобринская Е. Футуризм. – М.: Галарт, 2000. – 192 с.
9.Герман М.Ю. Модернизм. Искусство первой половины XX века. СПб.: Азбука-классика, 2003. – 480 с.
10.Гойовы Д. Русский и итальянский футуризм // Искусство XX века. – Н.Новгород, 1997. – Т.1. – С. 17-30.
11.Дуганов Р. Эстетика русского футуризма // Россия. Франция. – 1988. – С. 6-31.
12.Егорова О. Русский и итальянский футуризм: Влияния, специфика // Творчество В. Хлебникова и русская литература. – Астрахань, 2005. – С. 216-218.
13.Иванюшина И. Русский футуризм: идеология, поэтика, прагматика. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2003. – 310 с.
14.Компанеец В., Степаненко К. Философия Фридриха Ницше и русский футуризм // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 8: Литературоведение. Журналистика. – 2008. – №7. – С. 23-27.
15.Куликова И. Философия и искусство модернизма. – М.: Политиздат, 1980. – 272 с.
16.Лозовая Л. Футуризм: эстетика города // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – 2007. – Т.11. – №32. – С. 134-138.
17.Марков В. История русского футуризма. – СПб.: Алетейя, 2000. – 414 с.
18.Морозов А. Конец утопии. Из истории искусства СССР 1930-х годов. М.: Галарт, 1995. – 223 с.
19.Петрочук О. Футуризм // Модернизм: Анализ и критика основных направлений. – М.: Искусство, 1980. – С. 115-138.
20.Подкопова А. Истоки современного искусства: идеи футуризма // Этюды культуры: материалы науч.-практ. конф. студентов и аспирантов ИИК ТГУ. – Томск: Томский гос. ун-т, 2010. – С. 86-88.
21.Поэзия русского футуризма / Сост. и подгот. текста В. Н. Альфонсова и С. Р. Красицкого. – СПб.: Акад. проект, 1999. – 749 с.
22.Сидорина Е. Русский конструктивизм: истоки, идеи, практика. – М.: б.и., 1995. – 240 с.
23.Хан-Магомедов С. О. Пионеры советского дизайна. – М.: Галарт, 1995. – 423 с.
24.Харджиев Н. Поэзия и живопись: (Ранний Маяковский) // Харджиев Н.И. Статьи об авангарде: В 2 т. – М., 1997. – Т.1. – С. 18-80.
25.Чистякова М. Удаленные от солнца // Вестник Тюменского гос. ун-та. – Тюмень, 2004. – №2. – С. 89-93.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2021