Вход

Жан Фуко – Диоген ХХ века.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Эссе*
Код 368694
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 8
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
910руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание


Основная часть
Список литературы

Введение

Жан Фуко – Диоген ХХ века.

Фрагмент работы для ознакомления

Повторное возвращение от целого к части и от частей к целому способствует изменению и углублению понимания смысла части, при этом происходит процесс подчинения целого постоянному развитию (5).В системе Ф. Шлейермахера рассматривается теологическая герменевтика и библейская экзегетика в качестве особого варианта общей герменевтической теории, совмещающей два момента: языковую, грамматическую интерпретацию и интерпретацию психологического характера. В разработках Германа Штайналя (пришлись на период расцвета филологии XIX столетия) идеи Шлейермахера в значительной степени нашли свое продолжение и развитие. В частности, Штайналем было сформулировано принципиальное отличие филологического понимания от «обыденного» понимания: оно является опосредованным и находит свое завершение в психологической интерпретации (3, с. 199). В рамках исторической интерпретации, в отличие от экзегетики и филологии, где понимание текстов – это самоцель, тексты рассматриваются как «первоисточники», соответственно их толкование является средством осознания глубинных исторических процессов. Вильгельм Дильтей внес значительный вклад в развитие понятия герменевтического круга за счет включения собственных психологических и философских представлений. Кроме того, Дильтей заявил о важности контекста социально-культурных условий создания произведения. Дильтей полагал, что познающий субъект познает себя через других, но понимание других происходит через себя.

Список литературы

Список литературы


1.Гадамер Г.-Г. О круге понимания // Актуальность прекрасного. – М., 1991. С. 72-91.
2.Гадамер Г.-Г. Философские основания XX века // Актуальность прекрасного — М., 1991. С. 15-26.
3.Спирова Э.М. Герменевтический круг./Э.М. Спирова//Знание. Понимание. Умение. № 2, 2006.
4.Хайдеггер М. Основные проблемы феноменологии. - СПб., 2001. [Ресурс локального доступа]
5.Шлейермахер Ф. Академические речи 1829 года. — М., 1987. [Ресурс локального доступа]


Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00346
© Рефератбанк, 2002 - 2024