Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
368435 |
| Дата создания |
08 апреля 2013 |
| Страниц |
68
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание:
Содержание:
Введение
Глава 1. Развитие связи в СССР в начале ХХ века
1.1 Советская почта в контексте исторических событий начала ХХ века
1.2 Структура почтово-телеграфной связи в СССР
Глава 2. Развитие почтовой связи в Черноморском округе
2.1 Комплектование личного состава почтово-телеграфных отделений
2.2.1 Порядок ведения секретно-шифровального и секретно-мобилизационного делопроизводства
2.2.2 Порядок распространения газет
2.2.3 О порядке приема и отправления почтовой корреспонденции в Красную Армию и о порядке обслуживания войсковых частей в военное время
2.2.4 Порядок пересылки денег почтой
2.2.5 О порядке передачи секретной документации в архив
Глава 3. Положение служащих в довоенные годы
Заключение
Список литературы и источников:
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
Введение
Почта СССР 1920-1930-е годы
Фрагмент работы для ознакомления
) почтово-телеграфной службы. Сопоставление производилось по основным показателям ее деятельности (объем переданной корреспонденции, уровень доходов и расходов, количество сотрудников и размер их зарплаты). Были отмечены позитивные перемены в работе учреждений связи, произошедшие после реформы 1885 г. Представляет значительный интерес статистический материал за 25 лет, приведенный в приложениях к книге.Особняком стоит работа Э.О. Бухгейма "Очерк почтово-телеграфного дела в России и за границей". Автор подверг аргументированной критике политику Главного управления почт и телеграфов, указал на недостаточное финансирование русских учреждений связи по сравнению с западноевропейскими учреждениями, на их техническую отсталость. Он отметил бедственное положение русских связистов, их маленькую зарплату, не соответствующую объему выполняемых работ.Становление советской историографии проблемы связано с именем выдающегося историка К.В. Базилевича. Особо следует выделить его фундаментальный труд "Очерки по истории профессионального движения работников связи 1905 — 1906 гг.", в котором обобщен огромный фактический материал о положении связистов в России в конце ХIХ — начале XX вв., о создании Всероссийского почтово-телеграфного союза, о Всероссийской почтово-телеграфной забастовке. Во введении и в первой главе исследования содержится и достаточно подробная история развития учреждений связи, начиная с 1920 года, периода становления молодого государства. В отличие от других авторов, К.В. Базилевич рассмотрел проблему на материалах наиболее крупных губерний западной и восточной части страны (не ограничиваясь Москвой и Санкт-Петербургом и центральными губерниями). Вторая половина 20-х - 30-е гг. XX века в отечественной историографии характеризуются появлением небольшого числа работ очеркового характера по интересующей проблеме. Издаются книги краеведческого характера, затрагивающие некоторые вопросы функционирования почтово-телеграфных учреждений. В специализированном журнале "Вестник связи", издававшегося наркоматом, впоследствии министерством связи СССР, периодически публиковались статьи, кратко освещавшие историю становления и развития почтово-телеграфного ведомства в дореволюционной России.Следует подчеркнуть, что интерес к различным технологическим изобретениям в почтово-телеграфной и телефонной индустрии в дореволюционной России, к сожалению, не сопровождался появлением крупных комплексных исследований по проблеме. Исключением являются монографии А.Н. Вигилёва. Автор, опираясь на богатый документальный материал, попытался восстановить историю почтовой службы в нашей стране. Он подробно остановился на вопросах зарождения почтовой гоньбы, деятельности земской почты, а главное – проанализировал. Интересные историко-познавательные работы оставили М.Н. Вита о возникновении русской почты и В. Граллерт. В. Граллерт сумел вписать развитие российской почты в европейскую историю. По мнению автора, отечественная почта на фоне европейской почты не только проигрывала, но и во многом выигрывала. В отечественной литературе поднимался вопрос о формах и методах доставки периодической печати в СССР по сравнению с дореволюционным периодом. В этом плане интересна работа Э.Г. Голомба и Е.М. Фенгирита, содержащая описание различных способов доставки газет и журналов, критику работы почтовой службы по распространению периодики.В целом литература по изучаемой проблеме, опубликованная в 60-е — 80-е гг. прошлого столетия, затрагивала историю связи XIX века в основном для сравнения с достижениями советского почтово-телеграфного дела. Естественно в пользу советской системы. Позитивно на уровне изучения состояния связи в дореволюционной России отразился рост интереса к истории земского самоуправления в России. Авторы, занимавшиеся исследованием этого вопроса, неизбежно интересовались и проблемой обеспечения почтово-телеграфной связи в российской глубинке. В работах Г.А. Герасименко, В.Ф. Абрамова и других содержится современная оценка деятельности земской почтовой связи и телеграфии, отмечены основные проблемы развития, сложности во взаимоотношениях с государственным почтово-телеграфным ведомством. В то же время публикуется ряд специальных статей по истории земской почты на материалах различных регионов.Новейший период историографии характеризуется появлением содержательных обобщающих очерков по истории связи в России и в отдельных регионах . Важное достоинство данных публикаций — введение в научный оборот новых архивных и документальных материалов, изучение специфики работы различных учреждений связи в провинции.Уважая и учитывая работы предшественников, автор считает необходимым подчеркнуть, что в отечественной историографии отсутствует комплексное историческое исследование почтово-телеграфной связи Черноморского округа и в 1920-1930 гг.В ходе исследования были привлечены следующие группы источников: 1) законодательные акты; 2) делопроизводственная документация центральных и местных учреждений связи; 3) справочные и статистические издания;; 4) ведомственная периодическая печать; 5) аппаратурные фонды Центрального музея связи им. А.С. Попова; 6) источники, размещенные в Интернет.Основная масса законодательных актов сосредоточена в Российском государственном историческом архиве (РГИА).В диссертации использованы указы и другие законодательные акты, находящиеся в фонде Главного управления почт и телеграфов Министерства внутренних дел (ГУПиТ). Оно контролировало функционирование всей почтово-телеграфной отрасли России (до 1885 г. административные функции были сосредоточены в почтовом и телеграфном департаментах).Разнообразная делопроизводственная документация, отражающая деятельность почтово-телеграфных учреждений, также сосредоточена в городских архивах. Важную роль в диссертации сыграли нормативные акты, распорядительная, организационная и техническая документация, статистические отчеты центральных и местных управлений почтово-телеграфной связи, служебная переписка руководства ГУПиТ с министерствами и главами почтово-телеграфных округов. Прежде всего, в диссертации были использованы нормативные документы – «циркуляры и предписания к руководству» как местных, так и центральных органов управления. Данный вид документов содержит информацию об изменении статуса связистов в целом в тот или иной период, а также отдельных сотрудников, об организации почтово-телеграфного дела в губернии. Ценнейшая и весьма представительная группа привлеченных в диссертации документов - это годовые статистические отчеты учреждений связи, сведения об открытии новых почт, телеграфов и телефонных станций, документация о деятельности почтовой и телеграфной служб.Цель, объект, задачи исследования обусловили его источниковедческую базу и методы исследования. В качестве источников использовались учебные и методические пособия по изучаемой проблеме, монографии, исторические работы.Методологической основой работы являются основные принципы научного исследования — историзм и объективность. В дипломной работе использованы методы проблемно-хронологического, сравнительно- исторического и системного анализа. Автор стремился к соблюдению комплексного подхода в изучении исторических явлений, чтобы всесторонне отразить процесс развития почтово-телеграфной связи.
Список литературы
Список литературы и источников:
Литература:
1. Абрамов В.Ф. Российское земство: экономика, финансы и культура. М.: Ника, 1996. - 166 с.
2. Аллен Р. The Standard of Living in the Soviet Union, 1928-1940 Department of Economics. University of British Columbia. Vancouver, 1997.
3. Базилевич К.В. Очерки по истории профессионального движения работников связи 1905-1906 гг. М.: Изд. ЦК Союза связи, 1925. - 714 с.
4. Бикерман И.М. «Россия и Евреи», Сборник первый. Берлин: Основа 1924. – С 22-23.
4. Большая советская энциклопедия. М, 1975. Т. 20.
5. Брыляков Н. А. Российское телеграфное. М.: Мысль, 1976. 118 с.
6. Бухгейм Э.О. Очерк почтово-телеграфного дела в России и за границей. М., 1906. 15 с.
7. Вагилев А.Н. «История отечественной почты.» Часть 1. М.: Связь. 1977 . – 160 с.
8. Вагилёв А.Н. История отечественной почты. М.: Радио и связь, 1990. 311с.
9. Виташевская М.Н. Старинная русская почта. М.:Связьиздат, 1962. 80 с.
10. Высокое М.С. Сибирский телеграф: исторический очерк // Ученые зап. / Сахалинский государственный университет. Южно-Сахалинск, 2000.
Вып. 1.С. 33-42.
11. Герасименко Г.А. Земское самоуправление в России. М.: Наука, 1990. –
264 с.
12. Граллерт В. Путешествие без виз. М.: Связь, 1963. - 320 с.
13. Голомб Э.Г., Фенгирит Е.М. Распространение печати в дореволюционной России и в Советском Союзе. М.: Связь, 1967. 152 с.
14. Голубев А. «Жизнь в Советском Союзе в 20-30-х годах ХХ столетия». – [Электронный ресурс] – URL - rus.ruvr.ru›Радио›Теория заблуждений›Жизнь в СССР в 20-30-х годах
15. Горский И. Земская почта Богородского уезда Московской губернии // Филателия. М., 2002. № 2. С. 32-34.
16. Двадцатипятилетие почтово-телеграфного ведомства. 1885-1910. СПб.: тип. МВД, 1910. 19 с.
17. Дикий А. Евреи в России и в СССР. Исторический очерк. Изд 2-е. 1994. [Электронный ресурс] – URL - lib.rus.ec›Книги›102012/read
18. Долгушин А.П. Вначале была почта: об истории развития омской почтовой связи. Омск: ИПК "Олич", 1997. 66 с.
19. Еремин В.П. Появление и развитие телеграфа и телефона на Орловщи-не // Краеведческие записки. Орел, 1998. Вып. 3. С. 59-77.
20. Ефимкин А.П., Нелидов Г.Л., Харламов, В.А Нижегородские связисты.
Том 1. От нижегородского почтово-телеграфного округа до ОАО "Вол-гаТелеком" (1886-2002) Н. Новгород: Изд-во ГИПП Нижполиграф, 2003. - 464 с.
21. История Отечества. Под редакцией М.В. Зотовой. – 2-е изд., М.: МГУП, 2001. – С. 144.
22. История Отечества: Социально-экономические и политические преобразования в СССР в 20 — 30-е годы / Под ред. В.Рябова и др. — М., 2002.
23. Клейн Н.Л. Экономическое развитие Поволжья в конце XIX - начале XX века: К вопросу о предпосылках буржуазно-демократической революции в России. Саратов: Изд-во саратовского ун-та, 1981. 199 с.
24. Колесов Л. Почтовое дело в Белоруссии начала ХХ века. «Веснік сувязі». 2008. [Электронный ресурс] – URL - belpost.by›company/history/kolosov…20-30-gody/
25. Кременнцкий И. Евреи при большевистском строе Миннеаполис. 1999.
26. Кошман Л. В. Почта в России в XIX в.: культурно-информационная система // Российская провинция XVIII - XX веков: реалии культурной жизни. Материалы всероссийской конференции. Пенза, 1996. Кн.1. С. 287-298.
27. Кутьин В.А., Соловьева Т.А., Сориц А.Н. Санкт-Петербургский почтамт. СПб.: Алмаз, 1997. 191 с.
28. Лебедев В.И. Первая русская почта // Вестник связи. М., 1945. №7.
29. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 39 (06.1919-12.1919). – 623 с.
30. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 45. – С. 377.
31. Мартьянов Б.К. Из истории развития телефонной промышленности // 75 лет городской телефонной связи. М., 1958.
32. Материалы по истории связи в России XVIII - начала XX вв. (Почта, телеграф, телефон, радио, телевидение). М.: Без изд., 1962. 355с.
33. Марценицен СИ., Новиков В.В. 150 лет отечественному телеграфу. М.: Радио и связь, 1982. 149 с.
34. Марченков В.К., Мясников А.Л. Россия. История почтовой связи. СПб.: Александр ПРИНТ, 2002. 304 с.
35. Мельникова В.В. Из истории развития почтово-телеграфной связи в крае в XVIII - первой четверти XX вв. Волгоград: Волгоградское науч. изд-во, 2004. 124 с.
36. Министерство связи и массовых коммуникаций РФ. Почта России. УФПС Ульяновской области – филиал ФГУП «Почта России». История Почты. [Электронный ресурс] – URL - www.ufps-ul.ru/museum/
37. Морев В.А. История почтовой связи в Томской губернии во второй половине XIX - первой четверти XX вв. в документах Сибирских архивов // Документ в меняющемся мире. Томск, 2004.
38. Народный комиссариат связи СССР//Большой филателистический словарь/ Владинец Н.И., Ильичев Л.И. и др. М.: Радио и связь, 1988. – 320 с.
39. Остряков А. Краткий очерк по истории всемирной и русской почты. М.: Изд-во ЦК Союза связи, 1924. 117 с
40. Патрушева Н. Г. Цензурный аппарат России во второй половине XIX -начале XX века // Памяти Ю.Д. Марголиса: Письма, документы, научные работы, воспоминания. СПб., 2000.
41. Постановление СНК СССР от 29.09.1939 № 1593 «Об узлах проволочного вещания, трансляционных радиоточках и радиоприемниках». - [Электронный ресурс] – URL - lawrussia.ru/texts/.../doc346a558x217.htm
42. Постановление ЦИК СССР от 12.11.1923 «Общее положение о народных комиссариатах союза ССР». [Электронный ресурс] – URL - www.lawmix.ru/sssr/16995/
43. Радио тоталитарного государства (1928-1941) - [Электронный ресурс] – URL - radioarbat.ru›index.php?id=239
44. Рейман Л.Д., Гоголь А.А., Никодимов И.Ю. Развитие связи в России. Из истории в будущее. СПб.: Мегас, 2001. 224 с.
45. Ростовцева О. Низовая связь царской России // Вестник связи, 1941. №3.
46. Ромашов Максим Валентинович. Почтовая, телеграфная и телефонная связь в Самарской губернии : 07.00.02 Ромашов, Максим Валентинович Почтовая, телеграфная и телефонная связь в Самарской губернии (1851-1917 гг.) : Дис. ... канд. ист. наук : 07.00.02 Самара, 2005 198 с. РГБ ОД, 61:06-7/166.
47. Самусьев Г.Е. Санкт-Петербургский почтамт и его строители. Пг.: издание Северо-западного округа связи, 1923. 41с.
48. Саран А.Ю. История почты Орловского края. Орёл, 2002. 328 с.
49. Сталин И.В. Сочинения. – Т.7. – М: Государственное издательство политической литературы, 1952. – С. 261-352.
50. Сборник законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского правительства СССР. М., 1928. – с. 1215. [Электронный ресурс] – URL - www.tvmuseum.ru/search.asp?...
51. Толковый словарь терминов по системам, средствам и услугам связи.
М.: Радио и связь, 2000. - 253 с.
52. Труды ЦСУ. Т. 12, вып. 1. М. 1922.
53. Федорович М.А., Орлова А.Ф., Медведицкий А.Г. История Московской почты. М.: Б. и., 1993. Ч.1.
54. Шедлинг М. Очерки по истории мировой почты. Ч. 2. М.: Связь, 1926. -250 с.
55. Шикман А.П. деятели отечественной истории. Биографический справочник. М. 1997. [Электронный ресурс] – URL - http://www.hrono.ru/biograf/lenin.html
56. Энбе. Почтово-телеграфная связь Среднего Поволжья // Вестник Среднего Поволжья. Самара. 1925. № 2. С. 90.
57. Энциклопедия Кругосвет [Электронный ресурс] – URL - http://www.krugosvet.ru/articles/106/1010675/1010675a1.htm
58. Юдкин В.Ф. Гашение земских почтовых марок // Филателия. 2004. № 8.
Источники:
29. Переписка с Крымским управление связи, Управлением Милиции, Политическим управлением о передаче и доставке телеграмм, производстве регистрации радиоустановок и мобилизационным вопросам. ГАГС. Ф № р-601 оп № 1, дело № 23.
60. Циркуляры начальника Черноморского округа связи, Управления Черноморского округа связи о порядке ведения секретно-шифровального и секретно-мобилизационного делопроизводства, о ликвидации «живой связи». ГАГС. Фонд Р-601. Оп 1, дело № 1
61. Переписка с Крымским Управлением связи, Управлением Милиции отделом ГПУ о проверке состояния вооружения охраны, учете оружия. Фонд № Р-601, Оп № 1, дело № 24. – С 17.
62. Переписка с Крымским Управлением связи, Управлением Милиции отделом ГПУ о проверке состояния вооружения охраны, учете оружия. Фонд № Р-601, Оп № 1, дело № 24.
63. Циркуляры Южного Управления связи и переписка с Севастопольским Исполнительным комитетом, Государственным Политическим Управлением о бесплатной выдаче Красноармейцам писем, о нападениях и ограблениях почто и по личному составу. Фонд Р-601. Оп №1, Дело № 6.
64. Переписка с Севастопольским окружным отделом ГПУ, Народным Комиссариатом почт и телеграфов по учету работников, допущенных к шифровальной и мобилизационной работе. ГАГС. Фонд Р-601. Опись № 1. Дело - № 12.
65. циркуляры Управления Черноморского округа народной связи, начальника Черноморского округа связи о кодированной переписке, зашифровании переводов и переписка с Управление Уполномоченного Комиссара почт и телеграфов, Севастопольским Исполнительным комитетом, Управление Черноморского округа связи и др. О хищении посылок, неправильном шифровании переводов и личному состава. ГАГС. Фонд Р – 601. Опись – 1. Дело - № 2.
66. Переписка с Севастопольской гормилицией, отелом ГПУ, Крымским Управлением связи о порядке контроля за работой командируемых, усилении охраны социалистической собственности и по личному составу. Фонд – Р-601. Опись – 1 Дело - № 25.
67. О руководящих правилах (отдела народной связи Крыма об условиях пользования междугородними пригородными телефонными сообщениями). ГАГС. Фонд – Р -215. Опись – 1. Дело - № 1.
68. Циркуляры народного комиссара почт и телеграфов и управления Черноморского округа связи о своевременном устранении повреждений на линиях и добросовестного отношения сотрудников. ГАГС. Фонд – Р -215. Опись 1. Дело - № 2.
69. Циркуляр народного комиссара почт и телеграфов о вовлечении на подписку на советскую печать. ГАГС. Фонд – Р-215. Опись – 1. Дело № 4.
70. О выписке периодических изданий. (Циркуляр Управления Черноморского округа связи о привлечении подписчиков и популяризации разновестников). ГАГС. Фонд – Р-215. Опись – 1. Дело - № 13.
71. Циркуляры уполномоченного народного комиссара почт и телеграфов Крыма об исправлении и дополнении списков указателей для направления почтовой корреспонденции. ГАГС. Фонд Р-215. Опись – 1. Дело - № 23.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00485