Вход

Особенности и проблемы проведения процедуры наблюдения на примере предприятия

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 368395
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 85
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Глава 1. Теоретические и правовые основы несостоятельности (банкротства) предприятия
1.1. Классификация процедур в рамках несостоятельности (банкротства) предприятия: принципы введения и алгоритм проведения
1.2. Антикризисное управление в условиях несостоятельности (банкротства) предприятия
Глава 2. Особенности и проблемы проведения процедуры наблюдения
2.1. Понятие и сущность процедуры наблюдения, этапы проведения
2.2. Временный управляющий в системе несостоятельности (банкротства)
2.3. Анализ особенностей и проблем проведения процедуры наблюдения
Глава 3. Оценка финансово-хозяйственной деятельности и вероятности банкротства ООО « Универсальная столичная компания»
3.1. Краткая организационно-экономическая характеристика и оценка финансового положения ООО «УСК»
3.2. Анализ вероятности наступления банкротства на ООО «УСК»
3.3. Разработка комплекса меры по оптимизации и повышению эффективности деятельности ООО «УСК»
Заключение
Список использованной литературы
Приложени

Введение

Особенности и проблемы проведения процедуры наблюдения на примере предприятия

Фрагмент работы для ознакомления

Предметом исследования является порядок проведения процедуры наблюдения в соответствии с требованиями законодательства.
Объектом исследования в работе выбрано общество с ограниченной ответственностью «Универсальная столичная компания» (далее по тексту ООО «УСК»), которое создано в 2000 году. Основные виды деятельности ООО «УСК»: архитектура, дизайн интерьеров, графический дизайн и др. В соответствии с утвержденными законодательством критериями и условиями отнесения субъектов предпринимательства к категории малых и средних ООО «УСК» относится к категории малых (численность персонала менее 100 чел.).
Структурно работа состоит их введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложений.
В работе используются методы: диалектико-материалистический, метод сравнения, статистико-экономический и др., анализируется ряд показателей деятельности исследуемого предприятия.
Теоретическую и методологическую основу исследований составляют труды ученых-экономистов в области отечественной и зарубежной теории и практики экономического и финансового анализа. Широко использовалась научно-практическая информация по теме исследования. При написании работы использованы материалы периодической печати, учебные пособия.
Заключение
В рыночных условиях залогом выживаемости и основой ста­бильного положения организации служит его платежеспособность и финансовая устойчивость. В данной работе был проведен анализ финансового состояния ООО «УСК», который показал, по каким конкретным направлениям надо вести эту работу в данной организации.
Основные виды деятельности ООО «УСК»: архитектура, дизайн интерьеров, графический дизайн, строительство, продажа строительных материалов. Данная организация стабильно получает прибыль, рост рентабельности за последние 3 года составил 2,6%, рентабельности продаж – 1,3%. Основные средства в организации используются эффективно, что отражает рост фондоотдачи на 3,7% и снижение фондоемкости на 4,3%.
Рост имущества и источников его образования в ООО «УСК» за 2009-2011 гг. составил 76967 тыс.руб. или 61,6%. Внеоборотные активы занимают наибольший удельный вес в составе имущества ООО «УСК» на протяжении всего исследуемого периода. В организации они представлены главным образом основными средствами. Оборотный капитал увеличился на 43047 тыс.руб. или 112,8%. В основном его рост произошел из-за увеличения краткосрочной дебиторской задолженности.
В 2009-2010 гг. финансовая деятельность данной организации финансировалась в основном за счет заемных средств, но, начиная уже с 2011 г. финансирование имущества производится в большей степени за счет собственного капитала. Его величина за 2009-2011 гг. существенно возросла – на 60966 тыс.руб. или на 115,2%.
Проведенный анализ ликвидности баланса свидетельствует о невыполнении минимального условия финансовой устойчивости и баланс предприятия нельзя считать абсолютно ликвидным.
ООО «УСК» на протяжении всего рассматриваемого периода было не в состоянии удовлетворить все сроч­ные требования, используя имеющиеся текущие активы. В целом можно сказать, что ООО «УСК» характеризуется низкой ликвидностью и на ближайшую и отдаленную перспективу данную организацию нельзя назвать платежеспособной.

Список литературы

1.Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ (с изменениями от 21, 28, 30 ноября, 6, 8 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301.
2.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (с изменениями от 12 июля, 3, 8 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. N 30 ст. 3012.
3.Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (с изменениями от 3, 6, 7 декабря 2011 г.) // Собрании законодательства Российской Федерации от 28 октября 2002 г. N 43 ст. 4190.
4.Федеральный закон от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" (с изменениями от 1 июля, 6 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 30 июля 2007 г. N 31 ст. 4006.
5.Агешкина Н.А. Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" / Под ред. Т.А. Гусевой. – М.: Система ГАРАНТ, 2011.
6.Александрова А. Процедура потребительского банкротства в современных условиях // Корпоративный юрист, N 7, июль 2010 г.
7.Алексеева Д.Г., Андреева Л.В., Андреев В.К. [и др.] Российское предпринимательское право / Под ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова. - М.: Проспект, 2010.
8.Аленичева Т.Д., Гришаев С.П. Банкротство: Законодательство и практика применения в России и за рубежом. - М.: Дело, 2011.
9.Анисинкова Д., Станиславчик Е. Диагностика банкротства и поддержание финансового равновесия на предприятиях розничной торговли // Финансовая газета. Региональный выпуск, N 46, ноябрь 2010 г.
10.Бородкин В.И., Воронов Д.М. Ликвидация юридического лица в рамках банкротства // Налоговый вестник, N 10, октябрь 2009 г.
11.Бушев А.Ю., Городов О.А., Ковалевская Н.С. [и др.] Постатейный комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" / Под ред. В.Ф. Попондопуло. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2011.
12.Вершинин А.П. Способы защиты гражданских прав в суде. - СПб.: Питер, 2010.
13.Винокуров В.А. Организация стратегического управления на предприятии. - М.: Банки и биржи, 2011.
14.Витрянский В.В. Банкротство: ожидания и реальность // Экономика и жизнь. 2010. N 49.
15.Геммерлинг Г.А., Ломакин О.Е., Шлёнов Ю.В. Ваше дело. Практический курс предпринимательства. – М.: БИНОМ, 2009.
16.Грохотов А. Признаки и критерии несостоятельности (банкротства) // Российская юстиция, 2010, №5.
17.Грудцына Л.Ю., Спектор А.А., Туманов Э.В. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации". - М.: ЮРКОМПАНИ, 2009.
18.Гусева Т.А., Гришина К.В., Леташова И.С. Руководство по организации малого и среднего бизнеса: правовые аспекты. - М.: Деловой двор, 2010.
19.Дорохина Е.Г. Правовое регулирование управления в системе банкротства. - Система ГАРАНТ, 2009.
20.Дорохина Е. Особенности деятельности временного управляющего при проведении наблюдения // Право и экономика. - №6. - июнь 2011 г.
21.Ершова И.В. Предпринимательское право: учебник. 5-е изд. - М.: Юриспруденция, 2010.
22.Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). – М.: Юстицинформ, 2010.
23.Кеменов А.В. Особенности оптимизации денежных потоков компании в посткризисный период развития экономики // Валютное регулирование. Валютный контроль, N 7, июль 2011 г.
24.Клепов А. Как финансовому директору оценить вероятность банкротства предприятия? // Консультант, N 19, сентябрь 2009 г.
25.Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (постатейный) / Под ред. Е.А. Рыбасовой. - М.: Юстицинформ, 2011.
26.Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" / Под ред. В.В. Витрянского. - М.: Юстицинформ, 2011.
27.Коммерческое (предпринимательское) право: учеб.: в 2 т. Т. 1. - 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.Ф. Попондопуло. - М.: Проспект, 2009.
28.Кораев К.Б. Правовой статус конкурсных кредиторов в деле о банкротстве. - М.: Волтерс Клувер, 2010.
29.Кудашкин А.В. Комментарий к Федеральному закону "Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов": науч.-практ. комментарий. - М.: Волтерс Клувер, 2011.
30.Лермонтов Ю.М. Малому бизнесу - благоприятные налоговые условия. - Система ГАРАНТ, 2009.
31.Малый бизнес: Учебное пособие / кол. Авторов / Под редакцией В.Я. Горфинкеля. – М.: Кнорус, 2012.
32.Марков П.А. Понятие, признаки и правовое регулирование банкротства предприятий // Право и экономика, 2011, №12. – С. 7-8.
33.Мизиковский Е.А. Методы диагностики банкротства // Аудиторские ведомости, 2010, №7.
34.Молотков А. Антикризисный штаб // Консультант, N 23, декабрь 2008 г. – С. 7-10.
35.Морозов И.В. Антикризисные размышления // Управление в страховой компании, N 2, апрель-июнь 2009 г. – С. 13-15.
36.Обзор судебной практики на тему "Банкротство юридических лиц" (по состоянию на декабрь 2011 г.) // СПС «Гарант»
37.Перфильев А.Б. Основные методики оценки финансового состояния российских предприятий и прогнозирование возможного банкротства по данным бухгалтерской отчетности. - Ярославль: ЯРИПК, 2012.
38.Плотников Д. Оценка рентабельности бизнеса // Финансовый директор. - 2009. - №9.
39.Саблин М.Т. Взыскание долгов: от профилактики до принуждения: практическое руководство по управлению дебиторской задолженностью. - М.: Волтерс Клувер, 2011.
40.Самылин А.И. Малый бизнес и прогнозирование финансовых результатов // Экономический анализ: теория и практика, N 22, ноябрь 2008 г.
41.Сернова Н.А. Справочник финансиста предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2011.
42.Спахова Н.М. К вопросу об удовлетворении требований кредиторов // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. - №3. - 2010г.
43.Узяков М.Н. Трансформация российской экономики и возможности экономического роста. - М.: Изд-во ИСЭПН, 2009.
44.Управленческое консультирование в 2-х т. Т.2: пер. с англ.- М.: П Интерэксперт, 2010.
45.Филобокова Л.Ю. Неформальные методы прогнозирования финансовой устойчивости малых предприятий // Экономический анализ. Теория и практика, N 9, май 2008 г.
46.Хайдаршина Г.А. Комплексная модель оценки риска банкротства // Финансы, N 2, февраль 2009 г.
47.Чернова М.В. Аудиторская проверка в конкурсном производстве // Аудиторские ведомости, N 5, май 2011 г.
48.Шишкин С.Н. Государственное регулирование экономики: предпринимательско-правовой аспект. - М.: Волтерс Клувер, 2010.
49.Россия в цифрах. 2005, 2007, 2008, 2009, 2010 (электронная версия) // www.gks.ru.
50.http://www.sba.gov/advo
51.http://www.rcsme.ru
52.http://www.nta-nn.ru
53.http://www.oecd.org/statisticsdata
54.http://www.vz.ru/economy
55.http://www.europa.eu.int/comm/eurostat и www.oecd.org/statisticsdat
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00491
© Рефератбанк, 2002 - 2024