Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
368262 |
| Дата создания |
08 апреля 2013 |
| Страниц |
80
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА
1.1 Генезис института гражданско-правового представительства
1.2 Признаки и юридическая природа гражданско-правового представительства
1.3 Виды гражданско-правового представительства
ГЛАВА 2. СУБЪЕКТЫ И ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ, ИЗМЕНЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРАВООТНОШЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА
2.1 Субъекты правоотношения представительства
2.2 Основания возникновения, изменения и прекращения правоотношения представительства
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Введение
Проблемы представительстива в гражданском праве РФ
Фрагмент работы для ознакомления
- выявить основания возникновения, изменения и прекращения представительства;
- изучить проблемы осуществления представительства и последствия его ненадлежащего осуществления.
Методологическую основу работы составляет общенаучный диалектический метод познания и частнонаучные методы: исторический, сравнительно-правовой, формально-логический и анализ научных концепций.
Теоретическую основу работы составили научные труды и монографии, учебная литература, а также статьи в периодических изданиях.
Нормативную базу работы составило действующее российское законодательство, разъяснения правил применения этого законодательства высшими судебными органами.
Эмпирическую основу работы составили решения судебных органов по конкретным делам.
Структура работы соответствует её задачам и состоит из введения, трех глав, объединяющих пять параграфов, заключения, списка литературы и приложений.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подведем итог рассмотренному в работе материалу.
История развития законодательства о представительстве достаточно многообразна. Первые зачатки рассматриваемого института были заложены в древнем римском праве. Процесс формирования представительства в России как института права шел в рамках совершенствования законодательства и был непосредственно связан с развитием российской государственности.
Представительство - такое совершение юридически значимых действий представителем от имени представляемого, при котором все правовые последствия возникают не у представителя, а у представляемого.
Основным признаком представительства следует признать совершение действий в интересах другого лица.
В зависимости от того, на чем основано полномочие представителя, различают следующие виды представительства: представительство в силу указания закона (законное представительство); представительство на основе доверенности; представительство на основе гражданско-правового договора (договорное представительство); представительство на основе акта уполномоченного государственного органа или органа местного самоуправления или на основании судебного акта; представительство, где полномочие явствует из обстановки, в которой действует представитель.
В отношениях представительства участвуют три субъекта: представляемый (лицо, в интересах и от имени которого действует представитель), представитель (лицо, действующее в интересах и от имени представляемого в пределах полномочий, предоставленных представляемым либо установленных законом и иными правовыми актами), третье лицо (третьи лица).
К основаниям возникновения добровольного представительства следует отнести уполномочивающую сделку: договор поручения, агентский договор, договор коммерческого представительства, договор простого товарищества, договор о передаче полномочий на коллективное управление имущественными правами обладателей авторских и смежных прав.
К основаниям возникновения законного представительства следует отнести иные, прямо предусмотренные законом юридические факты, помимо какого-либо специального соглашения представителя с представляемым: административные акты, действия в чужом интересе без поручения, факт наличия родственных связей, решение органов опеки и попечительства о назначении опекуна, назначение лица на должность.
Основанием изменения правоотношения представительства является передоверие.
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные акты
1.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. №138-ФЗ // Российская газета. 2002. 20 ноября.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (Часть первая) // Российская газета. 1994. 08 декабря.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996 г. №14-ФЗ (Часть вторая) // Собрание законодательства РФ. 1996. №5. Ст.410.
4.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. №223-ФЗ // Российская газета. 1996. 27 января.
5.Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» // Собрание законодательства РФ. 2008. № 17. Ст.1755.
6.Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Российская газета. 2007. 06 октября.
7.Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Российская газета. 2002. 02 ноября.
8.Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Российская газета. 1998. 17 февраля.
9.Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 17. Ст.1918.
10.Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // Российская газета. 1995. 29 декабря.
11.Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» // Российская газета. 1995. 25 мая.
12.Закон РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 33. Ст. 1913.
13.Закон РФ от 20 февраля 1992 г. № 2383-1 «О товарных биржах и биржевой торговле» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 18. Ст. 961.
14.Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 г. // Собрание законодательства РФ. 1999. № 18. Ст.2207.
15.Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утверждены ВС РФ 11.02.1993 г. № 4462-1) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 10. Ст.357.
16.Приказ Минюста России от 27 декабря 2007 г. № 256 «Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений» // Российская газета. 2008. 11 января.
17.Приказ Минюста России от 10 апреля 2002 г. № 99 «Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах» // Российская газета. 2002. 24 апреля.
18.Методические рекомендации по удостоверению доверенностей, утвержденные решением Федеральной нотариальной палаты от 7 - 8 июля 2003 г. (Протокол № 03/03) // Нотариальный вестник. 2003. № 11.
19.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. 2009. №9.
20.Информационное письмо ВАС РФ от 23 октября 2000 г. № 57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2000. № 12.
Книги и монографии
21.Андреев В.К. Представительство в гражданском праве. Калинин, 1978
22.Васьковский Е.В. Организация адвокатуры. Ч. 2. СПб., 1893.
23.Згонников А.П. Правовое регулирование коммерческого представительства в гражданском праве / Науч. ред.: Баулин О.В. Воронеж, 2008.
24.Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. Из истории цивилистической мысли. М., 2000.
25.Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2-х ч. Часть 1 (по исправленному и дополненному 8-му изд. 1902 года). М., 1997.
26.Михайлов М. История образования и развития системы русского гражданского судопроизводства до Уложения 1649 года. СПб., 1848.
27.Нерсесов Н.О. Представительство и ценные бумаги в гражданском праве: Избранные труды. М., 2005.
28.Носкова Ю.Б. Представительство в российском гражданском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004.
29.Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. М., 2007
30.Правовой статус гражданина в частном праве: Постатейный комментарий главы 3 Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.,2009.
31.Представительство: гражданско-правовой аспект. Монография / Под ред.: Казанник А.И. Омск, 2007.
32.Римское частное право. Учебник / Под ред.: Новицкий И.Б., Перетерский И.С. М., 2009.
33.Сергеева-Левитан М.В. Коммерческое представительство как юридическая конструкция в гражданском праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.15. Екатеринбург, 2008.
34.Суховеенко Ю.В. Все о доверенности: Справочник. М., 2006
35.Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М., 2001.
36.Шерешевский В.В. Представительство. Поручение и доверенность. Практический комментарий к ГК РСФСР. М., 1925.
37.Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001.
38.Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права (по изд. 1914 г.). М., 1994.
Статьи в сборниках и журналах
39.Анохина С.В. Зарождение и развитие института представительства с древних времен до конца ХVIII века // Право и политика. 2005. № 9. С. 122-129.
40.Артемов В.В. Исполняющий обязанности - обычай или закон? // ЭЖ-Юрист. 2006. № 27. С.7-8.
41.Баранов А.М. Законное представительство: проблемы теории и практики // Семейное и жилищное право. 2008. №1. С.2-7.
42.Баранов А.М. Проблемы соотношения норм о законном представительстве в семейном, гражданском и других отраслях права // Семейное и жилищное право. 2010. № 2. С.18 - 21.
43.Выговская Н., Булгаков И. Гражданско-правовое представительство от имени юридического лица // Корпоративный юрист. 2010. № 3. С. 31 - 34.
44.Гаврилов С.Н. Стержневая триада адвокатуры: квалифицированность, качество, корпоративность // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2008. №1. С.120-124.
45.Галушина И.Н. Понятие представительства и посредничества в гражданском праве // Журнал российского права. 2006. №2. С.139-147.
46.Гришин С.М. Основания возникновения, изменения и прекращения правоотношения представительства // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2008. № 1. С.29-32.
47.Гришин С.М. Понятие и основания возникновения коммерческого представительства // Вестник Российского университета дружбы народов. 2009. № 4. С. 21-31.
48.Дороженко М.Ю. Доверенность: понятие, содержание, виды // Закон и право. 2006. № 12. С.61-65.
49.Ивакин В.Н. К вопросу о понятии полномочия представителя в гражданском и арбитражном процессуальном законодательстве // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. 2007. № 2. С.476-477.
50.Карнаух В.П. Проблемы представительства в деятельности арбитражного управляющего и пути их решения // Предпринимательское право. Приложение Бизнес и право в России и за рубежом. 2011. № 3. С. 22- 27.
51.Карпычев М.В. Некоторые проблемы представительства при осуществлении защиты гражданских прав // Российский судья. 2008. № 10. С.30-31.
52.Карпычев М.В. Некоторые проблемы представительства при осуществлении защиты гражданских прав // Российский судья. 2008. № 10. С.30-31.
53.Карпычев М.В. Форма доверенности: некоторые проблемы // Закон и право. 2009. № 5. С.77-80.
54.Коротков Д. Юридическое лицо как материальный и процессуальный представитель в российском праве // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 12. С. 25 - 27.
55.Коротков Д. Юридическое лицо как материальный и процессуальный представитель в российском праве // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 12. С. 24-27
56.Коротков Д.Б. Рисковая и лично-доверительная составляющие договорного представительства // Юрист. 2010. № 5. С.27-29.
57.Мошкович М. Доверенность для представителя // ЭЖ-Юрист. 2009. № 13. С.5.
58.Невзгодина Е.Л. Виды представительства в современном гражданском праве России // Гражданский кодекс Российской Федерации и новейшее законодательство. Материалы межвузовских научно-практических конференций. Омск, 2007. С.41-43.
59.Невская О.В. Кто может быть судебным представителем и защитником? // Адвокат. 2004. №10. С.44-47.
60.Осокина Г. Понятие, виды и основания законного представительства // Российская юстиция. 1998. № 1. С.43-44.
61.Резник Г.М. К вопросу о конституционном содержании понятия «квалифицированная юридическая помощь» // Адвокат. 2007. №4. С.25-28.
62.Рясенцев В.А. Понятие и юридическая природа полномочия представителя в гражданском праве // Методические материалы (ВЮЗИ). Вып. 2. М., 1948. С.3-11.
63.Садиков С.Н. Некоторые положения теории советского гражданского права // Советское государство и право. 1966. № 9. С. 18 -22.
64.Степанова Н.А. Доверенность как одно из оснований возникновения представительских правоотношений // Российская юстиция. 2007. №6. С.10-13.
65.Челидзе Н.Т. Основания возникновения, изменения и прекращения правоотношения представительства // Юрист. 2011. № 1. С.37 - 41.
66.Ямшанов Б. Адвокаты с черного хода // Российская газета. 2008. 22 октября. С.7.
Материалы судебной практики
67.Постановление Президиума ВАС РФ от 1 ноября 2005 г. по делу N 9467/05 // СПС «Консультант Плюс».
68.Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16517/06 по делу N А03-4140/06-6 // СПС «Консультант Плюс».
69.Постановление ФАС ЗСО от 10.05.2007 № Ф04-2893/2007(34145-А70-16) по делу № А70-6635/26-2006 // СПС «Консультант Плюс».
70.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10.05.2007 по делу N А29-8758/2006А // СПС «Консультант Плюс».
71.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24.04.2007 по делу № А43-14219/2006-25-246 // СПС «Консультант Плюс».
72.Постановление ФАС Московского округа от 29.08.2006 по делу N КГ-А41/7834-06 // СПС «Консультант Плюс».
73.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.08.2006 по делу N А74-441/06-Ф02-3948/06-С1 // СПС «Консультант Плюс».
74.Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2006 по делу N КГ-А40/1576-06 // СПС «Консультант Плюс».
75.Постановление ФАС Поволжского округа от 19.05.2005 по делу N А65-23990/03-СГ3-13 // СПС «Консультант Плюс».
76.Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2011 по делу N А56-18606/2011 // СПС «Консультант Плюс».
77.Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2011 № 17АП-7873/2011-ГК по делу № А50-1831/2011 // СПС «Консультант Плюс».
78.Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2011 по делу N А68-6758/10 // СПС «Консультант Плюс».
79.Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 18АП-6374/2010 по делу N А47-8417/2008 // СПС «Консультант Плюс».
80.Определение Арбитражного суда Пермского края от 5 декабря 2007 г. по делу N А50-12666/2007-Г3 // СПС «Консультант Плюс».
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00494