Вход

Террористический акт.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 368112
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 65
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Глава 1. Понятие и признаки террористического акта (ст. 205 УК)
§ 1. Общее понятие терроризма
§ 2. Объективные признаки террористического акта
2.1. Объект преступления
2.2. Объективная сторона
§ 3. Субъективные признаки террористического акта
3.1. Субъективная сторона
3.2. Субъект преступления
Глава 2. Уголовно–правовая характеристика квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков террористического акта
§ 1. Квалифицирующие признаки террористического акта
§ 2. Особо квалифицирующие признаки, террористического акта
Глава 3. Соотношение террористического акта со смежными составами
Заключение
Список использованной литературы


Введение

Террористический акт.

Фрагмент работы для ознакомления

Методологической основой дипломной работы стал общенаучный диалектический метод познания, позволяющий исследовать и практически применять закономерности сущности и содержания правовых феноменов, выявленных юридической наукой и апробированных практикой. Использовались также иные приемы и методы, выбор которых был обусловлен конкретными целями и задачами исследования: исторический, системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-юридический, метод правового моделирования, системно-логический, анкетирование.
Теоретической основой дипломной работы послужили научные труды по уголовному праву, политологии, психологии, криминологии, истории и общей теории права. Выводы основываются на анализе Конституции Российской Федерации, Уголовного кодекса РФ, подзаконных нормативных актов, норм, направленных на противодействие терроризму в зарубежных странах, судебной практики.
Заключение
Террористический акт относится к числу так называемых конвенционных преступлений. Как преступление, к примеру, терроризм расценивается Конвенцией Совета Европы о предупреждении терроризма (заключена в г. Варшаве 16 мая 2005 г.), Шанхайской конвенцией о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом (заключена в г. Шанхае 15 июня 2001 г.) и другими международными правовыми актами.
Факультативным объектом преступления следует признать отношения по охране здоровья и жизни человека, отношения собственности.
Объективная сторона террористического акта включает в себя следующие альтернативные действия:
1) совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий;
2) угрозу совершения указанных действий.
Взрыв - сопровождающееся сильным звуком воспламенение чего-нибудь вследствие мгновенного химического разложения вещества и образования сильно нагретых газов.
Поджог - намеренное воспламенение чего-либо.
Под иными действиями понимаются, например, устройство производственной аварии, крушение поезда, отравление источников питьевого водоснабжения, применение химического, биологического, бактериологического оружия в отношении персонально неопределенных групп граждан и другие аналогичные действия.
Для определения состава террористического акта очень важным является установление признаков, характеризующих действия, образующие объективную сторону преступления. К таким характеристикам относится прежде всего то, что указанные действия устрашают население. Этот признак означает, что террористический акт вызывает у населения чувство тревоги за свое здоровье и свою жизнь, жизнь близких людей, за сохранность имущества, за наличие возможности вести нормальный, устоявшийся, отлаженный образ жизни. Устрашение населения является объективной характеристикой, присущей террористическому акту, поскольку он проявляется в посягательстве на основные объекты, составляющие состояние безопасности.
Террористический акт создает опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступление иных тяжких последствий.
Указанная опасность должна быть реальной, что определяется в каждом конкретном случае на основе обстоятельств о месте, времени, способе совершения преступления и других обстоятельств дела, например данных о количестве людей, находившихся в районе места взрыва, совершении взрыва в условиях повышенной опасности (к примеру, в тоннеле метро) и т.д.
Опасность гибели человека означает наличие угрозы жизни хотя бы одного лица.
Значительность имущественного ущерба также относится к понятиям, подлежащим оценке с учетом конкретных условий причинения ущерба. В частности, при установлении значительности ущерба следует учитывать его характер, размер, значимость утраты для конкретного региона и последствия, которые мог вызвать ущерб (к примеру, парализация деятельности транспорта, отключение систем обогрева зимой в результате вывода из строя системы электроснабжения).
К иным тяжким последствиям можно отнести нарушение нормальной деятельности учреждений и организаций, дестабилизацию обстановки, угрозу причинения вреда здоровью людей и т.д. Как и перечисленные выше факторы, иные тяжкие последствия - понятие оценочное, определяемое с учетом всех обстоятельств дела.
Состав преступления формальный. При совершении акта терроризма в виде производства взрыва, поджога, иных действий преступление является оконченным с момента их совершения. Однако состав преступления будет иметь место только в том случае, если указанные выше действия создавали реальную угрозу наступления общественно опасных последствий, указанных в законе. Поэтому, например, осуществление взрыва в безлюдной местности, когда отсутствовала опасность гибели людей, и т.д. не может быть расценено как террористический акт.
Террористический акт в виде угрозы совершения названных действий также является формальным составом преступления. В этом случае деяние будет окончено с момента доведения содержания угрозы до других лиц. Способ выражения угрозы может быть различным: письмо, сообщение по телефону, по Интернету, лично высказанная угроза и т.д. Однако, как и ранее, состав преступления в виде угрозы будет только тогда, когда виновный имел возможность ее реально осуществить. В противном случае при наличии к тому оснований речь может идти не о террористическом акте, а о заведомо ложном сообщении об акте терроризма.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и специальной целью. Виновный осознает, что совершает взрыв, поджог и т.д., и желает совершить эти действия. Целью террористического акта является оказание воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, т.е. намерение виновного понудить их к совершению незаконных или невыгодных действий либо принять решение, выгодное для террориста. В соответствии со ст. 3 Конституции РФ к органам власти следует отнести органы государственной власти и органы местного самоуправления любого уровня. К международным организациям следует отнести как правительственные, так и неправительственные организации, поскольку в этом аспекте закон ограничений не устанавливает.

Список литературы


1. Конвенция Совета Европы о предупреждении терроризма (СЕТ8 № 196) (Заключена в г. Варшаве 16.05.2005) // СЗ РФ. 2009. - № 20. - Ст. 2939.
2. Международная конвенция о борьбе с актами ядерного терроризма (Принята резолюцией 59/290 Генеральной Ассамблеи 13.04.2005)
3. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 (с изм. и доп. от 30.12.2008)
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. (с изм. и доп. от 01.03.2012 № 18-ФЗ)
5. О мерах по реализации Федерального закона «О противодействии тер-роризму» Постановление Правительства Российской Федерации от 06 июня 2007 г. № 352 (в ред. от 07 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства РФ. 2007. № 24. Ст. 2921.
6. Федеральный закон от 20 апреля 2006 г. № 56-ФЗ «О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма» // СЗ РФ. — 2006. -№ 17 (часть I).-Ст. 1785.
7. Федеральный закон от 6 марта 2006 г. № 35-Ф3 «О противодействии терроризму» (ред. от 8 ноября 2011 г. N 309-ФЗ) // СЗ РФ. 2006. -№11.- Ст. 1146.
8. Указ Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537 «О Стратегии националь-ной безопасности Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законода-тельства Российской Федерации. - 2009. - № 20. - Ст. 2444.
9. Постановление Правительства РФ от 21 февраля 2008 г. № 105 «О воз-мещении вреда; причиненного жизни и здоровью лиц в связи с их участием в борьбе с терроризмом» // СЗ РФ. 2008. - № 8. - Ст. 758.
10. Постановление Правительства РФ от 13 марта 2008 г. № 167 «О воз-мещении лицу, принимавшему участие в осуществлении мероприятия: по борь-бе с терроризмом, стоимости утраченного или поврежденного имущества» // СЗ РФ. 2008. - № 11 (часть I). - Ст. 1035.
11. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 г. N 1 г. Москва «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности»
12. Архиреева Т.С., Титов М.В. Экстремизм: понятие, сущность, виды // Современные проблемы молодежного экстремизма в Российской Федерации: состояние и тенденции : материалы круглого стола (25 окт. 2007 г.). М., 2008.
13. Борисов С. Сущность преступлений экстремистской направленности / // Мировой судья.-2009.-№4.
14. Верховский А. Цена ненависти. Национализм в России и противодей-ствие расистским преступлениям. М., Эксмо. 2009.
15. Векленко В., Зайцева Е. Спорные вопросы квалификации преступле-ний, совершенных с применением оружия или предметов, используемых в ка-честве оружия // Уголовное право. 2009. № 2.
16. Военные конфликты ХХ века. От Южной Африки до Чечни. Шишов, А., Издание: М.: Вече - 2006
17. Гаврилин, Ю. В., Смирнов, Л. В. Современный терроризм : сущность, типология, проблемы противодействия. М. : ЮИ МВД России, 2003.
18. Галкин А., Красин Ю. Национальные интересы и национальная безо-пасность России.// Обсервер. 2009. №10.
19. Горбунов Ю.С. Об определении понятий «террор» и «терроризм» // Журнал российского права. 2010. № 2.
20. Горбунов Ю.С. К вопросу о правовом регулировании противодейст-вия терроризму // Журнал российского права. 2007. № 2.
21. Гражданское право России. Общая часть: Учебник / А.П. Анисимов, А .Я. Рыженков, С. А. Чаркин; под общ. ред. А.Я. Рыженкова. М.: Издательство Юрайт, 2011.
22. Дикаев С.У. Террор, терроризм и преступления террористического характера (криминологическое и уголовно-правовое исследование). СПб.: Юри-дический центр Пресс, 2006.
23. Доника Е.Е. О некоторых проблемах противодействия экстремизму в России на современном этапе // Труды Академии управления МВД России.-2008. №3.
24. Егоров В.С. Уголовная ответственность за преступления против об-щественной безопасности и общественного порядка. М.: Московский психоло-го-социальный институт, НПО «МОДЭК», 2010.
25. Зубок Ю. А., В. И. Чупров. Молодежный экстремизм: сущность и осо-бенности проявления // Социологические исследования. - 2008. N 5.
26. Картавый А.А. Совершенствование уголовного законодательства Рос-сии о борьбе с терроризмом // Терроризм в России и проблемы системного реа-гирования / Под ред. А.И. Долговой. М.: Российская криминологическая ассо-циация, 2010.
27. Клейменов И. М. Религиозный экстремизм // Экстремизм и другие криминальные явления. – М., 2008.
28. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова). – 6 – е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт – Из-дат, 2010.
29. Кодин М.И. Современный международный терроризм как социально-политическое явление и угроза национальной безопасности России // Наука. Культура. Общество. 2006. № 3.
30. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. – 9-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2010.
31. Косолапов Н. «Национальная безопасность в меняющемся мире». М., 2008, №10.
32. Кочои С. М. Экстремизм в России: криминологическая и уголовно-правовая характеристика // Журнал «Российское право в Интернете». - № 2006 № 1.
33. Кочои С. М. Терроризм и экстремизм: уголовно – правовая характери-стика. М., 2005.
34. Краснов, П. Политический экстремизм – угроза государственности // Российская юстиция. – 1999. - № 4.
35. Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Причины преступности в России. Кри-минологический анализ. М., Норма. 2006.
36. Магомадов А.Ш. К вопросу о возмещении вреда, причиненного граж-данам террористическими актами, в зарубежных странах // Международное публичное и частное право. 2010. - № 5.
37. Мусаелян М.Ф. Историко-правовое развитие уголовного законода-тельства об ответственности за терроризм в России в XX в. // История государ-ства и права. 2009. № 14.
38. Медведев Д.А. Снисхождения к пособникам террористов быть не мо-жет (дата обращения: 05.05.2011)
39. Мусаелян М.Ф. Понятие «терроризм» и его соотношение с понятиями «террор» и «террористический акт» // Журнал российского права. 2009. № 1. – С.33.
40. Назаров,А. Ю. Организационно-правовые и тактические основы дея-тельности органов внутренних дел по борьбе с терроризмом. М. : ИМЦ ГУК МВД России, 2002.
41. Некишев В.Л. Современные тенденции терроризма в России // Терро-ризм в России и проблемы системного реагирования / Под ред. А.И. Долговой. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2010.
42. Пиджаков, А.Ю. Борьба с политическим экстремизмом и террориз-мом: проблемы изучения // Правоведение. – 2003. - № 3.
43. Ревина В.В. Ретроспективный анализ уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за преступления экстремистской направ-ленности // Российский следователь. 2009. № 14.
44. Сабитов Р.А., Худяков П.В. Расследование преступлений экстремист-ской направленности: методика и квалификация. Челябинск : Челяб. Юрид. Ин-т. МВД России, 2010.
45. Тамаев Р.С., Кроз М. В., Ратинова Н. А. Противодействие криминаль-ному экстремизму как психолого–правовая проблема // Прокурорская и следст-венная практика. – М., 2007. - № 1 – 2 (40-41).
46. Тамаев, Р. Борьба с экстремизмом: необходимо международное со-трудничество // Законность. – 2007. - № 6.
47. Трунов И.Л. Терроризм, правовые аспекты борьбы. Нормативные и международные правовые акты с комментариями. М.: Изд-во «ЭКСМО», 2008.
48. Хлебушкин А.Г. Экстремизм: уголовно – правовой и уголовно – поли-тический анализ. – Саратов, 2007.
49. Уиланд А. «Негражданское общество» в России // Цена ненависти. Национализм в России и противодействие расистским преступлениям. М., Ста-тут. 2005.
50. Устинов В. Экстремизм и терроризм. // Российская юстиция. – 2002. - № 5.
51. Эфиров С.А. Вероятен ли рост терроризма в России // Терроризм в со-временном мире: истоки, сущность, направления и угрозы. М., Юрайт. 2008.


Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00578
© Рефератбанк, 2002 - 2024