Вход

Особенности самооценки военнослужащих из неполных семей

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 368024
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 90
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ САМООЦЕНКИ СТАРШИХ ПОДРОСТКОВ В ПСИХОЛОГИИ.
1.1 Понятие и структура феномена самооценки
1.2 Развитие самооценки
1.3 Развод как ненормативный семейный кризис
1.4 Особенности самооценки и воспитания подростков в неполной семье
ГЛАВА 2. Организация и методы исследования
2.1. Организация исследования
2.2. Методы и методики исследования
ГЛАВА 3. Анализ и интерпретация результатов исследования
3.1. Результаты по методике самооценки личности (Будасси С.А)
3.2. Результаты по полярной методике Когана
3.3. Результаты по проективной методике «НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЕ ЖИВОТНОЕ»
3.4. Результаты корреляционного анализа
3.5 .Результаты факторного анализа
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Приложение


Введение

Особенности самооценки военнослужащих из неполных семей

Фрагмент работы для ознакомления

Гипотеза: курсанты из неполных семей отличаются от курсантов из полных семей по следующим индивидуально-психологическим особенностям: они проявляют повышенную тревожность, агрессивность и враждебные реакции, кроме того у них чаще всего заниженная самооценка.
Объект исследования: курсанты ВКА им А. .Можайского.
Предмет исследования: самооценка курсантов.
Методы исследования:
1.Теоретическое исследование и анализ научной литературы.
2.Эмпирические методы сбора данных.
3.Интерпретационные методы.
4.Сравнительный анализ.
Методы обработки данных — количественные: первичные статистики, корреляционный и факторный анализ.
Интерпретационные методы — структурный метод описания полученных результатов.
База исследования:
Новизна работы - состоит в том, что в ходе изучения вспомогательного материала, научной литературы по данной тематике, других трудов и работ найдено недостаточно практики коррекционной работы с военнослужащими из неполной семьи. Что ещё раз подчеркивает актуальность исследования и всей работы в целом.
Практическая значимость - Практические рекомендации по результатам данного исследования могут быть применены в воинской среде, при работе с курсантами ВУЗов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Цели и задачи, поставленные в данной работе были решены в полном объеме – мы изучили и проанализировали теоретическую литературу по теме исследования, сформулировали цели, задачи и гипотезу исследования, выбрали адекватные методы эмпирического исследования, проанализировали полученные результаты и сделали выводы. Гипотеза о том, что курсанты из неполных семей отличаются от курсантов из полных семей по следующим индивидуально-психологическим особенностям: они проявляют повышенную тревожность, агрессивность и враждебные реакции, кроме того у них чаще всего заниженная самооценка, подтвердилась.
В теоретической части работы было установлено, что человек проходит первичную социализацию в семью, характер и результаты которой определяются ее объективными характеристиками (составом, уровнем образования, социальным статусом, материальными условиями и пр.), ценностными установками, стилем жизни и взаимоотношений членов семьи.
Несмотря на либеральное отношение общества к разводам, разведенные люди, особенно женщины, могут испытывать значительные трудности, начиная от материальных проблем и заканчивая снижением статуса. Социальным последствием развода также является потеря привычных контактов, сужение круга общения. Женщины и мужчины могут столкнуться с осуждение со стороны общих знакомых, друзей, родственников расширенной семьи. Часто после развода люди могут ощущать пустоту и одиночество.
Тяжелое психоэмоциональное состояние родителей после развода, социальные и материальные проблемы препятствуют формированию ответственной позиции родителя, и тем самым затрудняют формирование эффективного типа воспитания. То есть любое родительское отношение к ребенку претерпевает изменение после распада семьи и только от самих родителей зависит, каким образом оно окажет влияние на ребенка.

Список литературы

1.Психология. Словарь - под общ. ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. – М., 2000.
2.Реан А.А. Психология человека от рождения до смерти / А.А. Реан – СПб., - 2002.
3.Гербет О.И. Формирование положительной самооценки в условиях приюта автореферат дис. на соискание ученой степени канд. пед. наук - О.И. Гербет – Новокузнецк 2007.
4.Марьяненко, Д.А. Черты личности и особенности актуальной самооценки автореферат дис. на соискание ученой степени канд. психол. Наук - Д.А. Марьяненко – Краснодар 2007.
5.Столин В.В. Самосознание личности. - М.: Изд-во МГУ, 1983.
6.Асмолов А.Г. Психология личности. М.,1990.
7.Петровский А.В., Ярошевский М.Г. Психология. - М.: Издат. «Академия», 2001.
8.Веккер Л.М. Психические процессы: 3 т. – Т. 3. – Л., 1981. (Психика – речь – сознание:)
9.Леонтьев А.Н.Избранные психологические произведения: 2 т. – Т. I. – М., 1983 (Возникновение и развитие сознания человека:
10.Немов Р.С. Психология: Учеб. для студ. высш. пед. учеб. заведений: В 3 кн. – 4-е изд. – М.,2000.
11.Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. – СПб.: Питер, 2000.
12.Андреева Г.М. Социальная психология. Третье издание. – М.: Наука, 2004.
13.Самосознание и защитные механизмы личности. Хрестоматия. – С.: БАХРАХ – М., 2003.
14.Бернс Р. Развитие «Я - концепции» и воспитание. – М., 1986.
15.Психология самосознания. Хрестоматия. – С., 2003.
16.Джемс В. Психология. – М.: Педагогика, 1991.
17.Зелуганова Е.А. Соотношение самооценки и уровня притязаний и его влияние на личностные особенности - Е.А. Зелуганова. – М., 1995
18.Кон И.С. В поисках себя. Личность и её самосознание - И.С. Кон. – М., 1999
19.Носенко Э.Л. Эмоциональное состояние как опосредующий фактор влияние самооценки на эффективность интеллектуальной деятельности подростка - Э.Л. Носенко - Психологический журнал. – 1998. т. 19 - №1
20.Коломинский Я.Л. Психология взаимоотношений в малых группах - Я.Л. Коломинский. – М., 2002.
21.Макаренко А.С. «Книга для родителей» 1937
22.Некрасова О.В. "Книга для родителя, или полноценный ребенок из неполной семьи."
23.Абрамова Г.С. Возрастная психология. – М.: изд. Юрайт, 2010 – 816 с.
24.Андреева Т.В. Психология семьи. – СПб.: Речь 2010. – 384с.
25.Баррет Дж. Грин М. Наш общий ребенок: совместное воспитание детей после развода. – Ростов-на-Дону, Феникс, 2008. – 190с.
26.Берн Э. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры. – М.: Эксмо, 2008. – 576с.
27.Божович Л.И. Личность и её формирование в детском возрасте. – СПб.: Питер., 2009. – 400с.
28.Валлерштейн Дж.В. Келли Дж. Последствия развода родителей: переживания ребенка в период поздней латентности. // Лабиринты одиночества. Сост. Покровский Н.И. – М.: изд. Прогресс, 1989. – 624с. (С.361-383)
29.Винникотт Д.В. Разговор с родителями /Пер. с англ. М.Н. Почукаевой, В.В. Тимофеева. — М.: Независимая фирма “Класс”, 1994.- 112с.
30.Выготский Л.С. Психология развития ребенка. – М.: изд. Смысл., 2005. – 512с.
31.Голод С.И. Семья и брак. Историко-социологический анализ. – СПБ.: Петрополис., 1998. – 272с.
32.Гидденс Э. Социология. – М.: изд. Едиториал УРСС., 1999. – 704с. (С. 134-135, С.296-290).
33.Де Моз Л. Психоистория . – Ростов на Дону: изд. Феникс, 2000. – 512с.
34.Захарова Е.И. Исследование особенностей эмоциональной стороны детско-родительского взаимодействия.// Журнал Практическая психология., 1996. - №6
35.Ильин В.А. Археология детства: психологические механизмы семейной жизни. – М.: Независимая фирма «Класс»., 2002. – 208с.
36.Ковалева А.И. Социализация// Знание, Понимание. Умение. – 2004. №1
37.Коваль Н.А. Психология семьи и семейно дезадаптивности. – Тамбов.: изд. ТГУ, 2007. – 351с.
38.Корчак Я. Как любить ребенка. – Екатеринбург: У-Фактория, 2007. – 384с.
39.Кочюнас Р. Основы психологического консультирования. – М.: академический проект, 1999.- 240с.
40.Крюкова Т.Л. Сапоровская М.В., Куфтяк Е.В. Психология семьи, жизненные трудности и совладение с ними. – М.: изд. Речь, 2005. – 240с.
41.Куличковская Е.В., Степанова О.В. Это горькое слово «Развод». Психологическая работа с детьми, переживающими развод родителей. – М. Генезис, 2010. – 192с.
42.Кулишер М.И. Развод и положение женщины. Зависимость семейных отношений от общественного строя. – М.: Либроком, 20011. – 304с.
43.Кюблер-Росс Э. О жизни после смерти. – М.: ИГ «Весь», 2010. – 96с.
44.Лидерс А.Г. Психологическое обследование семьи. – М.: Академия, 2008. – 432с. (С.179-183)
45.Лангмейер Й. Матейчик З. Психическая депривация в детском возрасте. – Прага.: медицинское изд. Авиценум., 1984. – 335с.
46.Лисина М. И. Формирование личности ребенка в общении. – СПб.: Питер., 2009. – 320с.
47.Мухина В.С. Возрастная психология. Феноменология развития. – М.: Издательский дом «Академия»., 2006. – 608с.
48.Майерс Д. Социальная психология. – СПб.: Питер, 2009. – 794с.
49.Нартова-Бочавер С.К., Несмеянова М.И., Малярова Н.В. Мухортова Е.А. Дети в карусели развода. – М.: изд. Дрофа, 1996.- 193с.
50.Наследов А.Д. Математические методы психологического исследования. Анализ и интерпретация данных. – СПб.: Речь, 2007. – 392с.
51.Обухова Л.Ф Возрастная психология . – М.: Педагогическое общество России. – 1999 – 442с.
52.Олифирович Н.И., Зинкевич-Куземкина Т.А., Велента Т.Ф. Психология семейных кризисов. – СПб.: Речь. – 360с.
53.Петровский А. В., Ярошевский М. Г. Теоретическая психология. – М.: Академия. 2003. – 496с. (С.196-199)
54.Пикхарт К.Е. Руководство для одиноких родителей. – М.: изд РОСМЭН., 1998. – 174с.
55.Психология человека от рождения до смерти. Психологический атлас человека/ под ред. Реана А.А.. – СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2007 – 651с
56.Психологические тесты в 2 томах под ред. Карелина, том 2. – СПб.: Изд. ВЛАДОС, 2007. – 248с. (С. 144-152)
57.Семейное воспитание: Хрестоматия. Сост. Лебедева П.А. – М.: Изд.центр «Академия», 2001. – 408с.
58.Райгородская Д.Я. Практическая психодиагностика. – Самара: Издательский Дом «БАХРАХ-М», 2006. – 672 с.
59.Российский статистический ежегодник. 2010: Стат.сб./Росстат. - Р76 М., 2010. – 813 с. 212стр.
60.Савинов Л.И. Кузнецова Е.В. Социальная работа с детьми в семьях разведенных родителей. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2006. – 216с.
61.Сафуанов Ф.С. Харитонова Н.К. Русаковская А.О. Психолого-психиатрическая экспертиза по судебным спорам между родителями о воспитании и месте жительства ребенка. – М.: изд. Генезис. 2011 – 192с.
62.Сильвестр. Домострой. – текст с сайта электронной библиотеки Исторических ресурсов МГУ им. Ломоносова http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/domostr.htm#final (23.10.2011)
63.Спиваковская А.С. Психотерапия: игра, детство, семья. Том 2. – М.: Эксмо-Пресс, 2000. – 464с.
64.Статистические данные по количеству разводов. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики (Росстат) http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/population/demography/# (22.10.2011)
65.Фигдор Г. Дети разведенных родителей. Между травмой и поддержкой. – М.: Наука, 1995. – 382с.
66.Филиппова Г.Г. Психология материнства. – М.; Из-во Института Психотерапия, 2002. – 240с.
67.Целуйко В.М. Психология современной семьи. – М.: Гуманитарный издательский центра ВЛАДОС, 2006. – 287с.
68.Целуйко В.М. Вы и ваши дети. Настольная книга для родителей для воспитания счастливых детей. – М.: Изд. АСТ-Москва., 2008. – 432с.
69.Шилов И.Ю. Фамилистика (Психология и педагогика семьи). Практикум. – СПб.: Изд. «Петрополис», 2000. – 416с.
70.Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи, 4-е изд. – СПб.: Питер, 2010. – 672с.
71.Эльконин Д.Б. Детская психология. – М.: Академия, 20011. – 384с.
72.Якобсон П.М. Психология чувств и мотивации / Под . ред. Е.М. Борисовой. – М.: Изд-во «Институт практической психологии ». 1998. – 304с.



Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0058
© Рефератбанк, 2002 - 2024