Вход

Межкультурные коммуникации в контексте формирования гражданского общества в России: состояние, проблемы , перспективы.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 367663
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 93
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение
Глава 1. Гражданское общество как самоорганизующаяся система в процессе межкультурного взаимодействия
1.1. Классические и современные подходы в изучении гражданского общества
1.2. Неправительственные организации в структуре гражданского общества России: история становления и современное состояние
1.3. Ксенофобия как важнейшая проблема современного российского гражданского общества и феномен межкультурного взаимодействия
Глава 2. Анализ технологий межкультурного взаимодействия российского поликультурного гражданского общества и развитие толерантности
2.1. Технологии межкультурного взаимодействия неправительственных организаций в рамках поликультурного общества России
2.2. Образовательные технологии межкультурного взаимодействия
2.3. Технологии межкультурного взаимодействия в области культуры и искусства
Глава 3. Технологии межкультурного взаимодействия и современные миграционные процессы
3.1. Социокультурные аспекты миграционных процессов: анализ опыта России и других стран
3.2. Европейский, американский и российский опыт в создании программ и технологий межкультурной адаптации в ситуации миграции
3.3. Сравнительный анализ технологий межкультурной адаптации мигрантов международных и российских неправительственных организаций
Заключение
Литература

Введение

Межкультурные коммуникации в контексте формирования гражданского общества в России: состояние, проблемы , перспективы.

Фрагмент работы для ознакомления

В общей формулировке к институтам гражданского общества относят всю совокупность неправительственных институтов и самоорганизующихся посреднических групп, способных к организованным и ответственным коллективным действиям в защиту общественно значимых интересов в рамках заранее установленных правил гражданского или правового характера, упоминая при этом не только негосударственные некоммерческие организации, но также политические партии, профсоюзы, общественные неправительственные организации, независимую прессу и т. д.
Главной ценностью гражданского общества, цементирующую содержание деятельности всех институтов и структур называют толерантность, а в качестве принципов рассматривают приоритет фундаментальных прав и свобод человека и гражданина; признание и равную юридическую защиту всех форм собственности; разделение властей; идеологическое и политическое многообразие, многопартийность; развитие всех форм самоуправления; автономию университетов и профессиональных сообществ; свободу вероисповедания; независимое от государства СМИ.
Заключение
В современной политической и социально-демографической ситуации в России очевидно, что человеческий и кадровый потенциал мигрантов выступает как важный ресурс социально-экономического развития общества и условие его социальной безопасности. Как отмечалось Президентом Российской Федерации на заседании Совета Безопасности России в марте 2005г., миграционный фактор в настоящее время должен играть
исключительно важную роль в решении неотложных экономических и демографических проблем Российской Федерации. Такой подход продиктован надвигающимся демографическим кризисом, в условиях которого страна, начиная с 2006 года, вступает в период абсолютного сокращения численности населения трудоспособного возраста.

Список литературы

Литература
1.Федеральный закон 17 июня 1996 г. № 74-ФЗ «О национально-культурной автономии» (с изменениями от 21.03.2002, 10.11.2003, 29.06.04, 22.10.04, 30.11.05) Принят Гос. Думой 22.05.96; одобр. Сов. Федерации 5.06.1996. — Режим доступа: http://constitution.garant.ru/DOC_35765.htm, свободный.
2.Абдулатипов, Р. Национальная политика Российской Федерации. От концепции к реализации / Р. Абдулатипов, В. Михайлов, А. Чичановский. — М. 1997.
3.Бауэр, О. Национальный вопрос и социал-демократия/ О. Бауэр. — М.: Книга. 1918; Национальные меньшинства в России. РАУ / К. В. Калинина. — М.: Луч, 1993.
4.Белая Е.Н. "Теория и практика межкультурной коммуникации" учебное пособие. — М. : ФОРУМ, 2011. — 208 с.
5.Белов В.А. Межкультурное общение .//Вестник РУДН. Серия «Социология» 2011 г, № 3-4
6.Богатуров, А. Д. Политика культурно-национальной автономии и проблемы укрепления общероссийской идентичности / А. Д. Богатуров // Представительная власть: мониторинг, анализ, информация, 1998. Спецвыпуск. С. 75—78.
7.Гуторов, В. А. Современные концепции гражданского общества / В. А. Гуторов // Гражданский форум. — Режим доступа: http://go.philosophy.pu.ru/bib/index.html, свободный.
8.Илишев, И. Г. Федерализм и актуальные проблемы национальной политики / И. Г. Илишев. — Режим доступа: http://www.anrb.ru/ifll/ilish2.html, свободный.
9.Ким, М. И. Роль этнических сообществ в гармонизации межнациональных отношений (в свете многообразия культур) / М. И. Ким. — Режим доступа: www.minregion.ru, свободный.
10.Коротеева В.Теории национализма в зарубежных социальных науках. М., 1999.стр. 184
11.Садохин А.П. Введение в теорию межкультурной коммуникации. Москва,"Высшая школа", 2005, 310 с.
12.Сазонов В.В. Вопросы адаптации мигрантов.//Вестник РУДН. Серия «Социология» 2011 г, № 3-4
13.Уразаев, Ф. Я. Национально-культурная автономия татар: прошлое, настоящее и будущее / Ф. Я. Уразаев. — Режим доступа: http://federalmcart.ksu.ru/conference/seminar3/urazaev.htm, свободный.
14.Филиппов, В. Р. Национально-культурная автономия: классическая концепция и ее современная интерпретация / В. Р. Филиппов // НКА: проблемы и суждения. — М. 1998.
15.Штралер, О. Ф. Национально-культурная автономия в Российской Федерации: опыт, проблемы развития: На примере Республики Коми / О. Ф. Штралер // Дисс. … канд. полит. наук. М. 1999.
16.http://tatpolit.ru/category/zvezda/2007-03-26/226, свободный.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00469
© Рефератбанк, 2002 - 2024