Вход

Гарантии независимости адвоката, адвокатская тайна

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 367517
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 19
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 20 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
910руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание



Введение
1.Независимость адвокатуры (адвоката)
2.Адвокатская тайна
Заключение
Список источников и литературы

Введение

Гарантии независимости адвоката, адвокатская тайна

Фрагмент работы для ознакомления

2. адвокат не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении адвокатской деятельности мнение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность адвоката в преступлении;
3. истребование от адвокатов сведений, связанных с оказанием юридической помощи по конкретным делам, не допускается;
4. адвокат, члены его семьи и их имущество находятся под защитой государств;
5. уголовное преследование адвоката осуществляется с соблюдением гарантий адвокату, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством.
Данные гарантии независимости адвокатов можно условно разделить на три группы:
- профессиональные (связанные с адвокатской деятельностью);
- процессуальные (связанные с уголовным преследованием адвоката);
- гарантии личной безопасности.
Между тем, закрепляя данные гарантии, закон не указал конкретные действия, которые должны предприниматься государством и адвокатами для их исполнения. Кроме того, обеспечение режима неразглашения адвокатской тайны предполагает создание системы организационных гарантий независимости адвоката.
Правовая регламентация независимости адвоката при оказании юридических услуг и осуществлении защиты персонифицируется в уставах адвокатских палат. Так, в Уставе Адвокатской палаты Московской области содержится положение, согласно которому «при выполнении поручений доверителя адвокат должен действовать свободно, в соответствии с интересами доверителя и независимо от какого-либо вмешательства или давления со стороны государственных органов, органов местного самоуправления или общественности, руководствуясь при этом только законом и этическими нормами»5.
Значимость адвокатской тайны служит побудительным мотивом для некоторых адвокатов разрабатывать корпоративные нормы, предусматривающие дополнительные гарантии неприкосновенности тайны доверителей.
Большое значение в реализации независимости адвоката как гарантии сохранения адвокатской тайны играет финансовая независимость, которая в настоящее время гарантируется реализацией принципов автономности адвокатских образований и организаций адвокатуры в определении своего бюджета и льготного налогообложения адвокатов и адвокатских организаций, отсутствии ограничений на размер получаемых адвокатом вознаграждений
2.Адвокатская тайна
В силу ст. 8 закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю
К адвокатской тайне относятся любые сведения, которые связаны с оказанием адвокатом юридической помощи. Под любыми сведениями понимается любая информация независимо от источника и способа ее получения, а также вне зависимости от того, какой вид юридической помощи оказывается.
Адвокат не обязан отчитываться перед кем бы то ни было о формах и способах оказания юридической помощи, о том, какие сведения находятся в его распоряжении и каким образом он собирается их использовать.
Адвокатская тайна упоминается в п. 4 Перечня сведений конфиденциального характера, утв. Указом Президента РФ от 6 марта 1997 г. № 1886.
Адвокат может предавать гласности сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи, лишь с согласия доверителя и только в целях наилучшего обеспечения прав и интересов лица.
Адвокат не подлежит вызову и допросу в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием. Данное положение запрещает использовать в отношении адвоката механизм, позволяющий получить свидетельские показания под угрозой привлечения к уголовной ответственности за заведомо ложные показания (ст. 307 УК РФ) и за отказ от дачи показаний (ст. 308 УК РФ7).
Запрет допрашивать адвоката о ставших ему известными обстоятельствах дела распространяется на сведения, полученные им также в связи с осуществлением защиты подозреваемого. Защитник не вправе разглашать сведения, сообщенные ему как в связи с осуществлением защиты, так и при оказании другой юридической помощи.
Получение судебного решения при проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий в отношении адвоката не только является дополнительной гарантией независимости данного лица (ст. 18 закона), но и обеспечивает сохранение адвокатской тайны.
Процедура проведения следственных действий в отношении адвоката не совсем согласуется с иными положениями действующего законодательства. В гл. 52 УПК РФ закреплены особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц, к которым отнесен и адвокат (п. 8 ч. 1 ст. 447). Далее применительно к адвокату установлена единственная особенность, состоящая в том, что уголовное дело в отношении него возбуждается прокурором на основании заключения судьи районного суда (п. 10 ч. 1 ст. 448). При буквальном же понимании можно сделать вывод о том, что судебное решение должно предшествовать каждому случаю производства любого следственного действия в отношении адвоката.
Представляется, что в данном случае имеет место коллизия двух норм, одна из которых закреплена в п. 10 ч. 1 ст. 448 УПК РФ, а другая - в п. 3 ст. 8 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Разрешение данной коллизии кроется в тексте ст. 7 УПК РФ, в которой установлен запрет применять федеральный закон, противоречащий УПК РФ. Поэтому следует признать, что впредь до внесения изменений в один из законов суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель вправе применять именно правила, закрепленные в гл. 52 УПК РФ.
Доказательствами обвинения могут быть признаны только те сведения, предметы и документы, которые не входят в производство адвоката по делам его доверителей. Эти доказательства в любом случае должны быть получены в установленном законом порядке и с учетом дополнительных гарантий защиты адвокатской тайны. Таким образом, доказательства могут быть использованы лишь при производстве по уголовному делу в отношении адвоката, совершившего преступление, не связанное с деянием, по которому он оказывал профессиональную юридическую помощь.
Исключение составляют случаи, когда в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий были обнаружены и изъяты орудия преступления, а также предметы, которые запрещены к обращению или оборот которых ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Орудия преступления - это любые специально приспособленные предметы, при помощи которых было совершено преступление или были созданы надлежащие условия для его совершения. Орудия преступления признаются вещественными доказательствами в порядке, установленном ст. 81 УПК РФ.
У адвоката могут быть изъяты любые предметы, которые запрещены к обращению или оборот которых ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации, независимо от того, входят ли они в производство по делам его доверителей. Это сделано ввиду того, что само по себе нахождение у адвоката данных предметов образует признаки преступления, административного правонарушения или нарушает положения иных нормативных правовых актов.
Содержание адвокатской тайны включает:
-факт обращения в адвокатское образование за помощью или отсутствие такового;
- сведения о содержании, характере, мотивах обращения;
- сведения о преступлении, соучастниках, характере переписки обвиняемого с адвокатом;
- любые другие сведения, полученные в ходе рассмотрения уголовного, гражданского, административного дела и из материалов дела;
- сведения о личной жизни доверителя, почерпнутые как от него самого, так и в процессе ознакомления с документами.
Субъект адвокатской тайны - лицо, получившее сведения от человека, обратившегося к нему именно как к адвокату. Следует сделать оговорку, что если в дальнейшем обладатель адвокатской тайны прекращает членство в адвокатском сообществе, это не освобождает его от обязанности хранить адвокатскую тайну.
Адвокат должен сохранять конфиденциальность по отношению к любому доверителю, независимо от того, носят ли обращения доверителя постоянный или разовый характер.
Момент возникновения адвокатской тайны определяется моментом обращения к адвокату за юридической помощью.
Из этого следует, что адвокат должен хранить вверенную ему тайну не только во время ведения дела, но и после его окончания.
Из вышеизложенного, можно сделать вывод, что адвокатская тайна является одним из аспектов, который рассматривается в связи с различными ситуациями, возникающими в профессиональной деятельности адвоката.
Адвокатская тайна - необходимое условие существования адвокатуры и одновременно процессуальная гарантия полноты и объективности уголовного судопроизводства. Без адвокатской тайны не может быть и речи о доверительных отношениях с клиентом, а, следовательно, и об оказании профессиональной помощи. «Уничтожение адвокатской тайны, будет означать ликвидацию нашей профессии»8. В первую очередь адвокат служит интересам доверителя, именно они являются главенствующим в деятельности адвоката, что, в свою очередь, служит интересам общества и правосудия.
Профессиональная тайна адвоката представляет собой защиту доверителя, предоставленную Конституцией РФ.
М.Г. Барщевский указывает: «С того момента, когда клиент переступил порог юридической консультации, все дальнейшее составляет предмет адвокатской тайны.9
Большинство авторов высказывались за признание адвокатской тайны, но по-разному обосновывали необходимость данного института и очерчивали границы такой тайны. Профессор И.Я. Фойницкий, признавая профессиональную тайну, указывал, что закон поступается интересами правосудия и ставит выше их интересы профессиональной тайны.
Вопрос об адвокатской тайне рассматривается с различных точек зрения и применительно ко многим проблемам уголовного процесса. Остановимся на ситуации, когда адвокатская тайна является предметом показаний обвиняемого, а именно, когда адвокат привлекается в качестве обвиняемого по уголовному делу.
Имеют место случаи, когда адвокат, оказывая правовую помощь, сам становится соучастником преступления. И здесь необходимо кратко остановиться на проблеме дачи показаний обвиняемым-адвокатом, предметом которых является информация, составляющая профессиональную тайну.
Правомерно ли относить к адвокатской тайне такого рода информацию? С одной стороны, деятельность адвоката, и, в частности, его консультации должны носить законный характер. Так, ч. 1 п. 4 ст. 6 Закона об адвокатуре устанавливает, что адвокат не вправе принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение, в случае если оно имеет заведомо незаконный характер.
Значит, можно ограничить профессиональную тайну лишь сведениями, содержание которых носит законный характер? Такая трактовка противоречит законодательному определению адвокатской тайны, в котором указано, что понятием адвокатской тайны охватываются любые сведения. Закон не выделяет информацию, которая не входит в понятие адвокатской тайны. Думается, что такое решение можно признать правильным, так как указанная информация, даже если она носит незаконный характер, является не тайной адвоката, а тайной его доверителя. Адвокат же должен нести ответственность за совершение действий, являющихся правонарушением (преступлением), или действий, несовместимых со статусом адвоката.
Кроме того, привлечение адвоката в качестве обвиняемого не есть окончательное решение вопроса о его виновности: до момента вынесения обвинительного приговора часто невозможно установить законность действий обвиняемого-адвоката.
Исходя из этого, будет правильным признать, что в случае привлечения адвоката в качестве обвиняемого информация, которая имеет отношение к оказанию им правовой помощи, является одновременно и адвокатской тайной, и предметом показаний.

Список литературы

Список источников и литературы

Нормативные акты и акты практики

1.Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (с изм. от 21.11.2011) // СЗ РФ.- 2002.- №23.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 7.12.2011.) // СЗ РФ. – 1996 г.- № 25.
3. Перечень сведений конфиденциального характера (утв. Указом Президента РФ от 6 марта 1997 г. № 188) // СЗ РФ. – 1997. – №. 18.
4. Основные положения о роли адвокатов (приняты восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступлений в августе 1990 г. в Нью-Йорке) // Международное право в документах.- М., Тисей, 2010.- 987.
5. Рекомендации Комитета Министров Совета Европы «О свободе осуществления профессии адвоката»// Адвокатские вести.- 2001.- № 2.-С.43-44.
6.Устав Адвокатской палаты Московской области. Принят конференцией учредителей Адвокатской палаты Московской области 23 октября 2002 г. // Юридическая Россия.- 2009.-№6.-С.20.
7. Определение Конституционного Суда РФ от 21 октября 2008 г. № 673-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Крюкова Виктора Федоровича и Забелина Николая Григорьевича на нарушение их конституционных прав положениями статей 7, 29, 176, 177 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Конституционного Суда РФ.- 2008.-№.11.-С.43.


Литература

8.Адвокат: навыки профессионального мастерства / Под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой – М.: «Волтерс Клувер», 2010.- 620 с.
9. Адвокатура в России: Учебник / Под ред. проф. Л.А. Демидовой, В.И. Сергеева. М.: Юстицинформ, 2012-. 533с.
10. Барщевский М.Ю. Адвокатская этика.- М.: Изд. Профессиональное образование, 2002. - 600с.
11.Кучерена А.Г. Адвокатура. – М.: Юристъ, 2011.- 773с.
12.Комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (постатейный) / Под ред. А.В.Гриненко // Гарант [Справочно-правовая система] 2012
13. Резник Г.М. Из интервью «Радио Свобода 1» 1 октября 2003 г. // Шуличенко А.А. Адвокатская тайна в показаниях обвиняемого // 2005. – № 9. – С. 11.
14.Черных М.Н., Гришина Е.П. Современные проблемы защиты адвокатской тайны в России // Адвокатская практика. - 2010.-№ 4.-С.21.
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00447
© Рефератбанк, 2002 - 2024