особенности арбитражного рассмотрения инвестиционных споров

Особенности арбитражного рассмотрения инвестиционных споров
Проблема разрешения инвестиционных споров в настоящее время является весьма актуальной в связи с тем, что количество исков поданных в национальные суды государств, международные арбитражные органы, в Арбитражный трибунал Международного центра по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС), с каждым годом растет.
Государства обладают правом на разрешение инвестиционных споров, возникающих между государствами и зарубежными инвесторами, с этой целью и был создан специальный международный институциональный механизм для их урегулирования, являющийся важной гарантией защиты иностранных инвестиций.

особенности арбитражного рассмотрения инвестиционных споров

Однако в предпринимательской деятельности стороны контрактов зачастую используют для разрешения споров не указанную систему государственных или третейских судов, а так называемые альтернативные способы, которые не входят в эту систему. Последовательность обращения к разным формам разрешения спора может быть как строго определенной, например, обращение в международный арбитраж возможно только по исчерпании возможностей внутригосударственной арбитражно-судебной защиты, так и применяться по выбору истца.Включение конкретного положения в двусторонние инвестиционные договоры означает, что государства согласны передать решение инвестиционных споров международному коммерческому арбитражу.Однако такая возможность предусматривается и в некоторых многосторонних международных договорах, например, встатье 26 Договора к энергетической хартии.Важная особенность рассматриваемых соглашений состоит в том, что они устанавливают процедуру разрешения споров, связанных с толкованием и применением этих договоров. Ряд соглашений предусматривает, что арбитражные решения обязательны, окончательны и обжалованию не подлежат.По мнению Л.И. Воловой, положительный характер имеет система разрешения споров в рамках Генерального Соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ), пользующаяся доверием стран-участниц. Механизм решения споров в рамках ГАТТ признан приемлемым международно-правовым институтом.После создания Всемирной торговой организации (ВТО) был введен в действие более усовершенствованный механизм урегулирования споров, применяющийся и в настоящее время. Эти новые правила применимы лишь к спорам, рассмотрение которых началось после вступления в силу Соглашения об учреждении ВТО 1994 г. В соответствии с п. 2 ст. 2 Соглашения, неотъемлемой частью его, обязательной для всех членов, является Приложение 2, именуемое «Договоренность о правилах и процедурах, регулирующих разрешение споров», в котором содержатся нормы, регламентирующие процедуру рассмотрения споров.Государства стремятся разрешать инвестиционные споры не на национальном, а на международном уровне, установленном на основе двух наиболее известных международно-правовых актов: Вашингтонской конвенции «О порядке разрешения инвестиционных споров между государствами и иностранными лицами» 1965 г. и Сеульской конвенции «Об учреждении Многостороннего агентства по гарантиям инвестиций» 1985 г.С принятием Вашингтонской конвенции 1965 г. были заложены институциональные основы правовых механизмов разрешения инвестиционных споров. Она ввела в действие Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС).В настоящее время Вашингтонская конвенция «Об урегулировании инвестиционных споров между государствами и гражданами других государств» от 18 марта 1965 г. является основным многосторонним соглашением, предусматривающим арбитражное рассмотрение инвестиционных споров. Данная конвенция впервые установила универсальное международно-правовое средство разрешения такой категории споров. Для приведения в действие механизма, установленного этой конвенцией, не требуется ни наличия системы страхования иностранных инвестиций, ни заключения двусторонних международных соглашений об их защите. Принятие участия в конвенции дает возможность принять предусмотренную ею процедуру разрешения споров в любых случаях, когда речь идет об иностранных частных инвестициях и когда сторонами в споре выступают государства и иностранное лицо.В настоящее время главное состоит в том, чтобы обеспечить их успешное претворение в жизнь.В соответствии со ст. 25 Вашингтонской конвенции, Международный центр по урегулированию инвестиционных споров рассматривает инвестиционные споры, возникающие в связи с прямыми иностранными инвестициями между Договаривающимися государствами и лицами других договаривающихся государств».Ценность Вашингтонской конвенции 1965 г. заключается в том, что она предусмотрела учреждение Международного центра по урегулированию инвестиционных споров в качестве международной организации и включила нормы, регулирующие порядок рассмотрения инвестиционных споров.Предусмотрен единый контроль за рассмотрением споров, что призвано способствовать единообразию практики.Количество споров с участием государств и государственных органов, рассматриваемых международным коммерческим арбитражем, неуклонно растет, начиная с середины прошлого века.Практика разбирательств показала, что рассмотрение данной категории споров обладает целым рядом особенностей, среди которых в специальной литературе выделяют следующие: а) вопросы, связанные с иммунитетом государства; б) вопросы конфиденциальности; в) особенности определения применимого права.