Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
367318 |
| Дата создания |
08 апреля 2013 |
| Страниц |
96
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 16 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
1. Понятие и виды таможенных платежей, согласно таможенному законодательству Таможенного Союза и РФ
1.1.Понятие и нормативно – правовое регулирование таможенных платежей
1.2.Виды таможенных платежей
1.3.Динамика взимания таможенных платежей
2.Уголовная ответственность за уклонение от уплаты таможенных платежей
2.2. Уклонение от уплаты налогов и сборов с физического лица и организации ( ст. ст. 198,199)
2.3. Особенности правоприменительной практики по квалификации преступлений, связанных с уклонением от уплаты таможенных платежей
3. Основные проблемы борьбы с уклонением от уплаты таможенных платежей и меры совершенствования
3.1. Основные проблемы борьбы с уклонением от уплаты таможенных платежей
3.2. Меры совершенствования нормативно – правового характера
3.3. Меры совершенствования организационного характера
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Анализ преступлений связанных с уклонением от уплаты таможенных платежей
Фрагмент работы для ознакомления
и другие нормативные акты.Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных нормативных актов и литературы.ЗаключениеТаможенные органы выступают в качестве распорядителей и получателей средств федерального бюджета и призваны эффективно их использовать. Обеспечение жизнедеятельности таможенных органов, решение первоочередных задач и достижение конечных результатов должно осуществляться исходя из обоснованного планирования расходов при соблюдении финансово-хозяйственной дисциплины, предусмотренной нормами бюджетного законодательства.Важной отличительной чертой таможенных органов является то, что действующим законодательством они отнесены к числу правоохранительных органов.Институт таможенных платежей представляет собой комплексный (межотраслевой) правовойинститут, объединяющий схожие, близкие нормы, относящиеся к различным отраслям права. Институт таможенных платежей можно назвать межотраслевым правовым институтом, поскольку его функционирование основано на правовых нормах конституционного, таможенного, финансового и иных отраслей законодательства. Вместе с тем традиционно названный институт включают в систему таможенного права.ТК ТС выделяет следующие виды таможенных платежей:ввозная таможенная пошлина,вывозная таможенная пошлинаналог на добавленную стоимость, взимаемый при ввозе товаров на таможенную территорию Таможенного Союзаакциз (ы), взимаемые при ввозе товаров на таможенную территорию Таможенного Союза;таможенные сборы. (ст. 70 ТК ТС).специальные, антидемпинговые и компенсационные пошлины.Разграничение составов ст. 194 УК РФ и ст. 16.22 КоАП РФ, происходит исходя из степени вреда, нанесенного деянием. В силу этого обстоятельства преступным признается посягательство только при наличии всей совокупности его признаков. Квалифицирующим признаком уголовной ответственности по ст. 194 УК РФ является крупный размер.Предметом преступления предусмотренного ст. 194 УК РФ являются - таможенные платежи. Объективная сторона деяния выражается в форме действия (например, укрытие перемещаемого товара, занижение его таможенной стоимости, представление неверной информации о товаре и т. п.) либо бездействия (полная или частичная неуплата начисленных таможенных платежей).Субъективная сторона преступления предусмотренного ст. 194 УК РФ характеризуется прямым умыслом: лицо осознает общественную опасность своих действий (бездействия) и желает уклониться от уплаты таможенных платежей, то есть не выплачивает их.Анализируя диспозицию ст. 198 УК РФ, можно сказать, что способ, при помощи которого гражданин уклоняется от уплаты налога, не имеет принципиального значения для правовой оценки содеянного, значение для правоприменителя будет иметь сам факт уклонения от уплаты налога или страхового взноса. На это указывает следующее: законодатель предусматривает лишь два конкретных (альтернативных) способа уклонения от уплаты налога гражданами.Обращение к характеристике уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов организацией показывает, что ст. 199 УК РФ предусматривает ответственность в случае, если организация не предоставляет налоговую декларацию или иные документы, которые законодательством признаны как обязательные для предъявления, как правило, это бухгалтерские документы (один способ уклонения) или если организация вносить в налоговую декларацию сведения, не соответствующие действительности, которые носят ложный характер. (второй способ уклонения).Одним из важных вопросов правоприменительной практики в делах об уклонении от уплаты таможенных платежей является правильная квалификация, а также отграничение составов содержащих административное правонарушение в области нарушения таможенных правил и преступления в таможенной сфере. Анализ судебной практик показал, наличие некоторых ошибок в квалификации деяний в области уклонения от уплаты таможенных платежей.Доля поддельных товаров в нашей стране значительно превышает мировые показатели.
Список литературы
1.Конституция Российской Федерации 1993 г.// Российская газета 1993. – 25 декабря
2.Кодекс РФ об административных правонарушениях: от 30 декабря 2001 г. // СЗ РФ. 2002. № 1. Ст.1
3.Налоговый кодекс часть 1,2 – М., 2012
4.Таможенный кодекс Таможенного Союза // Принят решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического общества– М.: Проспект, 2011
5.Федеральный закон РФ «О таможенном тарифе» от 21 мая 1993 г. // С изменениями и дополнениями на 08.12.2010 (, внесенные Федеральным законом от 08.12.2010 N 335-ФЗ) – СПС Консультант плюс 2011
6.Федеральный закон РФ 27.11.2010 N 311-ФЗ «О таможенном регулировании в РФ» // СЗ РФ 2010, N 48, ст. 6252,
7.Письмо ФТС СЗТУ от 1 июля 2008 г. N 09-03-22/14848 «О направлении обзора таможенной практики» // СПС Консультант плюс 2010
Научная литература
8.Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности.- СПб.: Юридический центр Пресс, 2007.
9.Гаухман Л.Д. Хозяйственные преступления. - М., 2001
10.Демин А.В. Налоговое право России. – М., 2006.
11.Землянская Н. И. Правовая природа таможенных платежей :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - Саратов,2005
12.Каримов Ф.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с налоговыми преступлениями. Автореферат дисс… канд. юрид. наук. Самара, 2002.
13.Кисловсикй Ю.Г. История таможни государства Российского. – М., 2006.
14.Кулишер И.М. Основные вопросы международной торговой политики. – СПб.:, 2006.
15.Кучеров И.И. Налоговые преступления. - М., 2005.
16.Лопашенко Н.А. Вопросы квалификации преступлений в сфере экономической деятельности – Саратов, 2005
17.Милякова Н.В. Таможенная пошлина – М.: Финансы и статистика, 2003
18.Михайлов В.И. Федоров А.В. Таможенные преступления: уголовно-правовой анализ и общие вопросы оперативно-розыскной деятельности. - СПб: изд-во «Юрид. центр Пресс», 1999.
19.Новиков А.Б. Административный процесс и механизм таможенного регулирования Российской Федерации. - СПб., 2008
20.Пепеляев С. Г. О правовом понятии фискальных сборов и порядкеих установления // Фискальные сборы: правовые признаки и порядок регулирования / Под ред. С. Г. Пепеляева. М., 2003.
21.Соболевская С.Ю.Таможенная пошлина – М.: Бератор пресс, 2007
22.Соловьев И. Н. Налоговые преступления и преступность. М., 2006.
23.Сокольникова О.Б. Совершенствование механизма взимания таможенных платежей как инструмента формирования доходной части федерального бюджета: диссертация ... кандидата экономических наук: 08.00.05, 08.00.10 Москва, 2000
24.Степанов, К. С. Уголовно-правовая характеристика уклонения от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.-М., 2007
Периодические издания (статьи)
25.Абдуллаева Х.А. Уголовно – правовой анализ объективной стороны уклонения от уплаты таможенных платежей // Актуальные проблемы российского права 2008 - № 3. С. 343-349
26.Абдуллаева Х.А. Уголовная ответственность и наказание за уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица // Актуальные проблемы российского права. 2007. № 2. С. 351-356.
27.Абдуллаева Х.А. Проблемы уголовно – правовой борьбы с латентными способами преступного уклонения от уплаты таможенных платежей // Российское право в Интернете 2007 - № 1. С. 6-8
28.Бакаева О.Ю. Юридическая ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязанности по уплате таможенных платежей: финансово-правовой аспект // Таможенное дело 2010 - № 3. С. 23-26
29.Батарин А.А.О таможенной пошлине как одном из основных видов таможенных платежей в системе налогов и сборов Украины // Финансовое право 2009. - № 1. С. 38-40
30.Дудкова В. От теории к практике // Таможня 2011 - № 5. С. 3-5
31.Звечаровский И. Момент окончания преступлений, связанных с уклонением от уплаты обязательных платежей // Российская юстиция. 1999. № 9. С. 42.
32.Лашкевич Н. Без очередей, границ и пошлин // Парламентская газета 2009 - № 63 (2405)
33.Могучий В. Единый таможенный тариф Таможенного Союза: анализ особенностей // Таможенный вестник 2010 - № 1. С. 3
34.Фурсова И.A. Переменная облачность // Газета «Российская бизнес-газета» от 02.11.2010
Учебная и справочная литература
35.Благодатин А.А., Лозовский Л.Ш., Райзберг Б.А. Финансовый словарь. М., 2008.
36.Бакаева О.Ю., Матвиенко Г.В. Таможенное право. Курс лекций – М.: Эксмо, 2010.
37.Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И. Настольная книга судьи по уголовным делам / отв. ред. А.И. Рарог. - М., 2008.
38.Завражных М.Л. Таможенное право России – М., 2009.
39.Козырин А.Н. Таможенное право России. Общая часть. М., 2008
40.Козырин А.Н. Комментарий к Закону РФ «О таможенном тарифе» - М., 2005.
41.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. - М., 2007.
42.Лебедев В.А. Финансовое право. Учебник. Золотые страницы финансового права России. – М., 2008.
43.Таможенный контроль. Учебник // Под общ. Ред. В.А. Шамахова. – М., 2006
44.Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учеб. / М.П. Журавлев [и др.]; под ред. А.И. Рарога. - М., 2005
45.Химичева Н.И., Покачалова Е.В. Финансовое право // Отв. Ре. Химичева Н.И. – М., 2007.
46.Чижевский А. Комментарий к КоАП РФ (Постатейный) – М.: Книжный мир, 2009
Материалы судебной практики
47.Кассационное определение Ленинградского областного суда - Уг. дело № 22-191-06 от 1 февраля 2006 г. // Архив Ленинградского областного суда 2006 г.
48.Определение московского федерального районного суда Санкт-Петербурга от 06 июля 2006 года по делу №2-1922/06 // Архив Московского федерального районного суда Санкт-Петербурга
49.Постановление ФАС Поволжского округа от 24 января 2006 г. № А579716/05-28 // СПС Консультант плюс 2011: Раздел Судебная практика
50.Постановление ФАС Дальневосточного округа от 09.09.2009 N Ф03-4510/2009 по делу N А51-15269/2006 // Консультант плюс 2012
51.Постановление президиума Московского городского суда от 23.04.2010 по делу N 44у-107/10 // СПС Консультант плюс 2012
52.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 дек. 2006 г. № 64 О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 3.
Электронные ресурсы
53.Доклад о результатах и основных направлениях деятельности Федеральной таможенной службы на 2010 – 2012 годы // Официальный сайт ФТС России- [Электронный ресурс]: http://www.customs.ru/ru/activities/indexes//detail.php?id286=6333&i286=4
54.Коллегия ФТС России обсудила итоги работы таможенных органов в 2009 году и определила задачи на 2010 год // [Электронный ресурс]: http://www.customs.ru/ru/press/of_news/printable.php?id286=30474&print=1
55.Таможенный союз: прикладная интеграция // http://infoshos.ru/ru/?idn=5350
56.Показатели правоохранительной деятельности таможенных органов Российской Федерации в период с января по декабрь 2010 года, в сравнении с аналогичным периодом 2009 года // [Электронный ресурс]: http://www.customs.ru/ru/right_def/investigations/detail.php?id286=9551&i286=1
57.ФТС РФ опасается роста контрабанды после либерализации уголовного кодекса в Казахстане // [Электронный ресурс]: http://www.customsunion.ru/info/2510.html
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00997