Вход

Взаимодействие сотрудников ОВД с Федеральной службой судебных приставов в рамках исполнительного производства

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 367274
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 81
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 1 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание:

Введение
Глава 1. Правовые основы взаимодействия сотрудников ОВД с Федеральной службой судебных приставов в рамках исполнительного производства
1.1. Понятие исполнительного производства, принудительное исполнение
1.2. Функции органов внутренних дел в исполнительном производстве
Глава 2. Основные направления взаимодействие сотрудников ОВД с Федеральной службой судебных приставов в рамках исполнительного производства
2.1. Розыск должника и его имущества
2.2. Взаимодействие сотрудников ОВД с Федеральной службой судебных приставов при осуществлении иных исполнительных действий
2.3. Производство дознания Федеральной службой судебных приставов
Заключение
Библиографический список


Введение

Взаимодействие сотрудников ОВД с Федеральной службой судебных приставов в рамках исполнительного производства

Фрагмент работы для ознакомления

3. Исследовать основные направления взаимодействие сотрудников ОВД с Федеральной службой судебных приставов в рамках исполнительного производства, в частности:- розыск должника и его имущества;- взаимодействие сотрудников ОВД с Федеральной службой судебных приставов при осуществлении иных исполнительных действий;- производство дознания Федеральной службой судебных приставов.Методологическая основа работы – общенаучные методы исследования, а также специальные, такие как: метод комплексного юридического анализа, системный метод, формально-юридический, сравнительно-правовой и др.Структурно настоящая работа состоит из введения, двух глав, объединяющие пять параграфов, заключения и библиографического списка.ЗаключениеЕще в дореволюционной России полиция оказывала содействие приставам при исполнении судебных актов. Современное законодательство также предусматривает норму о взаимодействии судебных приставов-исполнителей с органами внутренних дел.Согласно Закона о полиции органы внутренних дел обязаны оказывать содействие в пределах своих полномочий судебным приставам при исполнении ими служебных обязанностей, обеспечивать правопорядок на месте совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.Законом об исполнительном производстве определены основания такого содействия:- при возникновении угрозы жизни или здоровью судебного пристава-исполнителя. Работа судебного пристава-исполнителя порой очень опасна: исполнение судебных актов и актов иных органов нередко может угрожать жизни и здоровью судебного пристава-исполнителя. Когда такая угроза существует, должны привлекаться органы внутренних дел;- для обеспечения правопорядка на месте совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.Указанные два основания можно дополнить третьим - участие органов внутренних дел может быть предусмотрено ФЗ "Об исполнительном производстве". Розыск ребенка и должника-гражданина (по исполнительным документам, содержащим требования о защите интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, требования о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, или в связи со смертью кормильца, требования об отобрании ребенка) осуществляется органами внутренних дел (ч. ч. 1, 3 ст. 65 ФЗ "Об исполнительном производстве").Федеральный закон "Об исполнительном производстве" предусматривает и другие случаи участия органов внутренних дел в исполнительном производстве: при выселении из жилого помещения (ч. 3 ст. 107), вселении в жилое помещение (ч. 3 ст. 108), административном приостановлении деятельности должника (ч. 3 ст. 109).Необходимость во взаимодействии выражена главным образом различным уровнем полномочий указанных субъектов. Задача судебного пристава-исполнителя - принудительное исполнение судебного или иного акта, а работника полиции - обеспечение правопорядка.Привлечение к административной ответственности в исполнительном производстве возможно с помощью органов полиции, принимающих участие в процессе принудительного исполнения. На практике необходимость участия в исполнительном производстве работников полиции требуется, например, при исполнении исполнительного документа о выселении должника или о вселении взыскателя.При совершении отдельных процессуальных действий по принудительному исполнению судебного акта, актов иных органов участники исполнительного производства могут быть с помощью работника полиции подвергнуты административным взысканиям за совершение административных проступков. Например, за мелкое хулиганство, выразившееся в нецензурной брани в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам и других подобных действиях, нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан; за злостное неповиновение законному распоряжению или требованию работника полиции; за иные проступки.Организация взаимодействия ФССП России (территориальных органов) с правоохранительными органами и органами административной юрисдикции осуществляется в форме совещаний и рабочих встреч, имеющих конечной целью разработку и принятие совместных нормативных и организационных документов и проведение совместных мероприятий. Так, подписаны соглашения и приказы о взаимодействии ФССП России с правоохранительными и другими государственными органами на федеральном уровне и уровнях субъектов Федерации.В настоящее время приоритетными направлениями деятельности ФССП России являются: обеспечение конституционных прав граждан и юридических лиц при исполнении исполнительных документов по взысканию алиментных обязательств, невозвращенных банковских кредитов, предоставлению жилья; исполнение исполнительных документов по искам к казне и публично-правовым образованиям.

Список литературы

Библиографический список

Нормативные правовые акты.
1.Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 30.12.2008) // Российская газета от 21.01.2009г.
2.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.12.2011) // СЗ РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. N 5. Ст. 410.
4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 23.04.2012) // СЗ РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
5.Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 01.04.2012) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. N 1(часть 1). Ст. 14.
6.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.04.2012) // СЗ РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
7.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // СЗ РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 16.
8.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.03.2012) // СЗ РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
9.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.03.2012) // СЗ РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
10.Федеральный закон от 02.10.2007 N 225-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред. от 07.02.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. N 41. Ст. 4845.
11.Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (ред. от 06.12.2011) // СЗ РФ, 08.10.2007, N 41, ст. 4849.
12.Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (ред. от 06.12.2011) // СЗ РФ, 14.02.2011, N 7, ст. 900.
13.Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (ред. от 08.12.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. N 33. Ст. 3349.
14.Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (ред. от 06.12.2011) // СЗ РФ, 28.07.1997, N 30, ст. 3590.
15.Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (ред. от 12.12.2011) // СЗ РФ, 28.07.1997, N 30, ст. 3594.
16.Приказ МВД РФ от 16.09.2002 N 900 "О мерах по совершенствованию деятельности участковых уполномоченных милиции" (ред. от 12.04.2007) // "Российская газета", N 225, 27.11.2002.
17.Приказ Минюста РФ от 21.09.2007 N 192 "Об утверждении Административного регламента по исполнению государственной функции организации розыска должника-организации и имущества должника (гражданина или организации)" (ред. от 19.05.2009) // "Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", N 42, 15.10.2007.
Акты судебных органов.
18.Определение ВАС РФ от 25.05.2009 N ВАС-6421/09 по делу N А18-784/08.
19.Определение Верховного Суда РФ от 31.08.2010 N 5-В10-80.
20.Определение Конституционного Суда РФ от 18.01.2005 N 130-О.
21.Определение Конституционного Суда РФ от 21.06.2000 N 190-О // "Вестник Конституционного Суда РФ", N 6, 2000.
22.Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22.02.2005 N Ф03-А73/04-1/4516.
Литература.
23.Административное приостановление деятельности социально-значимых объектов. Режим доступа: [http://www.r69.fssprus.ru].
24.Андрущак В.Д. Практика осуществления розыска должников и их имущества судебными приставами // Бюллетень Министерства юстиции РФ. 2002. № 1.
25.Балашов А.Н., Сенякина Л.А. Проблемные аспекты вселения взыскателя и выселения должника в рамках современного исполнительного производства // Федеральный закон "Об исполнительном производстве": практика применения, проблемы и пути их разрешения. – Саратов: РПА Минюста России, 2009.
26.Белоусов Л. Отменить нельзя, исправить! // Корпоративный юрист, 2010, N 7.
27.Валеев Д. Виды процессуальных гарантий в исполнительном производстве // "Арбитражный и гражданский процесс", 2009, N 5.
28.Валеев Д.Х. Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве" (с постатейными материалами). М.: Статут, 2011.
29.Васьковский Е.В. Исполнительное производство // Закон. № 6, 2010.
30.Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Под редакцией В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2003.
31.Виниченко А.М. Организационно-правовая модель процессуальной деятельности органов дознания Федеральной службы судебных приставов // Вестник Российской правовой академии. № 4, 2011.
32.Винниченко А.М. Отдельные аспекты организационно-правовых основ деятельности органов дознания Федеральной службы судебных приставов // Шестые Всероссийские Державинские чтения. – М.: РПА Минюста России, 2011.
33.Гладышев С.И. Исполнительное производство в английском и российском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001.
34.Голубева А.Р. Основные новеллы законодательства об исполнительном производстве // "Законы России: опыт, анализ, практика", 2008, N 7.
35.Гуреев В.А., Гущин В.В. Исполнительное производство: Учебник. М.: Эксмо, 2009.
36.Гущин В.В., Гуреев В.А. Исполнительное производство. Учебник. Издание 2. – М.: Норма, 2010.
37.Давыдов С.И., Шмидт А.А. Розыскная работа органов внутренних дел: учеб. пособие. Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2008.
38.Деготь Е.А. Исполнительный процесс. М.: Новый индекс, 2006.
39.Донцов Е.М., Донцова Т.К. Исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в отношении имущества физических лиц: науч.-практ. пособие. М.: Волтерс Клувер, 2010.
40.Ермолин К.Э., Скосарев В.В. О некоторых проблемах розыска должников в рамках исполнительного производства // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2010. № 17.
41.Иванова В.В. Понятие мер принудительного исполнения // Ученые труды российской академии адвокатуры и нотариата. № 2, 2010.
42.Интернет-сайт ФАС Волго-Вятского округа: http://fasvvo.arbitr.ru.
43.Кремлева О.В. "Проблемы исполнения содержащегося в исполнительном производстве требования о выселении" // Ведомости ССП, 2009, № 2-3.
44.Мазайхина Е.В. Исполнительное производство как защита прав и законных интересов граждан и юридических лиц // Молодые ученые СГА. – М.: Изд-во СГУ, 2010.
45.Марданов Д.А. Розыск должника - задача органов внутренних дел // Адвокатская практика. № 3, 2007.
46.Молева Г.В., Прохоров А.А. Пробелы в законодательстве об исполнительном производстве: о неэффективности института розыска должника // Судебная реформа в современной России. – Пенза: Изд-во ПГУ, 2011.
47.Морозов Н.В. О количестве исполнительных листов по одному решению // Юрист. № 8, 2008.
48.Мосиенко Т.А. Арест, оценка и реализация имущества должника в исполнительном производстве // Юридический вестник РГЭУ. № 3 (55), 2010.
49.Нащекина Е.В. Правовой институт приостановления деятельности общественных объединений // История государства и права, 2008, № 8.
50.Орловская А. Принудительное исполнение судебных решений // Служба судебных приставов: история, современность и перспективы развития: материалы республиканской научно-практической конференции (15 мая 2009 г.). - Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2010.
51.Помогалова Ю.В. Административное приостановление деятельности: экономический и правовой аспекты // Пробелы в законодательстве и пути их преодоления. - Нижний Новгород: Изд-во Нижегор. акад. МВД России, 2008.
52.Свирин Ю.А. Исполнительное производство и трансгрессия исполнительного права: монография. М.: Оверлей, Астра-Полиграфия, 2009.
53.Семина Т.А., Селионов И.В. Порядок исполнения исполнительных документов, связанных с проникновением в жилище: новеллы в законодательстве Российской Федерации об исполнительном производстве // "Жилищное право", 2008, N 4.
54.Хесс Б. Системы принудительного исполнения // Исполнительное производство: традиции и реформы. – М.: Инфотропик Медиа, 2011.
55.Цуканов К.В. Актуальные вопросы порядка применения административного приостановления деятельности и дисквалификации // Современное право, 2009, № 9.
56.Чекмарева А.В. Исполнительное производство в условиях модернизации правовой системы России // Современное право. № 3, 2010.
57.Чобанян А.Г. Актуальные проблемы законодательного и ведомственного нормативно-правового регулирования розыска должников и их имущества // Российский следователь. № 21, 2011.
58.Шерстобоев О.Н. Административное приостановление деятельности: к постановке проблемы // Российская юстиция, 2010, № 2.
59.Ярков В. Исполнительное производство в России: краткий обзор // Исполнительное производство: традиции и реформы. – М.: Инфотропик Медиа, 2011.
60.Ярков В.В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» и к Федеральному закону «О судебных приставах». М.: Юристъ, 1999.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00497
© Рефератбанк, 2002 - 2024