Вход

Страхование интеллектуальной собственности

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 366821
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 79
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 20 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СТРАХОВАНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
1.1.Страховые интересы граждан и хозяйствующих субъектов в отношении интеллектуальной собственности
1.2.Основные виды страхования интеллектуальной собственности
1.3.Специализированные виды страхования
2.ПРАКТИКА СТРАХОВАНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
2.1.Оценка страховой стоимости и определение страховой суммы
2.2.Особенности договора страхования
2.3.Оценка зарубежного опыта страхования интеллектуальной собственности
3. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СТРАХОВОГО РЫНКА В РОССИИ
3.1.Анализ российской практики страхования
3.2.Перспективы развития страхования интеллектуальной собственности в России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
ПРИЛОЖЕНИЕ


Введение

Страхование интеллектуальной собственности

Фрагмент работы для ознакомления

Оценка гудвилла базируется на двух основных методах:избыточных прибылей – оценка гудвилла как бренда, который помогает компании извлекать больше прибыли по сравнению с ситуацией, если бы она продавала небрендовый товар;балансовом – стоимость гудвила равняется разнице между стоимостью бизнеса в целом и стоимостью его активов, как материальных, так и идентифицируемых нематериальных.Для большинства компаний гудвилл (деловая репутация фирмы) является самым значительным активом, которому не присущи идентифицируемость и обособленность.Оценку гудвилла и других неидентифицируемых активов целесообразно связывать с  какими-то идентифицируемыми активами, в том числе с товарным знаком или брендом.При оценке нематериальных активов, пожалуй, решающую роль, помимо необходимой системы знаний о методах оценки и правах на объекты оценки, играет способность и навыки моделирования системы объектов и факторов, влияющих на стоимость.Системное знание интеллектуальной собственностиОценщику крайне важно любой объект интеллектуальной собственности понимать как самостоятельную и интегрированную в бизнес систему знаний. Каждый объект собственности сочетает в себе качества, позволяющие выделять его не только по виду и категории, например, недвижимость, движимое имущество, интеллектуальная собственность, патент, но также идентифицировать его с позиции правовой принадлежности и с учетом суммы получаемых от него благ. Любой качественный результата интеллектуальной деятельности в сфере общественных отношений становится объектом интеллектуальной собственности, который имеет, как минимум, три группы критериев: технические (или художественные), юридические и экономические.Изначально объект собственности характеризуется техническим качественным содержанием, которое позволяет оценить его с точки зрения функционального использования. Это базовые технические качества: функциональная пригодность, износ, ресурс. Чем больше износ, тем меньше ресурс полезного использования объекта. Важной технической характеристикой является ресурс безотказной работы изделия.Далее объект собственности характеризуется пространственно-временными критериями в сфере права и экономики. Экономико-правовые отношения здесь взаимозависимы и рассматривать их порознь нецелесообразно. В сфере права пространственной характеристикой является территория действия, временной – срок действия, определяющие параметры гражданского оборота данного объекта права. Основной юридической характеристикой объекта собственности является качество правовой охраны, из которой вытекает потенциал качественной защиты. Чем качественнее обеспечена правовая охрана, тем эффективнее может быть защита от недобросовестных пользователей этим объектом собственности. Охрана закладывается на стадии создания объекта и усиливается на стадии его использования. Однако наиболее привлекательные объекты собственности нередко приходится защищать от посягательств уже на стадии создания, но чаще все же, на стадии использования. Пространственно-временной режим охраны и защиты тем актуальнее, чем качественнее содержание самого объекта собственности, то есть, чем эффектнее его техническое содержание, которое всегда первично. Поэтому высококвалифицированные инженеры и ученые должны работать в контакте с высококвалифицированными патентоведами, патентными поверенными и юристами, чтобы высокому техническому качеству соответствовало высокое юридическое качество охраны, которым наделяется данный объект. Правовая оболочка объекта собственности, выраженная режимами охраны и защиты объекта, олицетворяет в нем идею справедливости.Идею блага реального и потенциального в любом объекте собственности олицетворяет оболочка экономическая, или сфера экономических отношений, в которой находится объект. Это его экономическое пространство. Временной режим экономического использования объекта собственности реализуется через хозяйственный, а точнее, через коммерческий оборот этого объекта на рынке. Здесь объект собственности как технический эффектор (источник технического эффекта) превращается в экономический эффектор (источник экономического эффекта). Экономический эффект – это, прежде всего, дополнительная прибыль, которую генерирует данный объект собственности на фоне прочих активов в конкретном бизнесе. Безусловно, на размер прибыли влияет также и качество охраны и защиты объектов от конкурентов на рынке. Также важнейшими экономическими характеристиками являются срок полезного использования объекта и коммерческий потенциал, который является максимальным на момент создания объекта и минимальным на момент окончания срока действия его правовой охраны. Коммерческий потенциал – это максимальная суммарная прибыль, которую можно получить при наиболее эффективном использовании объекта права. Самый неэффективный правообладатель всегда – это государство, у которого нет коммерческого быстродействия и активности. Наиболее эффективный пользователь прав – инвестор собственных средств, стремящийся получить максимальную прибыль и как можно быстрее коммерциализировать нововведение.Рисунок 1 - Модель объекта собственности и его оболочки экономико-правовых отношенийНа рисунке 1 показаны сферы знаний при создании и реализации любого объекта собственности, в том числе интеллектуальной. Акцент в инновационных отношениях, реализуемых в процессе жизненного цикла объекта права, например, патента, последовательно перемещается из области техники в правовую и экономическую сферы. Вся сложность инновационного менеджмента состоит в комплексном знании и действии участников данного процесса. Ясно, что юридические права обеспечивают всем объектам интеллектуальной собственности (далее ОИС) единое нормативное регулирование, независимо от объекта прав. Именно это нормативное регулирование гарантирует всем участникам справедливые вознаграждения и признание, что в конечном итоге является апофеозом любой инновационной деятельности. Поэтому оценка интеллектуальной собственности должна начинаться с изучения базовых типовых норм в этой области.Доходный подходИспользование доходного подхода осуществляется при условии возможности получения доходов (выгод) от использования интеллектуальной собственности.Доходом от использования интеллектуальной собственности является разница за определенный период времени между денежными поступлениями и денежными выплатами (далее – денежный поток), получаемая правообладателем за предоставленное право использования интеллектуальной собственности. Основными формами денежных поступлений являются платежи за предоставленное право использования интеллектуальной собственности, например, роялти, паушальные платежи и другие.Величина платежей за предоставленное право использования интеллектуальной собственности рассчитывается на основе наиболее вероятного значения, которое может сложиться, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине платежей не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства.Основными формами выгод от использования интеллектуальной собственности являются:экономия затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг) и/или на инвестиции в основные и оборотные средства, в том числе фактическое снижение затрат, отсутствие затрат на получение права использования интеллектуальной собственности (например, отсутствие лицензионных платежей, отсутствие необходимости выделения из прибыли наиболее вероятной доли лицензиара);увеличение цены единицы выпускаемой продукции (работ, услуг);увеличение физического объема продаж выпускаемой продукции (работ, услуг);снижение выплат налогов и (или) иных обязательных платежей;сокращение платежей в счет обслуживания долга;снижение риска получения денежного потока от использования объекта оценки;улучшение временной структуры денежного потока от использования объекта оценки;различные комбинации указанных форм.Выгоды от использования оцениваемой интеллектуальной собственности определяются на основе прямого сопоставления величины, риска и времени получения денежного потока от использования интеллектуальной собственности с величиной, риском и временем получения денежного потока, который получил бы правообладатель, при неиспользовании интеллектуальной собственности.Определение рыночной стоимости интеллектуальной собственности с использованием доходного подхода осуществляется путем дисконтирования или капитализации денежных потоков от использования интеллектуальной собственности.Для объектов оценки, приносящих за равные периоды времени денежные потоки от использования интеллектуальной собственности, не равные по величине между собой, величина стоимости определяется путем дисконтирования будущих денежных потоков от использования интеллектуальной собственности.Определение рыночной стоимости интеллектуальной собственности, основанное на дисконтировании, включает следующие основные процедуры:определение величины и временной структуры денежных потоков, создаваемых использованием интеллектуальной собственности;определение величины соответствующей ставки дисконтирования;расчет рыночной стоимости интеллектуальной собственности путем дисконтирования всех денежных потоков, связанных с использованием интеллектуальной собственности.При этом под дисконтированием понимается процесс приведения всех будущих денежных потоков от использования интеллектуальной собственности к дате проведения оценки по определенной оценщиком ставке дисконтирования.При расчете ставки дисконтирования для денежных потоков, создаваемых оцениваемой интеллектуальной собственностью, следует учитывать: безрисковую ставку отдачи на капитал; величину премии за риск, связанный с инвестированием капитала в приобретение оцениваемой интеллектуальной собственности; ставки отдачи на капитал аналогичных по уровню риска инвестиций.При этом безрисковая ставка отдачи на капитал определяется как ставка отдачи при наименее рискованном вложении капитала (например, ставка доходности по депозитам банков высшей категории надежности или ставка доходности к погашению по государственным ценным бумагам).Для объектов оценки, приносящих за равные периоды времени денежные потоки от использования интеллектуальной собственности, равные по величине между собой или изменяющиеся одинаковыми темпами, величина стоимости определяется путем капитализации будущих денежных потоков от использования интеллектуальной собственности.Определение рыночной стоимости интеллектуальной собственности, основанное на капитализации, включает следующие основные процедуры:определение денежных потоков, создаваемых использованием интеллектуальной собственности;определение величины соответствующей ставки капитализации денежных потоков от использования интеллектуальной собственности;расчет рыночной стоимости интеллектуальной собственности путем капитализации денежных потоков от использования интеллектуальной собственности.Под капитализацией понимается определение на дату проведения оценки стоимости всех будущих равных между собой или изменяющихся с одинаковым темпом величин денежных потоков от использования интеллектуальной собственности за равные периоды времени. Расчет производится путем деления величины денежного потока от использования интеллектуальной собственности за первый после даты проведения оценки период на определенную оценщиком соответствующую ставку капитализации.При расчете ставки капитализации для денежных потоков, создаваемых оцениваемой интеллектуальной собственностью, следует учитывать: величину ставки дисконтирования (отдачи на капитал); наиболее вероятный темп изменения денежных потоков от использования интеллектуальной собственности и наиболее вероятное изменение ее стоимости (например, при уменьшении стоимости интеллектуальной собственности в связи с сокращением оставшегося срока ее полезного использования – учитывать возврат капитала, инвестированного в приобретение интеллектуальной собственности).Ставка капитализации для денежных потоков, создаваемых оцениваемой интеллектуальной собственностью, может определяться путем деления величины денежного потока, создаваемого аналогичной интеллектуальной собственностью, на ее цену.Методы доходного подхода при расчете рыночной стоимости прав на объекты интеллектуальной собственности ориентированы на определение экономических выгод, ожидаемых от его использования. Этот подход основан на определении размера прибыли, ассоциированной с оцениваемым активом, коэффициента капитализации, ставки дисконта, учитывающих степень риска, связанного с доходностью оцениваемого актива и остаточной величиной полезного срока его службы. Доходный подход основан на методах: прямой капитализации доходов; дисконтирования будущих денежных потоков; преимущества в прибыли; выигрыша в себестоимости, освобождения от уплаты роялти сторонним организациям и лицам (таблица 1).Таблица 1 - Методы доходного подхода при оценке интеллектуальной собственности и нематериальных активовМетоды выделения эффектовМетоды выделения эффектоввиды эффектовразновидности эффектовдисконтирование денежных потоковпрямой капитализацииучет реального экономического эффектаСверхнормативная прибыльМетоды преимущества в прибылиМетоды приблизительной оценки (экспресс-оценка)Реальные лицензионные платежиПреимущества в ценеВыигрыш в себестоимости на основе переменных затратВыигрыш в себестоимости на основе условно-постоянных затратПреимущество в объеме реализации продукцииУсловное или искусственное выделение эффектаОсвобождение от роялтиВыделение доли лицензиара в прибыли лицензиата (правило 25 процентов)Использование доходного подхода, как видно из таблицы 1, осуществляется комплексно, то есть сочетанием методов. При этом методы выделения эффектов, реальных и условных, в единой оценочной технологии сочетаются с методами расчета стоимости актива. Наиболее употребимым в оценке интеллектуальной собственности является метод оценки прав на ОИС методом DCFВ рамках деятельности Института сертификации и оценки интеллектуальной собственности и бизнеса в свое время была подготовлена методика оценки нематериальных активов, которая затем легла в основу «Методических рекомендаций по оценке рыночной стоимости нематериальных активов предприятий». Данная методика в сокращенном варианте имеет следующий вид.Упрощенная схема оценки стоимости методом DCF. Изначально моделируется жизненный цикл прав на объект интеллектуальной собственности (ОИС) с учетом всех вероятных рисков. Оценка рисков более подробно изложена в работе «Принципы и подходы к оценке интеллектуальной собственности и нематериальных активов»[15].Проводится исследование рынка как комплекс маркетинговых исследований. Традиционно такое исследование излагается в виде бизнес-плана по использованию данного ОИС в рамках конкретного бизнеса.Стоимость ОИС зависит от качества моделирования факторов риска во внешней и внутренней среде бизнеса, в котором этот объект используется. Дополнительно должна быть изучена бухгалтерская отчетность предприятия в разделе прибылей и убытков за последние пять, а также должен быть в общих чертах оценена квалификация персонала, задействованного в реализации ОИС.Примерная расчетная схема. Моделируется диаграмма денежных потоков (CFn) для жизненного цикла ОИС с учетом срока и территории действия на него прав правообладателя. При этом срок полезного использования объекта разбивается на два периода: прогнозный, делящийся от трех до пяти лет, и послепрогнозный, ограниченный во времени юридическим сроком действия прав на ОИС.Рисунок 2 – Срок полезного использования объектаСF0 – начальная инвестиция как затратная составляющая, имеет знак противоположный потокам последних лет.Расчет проводится по известной формуле дисконтированных денежных потоков DCF (Discounted Cash Flow), согласно которой стоимость прав на ОИС представляется как сумма приведенных к дате оценки стоимостей денежных потоков, создаваемых эффектом от использования ОИС по всем годам экономической жизни объекта.Общий вид формулы расчета, приведенной к дате оценки стоимости, имеет следующий вид:(1)где: PV – настоящая стоимость (present value) на дату оценки;CFn – денежный поток (cash flow) n-года использования прав на ОИС;r – норма дисконтирования (rate of discount), принятая как усредненная для всего жизненного цикла полезного использования прав на ОИС;g – уровень роста (growth) денежных потоков в послепрогнозный период, менее вероятного использования ОИС в рамках действия юридических прав на ОИС. Последнее слагаемое CFn/(r – g) представляет собой остаточную стоимость как стоимость всех денежных потоков послепрогнозного периода. Она присутствует в расчете только в том случае, если предполагается, что права на ОИС будут существовать, а само использование ОИС будет приносить доход в рамках юридически установленного срока с учетом удлинения сроков (например, товарные знаки, некоторые виды ноу-хау и т. д.).Определение денежных потоков. Основными составляющими денежного потока являются чистая прибыль предприятия и отчисления на амортизацию активов предприятия. При этом часто приходится не учитывать амортизацию, делая допущение о том, что все эти отчисления идут на воссоздание основных средств.Прибыль, получаемая от использования прав на ОИС, в общем случае образуется по трем направлениям:за счет увеличения прибыли как выигрыша в цене продукта, содержащего ОИС, по сравнению с продуктами такого же назначения, присутствующими на рынке;за счет снижения себестоимости товарной продукции, содержащей ОИС (выигрыш в себестоимости);за счет продажи лицензий или дальнейшей переуступки прав на ОИС по договору отчуждения. Итоговая прибыль, создаваемая ОИС, должна быть очищена от налогообложения, то есть, ее нужно умножить на (1-Т), где Т (tax) – ставка налогообложения.Определение ставки дисконтирования. Ставка дисконтирования является величиной, регулирующей уменьшение будущих доходов и перевод их в текущую приведенную стоимость.Ставка дисконтирования, находящаяся в диапазоне от 0,1 до 1,0, характеризует вероятность получения прогнозируемых доходов. Она находится в прямой зависимости от степени риска реализации данного бизнес-плана в рамках рассматриваемого бизнеса, где реализуется ОИС. Она отражает:общие тенденции, характерные для экономики страны пребывания данного бизнеса;состояния сегмента рынка, к которому относится данный бизнес, использующий права на оцениваемый ОИС;положение дел в рассматриваемом бизнесе, внутри которого действует своя система факторов риска, вытекающих из системы управления и фактически сложившегося коммерческого потенциала данной бизнес-системы.Расчетная формула:(2)где: r – ставка дисконтирования;Rb – базовая ставка дисконтирования, отражающая общее состояние экономики на дату оценки;δ – поправка на риск, связанный с конкретным предприятием, работающим в рассматриваемой отрасли экономики, обычно определяется экспертным путем в диапазоне от -0,15 до 0,45.Процедура расчета стоимости прав. Воспроизводятся три прогноза доходов, ожидаемых от коммерческой реализации оцениваемых прав на ОИС: оптимистический, пессимистический и нормальный. Рассчитанные денежные потоки вставляются в расчетную схему.Расчет стоимости прав на ОИС по каждому из вариантов прогноза ведется при трех значениях ставки дисконтирования, где:(r + 0,05) – нормальная ставка;(r + 0,05) – оптимистическая ставка;(r + 0,05) – пессимистическая ставка.Здесь учитывается среднестатистическая ошибка в расчетах, которая принимается за 5 процентов или 0,05.По итогам расчета строится таблица, которая представляет собой поле возможных стоимостей прав на ОИС, рассчитанных с учетом трех вариантов.

Список литературы

1."Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2012)
2."Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 03.05.2012)
3.Федеральный закон от 27.11.2010 г. №311-ФЗ (ред. от 06.12.2011 г.) «О таможенном регулировании в Российской Федерации
4.«Таможенный кодекс Таможенного союза» (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза. Принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭс на уровне глав государств от 27.11.2009 №17) (ред. от 16..04.2010)
5.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2011 г. № 195-ФЗ (ред. от 03.05.2012)
6.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 01.03.2012 г.)
7.Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 30.11.2011) "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012)
8.Указ Президента РФ от 24.05.2011 N 673 "О Федеральной службе по интеллектуальной собственности"
9.Карпухина С.И. Защита интеллектуальной собственности и патентоведение. М.: Центр экономики и маркетинга, 2008.
10.Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М.: Проспект, 2009.
11.Фогельсон Ю.Б. Введение в страховое право. М.: Юристъ, 2010.
12.Фогельсон Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству. М.: Юристъ, 2008.
13.Шахов В.В. Страхование. М.: Анкил, 2009.
14.Шинкаренко И.Э. Страхование ответственности. Справочник. М.: Финансы и статистика, 2009.
15.Аверьянов А.Н., Виноградская Т.М. // Информационно-аналитический материал Аналитического управления Аппарата Государственной Думы. АКДИ «Экономика и жизнь», 2009.
16.Алексеева О. Об использовании понятия «интеллектуальная собственность». // ИС. Промышленная собственность, №6, 2002.
17.Аммосов Ю. К всеобщей истории успеха. // Эксперт, №44, 2008.
18.Бирман А. Оговорка для контрагента. // Компания, №12, 2009.
19.Дусенок А. Изобретательство и инновационный бизнес в России. // ИС. Промышленная собственность, №10, 2010.
20.Имамутдинов И. Инновационный выбор. // Эксперт, №46, 2009.
21.Коробкова И., Цыганов А. Кому война, кому… // Компания, №36, 2011.
22.Корчагин А. Система интеллектуальной собственности в РФ: Состояние, проблемы, ближайшие перспективы. // «ИС. Промышленная собственность», №3, 2008.
23.Леонтьев Б.Б., Мамаджанов Х.А. Принципы и подходы к оценке интеллектуальной собственности и нематериальных активов: Учебное пособие. М.: Изд. РИНФО, 2003, стр. 153–159.
24.Моисеева И. Рассмотрение арбитражными судами споров, связанных с защитой ИС. // ИС. Промышленная собственность, №4, 2010.
25.Нагибин И., Львов Ю. Последний лоток свободы. // Деньги, №40, 2008.
26.Платонов В. Плоды российского интеллектуального древа и их потребители. // ИС. Промышленная собственность, №9, 2007.
27.Рузакова О. Правовой режим и особенности передачи ноу-хау. // ИС. Промышленная собственность, №5, 2009 г.
28.Рыкова И. Нематериальные активы в свете главы 25 Налогового Кодекса РФ. // ИС. Промышленная собственность, №8, 2010.
29.Самойлова Т. Интервью с А. Корчагиным. // Русский фокус, №4, 2009.
30.Свистов А. Рынок интеллектуальной собственности // Информационные ресурсы России, №7, 2010.
31.Смирнов В. Ноу-хау в российском законодательстве. // Интеллектуальная собственность, №1, 2009.
32.Соловьева Г.М. Учет нематериальных активов. М.: Финансы и статистика. 2009. 109с.
33.Цыганов А.А. Комплексное страхование авторов. // Страховое дело, №8, 2004.
34.Цыганов А.А. Страхование рисков, связанных с созданием и использованием объектов интеллектуальной собственности. // Финансы, №1, 2006.
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00488
© Рефератбанк, 2002 - 2024