Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
366817 |
| Дата создания |
08 апреля 2013 |
| Страниц |
86
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание:
Введение
Глава 1. ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА
1.1.Экономические преступления, арбитражные и гражданские споры, при расследовании которых возникает необходимость проведения экспертного исследования финансового состояние хозяйствующего субъекта
1.2. Общая характеристика класса судебных экономических экспертиз
1.3. Теоретические основы судебной финансово-экономической экспертизы при исследовании финансового состояния хозяйствующего субъекта
1.4. Методы судебных экономических экспертиз при исследовании финансового состояния хозяйствующего субъекта
Глава 2. МЕТОДИКА ЭКСПЕРТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА
2.1. Нормативно-правовое регулирование и информационно-методологическое обеспечение экспертного исследования финансового состояния хозяйствующего субъекта
2.2. Финансовый анализ как основной метод экспертного исследования состояния хозяйствующего субъекта
2.3. Практические подходы к экспертному исследованию финансового состояния хозяйствующего субъекта
Глава 3. Учебная финансово-экономическая экспертиза по анализу финансового состояния хозяйствующего субъекта
Заключение
Список использованных источников
Введение
СУДЕБНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА.
Фрагмент работы для ознакомления
Выписки банка должны соответствовать балансовым данным и регистрам учета самого банка и т.д.Экспертный анализ балансовых взаимосвязей операций, отражаемых на счетах бухгалтерского учета, нередко позволяет устанавливать данные, свидетельствующие о недостоверности первичных документов, удостоверяющих совершение этих операций. Однако такие возможности открываются при обеспечении субъектом назначения экспертизы комплексности представленных эксперту исходных данных по всему кругу предприятий, взаимосвязанных договорными обязательствами. При изучении итоговых показателей деятельности организации (предприятия) финансово-экономическая экспертиза, в отличие от судебно-бухгалтерской, производит анализ не процесса их формирования, а содержания, оцениваемого с точки зрения самой сущности категорий себестоимости, уровня рентабельности, прибыли, структуры показателей и их противоречий.Объектом исследования являются уголовно-правовые, уголовно-процессуальные, гражданско-процессуальные отношения, складывающиеся между участниками процесса рассмотрения гражданского или уголовного дела экономической направленности по поводу проведения судебно-экономической экспертизы финансовой деятельности хозяйствующего субъекта. Предмет исследования составили нормы уголовно-процессуального права, гражданско-процессуального, арбитражно-процессуального права регламентирующие процедуру проведения судебно-экономической экспертизы финансовой деятельности хозяйствующего субъекта. Целью исследования является создание современной теоретической модели проведения судебно-экономической экспертизы финансовой деятельности хозяйствующего субъекта. Цель исследования определила необходимость решения таких задач, как: - изучение особенностей назначения и проведения судебно-экономической экспертизы финансовой деятельности хозяйствующего субъекта;- анализ методики проведения судебно-экономической экспертизы финансовой деятельности хозяйствующего субъекта. Методологическую и теоретическую основу исследования составляет комплекс научных методов познания явлений (диалектический, формально-логический, сравнительного правоведения, историко-правовой) и иные общенаучные методы.В процессе подготовки выпускной квалификационной работы изучена научная и учебная литература по уголовному, уголовно-процессуальному праву, общей теории права и государства, отраслевым юридическим наукам.
Список литературы
Список использованных источников
1.Нормативно-правовые акты
Всеобщая декларация прав человека // Международные акты о правах человека: Сборник документов. М.: Издательство "НОРМА" (Издательская группа "НОРМА-ИНФРА-М"), 2000.
Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Российская газета. 1993. N 237.
Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1994. N 13. Ст. 1447.
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 07.08.2000, N 32, ст. 3340.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 1.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. N 52 (ч. I). Ст. 4921.
Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2001. N 23. Ст. 2291.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. N 30. Ст. 3012.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. N 46. Ст. 4532.
Таможенный кодекс Российской Федерации от 28.05.2003 N 61-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2003. N 22. Ст. 2066.
Приказ МЮ РФ от 14.05.2003 N 114 "Об утверждении Перечня родов (видов) экспертиз, выполняемых в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации, и Перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2003. N 24.
2.Научная и учебная литература
Аверьянова Т.А., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов. М., 2007.
Балакшин В. Заключение эксперта как средство доказывания по уголовному делу // Законность. 2009. N 1.
Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология. Волгоград, 1979.
Гаухман Л. Нужна правовая экспертиза по уголовным делам // Законность. 2000. N 4.
Голубятников С.П., Леханова Е.С. Судебная бухгалтерия и основы аудита. М., 2004.
Голубятников С.П. Экономическая криминалистика: этапы становления, перспективы развития // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2001. N 5.
Громов Н., Смородинова А., Соловьев В. Заключения эксперта: от мнения правоведа до выводов медика (обзор практики) // Российская юстиция. 1998. N 8.
Душанов И. Экономическая экспертиза как средство выявления скрытой преступности // Выявление скрытых хищений средствами экономического анализа, а также путем совершенствования деятельности контрольно-ревизионных аппаратов / Под ред. В.Г. Танасевича и др. М., 1977.
Корухов Ю. Допустимы ли правовые и юридические экспертизы в уголовном процессе // Законность. 2000. N 1.
Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. М., 2002.
Пошюнас П.К. Сущность и классификация судебно-экономических экспертиз // Правоведение. 2009. N 6.
Ромашов А.М. Вопросы теории и практики судебно-бухгалтерской экспертизы // Актуальные проблемы развития судебно-бухгалтерских экспертиз. М., 1974.
Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессе. М., 1996.
Система экономических наук / Под ред. К.В. Островитянова и др. М., 1998.
Степутенкова В.К., Плишкин С.А. О предмете судебного экономического анализа // Новые разработки и дискуссионные проблемы теории и практики судебной экспертизы: Экспресс-информация. Вып. 4. М., 2006.
Технология важнейших отраслей промышленности / Под ред. Р.А. Владимирского, А.М. Тинберга, М.П. Дрикина и др. М., 1995.
Шляхов А., Ромашов А. Судебная планово-экономическая и финансово-экономическая экспертизы // Социалистическая законность. 1980. N 4.
Эйсман А.А. Криминалистика в системе юридических и естественных наук: Сб. науч. трудов НИИСЭ Юридической комиссии при СМ Литовской ССР. Вильнюс, 1963.
Эксперт - это призвание (интервью с Э.Ф. Мусиным, начальником Управления судебно-экономических экспертиз ЭКЦ МВД России, кандидатом экономических наук) // Московский бухгалтер. 2005. N 2.
Яни П. "Правовая" экспертиза в уголовном деле // Законность. 2001. N 9.
3.Материалы судебной статстики и судебной практики
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 марта 1971 г. N 1 "О судебной экспертизе по уголовным делам" // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам. М.: ТК Велби; Изд-во "Проспект", 2008.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.07.1997 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов" // Российская газета. 1997. 19 июля.
Постановление Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. N 66 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" // Вестник ВАС РФ. Февраль 2007. N 2.
Обзор практики подготовки и назначения судебно - бухгалтерских и судебно - экономических экспертиз в судебно - экспертных учреждениях Министерства юстиции РФ // Информационный бюллетень Следственного комитета МВД РФ. 2009. N 1.
Отчет о работе судов первой инстанции по рассмотрению уголовных дел за 12 месяцев 2010 года // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации: http://www.cdep.ru.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00496