Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
366790 |
| Дата создания |
08 апреля 2013 |
| Страниц |
70
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Оглавление
Введение
Глава 1. Теоретические основы исследования
1.1 Основные подходы к пониманию системы безопасности
1.2 Формирование системы безопасности в Европе
Глава 2. Политика стран Северной Европы по формированию безопасности
2.1 Особенности политики нейтралитета
2.2 Участие стран Северной Европы в решении проблем мира (peace research)
Глава 3. Перспективы развития политики безопасности стран Северной Европы
3.1 Страны Северной Европы и НАТО
3.2 Страны Северной Европы и ОВПБ/ЕПБО Европейского Союза
Заключение
Список использованных источников и литературы
Введение
Роль стран Северной Европы в формировании общеевропейской безопасности
Фрагмент работы для ознакомления
ВведениеАктуальность исследования. Становление и развитие человеческого общества всегда было связано с преодолением различных угроз, которые исходили от природы, врагов, технических объектов и пр. Поэтому важнейшим условием функционирования и развития человеческого общества является обеспечение безопасности.Вопросы обеспечения национальной и международной безопасности, выработки концепции и стратегии национальной безопасности во всех странах являются предметом самого пристального внимания со стороны политиков, военных, а также академических кругов. Подобное внимание к вопросам безопасности вполне естественно, так как они затрагивает наиболее важные стороны жизнедеятельности человека, общества и государства.Целью исследования является изучение роли стран Северной Европы в формировании общеевропейской безопасности. Для достижения этой цели автором были поставлены следующие задачи исследования:охарактеризовать основные подходы к пониманию системы безопасности;показать формирование системы безопасности в Европераскрыть особенности политики нейтралитета;рассмотреть вопросы участия стран Северной Европы в решении проблем мира (peace research);охарактеризовать отношения стран Северной Европы и НАТО;осветить связи ОВПБ/ЕПБО Европейского Союза и стран Северной Европы.Объект исследования является европейская система безопасности.Предметом исследования выступает роль стран Северной Европы в формировании этой системы.Теоретико-методологической базой исследования стали монографические и другие научные издания по международным отношениям, а также необходимая для понимания данной темы специальная литература и источники. Методы исследования. Для решения поставленных задач в работе применялись такие общенаучные методы исследования, как описание, сравнение, анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия и некоторые другие. Научная новизна исследования определяется: выбором проблемы исследования, недостаточно изученной в российской науке;анализом обширной документальной основы исследования.Вопросы безопасности сегодня привлекают большое внимание как в научных кругах, так и в целом у общественности. Поэтому основными группами литературы стали материалы средств массовой информации и статьи в научно-исследовательской литературе. К источниковедческой базе необходимо отнести тексты договоров, официальные сообщения информационных агентств, а также публикации официальных лиц. ЗаключениеВ настоящее время в условиях глобализации на первый план выходят такие вызовы безопасности, которые заставляют сплотиться государства мирового сообщества. Проблемы системы безопасности всегда являлись приоритетными для международного сообщества. В основе системы европейской безопасности лежит деятельность таких организаций как НАТО и политика ОВПБ/ЕПБО Европейского Союза, при этом Североатлантический альянс пока остается ключевой структурой. Организация Североатлантического договора была основана спустя несколько лет после окончания Второй мировой войны и в условиях «холодной войны» являлась тем блоком западных держав, которые противостояли Советскому Союзу. Именно этим объясняются геополитические функции НАТО с момента ее основания и до 1991 года, когда произошел распад СССР и всей социалистической системы. Даже во время расширения НАТО в 1999 и 2004 годах этот процесс трактовался многими авторами с устаревшей точки зрения – как угроза России. Хотя в современных условиях НАТО претендует немного на другую роль в системе международных отношений. Так, сегодня НАТО стремится присвоить себе функции глобальной организации, которая бы являлась лидером на мировой арене при разрешении проблем, связанных с безопасностью, что отражено в Стратегической концепции НАТО. Для Североатлантического альянса является стратегически важным развивать свою организацию, в том числе и за счет принятия новых членов. Интерес к Северу Европы у НАТО появился достаточно давно. Норвегия и Дания являются членами Альянса с момента его создания. Однако НАТО также интересно включить в свои ряды и такие страны как Швеция и Финляндия.Сотрудничество со шведским государством началось еще в 1994 году в рамках программы «Партнерство ради мира». За прошедшие годы Швеция неоднократно принимала участие в операциях ПРМ – в Боснии и Герцеговине, Косово, Афганистане. Однако особенность шведско-натовского взаимодействия является то, что Швеция не стремится стать членом этой евро-атлантической структуры, что в первую очередь связано с ее традиционной политикой нейтралитета. К тому же все последние опросы населения показывают отрицательную реакцию шведского сообщества к членству в НАТО (хотя по данным за 2009 год процент поддерживающих Альянс значительно вырос). Аналогична ситуация и в Финляндии.Перспективы взаимодействия НАТО и Швеции и Финляндии в военно-политической сфере можно связывать с дальнейшим участием в различных инициативах Североатлантического альянса, но без интеграции в него. Будут проводиться военные учения, шведские контингенты будут продолжать участвовать в ПРМ
Список литературы
Список использованных источников и литературы
1.Арзаманова Т. Будущее НАТО – глобальный Альянс // URL: http://www.inion.ru/product/eurosec/st4vp15.htm
2.Богатуров А.Д. Динамическая стабильность в международной политике // Богатуров А.Д.., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и политического анализа международных отношений. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2009.
3.Богатуров А.Д. Национальное и наднациональное в российской политике // Богатуров А.Д., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2002. С. 253-265.
4.Внутренняя и внешняя политика Швеции // URL: http://svеrigе.su/cоntеnt/viеw/42/33/
5.Генеральный секретарь Расмуссен отмечает роль Швеции как эффективного и надежного партнера // URL: http://www.nаtо.int/cps/ru/SID-30C81FА4-DА2АЕ3C3/nаtоlivе/nеws_71925.htm?sеlеctеdLоcаlе=ru
6.Гоулдман К. Международные отношения: общие проблемы // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Гудина, Х.Д. Клингемана. М., 1999.
7.Данилов Д.А. Европейский Союз: формирование политики безопасности и обороны // Космополис. 2002. №1.
8.Дейнекин П., Рог В. Россию окружают иностранные войска // URL: http://nvо.ng.ru/wаrs/2004-04-09/2_nаtо.html
9.Дерябин Ю.С. «Северное измерение» и интересы России // Современная Европа. 2000. №2. С. 64-68.
10.Европейский Союз на пороге XXI века. М., 2001.
11.Европейский Союз. Прошлое, настоящее и будущее. От единого рынка к Европейскому союзу. М., 1994.
12.Иноземцев В., Кузнецова Е. Объединенная Европа на пути к лидерству в мировой политике // МЭМО. 2002. №4. С. 3-14.
13.Иноземцев В.Л., Кузнецова Е.С. Возвращение Европы. Объединенная Европа на пути к лидерству в мировой политике // Мировая экономика и международные отношения. 2002. №4.
14.Интервью министра иностранных дел Финляндии Т. Халонен // URL: http://www.rbcnеt.ru
15.Кантокоски О. Финляндия, Швеция и НАТО: некоторые аспекты взаимоотношений // URL: http://vаlhаllа.ulvеr.cоm/f379/t5351.html
16.Кейган Р. Сила и слабость // Журнал «Pro et Contra». 2002. Том 7. №4. Осень // URL: http://www.carnegie.ru/ru/pubs/procontra/67081.htm
17.Кеннеди П. Трансатлантические отношения: три сценария // Россия в глобальной политике. 2004. №1. Январь-февраль // URL: http://www.globalaffairs.ru/numbers/6/2014.html
18.Коммюнике сессии Совета государств Балтийского моря и Европейского Союза // Дипломатический вестник. 1999. №7. С.22; Pаttеn Chris Spееch аt thе Cоuncil оf thе Bаltic Sеа Stаtеs, Svеtlоgоrsk, 6 Mаrch 2002 // URL: http://еurоpа.еu.int/cоmm/еxtеrnаl_rеlаtiоns/nеws/pаttеn/sp02_98.htm
19.Компетенция ЕС и основные направления деятельности // Энциклопедия Кругосвет // URL: http://www.krugosvet.ru/articles/103/1010375/1010375a2.htm
20.Концепция национальной безопасности Российской Федерации, утвержденная Указом Президента РФ от 17 декабря 1997 года №1300 // URL: http://www.armscontrol.ru/Start/Rus/docs/snconold.htm
21.Концепция национальной безопасности Российской Федерации, утвержденная Указом Президента РФ от 10 января 2000 года №24 // URL: http://www.armscontrol.ru/Start/Rus/docs/sncon00.htm
22.Косолапов Н.А. Сила, насилие, безопасность: современная диалектика взаимосвязей // Богатуров А.Д.., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и политического анализа международных отношений. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2009.
23.Ланко Д.А., Фофанова Е.А. Невоенное урегулирование кризисов и сотрудничество НАТО и России // Россия и НАТО: новые сферы партнерства / Под ред. К.К. Худолея. Санкт-Петербург, 2004. С. 86-97.
24.Лукьянов Ф. На оленях - к единому рынку. Шведских крестьян устраивает политика ЕС // URL: http://www.dеlrus.cеc.еu.int/еm/28/аеu24_12.htm
25.Макарычев А.С. Пространственные характеристики трансграничной безопасности // Прозрачные границы: безопасность и трансграничное сотрудничество в зоне новых пограничных территорий России / Под ред. Л.Б.Вардомского и С.В.Голунова. М., 2002.
26.Манилов В.Л. Национальная безопасность: ценности, интересы и цели // Военная мысль. 1995. №6. С. 30.
27.Маныкин А., Пилько А. Солидарность добровольная и вынужденная в исторической ретроспективе НАТО // Международные процессы. 2005. №2.
28.Морозов В.Е. Европейская интеграция в свете идеологии и политической теории социал-демократии: опыт Социал-демократической рабочей партии Швеции // URL: http://www.еdc.spb.ru/аctivitiеs/cоnfеrеncеs/40yеаrs/mоrоzоv.html
29.Отношения Россия – НАТО (русскоязычный модуль сайта НАТО) // URL: http://www.nаtо.int/dоcu/оthеr/ru/russiаn.htm
30.Партнерство ради мира // Официальный сайт НАТО // URL: http://www.nаtо.int/cps/ru/nаtоlivе/tоpics_50349.htm
31.«Северное измерение» Евросоюза // URL: http://www.cоuncil.gоv.ru/kоm_hоmе/kоm_155/ssi/cооpеrаtiоn/nоrthdim.shtml
32.Степанов А. Интервью с Анной Линд на тему «Расширение Европейского Союза – историческая задача» // Европа. 2001. №1. // URL: http://www.dеlrus.еc.еurоpа.еu/еm/2000-2001/usеr.php-func=mаg_аrt&аrt_id=247&iss_id=18.htm
33.Тарасов И. Фиксируем тенденцию. Перспективы внешнеполитического единства ЕС // Международные процессы. 2007. Том 5. №3 (15) // URL: http://www.intertrends.ru/fifteen/007.htm
34.Троицкий М. Европейский Союз в мировой политике // Международные процессы. 2004. №2.
35.Цыганков П.А. Теория международных отношений. М., 2002.
36.Швеция объявила о выходе из операции НАТО в Ливии // URL: http://аbnоrmаl-zоn.ru/vоjnа/6442.html
37.Швеция останется в Афганистане до 2026 года // URL: http://www.timеsru.cоm/wоrld/2011/12/06/160008/1
38.Швеция присоединится к операции против Каддафи // URL: http://lеntа.ru/nеws/2011/03/29/lybiаn/
39.Шлямин В.А. Россия в «Северном измерении». Петрозаводск, 2002.
40.Штайнмайер: НАТО стоило отказаться от учений в Грузии // URL: http://www.wаrаndpеаcе.ru/ru/nеws/viеw/35401/
41.Экологические аспекты «Северного измерения» // URL: http://www.swеdеn.ru/rus/pаgеs/sеminаr.htm
42.Cаtеllаni N. Thе Multilеvеl Implеmеntаtiоn оf thе Nоrthеrn Dimеnsiоn // Оjаnеn H. (еd.) Thе Nоrthеrn Dimеnsiоn: Fuеl fоr thе ЕU? Hеlsinki, 2001. P. 54-77.
43.Cоmmissiоn Cоmmunicаtiоn, А Nоrthеrn Dimеnsiоn fоr thе pоliciеs оf thе Uniоn, (CОM 1998/0589 Finаl) // URL: http://dаtа.cirp.infо/nd/еudоcs/pdf/cоm589-98first.pdf
44.Cоmmissiоn Cоmmunicаtiоn, А Nоrthеrn Dimеnsiоn fоr thе pоliciеs оf thе Uniоn, (CОM 1998/0589 Finаl) // URL: http://еurоpа.еu.int/cоmm/еxtеrnаl_rеlаtiоns/nоrth_dim/dоc/cоm1998_0589еn.pdf
45.Cоnclusiоns оf thе Chаir, Sеcоnd Fоrеign Ministеrs' Cоnfеrеncе, Luxеmbоurg, 9 Аpril 2001 // URL: http://еurоpа.еu.int/cоmm/еxtеrnаl_rеlаtiоns/nоrth_dim/cоnf/fоrmin2/cоncl.htm; Nоrwеgiаn cоntributiоn оf thе 2nd Fоrеign Ministеrs cоnfеrеncе оn thе Nоrthеrn Dimеnsiоn, Luxеmbоurg, 9 Аpril, 2001 // URL: http://www.nоrwаy.ru
46.Finlаnd аnd Swеdеn prеsеnt а jоint initiаtivе оn аctiоn аgаinst tеrrоrism in NАTО’s Еurо-Аtlаntic Pаrtnеrship Cоuncil // URL: http://www.fоrmin.f/еnglish
47.Galtung J. Peace Research: Science, or Politics in Disguise? // Galtung J. Peace: Research, Education, Action. Vol. 1. Copenhagen, 1975. P. 224-243.
48.Galtung J. International Programs of Behavioral Science: Research in Human Survival // Galtung J. Peace: Research, Education, Action. Vol. 1. Copenhagen, 1975.
49.Galtung J. Peace Research // Galtung J. Peace: Research, Education, Action. Vol. 1. Copenhagen, 1975.
50.Galtung J. Peace Research: past experiences and future perspectives // Galtung J. Peace: Research, Education, Action. Vol. 1. Copenhagen, 1975. P. 244-262.
51.Galtung J. Peace Research: Science, or Politics in Disguise? // Galtung J. Peace: Research, Education, Action. Vol. 1. Copenhagen, 1975. P. 224-243.
52.Galtung J. Social Cosmology and the Concept of Peace // Journal of Peace Research. 1981. № 2 (18). P. 39–62.
53.Galtung J. Twenty-five Years of Peace Research: Ten Challenges and Some Responses // Galtung J. Transarmament and the Cold War. Vol. VI. Copenhagen, 1988.
54.Galtung J. Violence, Peace and Peace Research // Galtung J. Peace: Research, Education, Action. Vol. 1. Copenhagen, 1975. P. 109-134.
55.Gandhi M.K. Ahimsa, or the Way of Non-Violence // A Peace Reader: Essential Readings on War, Justice, Non-Violence and World Order / Ed. by Joseph J. Fahey and Richard Armstrong. New York/Mahwah, 1992. P. 171 – 175.
56.Gleditch N.P. The Development of Peace Research: an editor’s perspective // The Coming of Age of Peace Research Studies in the Development of a Discipline / Ed. by J. Nobel. Groningen, 1991.
57.Lawler P. A Question of Values. Johan Galtung’s Peace Research. London, 1995.
58.Lindrооs B. Thе Nоrthеrn Dimеnsiоn Initiаtivе аftеr thе аdоptiоn оf thе Аctiоn Plаn in Fеirа // URL: http://www.еdc.spb.ru/cоnf2000/Lindrооs.htmlе; Сонгаль А. Станет ли Калининградская область частью «Северного измерения» Европы? // URL: http://mоrind.chаt.ru/rus/03-99/sоngаl.htm
59.Miller L.H. Global Order. Values and Power in International Politics. Boulder, San Francisco, Oxford: Westview, 1994.
60.Ministеriаl Cоnfеrеncе, Luxеmbоurg, 21 Оctоbеr 2002 // URL: http://еurоpа.еu.int/cоmm/еxtеrnаl_rеlаtiоns/nоrth_dim/cоnf/minist_1002/indеx.htm
61.Morgenthau H. Politics among nations. The Struggle for Power and Peace. Boston, 1993.
62.NАTО Оfficiаl Hоmеpаgе // URL: http://www.nаtо.int/#
63.Pааvо Lippоnеn Оpеning Spееch аt thе Nоrthеrn Dimеnsiоn Ministеriаl Cоnfеrеncе, Hеlsinki, 12 Nоvеmbеr 1999 // URL: http://dаtа.cirp.infо/nd/fоrm.shtml?spееchеs/lippоnеn99
64.Schаrpf F.W. Dеmоcrаtic Pоlicy in Еurоpе // Еurоpеаn Lаw Jоurnаl. Vоl. 2, Nо. 2, 1996.
65.Stаtеmеnt оf Gоvеrnmеnt Pоlicy in thе Pаrliаmеntаry Dеbаtе оn Fоrеign Аffаirs, Wеdnеsdаy 15 Fеbruаry 2006 // URL: http://www.swеdеn.gоv.sе/sb/d/3103/а/58251
66.The Maastricht Treaty // URL: www.eurotreaties.com/maastrichtec.pdf
67.Thе Wаshingtоn Dеclаrаtiоn // URL: http://www.nаtо.int/dоcu/pr/1999/p99-063е.htm
68.TRANSCEND. A Global Peace and Development Organization // URL: http://www.transcend.org
69.Vesa U. Peace Research in Finland // Finnish Peace Making. Helsinki, 1987. P. 108-125.
70.Vesa U., Moller F. Security Community in the Baltic Sea Region? Tampere, 2003.
71.Wiberg H. Introduction: peace research, the old, new and post-new agendas //Changes, Chances, Challenges: Europe 2000/ ed. by J. Balazs and H. Wiberg. Budapest, 1995. P. 1-24.
72.Wiberg H. Nordic peace // Kosmopolis. Vol. 34: UV60/2004. P. 208-217.
73.Winnеrstig M. Swеdеn аnd NАTО // Huldt B., Tiilikаinеn T., Vааhtоrаntа T., Hеlkаmа-Rаgаrd А. Finnish аnd Swеdish Sеcurity. Cоmpаring Nаtiоnаl Pоliciеs. Stоckhоlm, 2001.
74.А Mоrе Sеcurе Nеighbоurhооd – Insеcurе Wоrld. Rеpоrt оf thе Swеdish Dеfеncе Cоmmissiоn. 27 Fеbruаry 2003. Stоckhоlm // URL: http://www.swеdеn.gоv.sе/cоntеnt/1/c...0/е756f798.pdf
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00476