Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
| Код |
366685 |
| Дата создания |
08 апреля 2013 |
| Страниц |
20
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
Глава I.Патриарх Никон и его роль в церковном расколе
Глава II.Истоки и причины раскола
Глава III. Культурное значение раскола русской православной церкви
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Раскол русской церкви и его значение в истории России
Фрагмент работы для ознакомления
Данная тема и в современной России достаточно актуальна, потому что движение старообрядцев существует до сих пор, и с тех давних времен практически не претерпело никаких изменений. Старообрядцы стали как бы отдельным этносом, выделившимся в результате церковной реформы.
Данная работа поможет понять причины раскола и суть движения старообрядцев, их взгляды и причины гонения на них властей.
Заключение
Русская церковь XVII века нуждалась в реформе. Необходимо было привести в соответствие с греческими обряды и книги, чтобы еще раз показать, что православие единая вера и объединяет многочисленные народы.
Идея была хорошая, но сами реформы были поспешны и необдуманны. Царь, Алексей Михайлович, полностью полагался на патриарха Никона и доверил ему проведение реформы. Царь не учел лишь то, что Никону беспрекословно подчинялись не все, и образовалась сильная оппозиция. Многие недолюбливали нового патриарха как человека, многие были против его нововведений.
Мы считаем, что если бы проведением реформ руководил сам царь, то возможно ситуацию раскола можно было избежать, так как Алексей Михайлович имел большой авторитет в стране не только как самодержец, но и как человек набожный и спокойный. Если бы инициатором церковных реформ общество считало царя, то и сопротивление оказало бы меньшее количество людей.
Список литературы
1.Арсланов Р.А., Блохин В.В., Джангирян В.Г., Ершова О.П., Мосейкина М.Н. История отечества с древнейших времен до конца XX века. В 2-х частях. Ч.1. – М.: Поматур, 2002
2.Зызыкин М.В., Шмидт В.В. Патриарх Никон: его государственные и канонические идеи//Государство, религия, Церковь в России и за рубежом. 2008. № 1. С. 41-58.
3.Кацва Л.А., Юрганов А.Л. История России VIII- XV вв.: учебник для вузов. – М.:МИРОС-Аргус,2002;
4.Карамзин Н.М. История государства Российского: XII томов в 4 кн. – М.,1998
5.Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России: учебник для вузов. – 3-е изд. – М.:Норма,2004.
6.Платонов С.Ф.Полный курс лекций по русской истории. – СПб.: Кристалл, 2000.
7.Шмидт В.В. Патриарх Никон: наследие //Государство, религия, Церковь в России и за рубежом. 2008. № 1. С. 59-211.
8.Шмидт B. В. Патриарх Никон и его эпоха: историко-философские аспекты государственной идеологии//Власть. 2008. № 2. С. 65-70.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00545