Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
366668 |
| Дата создания |
08 апреля 2013 |
| Страниц |
115
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
Глава I. Становление и проблемы развития малого бизнеса
1.1.Сущность предпринимательской деятельности
1.2. Механизм и тенденции развития предпринимательской деятельности
1.3.Роль малого бизнеса в развитии реального сектора экономики
1.4.Зарубежный опыт государственной поддержки малого предпринимательства
Глава II. Формирование экономико-правовой среды малого и среднего бизнеса
2.1 Повышение эффективности занятости населения за счет развития малого бизнеса
2.3. Концептуальные положения управления развитием предпринимательства на региональном уровне
Глава III . Разработка предложений по созданию условий для развития малого и среднего бизнеса в РФ
3.1. Условия для развития малого и среднего бизнеса
3.2. Эффективность роста субъектов малого и среднего бизнеса
Заключение
Список литератур
Введение
Разработка предложений по созданию условий для развития маолого и среднего бизнеса.
Фрагмент работы для ознакомления
Остается высоким спрос на специалистов сферы образования –4,0% и здравоохранения – 6,5%.Коэффициент напряженности на регистрируемом рынке труда Санкт-Петербурга на конец 2010 года составил 0,73 человека на вакансию: 47,6 тыс. незанятых граждан, обратившихся в Службу занятости в поиске работы и не трудоустроившихся и 65,8 тыс. вакантных рабочих мест, заявленных в Службу занятости и оставшихся незамещенными по состоянию на 31 декабря 2010 года.На конец 2011 года коэффициент напряженности составлял 1,62 чел./вакансию (74,3 тыс. незанятых граждан и 46,0 тыс. единиц вакансий).Справочно: по данным Роструда по состоянию на 31.12.2010 г. напряжённость на рынке труда составляла: в Российской Федерации – 1,8; в Северо-Западном Федеральном округе – 1,3.Служба занятости осуществляла различные мероприятия, направленные на решение проблем занятости, в соответствии с Программой содействия занятости населения Санкт-Петербурга на 2008-2010 годы и Программой дополнительных мероприятий по снижению напряженности на рынке труда Санкт-Петербурга в 2010 году.Доля безработных граждан, трудоустроенных на постоянной и временной основе, направленных на профессиональное обучение, оформленных на досрочную пенсию в общей численности безработных граждан, зарегистрированных в январе-декабре 2010 года (включая состоящих на учете на начало года), в целом по городу составила 39,6% (2011 г. – 35,8%).В январе-декабре 2010 года с регистрируемого учёта было снято 306,5 тыс. граждан, ищущих работу, в том числе по причинам содействия занятости населения (трудоустройства, профессионального обучения) 198,0 тыс. чел, что составило 64,6% (в январе-декабре 2011г. – 60,4%).На 1 января 2011 года на учёте в службе занятости в качестве ищущих работу состояло 52,8 тыс. человек, из них 31,8% - безработные.Как уже отмечалось ранее, проблемы занятости стоят весьма остро и присущи как развитым, так и развивающимся государствам. Тысячелетняя история становления и развития малого предпринимательства в мире, его короткая легальная судьба в России и опыт зарубежных развитых стран позволяют сделать ряд содержательных выводов, имеющих значение для формирования политики отношения государства, региональных и местных органов власти к тому, как и насколько им поддерживать, регулировать и стимулировать это направление развития отечественной экономики. Все время видоизменяясь (малые предприятия быстро появляются, но могут и быстро разоряться), система малого бизнеса не только не прекращает своего существования, но и постоянно расширяется.Мировая практика реализации механизмов управления национальной экономикой промышленно развитых стран показала, что малое предпринимательство, образуя конкурентную систему, развиваясь, оказывает влияние на уровень цен и в соответствии с методологией, предложенной Кейнсом, прямо воздействует на занятость. Приоритет предприятий малого бизнеса в национальной экономике обусловлен реализацией посредством его функционирования таких задач:1. Создание новых рабочих мест.2. Увеличение доходов граждан и сглаживание диспропорций в обществе.3. Удовлетворение неоднородного спроса.4. Развитие сферы услуг.5. Осуществление внедрения инноваций в производство.6.Возможность «мягких» последствий структурных изменений экономики.Анализ особенностей реализации механизмов управления национальной экономикой промышленно развитых стран позволяет констатировать тот факт, что малое предпринимательство является одним из ее ведущих секторов. Малое предпринимательство во многом определяет темпы экономического роста, состояние занятости населения, структуру и качество валового национального продукта любого государства. В Европе вклад малого и среднего бизнеса в ВВП составляет 60–70 %, в США малый бизнес формирует 50–52 % ВВП, в Японии – 52–55 %. Герман Греф, выступая в сентябре 2010г. на инвестиционном форме в Сочи отметил, что за последние 10 лет в структуре ВВП доля малого бизнеса удвоилась с 10 до 20 процентов, однако по сравнению с восточноевропейскими странами это недопустимо низко. Данная статистическая информация указывает на наличие значительного потенциала развития у предприятий малого и среднего бизнеса. В наиболее развитых странах Запада количество малых фирм насчитывает 70–90% от общего числа предприятий. Для сравнения можно привести показатели уровня занятости США, Японии и стран ЕС. Так, в США в малом предпринимательстве занято 53% всего населения, в Японии – 71,7 %, в странах ЕС на аналогичных предприятиях трудится примерно половина работающего населения. (52) В таблице 2.4 представлен удельный вес малых предприятий РФ в основных экономических показателях в 2011г. Таблица 2.4 Удельный вес малых предприятий РФ в основных экономических показателях в 2011 г., (%)ПоказателиМалые предприятияСреднесписочная численность работников (без внешних совместителей)21,7Средняя численность внешних совместителей43,2Средняя численность работников, выполнявших работы по договорам гражданско-правового характера22,8Оборот предприятий24,5Инвестиции в основной капитал4,4Основные средства 5,7Оборотные активы 24,4Капитал и резервы 12,0Малый бизнес в США и странах Евросоюза создает до 50% инновационной продукции, при этом указанные предприятия потребляют не большее 5–10% средств, расходуемых на научно-исследовательские и опытноконструкторские работы. Для сравнения можно привести данные соседних государств, так в Украине по разным подсчетам этот показатель колеблется от 11 до 16%, в Белоруссии равен 12,4%, в Узбекистане – 52,5%. Малому предпринимательству присущи особенности, влияющие на занятость, которые позволяют создавать новые рабочие места, необходимые для смягчения безработицы.Первой такой особенностью малого предпринимательства является способность создавать большее (по сравнению с крупными компаниями) количество рабочих мест при меньших затратах капитала. Рассматривая весь общественный капитал, Маркс отмечал, что процесс накопления капитала сопровождается непрерывным качественным изменением его строения. При неизменном объеме капитала падает абсолютная и относительная величина расходов на заработную плату. Однако в некоторых сферах капитал возрастает на данной технической основе и пропорционально своему возрастанию привлекает добавочную рабочую силу. К таким сферам относятся, например, торговля и сфера услуг. В этих сферах велика доля предприятий малого бизнеса.Второй особенностью малого предпринимательства является более низкое техническое, и, следовательно, органическое строение функционирующего капитала. Это происходит в основном по двум причинам: во-первых, уменьшается (по сравнению с крупным, корпоративным предпринимательством) используемый совокупный объем (масса) затраченного капитала; во-вторых, в малом предпринимательстве на единицу постоянного капитала приходится больше единиц труда, естественно, в сравнении с крупным, корпоративным предпринимательством. Третья особенность малого предпринимательства состоит в том, что его развитие придает рынку труда необходимую гибкость и тем самым воздействует на занятость. Концепция гибкого рынка труда предполагает формирование многообразных форм взаимоотношений между государством, предпринимателями и работниками. Применение принципа гибкости в конечном счете направлено на рационализацию совокупных затрат, оживление конкуренции, рост эффективности производства, а также поддержание динамизма всей рыночной системы. Несомненно, данный аспект актуален для России, переживающей этап реформирования экономики и структурной модификации рынка труда. Выход российской экономики из кризиса сегодня невозможен без позитивных изменений в области занятости. Осуществить намеченные цели можно лишь на основе внедрения в сферу трудовых отношений основополагающих принципов гибкой занятости, развития малого предпринимательства, в том числе и самозанятости.Четвертая особенность обусловлена превалирующим развитием малого предпринимательства в отраслях с быстрой окупаемостью авансированного капитала. Поэтому малый бизнес развивается в первую очередь в сферах торговли и общественного питания. Так, в России, на них приходится около 50% предприятий малого бизнеса (на конец 2005 г. – 47,8%). В этих отраслях скорость окупаемости авансированного капитала чрезвычайно высока. Влияние на занятость оказывает и такое свойство малого предпринимательства, как простота создания субъекта бизнеса. Для учреждения и дальнейшего функционирования малого предприятия требуются меньшие затраты капитала, чем для крупного. На рис. 2.3 представлен удельный вес среднесписочной численности работников (без внешних совместителей) в средне списочной численности работников (без внешних совместителей) всех предприятий и организаций по видам экономической деятельности в России в 2011 г.. \sРис. 2.3. Удельный вес среднесписочной численности работников (без внешних совместителей) (2011 г.)Основным фактором динамической устойчивости малого бизнеса является фактор самообеспечения. Здесь труд и доход соединены непосредственно, что позволяет определить сектор малого бизнеса как сектор непосредственной трудовой экономики. Также в малом бизнесе максимально сближены производство и потребление, что непосредственно связывает экономические интересы с социальной ответственностью; поэтому нет нужды во вмешательстве извне. Это требует обоснования необходимости и возможности взвешенных, но эффективных инструментов регулирования условий функционирования малого бизнеса. Вместе с тем малый бизнес, в силу своей гибкости и адаптивности, легче, чем крупный, уходит в тень, когда условия его функционирования становятся некомфортными или когда экономические отношения претерпевают не лучшие времена. Эта способность позволяет ему выживать, адаптироваться к любым экономическим условиям и требует от власти учета возможностей «скрытности» бизнеса, которые можно преобразовывать в условия благоприятствования. Малый бизнес самым тесным образом соединяет труд и доход и поэтому, если и не исключает полностью, то минимизирует условия воровства и побуждения к нему: у себя не крадут. Поэтому в этом секторе наиболее полно реализуется принцип «зарабатывать прибыль, а не воровать убытки». Это значит, что сфера малого бизнеса меньше, чем какая-либо другая, могла бы нуждаться в жестком контроле и ревизиях.Особенности развития занятости в малом бизнесе Российской Федерации по отраслям экономики рассмотрим на примере г. Москвы и г. Санкт-Петербурга. На рис. 2.4 отображена общая динамика численности предприятий малого бизнеса Москве и Санкт-Петербурге за 2009-2011гг. Рис. 2.4. Число малых предприятий в 2009-2011гг. (ед. )Рисунок 2.4 свидетельствует о наличии положительной динамики в численности малых предприятий Москвы и Санкт-Петербурга, несмотря на мировой финансовый кризис. Особенно рост заметен по Санкт-Петербургу. Так в 2010 г. по сравнению с 2009 г. количество малых предприятий увеличилось в 1,1 раза, а в 2011 г. по сравнению с 2010 г. в 1,3 раза. Рост сектора малого бизнеса в рассматриваемых городах объясняется следующими причинами. Во-первых, существуют такие предельные размеры производственных форм, при которых издержки растут быстрее дохода. Темпы роста производительности предприятия, достигнув некоторого уровня, начинают снижаться. Исчезает гибкость обновления ассортимента, усложняется структура управления и т.д. Во-вторых, существуют традиционные сферы деятельности, где малые предприятия пользуются бесспорными преимуществами. Это те области, где производство обусловлено ограниченным, постоянным и единообразным спросом и где производственные процессы нельзя стандартизировать. Например, увеличивается спрос на услуги, имеющие четко выраженный личный характер, в этом случае применение техники обычно имеет ограниченный характер либо вовсе отсутствует. Организация (крупная корпорация) в данном случае практически не имеет преимуществ перед мелкой фирмой. Услуги – сфера деятельности, в которой активно действуют малые и средние предприятия, об этом свидетельствуют данные таблицы 2.5.Таблица 2.5. Число малых предприятий в Москве и Санкт-Петербурге по видам экономической деятельности в 2010-2011гг.Число предпри-ятий - всего, тыс.в процентах от числа предприятий в субъекте Российской Федерацииобрабаты-вающиепроизводст-вастроительс-твооптовая и роз- ничная тор- говля, ремонт автотранспор-тных средств,мотоциклов,бытовых из-делий и пред-метов лично- го пользованиятранспорти связьоперации снедвижимым имуществом,аренда и предоставлениеуслуг2009г. Москва207,89,88,348,84,418,7г. Санкт-Петербург110,39,69,150,75,617,02010г. Москва214,59,58,748,94,817,9г. Санкт-Петербург126,89,610,247,46,018,52011г. Москва207.8 9,48,850,14,918,1г. Санкт-Петербург168,19.510.448,56,118.7Из данных приведенных в таблице 2.5 следует, что наибольшее количество малых предприятий занимается оптовой и розничной торговлей, ремонтом автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования. И по Москве, и по Санкт-Петербургу в данной группе услуг занято практически 50% предприятий. На втором месте находятся услуги по операциям с недвижимым имуществом и арендой, затем идет обрабатывающее производство, строительство и замыкает перечень транспорт и связь. Следует отметить, что в сфере услуг сложная организация общественного производства не дает никаких преимуществ, так как для увеличения количества услуг требуется пропорциональное увеличение рабочего времени обслуживающих лиц. Поэтому в данной сфере и доминируют малые предприятия. В таблице 2.6 представлена среднесписочная численность работников малых предприятий по видам экономической деятельности. Таблица 2.6Среднесписочная численность работников малых предприятий по видам экономической деятельности в 2010-2011 гг. (тыс. чел.)ВсегоИз нееобрабаты-вающиепроизводст-вастроительс-твооптовая и роз- ничная тор- говля, ремонт автотранспор-тных средств,мотоциклов,бытовых из-делий и пред-метов лично- го пользования транспорти связьоперации снедвижимым имуществом,аренда и предоставлениеуслуг2009г. Москва1797,8301,7216,1661,859,2367,7г. Санкт-Петербург624,8122,4103,7201,150,3100,62010г. Москва1841,3314,0265,2686,158,5343,6г. Санкт-Петербург628,3113,5103,0217,133,497,32011г. Москва1733,4163,3276,2644,850,0336,2г. Санкт-Петербург710,077,789,0241,930,5128,1В-третьих, рост численности малых предприятий и рабочих мест, ими созданных, происходит там, где размеры фирмы ограничены спецификой сферы выбранной ими деятельности, например, причастностью к искусству или ремеслу. Малые предприятия – неотъемлемые составляющие сферы искусства. Художник, ремесленник – независимые предприниматели. Они охватывают полностью весь творческий процесс. Среднесписочная численность работников малых предприятий, как свидетельствуют данные таблицы 3, имела разнонаправленную динамику по двум исследуемым городам. Так по Санкт-Петербургу на протяжении 2009-2011гг. наблюдается устойчивая тенденция к росту численности работников. С 624,8 тыс. чел. в 2009 г. занятость поднялась до 710,0 тыс. чел. в 2011г. В Москве же наоборот количество занятых людей в малом бизнесе из года в год уменьшалось в результате в 2011г. показатель стал на 64,4 тыс. чел. меньше, чем в 2009 г. Значительно снизилось по обоим городам количество занятых в обрабатывающей промышленности и в строительной отрасли. Москва отличается устойчивым ростом рабочих, за три исследуемых года этот показатель вырос практически на треть, в то время как в Санкт-Петербурге уменьшился на 15%. Численность работников в сфере услуг достаточно подвижна по обоим городам, так в Москве в 2010 году наблюдается бурный рост в сфере оптовой торговли и ремонта автотранспортных средств, а в 2011г. происходит падение ниже уровня 2009г. В то время как в Санкт-Петербурге можно отметить стабильный рост занятых в этой сфере в 2008г. произошло увеличение на 8% по сравнению с 2009г., а в 2011г. на 20% по сравнению с тем же годом. Безусловно, положительным моментом, кроме роста общей занятости на малых предприятиях, является увеличение количества постоянных работников (см. табл. 2.7). В целом средняя численность занятых на одном малом предприятии составляет 10 человек. Численность постоянно работающих на одном малом предприятии в среднем по всем отраслям — 7 человек. Эти цифры не представляют ничего необычного — и в экономике развитых стран подавляющее число малых фирм имеет столь же скромную численность персонала, а в США вообще едва превышает 3 чел.Таблица 2.7. Количество постоянно работающих на малых предприятиях РФ (тыс. чел.)ГородСреднесписочная численностьработников (без внешнихсовместителей)2011г. Москва1620,6г. Санкт-Петербург630,72010г. Москва1841,3г. Санкт-Петербург628,32009г. Москва1797,8г. Санкт-Петербург624,8Анализируя полученные результаты, следует отметить, что положительные сдвиги в условиях функционирования малых предприятий и обеспечения занятости населения стали возможными благодаря активизации государственной политики по созданию благоприятных условий для развития предпринимательских инициатив в малом бизнесе, как на федеральном, так и региональном уровнях. Так, особо заметно действие государственных программ в г. Санкт-Петербурге. Показатели занятости малого предпринимательства в этом городе превосходят столичные данные по многим параметрам, о которых упоминалось выше. Программное управление стало ведущей формой регуляторных отношений власти и бизнеса. Оно не стоит на месте и развивается, а успехи или неудачи развития определяются общегосударственным состоянием того, как проводятся реформы в стране или не проводятся, или их проведение тормозится. Таким образом, роль государства достаточно весома в управлении и во взаимоотношении с бизнесом.2.3. Концептуальные положения управления развитием предпринимательства на региональном уровнеДля поддержки и развития малого предпринимательства в г. Санкт-Петербурге был разработан План мероприятий на 2008-2011гг. («Открытое небо»), который предусматривает реализацию 16 программ и пятидесяти мероприятий в интересах представителей малого бизнеса. В 2010г. для реализации таких программ из городского бюджета было выделено 620 млн. руб., кроме того, удалось привлечь еще 278 млн. руб. из федерального бюджета. В восьми из шестнадцати разработанных программ предусмотрено прямое субсидирование малого предпринимательства, осуществляющего деятельность преимущественно в производственной сфере.Помимо проекта «Открытое небо» в Санкт-Петербурге действует инфраструктура поддержки малого инновационного бизнеса: сеть бизнес-инкубатор «Ингрия», первый бизнес-инкубатор «Кристалл». В 2010г. с субъектами малого предпринимательства было заключено около 1000 договоров на общую сумму 340 млн. руб. В 2011г. эти данные составляли соответственно 1848 договоров и 448,3 млн. руб. Большой популярностью пользуется стартовавшая в начале 2010г. программа микрофинансирования, помимо уже действующего проекта «Кредитование коммерческими банками субъектов малого предпринимательства», в рамках которой под льготную ставку в 12% годовых предоставляются кредиты сроком до года и размером до 600 тысяч рублей. Весьма показательной и плодотворной является работа Фонда содействия кредитованию малого бизнеса. В 2011 году Фондом заключено 309 договоров поручительств в общей сумме более 861,3 млн. руб. Это дало возможность субъектам малого предпринимательства получить кредиты в коммерческих банках на сумму 2044,4 млн. руб.Также восстребоваными являются программы «Субсидирование платы за технологическое присоединение к электросетям» и «Субсидирование арендной платы для субъектов малого предпринимательства, осуществляющих приоритетные для Санкт-Петербурга виды деятельности».В 2010г. благодаря плодотворному сотрудничеству Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли с организациями-монополистами были подготовлены административные регламенты предоставления услуг, ощутимо упрощающие механизмы работы, а также позволяющие сократить сроки и затраты малых предприятий при взаимодействии с электро-, тепло-, водо- и газоснабжающими организациями.
Список литературы
1.Конституция Российской Федерации.
2.Федеральный Закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ.
3.Закон РФ «О занятости населения в Российской федерации» от 19.04.1991 N 1032-1 (ред. от 22.08.2004) с изменениями и дополнениями URL: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc&base=LAW&n=49373
4.Briscoe R., Nair G.S., Sibbald A. Enterprise Support Organizations for the South Pacific: Problems and Proposals. - East-West Center, 1991.
5.Business Regulation and Public Policy: The Costs and Benefits of Compliance (Editors: Andre Nijsen, John Hudson, Christoph Muller, Kees van Paridon, R. Thurik). - Springer, 2010.
6.Coduras A., Urbano D., Rojas A., Martinez S. The Relationship Between University Support to Entrepreneurshipwith Entrepreneurial Activity in Spain: a GEM data based analysis.: An article from: International Advances in Economic Research // Atlantic Economic Society. - April 29, 2011.
7.Enterprise Support Systems: An International Perspective (Edit by Mathew J. Manimala, Jay Mitra, Varsha Singh). - Sage Publications Pvt. Ltd; Response edition, 2011.
8.Grineva V. N. Decision making to providing the productive personnel employment on the basis of cluster analysis results / V. N. Grineva, A. V. Dioba // Бизнес Информ. – 2010. – № 2(1). – С. 24–28.
9.Hahm S. Equilibrium unemployment as a discipline device when finding employment is costly / Hahm S. M., Mayer K. // Canadian Journal of Economics/ – 2011. – Vol. 44. - №2. – Р. 709-717.
10.Lerner J. Boulevard of Broken Dreams: Why Public Efforts to Boost Entrepreneurship and Venture Capital Have Failed--and What to Do About It. - Princeton University Press, 2011.
11.Local Heroes in the Global Village: Globalization and the New Entrepreneurship Policies (Editors: David B. Audretsch, Heike Grimm, Charles W. Wessner). – Springer, 2010.
12.Lundstrom A., Stevenson L. A. Entrepreneurship Policy: Theory and Practice. – Springer, 2010.
13.Pavlidou N. E. Technical change, unemployment and labor skills / Pavlidou N. E., Tsaliki P. V., Vardalachakis I. N. // International Journal of Social Economics. – 2011. – Vol. 38. - №7. – Р. 595-606.
14.Raposo M., Smallbone D., Balaton K., Hortovanyi L. Entrepreneurship, Growth and Economic Development: Frontiers in European Entrepreneurship Research. - Edward Elgar Pub, 2011.
15.Ray D., Ray I. Entrepreneurship Support Systems: Towards a Global Strategy of Applied Economic Theory. - Springer; 1 edition, 2008.
16.Reynolds P. D. Entrepreneurship in the United States: The Future Is Now. - Springer, 2010.
17.Takii K. Entrepreneurial Efficiency: Theory / Takii K. // Japanese Economic Review – Oxford. – 2011. – Vol. 62. - №2. – Р. 196-214.
18.Women's Entrepreneurship and Economics: New Perspectives, Practices, and Policies (Editors: Miguel-Angel Galindo, Domingo Ribeiro). - Springer, 2011.
19.Woodfield R. Age and first destination employment from UK universities: are mature students disadvantaged? / Woodfield R. // Studies in Higher Education-Oxford. – 2011. – Vol. 35. - №4. – Р. 409-425.
20.Азарнова Т. В. Оптимизация управления рынком труда и занятостью населения в регионе на основе моделей функционально-маркетинговой эффективности и качества: Дис.... д-ра техн. наук 05.13.10. - Воронеж, 2010. - 395с.
21.Арзуманов М. А. Развитие финансово-кредитной поддержки малого и среднего предпринимательства: Дис.... канд. экон. наук: 08.00.10. – М., 2008.
22.Ахмедов Ф. Т. Система государственной поддержки предпринимательства в условиях финансового кризиса: Дис.... канд. экон. наук: 05.13.10. - Владимир, 2010.
23.Бабашкина А.М. Государственное регулирование национальной экономики / Бабашкина А.М. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 321с.
24.Баженова В.В. Повышение производительной силы труда при инновационных преобразованиях экономического потенциала предприятий / Баженова В.В. - Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 2010. – 315с.
25.Беляев П. С. Совершенствование взаимодействия властных и предпринимательских структур в интересах устойчивого развития предприятий малого бизнеса: дисс… канд. экон. наук. 08.00.05. - СПб., 2010.
26.Бернадская И. Инновационная деятельность и возможности развития малого и среднего бизнеса / Бернадская И. // Инновационный портал Донецкой области URL: http://innov.dn.ua/statyi. Дата публикации: 12.10.2011.
27.Блинов А.О. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности. – М.: «Ось-89», 2004.
28.Борисов А.Н. Налоговые проверки, или как защитить свои права. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2005.
29.Бреев Б. Д. Безработица в современной России / Бреев Б.Д. - М.: Наука, 2005. – 269 с.
30.Буянова М.О. и др. Право социального обеспечения. – М.: Юристъ, 2001.
31.Васина Е. В. Рынок образования и рынок труда: направления и механизмы воздействия / Васина Е.В. - Санкт-Петербург: Изд-во Санкт-Петербургского гос. ун-та экономики и финансов, 2010. – 268 с.
32.Вахрушина М.А., Пашкова Л.В. Учет на предприятиях малого бизнеса: Учебное пособие / Под ред. д.э.н. М.А. Вахрушиной. – М: Вузовский учебник, 2006. – 368 с.
33.Винницкий Д.В. Субъекты налогового права. – М.: Норма, 2004.
34.Вихорева О. М. Стимулирование малого предпринимательства: анализ зарубежного и российского опыта: Дис.... канд. экон. наук: 08.00.14. – М., 2000.
35.Гайнуллина Г. А. Развитие инфраструктуры поддержки малого предпринимательства в рамках государственно-частного партнерства (на примере Омской области): Дис.... канд. экон. наук: 08.00.05. - Омск, 2010.
36.Гинс Г. К. Предприниматель. М.: Посев, 1992 – 224 с.
37.Гопта И. А. Трансформация механизма государственной поддержки инновационного предпринимательства на современном этапе развития российской экономики: Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. – М., 2011.
38.Гопта И.А. Пути активизации государственной инновационной политики в сфере малого и среднего предпринимательства в условиях кризиса / Государственная власть и местное самоуправление в России: история и современность. Материалы VII Международного форума. Т 1/ под общ. ред. А.С. Горшкова. – СПб.: Изд-во СЗАГС, 2011. - С. 86-92.
39.Горина Т. Ю. Методические основы и учетно-информационное обеспечение стратегического анализа деятельности малого и среднего предпринимательства: Дис.... канд. экон. наук: 08.00.12. - Тольятти, 2008.
40.Греф: в сруктуре ВВП доля малого бизнеса удвоилась URL: http://www.vesti.ru/doc.html?id=393236
41.Гречникова С.В. Как оценить рентабельность труда на предприятии? Совершенствование системы оценки экономической эффективности труда в условиях трансформирующейся экономики / Гречникова С.В., Ермаков Г.П. // Российское предпринимательство. - 2011. - № 1-1. - С. 38-43.
42.Гринкруг Л. С. Рынок профессионального труда: монография : первая редакция / Гринкруг Л.С., Фишман Б.Е., Василенко В.С.. - Биробиджан : ДВГСГА, 2010. – 219 с.
43.Гузеева Е. М. Институциональные меры государственной поддержки развития и инновационной активности малого предпринимательства (на примере малого предпринимательства Калужской области): Дис.... канд. экон. наук: 08.00.05. - М., 2008.
44.Доля малого бизнеса в ВВП в 2010 г. выросла до 12,4% URL: http://naviny.by/rubrics/economic/2011/05/11/ic_news_113_367663/
45.Доля малого бизнеса Узбекистана достигнет 54% в 2011 г. URL: http://www.uzbekistan.org.ua/ru/2011-smallbusiness/1634.html
46.Дрыгина М.В. Социально-экономические факторы производительности труда и их роль в обеспечении эффективности деятельности хозяйствующих субъектов / Дрыгина М.В. // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. - 2010. - № 2. - С. 367-371.
47.Думнова Н. А. Инструментарий поддержки малого бизнеса в регионах в условиях кризиса. дисс… канд. экон. наук. 08.00.05. - Орел, 2011.
48.Жигарь О. В. Управление рынком труда / Жигарь О.В.- Челябинск: ГОУ ВПО «Челябинский гос. ун-т». Миасский фил., 2010. – 222 с.
49.Залаева С.Ш. О концепции энергетического измерения эффективности труда и производства / Залаева С.Ш. // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. 2010. № 2. С. 242-248.
50.Занятость и безработица в Российской Федерации в феврале 2010 года (по итогам обследований населения по проблемам занятости) // Федеральная служба государственной статистики. 2011. URL: http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/ Stg/d04/56.htm (дата обращения: 04.07.2011)
51.Захарченко С. А. Поддержка малого предпринимательства на основе совершенствования системы кредитных гарантий: Дис.... канд. экон. наук: 08.00.05. - Ставрополь, 2008.
52.Зверева Е. А. Правовое регулирование информационного обеспечения предпринимательской деятельности в Российской Федерации. – М., 2007.
53.Ижбулатова О. В. Управление производительностью / Ижбулатова О. В., Семенова О. А. - Саранск: [б. и.], 2010. – 97 с.
54.Кабилов Д. М. Механизмы регулирования и государственной поддержки предпринимательства в Республике Таджикистан: Дис.... канд. экон. наук: 08.00.05. - Душанбе, 2011.
55.Кабир М. Е. Государственная и общественная поддержка малого предпринимательства (международный опыт): Дис.... канд. экон. наук: 08.00.14. – М., 2003.
56.Калинин В.В. Аудиторская деятельность: организационные основы, стандарты, особенности отраслевого аудита. - М.: ООО «ИКФ Омега-Л», 2000. - 384 с.
57.Карпухин А. И. Государственная поддержка малого предпринимательства. Информационное обеспечение. Учебное пособие. – М.: ИНЭК, 2011.
58.Кислов Д. В. Малые предприятия: регистрация: учет: налоги / Д.В. Кислов. – М.: ГроссМедия, 2005. – 288 с.
59.Кислов Д.В. УСН и ЕНВД: как совместить – М.: ООО ИИА «Налого Инфо», ООО «Статус-Кво 97», 2006. – 280с.
60.Климова М.А. Бухгалтерское дело. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 199 с.
61.Ключников C.В. Учет на предприятиях малого бизнеса. – М.: Издательство «Альфа-Пресс». 2004. – 84 с.
62.Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 520 с.
63.Ковалева О.В. Бухгалтерский учет и аудит бухгалтерской отчетно-коммерческих предприятий. - Ростов-н/Д: Феникс, 2003. - 512 с.
64.Ковалева О.В., Константинов Ю.П. Аудит: Учеб. пособие. - М.: ПРИОР, 2000. - 272с.
65.Коваль К.Г. Теоретические основы эффективности работы персонала предприятия / Коваль К.Г. // Вестник Калининградского юридического института МВД России. - 2010. - Т. 4. - С. 75-79.
66.Комитет по труду и занятости Санкт-Петербурга URL: http://www.rspb.ru/
67.Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года (утв. Распоряжением Правительства РФ от 17.11.2008 г. № 1662-р).
68.Коркин А.Е. Цели и задачи правового регулирования нетипичных трудовых отношений / Коркин А.Е. // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2010. - № 2. - С. 219-231.
69.Корсун Т.И. Налоговое право России. – М.: Издательский центр «Март», 2003.
70.Котов А. И. Государственное регулирование и поддержка инновационного предпринимательства на основе кластерного подхода: Дис.... канд. экон. наук: 08.00.05. – СПб., 2010.
71.Краткая информация об основных показателях и основных нормативных правовых актах в сфере развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации. 2008 -2010. Общероссийская общественная организация малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» // Материалы семинара экспертной группы № 4. - 2011.
72.Крылова Е. Б. Трансформация рынка труда и занятости в условиях трудовой миграции / Крылова Е. Б., Корнейчук О. В. - Москва: Изд-во Московского гуманитарного ун-та, 2010. - 117с.
73.Кузьбожев Э. Н. Прогресс и производительность труда /Кузьбожев Э.Н., Рябцева И.Ф. - Москва: ИНФРА-М, 2010. – 172 с.
74.Курбангалеева О.А. Бухгалтерская панорама. – М.: ЗАО «Издательский дом «Главбух», 2002.
75.Курбангалеева О.А. Упрощенная система налогообложения в 2006 году. – М., 2006. – 264 с.
76.Куренной А.М. Заемный труд я называю «внебрачное дитя юриспруденции» / Куренной А.М. // Трудовое право. - 2011. - № 2. - С. 8-9.
77.Лисин В. В. Развитие приоритетных направлений инвестиционной поддержки малого предпринимательства: Дис.... канд. экон. наук: 08.00.05. – М., 2010.
78.Макальская М.Л. Основы аудита. - М.: ДиС, 2002.
79.Макарова А. В. Управление средствами региональных государственных фондов поддержки малого предпринимательства: Дис.... канд. экон. наук: 08.00.10. - Иваново, 2011.
80.Малое и среднее предпринимательство в России URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/publishing/catalog/statisticCollections/doc_113984161359
81.Малое предпринимательство в России 2005: Статистический сборник/Росстат. – М., 2005. – 156 с.
82.Маркс К. Сочинения / Карл Маркс, Фридрих Энгельс. - М.: Прогресс, 1991 – Т.23. – 593с.
83.Мир труда // Экономическая газета 25.01.2011 URL: http://www.neg.by/news/9509.html
84.Мисюряев С.Г. Сопоставительный анализ производительности труда, структуры занятости и качества жизни населения России и стран мира / Мисюряев С.Г. // Уровень жизни населения регионов России. - 2010. - № 8. - С. 98-114.
85.Митрофанова М. Ю. Производительность труда в современной экономической системе : на материалах аграрно-промышленного комплекса (АПК): Автореферат дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01. - Чебоксары, 2010. – 24 с.
86.Морозова Т.В. Малые предприятия: налогообложение, учет и отчетность. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2006. – 280 с.
87.Московское агентство по развитию предпринимательства URL: http://moscow.ru/ru/infrastructure/business_finance/business/business_communities/business_increase/
88.Немец А. В. Оценка эффективности поддержки малого предпринимательства в системе государственного регулирующего воздействия: Дис.... канд. экон. наук: 08.00.05. - Новосибирск, 2011.
89.Никифорова А.А. Рынок труда, занятость и безработица / Никифорова А.А. - М.: Международные отношения, 2004. – 181 с.
90.Новодворский В.Д., Сабанин Р.Л. Бухгалтерский учет на малых предприятиях: учеб. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 296 с.
91.Общая характеристика трудового права URL: http://www.vuzlib.net/
92.Орлов А. Малое предпринимательство: старые и новые проблемы // Вопросы экономики. - 1997. - № 4. - С.130-140.
93.Орлов А. Предпринимательство в России: сроки и этапы до 1992 // Вопросы экономики.- 1998. - № 12. - С.79-88.
94.Основные направления действий на рынке труда Российской федерации на 2011-2015гг. URL: http://www.minzdravsoc.ru/docs/doc_projects/554
95.Основы предпринимательского дела / Под ред. Ю.М.Осипова.- М.: МГУ, 1992. - 432 с.
96.Панкратов П. Б. Развитие системы государственного регулирования и поддержки малого предпринимательства в мегаполисе: Дис.... канд. экон. наук: 08.00.05. – СПб., 2010.
97.Пансков В.Г. О некоторых проблемах финансовой самостоятельности местного самоуправления // Финансы. - 1999. - № 3. - С.5-9.
98.Парыгина В.А. Налоговое право Российской Федерации. - Ростов-н/Дону: Феникс, 2002.
99.Передков А.В. Тенденции развития предпринимательских структур в условиях посткризисной экономики страны // Социально-экономические явления и процессы. – Тамбов. - 2010. - №3.
100.Перов А.В. Налоги и налогообложение. - М..: Юрайт, 2003.
101.Петрова Е. В. Формирование, развитие и прогнозирование рынка труда в России / Петрова Е.В., Пшениснова С.Р., Халафян А.А. - Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2010. - 244с.
102.Петрова И.Ю. Оценка результатов труда персонала как ключевой фактор, определяющий эффективность труда / Петрова И.Ю. // Прикаспийский журнал: управление и высокие технологии. - 2010. - № 4. - С. 65-72.
103.Поддержка МСП URL: http://dmpmos.ru/support
104.Подшибякина Н.Д. Проблемы трудовых отношений: атипичные формы занятости / Подшибякина Н.Д. // Труд и социальные отношения. - 2010. - № 1. - С. 25-28.
105.Понятие экономически активного населения в международной статистике URL: http://points.net.ua/article.php/20110609220553633
106.Попова Л. А. Занятость населения и ее регулирование / Попова Л.А. - Сыктывкар: Сыктывкарский гос. ун-т, 2010. - 287с.
107.Предварительные итоги развития малого бизнеса в Петербурга URL: http://www.cedipt.spb.ru/www/site.nsf/1cf4748d09864853c3256c1e0045cbdd/0e938605b3a8471ac32577f8004de966?OpenD
108.Предпринимательский климат в России: индекс ОПОРЫ 2010-2011 // ОПОРА России - при поддержке Министерства экономического развития Российской Федерации.
109.Предпринимательство и власть. Проблемы взаимодействия. – М., 2004.
110.Проблемы рынка труда и формирования трудовых ресурсов [Текст]: материалы международной научно-практической конференции, г. Москва, 17 декабря 2010 г. / Ин-т деловой карьеры, Каф. экономики и упр. - Москва : Ин-т деловой карьеры, 2010. - 287с.
111.Программа развития малого и среднего предпринимательства в Санкт-Петербурге на 2010-2015 гг. URL: http://www.osspb.ru/podderzhka/programmy_podderzhki_na_2012-15/MiSP_support_2012_2015.pdf
112.Программа сотрудничества между РФ и МОТ на период 2010-2012 гг. URL: www.minzdravsoc.ru/labour/safety/.../programma_26_02_10_MOT_RF.do...
113.Проданова Н.А. Бухгалтерское дело: Учебное пособие – Ростов-на-Дону: Феникс, 2006.
114.Проданова Н.А., Чумакова Н.В. Учет на предприятиях малого бизнеса: Учебное пособие / Н.А. Проданова, Н.В, Чумакова. – Ростов на Дону: Феникс, 2006. – 152 с.
115.Проскуровская Ю.И. Бухгалтерское дело: Курс лекций. – М.: Омега-Л, 2005.
116.Радаев В. Малый бизнес и проблемы деловой этики. Надежда и реальность // Вопросы экономики. - 1996. - №7.
117.Радаев В. О некоторых чертах нормативного поведения новых российских предпринимателей // Мировая экономика и международные отношения. - 1994. - №4
118.Развитие малого и среднего предпринимательства в России / Общероссийская общественная организация малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» // Материалы семинара экспертной группы № 4. - 2011.
119.Решетов Н. Л. Совершенствование государственной поддержки малого предпринимательства методами налогового регулирования: Дис. ... канд. экон. наук : 08.00.10. - М., 2011.
120.Романов В. А. Постдепрессивный угольный регион: проблемы занятости населения / Романов В. А. - Шахты: ЮРГУЭС, 2010. - 140с.
121.Санина Н. О. Развитие малого предпринимательства в Российской Федерации на современном этапе институционализации: Дис… канд. экон. наук. 08.00.05. - Ростов-на-Дону, 2006.
122.Санкова Л.В. Современные проблемы рынка труда и занятости в Саратовской области: взгляд с позиций достойного труда / Санкова Л.В. // Управленец. – 2010. - №11-12 (15-16). – С.1-8.
123.Седельникова М.Г. Законодательство о занятости в условиях экономического кризиса: проблемы и перспективы развития / Седельникова М.Г. // Вестник Омского Университет. – 2010. - №2 (23). – Сер. Право. – С. 94-98.
124.Сербиновский Б. Ю. Мониторинг производительности труда / Сербиновский Б.Ю, Рудик Е.В. - Новочеркасск: Лик, 2010. - 260с.
125.Сергеева Т.Ю. Все налоги малых предприятий: полн. практик. пособие/Т.Ю.Сергеева; под ред. А.В. Касьянова. – М.: ГроссМедия, 2005. – 320 с.
126.Силантьев И. В. Формирование и развитие системы консультационного обеспечения предпринимательства: Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. – СПб., 2010.
127.Скобара В.В., Пашигорева Г.И., Островская О.Л. и др. Аудит. Учебник для вузов. / под ред. В.В. Скобара В.В., - М.: Изд-во «Просвещение», 2005.
128.Смирнов С.. Поддержка российского предпринимательства // Вопросы экономики.- 1999.- № 2.- С.29-39.
129.Соколова Е.С. Бухгалтерское дело – ФБК-ПРЕСС, 2005 – 292 с.
130.Состояние и перспективы развития малого предпринимательства в Санкт-Петербурге URL: http://www.gov.spb.ru/gov/admin/otrasl/c_economy/mbiz
131.Стиганкова В.В. PR как сегмент российского рынка труда: особенности проблемы занятости / Стиганкова В.В // Вестник Поволжской академии государственной службы. - 2010. - № 4. - С. 162-167.
132.Счета-фактура: порядок оформления и использования в целях получения вычетов по НДС: Практическое руководство. – М.: Эксмо, 2007. - 224 с.
133.Сырбу А. Предпринимательство, рынков труда, занятость населения / Сырбу А. // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2010. - № 4.- С. 23-25.
134.Тавокин Е. Исследование социально-экономических и политических процессов / Тавокин Е. – М.: ИНФРА-М, 2011. - 254с.
135.Тедеев А.А. Налоги и налогообложение. – М.: «Приф-издат», 2004.
136.Терехов А.А. Аудит: законодательные решения. - М.: Финансы и статистика, 2003.
137.Терёшкин Г. В. Оценка эффективности государственной поддержки малого предпринимательства в муниципальных образованиях: Дис.... канд. экон. наук: 08.00.05. – СПб., 2010.
138.Третьякова Е. В. Формирование и развитие инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства в регионе (на материалах Московского региона): Дис.... канд. экон. наук: 08.00.05. – М., 2010.
139.Фасиков Р.М. Состояние здоровья работающих в среднем и малом предпринимательстве / Фасиков Р.М., Степанов Е.Г. // В мире научных открытий. – 2010. - №2 (08). – Часть 4. – С. 1-3.
140.Феоктистов И.А. Как заполнить новую Книгу учета доходов и расходов при упрощенной системе налогообложения. – М.: ГроссМедиа: Росбух, 2007. – 80 с.
141.Фирстова С. Ю. Вмененка и упрощенка 2006 / С.Ю. Фирстова, Т.Ю. Сергеева. – М.: Омега-Л, 2006. – 232 с.
142.Чернышева Ю. Г. Государственная поддержка малого предпринимательства в контексте экономических противоречий (теория и практика): Дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05. - Ростов-на-Дону, 2011.
143.Чернышов А. С. Инфраструктурное обеспечение малого инновационного бизнеса в системе государственной поддержки предпринимательской деятельности: Дис.... канд. экон. наук: 08.00.05. - Великий Новгород, 2011.
144.Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит. - М.: ИНФРА-М, 2006.
145.Шумпетер Й. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия / предисл. В.С.Автономова. - М.: ЭКСМО, 2007. - 864 с. - (Антология экономической мысли).
146.Экономика США: Малые предприятия и корпорации URL: http://www.ereport.ru/articles/weconomy/usa3.htm (июнь 2010).
147.Юц А. Ю. Формирование механизма государственной поддержки малого предпринимательства в туризме: Дис.... канд. экон. наук: 08.00.05. - Сочи, 2010
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0057