Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код |
366626 |
Дата создания |
08 апреля 2013 |
Страниц |
45
|
Покупка готовых работ временно недоступна.
|
Содержание
Оглавление
Введение
Глава 1. Историко-сравнительный анализ российского и зарубежного законодательства об ответственности за детоубийство
§ 1. История развития законодательства о детоубийстве в зарубежном уголовного праве
§ 2. История развития системы уголовной ответственности за детоубийство в России
§ 3. Характеристика детоубийства и предпосылки совершения преступления
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика детоубийства в современном уголовном праве РФ
§ 1. Характеристика основных элементов детоубийства
§ 2. Классификация предпосылок совершения женщинами детоубийства
§ 3. Проблемы эффективности уголовно-правовой нормы об ответственности за детоубийство
Заключение
Список использованных источников
Введение
"Детоубийство (ст. 106 УК РФ)"
Фрагмент работы для ознакомления
Преступление, предусмотренное ст.106 УК РФ следует считать оконченным с наступлением биологической смерти новорожденного.
Специальный субъект данного преступления имеет общие признаки – достижение возраста уголовной ответственности (16 лет) и вменяемость, а так же дополнительные, необходимые для признания лица субъектом рассматриваемого преступления. Соответственно уголовную ответственность по ст.106 УК РФ несет женщина, достигшая 16 лет, вменяемая, родившая ребенка, находящаяся в особом психофизическом состоянии, вызванном родами, либо в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, либо в условиях психотравмирующей ситуации. Особенности субъекта послужили основанием отнесения детоубийства к привилегированным составам убийства.
Существуют разные взгляды ученых на шестнадцатилетний возраст ответственности за детоубийство.
Так, например, по мнению Глухаревой Л.И., это оправдано, поскольку, во-первых, законодатель исходил из возможности несовершеннолетнего лица лишь на определенной стадии правильно оценить сущность такого преступления, как детоубийство, которое может представляться как разновидность аборта, во-вторых, приняты во внимание физиологические особенности развития женского организма и реальные возможности женщины к деторождению с определенного возраста.
По мнению же Маляевой Е.О. шестнадцатилетний возраст ответственности за детоубийство не совсем оправдан, ибо увеличилось не только число мам-подростков, но и число беременных девочек, не желающих по тем или иным причинам иметь ребенка. К ответственности эти совсем молодые в социальном и физиологическом плане женщины будут привлекаться по ст.105 УК РФ, где санкция значительно выше, чем в ст.106 УК РФ. 27
Разрешая вопрос о виновности субъекта преступления, предусмотренного ст.106 УК РФ, необходимо обратиться к ст.ст. 25 и 26 УК РФ и выяснить: предвидел ли субъект общественную опасность своих действий, реальную возможность или неизбежность наступления тяжких последствий (смерти младенца); желал ли или сознательно допускал их наступление, относился к ним безразлично или самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий; если не предвидел таких последствий, то должен ли был и мог ли их предвидеть. Убийство матерью новорожденного ребенка может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Для установления субъективной стороны убийства новорожденного большое значение имеет мотив и цель преступного деяния, а так же эмоциональное состояние преступницы.
Мотивы убийства матерью новорожденного ребенка влияют на появление особого психофизического состояния женщины во время родов и в момент совершения детоубийства, то есть, можно сказать, определяют специфику всего преступления в целом. Мотив как один из важнейших элементов внутреннего механизма человеческого поведения в умышленных преступлениях, как правило, связан с обстоятельствами, обусловившими преступное деяние. Часто имеет место целая совокупность мотивов (материальные трудности, страх и стыд перед родственниками, негативное отношение к рождению ребенка отца ребенка и родственников и т.д.). 28
Субъективная сторона убийства матерью новорожденного ребенка представлена чаще всего прямым умыслом. Возможен и косвенный умысел. Психическое отношение матери-убийцы к своим действиям (бездействию) и последствиям видно из желания наступления смерти новорожденного ребенка или сознательно допускает наступление этой смерти. Умысел при этом не обязательно должен быть внезапно возникшим.
С субъективной стороны соучастие всегда характеризуется умыслом, направленным на лишение жизни новорожденного. Возможными соучастниками детоубийства могут быть лица, как заинтересованные в той или иной степени в том, чтобы избавиться от ребенка, так и нет. К их числу относятся:
1) отец ребенка, обычно не состоящий в браке с матерью ребенка;
2) лица, производившие матери поздний криминальный аборт, закончившийся рождением живого ребенка;
3) родители или родственники матери новорожденного ребенка;
4) подруги или близкие знакомые матери ребенка и другие лица.
Выявление соучастников преступления и их роли предполагает необходимость всесторонне изучить образ жизни и бытовое окружение матери убитого новорожденного, характер ее взаимоотношений с отцом ребенка, родителями, родственниками, подругами. При этом важно выяснить, что знали указанные лица о беременности и родах, как они относились к рождению ребенка. Однако выявление всех указанных лиц, установление их роли и изобличение в содеянном сопряжены с относительно высокой латентностью. Важное значение в ходе расследования имеет установление мотивов преступного поведения. Конечно, они неразрывно связаны с установлением смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также причин и условий, способствующих совершению детоубийств.
То, что на первый взгляд представляется ведущим мотивом, в действительности может оказаться одним из второстепенных стимулов.
Мотив обусловливает сознательную целенаправленную деятельность человека, является ее субъективной основой и необходимостью. Мотивы преступлений могут осознаваться в ходе приготовления, в процессе совершения преступления или даже иногда после него, т. е. ретроспективно, когда преступление произошло по невольному порыву, по неодолимому стремлению. В последнем случае преступник только после совершения такого деяния уточняет более детально сам для себя, в чем заключается порыв, каков был мотив его поступка.29
Мотивы теснейшим образом связаны с личностью, точнее — являются ее частью, выражают ее наиболее важные черты и свойства, потребности и стремления. Поэтому обоснованно утверждение: каковы мотивы, такова и личность, и наоборот. В связи с этим мотивы являются наиболее полной и точной ее характеристикой. Это положение тем более верно, что мотивы не столько то, что побуждает к определенному поведению, а то, ради чего оно совершается, в чем его внутренний смысл для действующего субъекта. На это обращается особое внимание потому, что иногда под мотивами понимают любые стимулы, в том числе внешние, способные вызвать или активизировать поведение. Выявить в ходе расследования мотивы преступлений всегда достаточно сложно, особенно если они носили бессознательный характер.
Выявление и изучение мотивов преступного поведения важно не только для предупредительной работы с конкретными лицами, успешного воспитательного воздействия на отдельных преступниц, правильной квалификации содеянного, но и для решения более общих задач профилактики женской преступности. Знание субъективных причин их преступного поведения ценно именно в профилактических целях, поскольку нельзя предупреждать преступления, не зная мотивов, по которым они были совершены.
При расследовании дел о детоубийствах подлежит доказыванию цель данного преступления. И здесь может возникнуть вопрос, не совершено ли это убийство новорожденного ребенка с корыстной целью. Формально убийство матерью новорожденного ребенка во всех случаях может быть истолковано как совершенное из корысти с целью освободиться от обязанностей по его воспитанию. Вместе с тем намерение матери избавиться от ребенка бывает вызвано не корыстью, а стечением тяжелых личных, материальных и семейных обстоятельств, в совокупности составляющих психотравмирующую ситуацию.
В практике расследования нередко встречаются случаи, когда некоторые элементы криминалистических характеристик в первоначальный период неизвестны, а задачи предварительного следствия требуют закончить расследование полной и подробной криминалистической характеристикой преступления. Успешное выполнение этих задач предопределяется тем, что различные элементы криминалистических характеристик оказываются взаимосвязанными, причем проявление их связей подчинено определенным закономерностям. Впервые понятие структурных элементов криминалистических характеристик и закономерных связей между ними ввел Н.А. Селиванов. Именно благодаря знанию закономерных связей криминалистических характеристик одного из элементов преступления с другими следствию удается устанавливать неизвестные элементы этого же преступления и характеризующие их данные.
В отношениях между элементами криминалистической характеристики можно наблюдать два вида закономерных связей — однозначную (динамическую) и вероятностную (статистическую). Однозначная связь допускает присутствие только одного из искомых элементов и не допускает второго.
В подавляющем большинстве закономерные связи между элементами криминалистических характеристик носят вероятностный характер. Здесь установление одного элемента характеристики позволяет лишь с большей или меньшей степенью вероятности предположить, что есть другой, причем вероятность тем выше, чем чаще они наблюдаются совместно30.
Целью, имеющей уголовно-правовое значение, применительно к детоубийству является лишение жизни новорожденного ребенка. Психотравмирующая ситуация – понятие оценочное и как признак второго вида детоубийства - сразу же после родов – может возникнуть до, во время или после родов.
Возникновение ситуации подобного рода связано с характером психической травмы с одной стороны, и особенностями личности, на которую воздействует эта травма, с другой, поскольку психологическое содержание травмирующей ситуации во многом определяется системой ценностей личности, а длительность воздействия психотравмирующих факторов обусловлена не только непосредственно ситуацией родов, но в большей степени отношением личности к этой ситуации. 31
В юридической литературе практически бесспорно мнение, что психические аномалии также играют роль условий, способствующих совершению преступлений, ведению антиобщественного образа жизни. Мы не раз подчеркивали, что считаем убийство новорожденного ребенка аномальным явлением.
Следующим элементом, подлежащим установлению в ходе расследования детоубийства, является вина. Поскольку вина есть психическое отношение лица к совершенному им общественно-опасному деянию (действию или бездействию) и его последствиям, то возникает вопрос, каким образом и на основе чего можно определить содержание этого психического отношения матери новорожденного, как установить, действовала она умышленно или неосторожно. Основанием для признания лица действовавшим умышленно, неосторожно или невиновно являются сами действия (бездействие) этого лица, совершаемые при конкретных обстоятельствах. Предметное содержание субъективной стороны дает объективная сторона (наряду с объектом). Поэтому четкое и конкретное установление фактических обстоятельств, при которых действовала мать новорожденного, является необходимым условием установления ее психического отношения к общественно-опасным последствиям своего действия (бездействия) — смерти ребенка.
Для установления вины большое значение имеют первоначальные следственные действия и, в частности, допрос подозреваемой. Установление вины детоубийцы, признавшей себя виновной, обычно не представляет трудности. Сложнее бывает установить вину, когда женщина ее не признает, выдвигая, например, версии о рождении ребенка мертвым или о его смерти, последовавшей не в результате ее действий (бездействия), а от других причин. Происхождение телесных повреждений на теле новорожденного мать иногда объясняет тем, что роды застали ее врасплох, и ребенок упал (так называемые стремительные роды) или она нанесла ему телесные повреждения вследствие самопомощи при родах.
В этих случаях версию о мертворожденности ребенка обычно легко удается проверить с помощью судебно-медицинской экспертизы трупа новорожденного. Особую сложность представляет проверка предположения подозреваемой, когда женщина утверждает, что во время родов она теряла сознание и находилась в тяжелом состоянии, вследствие чего не могла оказать ребенку своевременной помощи и он умер сам, либо от охлаждения тела, либо от того, что задохнулся, уткнувшись во что-нибудь сразу же после родов. Проверить это не всегда удается с помощью проведения судебно-медицинской экспертизы. В судебной медицине не отрицают возможности наступления у женщин бессознательного состояния при внебольничных родах, происходящих без посторонней помощи, когда имеют место тяжелые роды и большая потеря крови, болезненное состояние беременной женщины и т. п. Поэтому одним из способов проверки указанной версии является проведение судебно-медицинской экспертизы подозреваемой, а также изучение и сопоставление всех обстоятельств, связанных непосредственно как с родами и последующим периодом после них, так и относящихся к периоду беременности, так называемых пред- и посткриминальных событий, связанных с преступлением.
Для того, чтоб исключить существующие различные толкования ст.106 УК РФ необходимо ее доработать: дополнить нормой, устанавливающей момент начала уголовно-правовой защиты жизни человека; дать определение понятиям новорожденность, роды. Так же необходимо установить уголовную ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка с 14-ти летнего возраста.
Кроме того, что к основным признакам субъекта относятся физическое лицо, достижение определенного законом возраста, к основным признакам субъекта относится и вменяемость (ст.19 УК).
Под понятием «психическое расстройство, не исключающее вменяемости» в диспозиции ст.106, имеются ввиду психические аномалии, свидетельствующие об ограниченной вменяемости, при которой следует уголовная ответственность. Конечно, при квалификации деяния в таких случаях необходимо проведение судебно-психиатрической экспертизы, которая бы дала конкретные ответы на возникающие вопросы. Например, установить наличие в момент совершения убийства отклонения от нормального состояния, так как убийство через значительный промежуток времени не может объясняться специфическим состоянием женщины. Если заключением судебно-психиатрической экспертизы мать–убийцу признают невменяемой, то есть, то что она не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, она не будет подлежать уголовной ответственности. В отношении нее могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.
Итак, к основным признакам специального субъекта относятся физическое лицо – мать новорожденного ребенка, ее вменяемость и достижение определенного законом возраста.
Правда, существует мнение, что и отец ребенка в данном преступлении может выполнять роль исполнителя: после родов порой женщина испытывает слабость, не встает, а основные преступные действия выполняет отец. Но проблема в специальном субъекте. Согласно ч.4 ст.34 УК РФ в преступлениях со специальным субъектом исполнитель – лишь носитель свойств специального субъекта.
Сложности возникают и при квалификации этого преступления, если оно совершено несколькими лицами, так как специальным субъектом является мать ребенка, а групповой квалифицирующий признак отсутствует. «… стали встречаться факты, когда в умерщвлении новорожденного ребенка, наряду с матерью, участвуют другие лица (сожители, подруги, родственники). Квалификация убийства матерью новорожденного ребенка с участием другого лица имеет особенности. Состав привилегированный, более мягкая санкция за совершение преступления, в сравнении с убийством, квалифицируемым по ст.105 УК РФ, предусмотрена с учетом эмоционального состояния женщины во время родов и сразу после них. Казалось бы, для соучастника, который признаками специального субъекта не обладает, квалификация должна реализовываться по правилам пособничества совершению преступления. Однако такое решение было бы ошибочным. Субъект выступает «соисполнителем» убийства, но он не является субъектом состава, предусмотренного ст.106 УК РФ. 32
По этой причине с учетом правил конкуренции общего и специального состава его действия надлежит квалифицировать по ст.105 УК (соответственно по ее частям и пунктам).
§ 2. Классификация предпосылок совершения женщинами детоубийства
На вопрос о причинах и условиях, способствующих совершению детоубийств, в юридической литературе четко обозначились две позиции. Представители первой находят обоснование причин подобных преступлений в социальных факторах, а второй — в биологических отклонениях женщины.
Примечательно, что, перечисляя причины и условия, способствующие совершению детоубийств, многие исследователи в один ряд с ними ставили и до сих пор ставят «факторы, связанные с болезненным состоянием беременной женщины и роженицы». Справедливым представляется высказывание Ю.М. Антоняна по поводу влияния родов на поведение матери в момент совершения ею преступления. Если убийца, согласно его мнению, была в особом психофизическом состоянии, вызванном родами, то это совсем не объясняет, почему она все-таки убила, а не покрыла поцелуями тело своего ребенка. Это какое-то неистребимое желание объяснять самые сложные явления «простым» наличием психического расстройства или болезни. Соединение в детоубийстве, с одной стороны, мотивов, заставляющих снисходительно отнестись к виновнице преступления, представляющейся большею частью жертвою общественного мнения, а с другой — особенного соматического состояния, расстройства нервной системы, придающего особенную силу и значение этим психическим влияниям, и дает, как нам кажется, надлежащую точку зрения по данному вопросу.33
В 1928 г. Б.С. Маньковский объяснял причины роста детоубийств тем, что былые семейные устои были значительно поколеблены, новые бытовые начала еще недостаточно укрепились. Нередко рост новых бытовых начал находил свое отражение в кривом зеркале старой психологии.
Сегодня в нашей печати также неоднократно отмечается о возросшей легкости половых отношений, приводящей нередко к теории правового нигилизма. Эта легкость половых отношений, как в городе, так и в деревне, ведет к значительному росту числа внебрачных забеременевших. Горожане в таких случаях обычно выходят из положения при помощи абортов, ибо в городе больше технических возможностей для производства абортов, чем в деревне. Это, в свою очередь, способствует существованию и росту таких опасных преступлений, как детоубийство. Полагаем целесообразным разделить способствующие совершению детоубийств обстоятельства на две группы с целью эффективной профилактики изучаемого нами вида преступлений:
- причины, порождающие женскую преступность в целом;
- причины совершения женщинами детоубийств.
Эти две группы неразрывно связаны между собой, ибо вторая группа причин является частным случаем первой. Анализ современных социально-экономических условий жизни женщин позволяет считать, что причины совершения женщинами преступлений в настоящее время тесно связаны с такими явлениями:
1) как существенное ослабление главных социальных институтов,
и в первую очередь семьи, а также социального контроля;
2) возросшая напряженность в обществе, тревожность людей;
3) рост таких антиобщественных явлений, как алкоголизм, наркотизм, проституция, бродяжничество, попрошайничество;
4) ухудшение материального положения населения, рост безработицы;
5) падение норм нравственности, морали и духовных ценностей в обществе.
Роль такого фактора, как наличие или отсутствие семьи в жизни женщины, до настоящего времени все еще остается значительным и влияющим на ее поведение. Как правило, детоубийство совершается женщинами, не имеющими семьи. Так, по имеющимся данным, 76 % детоубийств было совершено незамужними женщинами. В ряде случаев в этих преступлениях, где-то на заднем плане, можно довольно четко разглядеть фигуру мужчины, не без влияния или с молчаливого согласия которого совершаются эти опасные преступления. Обычно это сожитель или любовник. Жизненные трудности, семейные неурядицы, неустроенность личной жизни и прочее воспринимаются женщинами с большей остротой, что в определенных условиях создает благоприятную почву для преступлений против личности. Роль матери и жены являются одними из основных социальных ролей женщины. Семейно-личностные отношения являются ведущими и определяющими при выборе женщинами того или иного варианта поведения. 34
Список литературы
Список использованных источников
I. Нормативно-правовые акты
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 4 ноября 1950 года) // Собрание Законодательств РФ. – 2001. – № 2. – Ст. 163.
2. Декларация прав и свобод человека и гражданина
(принята постановлением ВС РСФСР от 22 ноября 1991 г.) // Известия. 1991. 9 сентября.
3. Конвенция о правах ребенка. Принята резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи от 20 ноября 1989 года // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета СССР. - 1990. - № 45. - Ст. 955.
4. Всемирная декларация об обеспечении выживания, защиты и развития детей. Принята Всемирной встречей на высшем уровне в интересах детей, Нью-Йорк, 30 сентября 2000 года // СПС «Гарант»
5. Конституция Российской Федерации // Парламентская газета, № 4, 23-29.01.2009. с изм. и доп. в ред. от 30.12.2008 N 7-ФКЗ
6. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954. с изм. и доп. в ред. от 01.03.2012г.
7. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 января 1997 г. N 2 ст. 198. с изм. и доп. в ред. 07.12.2011 г. N 420-ФЗ.
8. Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Российская газета. № 5639. 23.11.2011г.
9. Закон РФ от 21 июля 1993 г. N 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации от 19 августа 1993 г., N 33, ст. 1316. с изм. и доп. в ред. от 03.12. 2011 г. № 378-ФЗ.
10. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 20 мая 2009г. № 142 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества». // СПС «Гарант»
11. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 27.12.2011 N 1687н. «О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдаче» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 48. ст. 6724
12. Послание Президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета. 2010. 2 дек. № 273 (5352).
II. Акты судебных органов
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.12.2009 № 27) // СПС «КонсультантПлюс»
2. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ по делу № 58-о04-43. // СПС «КонсультантПлюс»
3. Кассационное определение Верховного Суда Республики Адыгея по делу № 22-046 от 13.11.2010г. // СПС «КонсультантПлюс»
III. Литература
1. Абызова Е.Р. К вопросу о современном состоянии женской преступности // Вестник Барнаульского юридического института. 2010. № 10. С. 38.
2. Антонян Ю.М. Преступность среди женщин.- М.: Российское право, 2010. - 256с.
3. Бавсун М., Попов П. Проблемы квалификации убийства во время родов// Уголовное право. – 2009. - № 3.
4. Борзенков Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья: Учебно - практическое пособие. - М.: ИКД «Зерцало – М», 2006. - 144с.
5. Бородин С.В. Преступления против жизни. СПб.: Изд-во «Юр. центр Пресс», 2003.
6. Бояров С. Проблемы определения начала жизни человека в уголовном праве // Уголовное право, 2004, № 4.
7. Волкова Т. Правовая защита права на жизнь новорожденного // Законность. 2004. № 5
8. Годило Н. Н., Суворов Д. Д. Назначение наказания по уголовному праву России / Под ред. М. Т. Тащилина. Пятигорск, 209. -197 с.
9. Грубова Е.И. Нормы об убийстве матерью новорожденного ребенка. // Российский следователь. – 2008. - № 12.
10. Грубова Е.И. Ретроспективный анализ дореволюционного российского уголовного законодательства об ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка// История государства и права. – 2008. - № 13.
11. Дмитриева Т. Б., Иммерман К. Л., Качаева М. А., Ромасенко Л. В. Криминальная агрессия женщин с психическими расстройствами. М., 2009. 248 с.
12. Жданов Ю.Н., Лаговская Е.С. Европейское уголовное право. Перспективы развития. М., 2001.
13. Иванов Н.Г. Убийство суррогатной матерью новорожденного ребенка // Российская юстиция, 2005, № 12.
14. Клевцова Н.А. Убийства детей, совершаемые в семье //
Российский следователь. 2009. № 11.
15. Козлов С.П. Проблемы предупреждения преступлений несовершеннолетних лиц женского пола в современной России // «Российский следователь» 2010. № 18.
16. Кривошеин П. Убийство матерью новорожденного ребенка// Уголовное право, 2005, № 3.
17. Криминология / Под ред. проф. В.Д. Малкова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2011. С. 390.
18. Криминология / Под общ. ред. А.И. Долговой. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2008. С. 816.
19. Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. B. Наумова. Доп. и перераб. М.: Спарк, 2009. – 322 с.
20. Курс уголовного права. Т2. Общая часть. Учение о наказании. / Под ред. Кузнецовой Н.Ф. – М.: Зерцало, 2008. – 371 с.
21. Лукичев О.В. Детоубийство: уголовно-правовая и криминологическая характеристика. СПб.: Герда, 2000.
22. Лысак Н.В. Ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка (историко-правовой анализ) // История российского государства и права, 2005, № 1.
23. Мальцев В.В. Предупреждение преступного поведения женщинами и назначение наказаний // «Российская юстиция» - 2005. - № 11.
24. Марлухина Е.О.Криминология: Учебное пособие-М: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К» ,2010.-372с.
25. Махмудова М.А. Проблемы убийств матерями новорожденных детей: региональный аспект // Вопросы ювенальной юстиции. – 2007. - № 1.
26. Мурадова Я.Р. Показатели женской преступности в России начала XXI века (общефедеральный и региональный уровни). // «Российский следователь», 2008, № 8
27. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий к судебной практике и доктринальное толкование. – М.: Волтерс Клувер, 2008.- 104 с.
28. Павлова Н. Убийство матерью новорожденного ребенка // Законность. – 2001, № 12, - с. 43-44.
29. Пестовская Е.В. Особенности процесса формирования и характерные черты уголовного наказания в российском законодательстве. // «Гуманитарные и социально-экономические науки» 2009. № 4.- 193 с.
30. Попов А.Н. Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ). – СПб: «Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та Генеральной прокуратуры РФ», 2001.
31. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. // Под ред. Н.А. Громова. – М.: ГроссМедиа, 2008. -273 с.
32. Российское уголовное право. Общая часть. / Под ред. В.С. Комиссарова. – С-Пб., 2009. – 282 с.
33. Разумов С. Преступления и наказания (О соразмерности наказания) // «Российская юстиция» № 11, 2008. – 233 с.
34. Сафуанов Ф. Экспертиза психического состояния матери, обвиняемой в убийстве новорожденного ребенка // Российская юстиция, 2008, № 3.
35. Святенюк Н.И. Убийство матерью новорожденного ребенка, совершенное совместно с другими лицами // Российский следователь. – 2005. - № 9.
36. Сердюк Л. Детоубийство: вопросы правовой оценки // Российская юстиция, 2007, № 11.
37. Синьков Д.В. Некоторые проблемы виктимологической профилактики женской преступности // «Российский следователь» 2009. № 3.
38. Соловьева Н.А.. Методика расследования детоубийств: Учеб. пособие/ Под общ. ред. засл. деят. науки России, д-ра юрид. наук, проф. А.А. Закатова; ВолГУ. — Волгоград: Изд-во Волгогр. гос. ун-та.2004. — 142 с., 2004
39. Степанова И.Б., Явчуновская Т.М. Тенденции современной преступности женщин // «Государство и право» - 2010. -№12.
40. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник. // Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2008. – 520 с.
41. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов / Под ред. И.Я. Казаченко., З.А. Незнамова М. – М.: Юриспруденция, 2007. – 482 с.
42. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И.Ляпунова. - М.: Юриспруденция, 2008.- 345 с.
43. Чернышева Е.Р. Криминологическая характеристика состояния, динамики и тенденций современной женской преступности // «Юристъ-правоведъ» 2010. N 3. С. 127.
44. Явчунковская Т.М., Степанова И.Б. Тенденции современной преступности женщин // «Государство и право» 2010. №12. – 189c.
45. Яковлев А.П. Анализ судебной статистики по ст. 106 УК РФ //Новый правовед, 2006, № 12
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00543