Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код |
366562 |
Дата создания |
08 апреля 2013 |
Страниц |
71
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Введение
Глава 1.Тематические родительские собрания как средство повышения педагогической грамотности родителей
1.1.Детский сад и семья: аспекты взаимодействия, задачи, пути реализации
1.2.Положение о родительском собрание дошкольного образовательного учреждения
1.3.Тематические родительские собрания, как средство повышения педагогической грамотности родителей
Глава II. Экспериментальная методика
2.1. Цель, задачи, общая и частные гипотезы исследования
2.2.Методики исследования
2.3. Результаты исследования
2.4. Анализ результатов
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Введение
Тематические родительские собрания как средство повышения педагогической грамотности родителей
Фрагмент работы для ознакомления
Вывод к главе 1.
Участие семьи в воспитательно-образовательном процессе позволяет повысить качество образования детей, так как родители лучше знают возможности своего ребенка и заинтересованы в дальнейшем его продвижении. Работа с родителями приобретает особое значение и становится актуальной, необходимо осуществлять постоянное взаимодействие с родителями.Являясь посредником в системе взаимодействия личности ребенка, семьи и общества, воспитатель должен влиять на формирование воспитывающих, гуманистических, духовно-нравственных отношений среди детей и взрослых. Быть первым помощником семейного воспитания.
Опытные педагоги знают, что в организации работы по повышению педагогической компетентности родителей важная роль принадлежит использованию современных методов общения (решение иролевое проигрывание проблемных ситуаций семейного воспитания, игровое взаимодействие родителей и детей в различной детской деятельности, моделирование способов родительского поведения, обмен опытом семейного воспитания и др.). Они применяются, чтобы дать родителям возможность стать активными исследователями собственного родительского поведения, получить опыт нового видения привычных, стереотипных способов воздействия на ребенка.
Глава II. Опытно-экспериментальная работа по повышению педагогической грамотности родителей посредством тематических родительских собраний
2.1. Обоснование направлений опытно-экспериментальной работы по повышению педагогической грамотности родителей
Наше исследование проходило на базе ДОУ.
В исследовании приняли участие 10 воспитателей и 20 родителей детей младшего дошкольного возраста.
В качестве проблемы исследования выбрана «адаптация детей в детском саду». Основания для выбора данной проблемы следующие.
Поступление ребенка младшего дошкольного возраста в дошкольное учреждение – процесс сложный и для самого малыша, и для родителей. Детский сад - это заведение, где маленький человек приобретает важный опыт самостоятельности, учится заводить друзей, получает ценные коммуникативные навыки поведения в коллективе, крайне важные для подготовки к школе. В то же время, адаптационный период является серьезным испытанием для детей младшего дошкольного возраста: из знакомой семейной обстановки малыш попадает в новые для него условия, при этом адаптация ребенка к новым социальным условиям протекает подчас очень болезненно.
Когда малыш впервые приходит в детский сад, происходит серьезная перестройка всех его отношений с людьми, ломка привычных форм жизни. Эта резкая смена условий существования может сопровождаться тяжелыми переживаниями, снижением речевой и игровой активности, а нередко сказывается и на здоровье ребенка. Для ребенка, не посещавшего детское дошкольное учреждение, непривычно все: отсутствие близких, присутствие незнакомых взрослых, большое количество детей, новый распорядок дня и т.п. Обращение персонала с детьми также резко отличается от того, к которому они привыкли дома. Новая обстановка выводит ребенка из равновесия и нередко вызывает у него бурные реакции.
Проблема адаптации детей младшего дошкольного возраста насущна и актуальна еще и потому, что зачастую, как показывает опыт работы воспитателей, родители относятся к периоду адаптации недостаточно серьезно, как к чему-то само собой разумеющемуся или склонны приписывать все плохой работе воспитателей. Следует учитывать и то, что во многом именно проблемы адаптационного периода приводят к тому, что в последние годы все больше родителей ставят под сомнение ценность для малышей опыта посещения детского сада и критически оценивают методики воспитания в детских садах. Такие родители уверены, что можно и дома обеспечить качественную подготовку ребенка к школе, минуя стресс и частые болезни - непременные «спутники» начала детсадовской жизни малыша. Но такое позволить могут далеко не все родители, ведь все семьи разные.
И педагоги, и родители должны понимать, насколько ответственен момент выхода ребенка в детский сад, насколько серьезные, хотя и не сразу бросающиеся в глаза последствия он может иметь. Постигаемый ребенком новый жизненный опыт может помочь ему включиться в новые социальные отношения, совместную деятельность, адаптироваться к изменившимся условиям, но он способен привести и к негативным последствиям, что весьма существенно для эмоционально-личностного опыта ребенка. Отрицательный эмоциональный опыт может породить высокую тревожность детей. Адаптация к ДОУ включает широкий спектр индивидуальных реакций, характер которых зависит от сложившихся семейных отношений, от психофизиологических и личностных особенностей ребенка, а также и от условий пребывания в дошкольном учреждении, от построения взаимоотношений воспитателей с родителями, от педагогической грамотности родителей.
Исследование включало 3 этапа – констатирующий, формирующий и контрольный.
На 1 этапе нами проведено анкетирование родителей по проблеме адаптации детей в детском саду.
Анкетирование родителей вновь поступающих в ДОУ детей было проведено по разработанной нами анкете (см. Приложение 1).
Цель: выявить объективные условия воспитания ребенка в семье (образование родителей, их профессии и т. д.) и получить сведения о качествах личности ребенка, его вкусах и интересах; оценить готовность малыша к поступлению в детское дошкольное учреждение.
Процедура и инструкция: «Выберите и отметьте в бланке анкеты ответы, которые Вы наиболее совпадают с Вашей точкой зрения».
Оценка и интерпретация результатов (прогноз адаптации):
Каждый из ответов оценивается в баллах (от 3 до 1 баллов, в порядке следования ответов), баллы суммируются.
48 - 60 баллов - ребенок готов к поступлению в ДОУ;
34-47 баллов - ребенок условно готов к поступлению в ДОУ;
20-33 балла - ребенок не готов к поступлению в ДОУ.
Результаты анкетного опроса родителей по разработанной нами анкете - количество детей с различным уровнем готовности к поступлению в ДОУ -приведены в таблице 1.
Таблица 1
Результаты анкетного опроса родителей
Готовы к поступлению в ДОУ, кол. детей
Условно готовы к поступлению в ДОУ, кол. детей
Не готовы к поступлению в ДОУ, кол. детей
4
9
7
На основании анкетного опроса родителей выявлено, что только четверо детей готовы к поступлению в ДОУ. Условно готовы к поступлению в ДОУ 9 детей и 7 детей не готовы к поступлению в ДОУ.
Основные проблемы, согласно данным анкет следующие.
Часто болеют 9 детей. Вновь поступающие в ДОУ дети в домашнем кругу в основном активные, позитивно относящиеся (11 детей) к знакомым взрослым. Но долго не засыпают 13 детей, неспокойно засыпают еще четверо детей. Используют дополнительное воздействие при засыпании ребенка (укачивание, колыбельные и пр.) 9 родителей.
Продолжительность дневного сна у большинства детей (15 детей) от 1 часа до 1,5 часов.
Аппетит у большинства детей (13 детей) – избирательный, еще у 4 детей – плохой.
Проблемы с высаживанием на горшок выявлены у 11 детей.
У 9 детей есть отрицательные привычки (дети сосут пустышку или сосут палец и пр.), еще у семи детей отрицательные привычки проявляются время от времени.
В то же время, интересуются игрушками, предметами дома и в новой обстановке 14 детей, 12 детей проявляют интерес к действиям взрослых. Это положительные предпосылки адаптации к ДОУ.
Однако, только 7 детей умеют играть самостоятельно, положительная реакция на оценку собственной деятельности отсутствует у 11 детей. Уверенность в себе отсутствует у 13 детей.
Взаимоотношения со взрослыми: легко идут на контакт 7 детей, избирательно идут на контакт 9 детей и четверо детей трудно идут на контакт. Взаимоотношения с детьми: легко идут на контакт 9 детей, избирательно идут на контакт 7 детей и четверо детей трудно идут на контакт.
У 6 детей общение ограничено кругом семьи – это является одним из факторов, отрицательно сказывающихся на адаптации детей к условиям детского сада. Ребенок, который привык к ограниченному семейному кругу и сильно привязан к матери, как правило, не может быстро адаптироваться к ДОУ, особенно если он впечатлительный, капризный и эмоционально чувствительный. То, что четверо детей относятся негативно к незнакомым взрослым можно объяснить семейным воспитанием: многие родители боятся проблем и угроз, которые могут возникнуть из-за излишней доверчивости малышей к незнакомым людям, особенно – во время прогулок и пр., поэтому не только предостерегают, но и пугают детей. От воспитателей потребуется особое внимание и умение «подобрать ключик» к таким детям.
Проблемы в адаптации может вызвать и то, что большинство детей (11 детей) до поступления в ДОУ мало общались со сверстниками. Особенного внимания требуют дети, негативно относящиеся к сверстникам (четверо) и ко взрослым.
Внимательно, усидчиво и активно относятся к занятиям только 7 детей; самостоятельность в игровой деятельности, взаимодействии с окружающими и самообслуживании проявляют 6 детей.
Опыт разлуки с близкими есть лишь у 6 детей, из них половина тяжело перенесли разлуку. Аффективная привязанность к кому-либо из взрослых есть у 4 детей.
Таким образом, констатирующее исследование показало, что уровни готовности к поступлению в ДОУ у детей в основном – недостаточные; необходима работа детского сада с родителями вновь поступающих детей, направленная на повышение уровня педагогической грамотности родителей по вопросам адаптации детей в ДОУ.
2.2. Содержание опытно-экспериментальной работы по повышению педагогической грамотности родителей посредством тематических родительских собраний
Тематика родительских собраний разрабатывалась на основе выявленных на констатирующем этапе исследования проблем, а также проблем адаптационного периода.
Нами проведено три тематических родительских собрания: в сентябре 2011 года, в феврале 2012 года и в апреле 2012 года.
Тематическое родительское собрание 1.
Тема: «Задачи периода адаптации детей в ДОУ»
Цель: повышение уровня педагогической грамотности родителей по вопросам адаптации детей в ДОУ.
Подготовка к собранию:
1. Разработать анкеты для родителей и проведение анкетирования за неделю до собрания (см. п. 2.1).
2. Обработать данные анкеты и подготовить сообщение по ее результатам.
3. Подготовить беседы для родителей.
4. Подготовить памятки для родителей.
Ход собрания
I - часть.
Уважаемые родители, я очень рада приветствовать вас, и предлагаю всем встать в круг.
Станем дружно, вместе в круг,
я твой друг, и ты мой друг,
Вместе за руки возьмемся
и друг другу улыбнемся!
Упражнение «Одно большое животное»
Представьте себе, что мы – одно большое животное.
Будем дышать все вместе: шаг вперед – вдох, шаг назад – выдох.
(Упражнение повторяется 3 раза)
Присесть на стулья
Тема нашего родительского собрания «Задачи периода адаптации детей в ДОУ».
1. Ознакомление родителей результатами анкетирования - уровни готовности к поступлению в ДОУ у детей в основном – недостаточные.
2. Проведена беседа для родителей с участием представителя поликлиники по теме: «Оптимизация режима дня. Укрепление здоровья в период подготовки к ДОУ» (См. Приложение 1).
3. Проведена беседа для родителей с участием психолога ДОУ по теме: «Психологическая подготовка и особенности воспитания в период адаптации в детском саду» (См. Приложение 2).
4. Даны также следующие советы для родителей, у которых предполагаются проблемы адаптационного периода посещения ребенком детского сада (по результатам анкетирования).
Старайтесь освободить две-три недели до выхода матери на работу, чтобы можно было постепенно увеличивать продолжительность пребывания ребенка в ДОУ. Не следует в первый день оставлять ребенка до вечера в группе, потому что такое длительное пребывание в незнакомом окружении будет большой нагрузкой для него. Лучше сначала приводить малыша на прогулку или вечером, когда часть детей уже ушла домой, и воспитатель сможет уделить больше внимания новому воспитаннику. Никогда не проявляйте в присутствии ребенка своих переживаний, не жалейте по поводу того, что приходится отдавать в ясли. Наоборот, выскажите восхищение интересными игрушками: всем своим настроением, отношением к воспитателю, остальным детям подчеркните уверенность, что вашему ребенку будет здесь хорошо.
5.Для родителей подготовлена и распространена «Памятка для родителей» (Приложение 2).
6. Родителям раздавалась анкета №2 (Приложение 2). Цель: выявление начального уровня педагогической грамотности родителей и их готовности сотрудничать с воспитателями ДОУ.
7. Родителям предложено пронаблюдать за детьми в период подготовки к поступлению в детское дошкольное учреждение и оценить возможную степень их адаптации по следующим критериям (составлены по рекомендациям А.С. Русакова12):
Лёгкая степень адаптации:
В первый месяц пребывания в детском саду у ребёнка нормализуется сон, он нормально начинает есть. Настроение бодрое, заинтересованное, в сочетании с утренним плачем. Отношения с близкими взрослыми не нарушаются, ребёнок поддаётся ритуалам прощания, быстро отвлекается, его интересуют другие взрослые.
Отношение ребёнка к детям может быть как безразличным, так и заинтересованным. Интерес к окружающему восстанавливается в течение двух недель при участии взрослого. Речь затормаживается, но ребёнок может откликаться и выполнять указания взрослого. К концу первого месяца восстанавливается активная речь. Признаки невротических реакций и изменения в деятельности вегетативной нервной системы отсутствуют.
Средняя степень адаптации:
Нарушения в общем состоянии ребёнка выражены ярче и продолжительнее. Сон восстанавливается длительно, качество сна тоже страдает. Аппетит восстанавливается тоже через плаксивость в течение всего дня. Поведенческие реакции восстанавливаются через месяц пребывания в детском саду.
Отношение его к близким людям – эмоционально-возбужденное (плач, крик при расставании и встрече). Отношение к детям, как правило, безразличное, но может быть и заинтересованным. Речь либо не используется, либо речевая активность замедляется. В игре ребёнок не пользуется приобретенными навыками, игра ситуативная. Отношение к взрослым избирательное. Появляются признаки невротических реакций: избирательность в отношениях со взрослыми и детьми, общение только в определённых условиях.
Тяжёлая степень адаптации:
Ребёнок плохо засыпает, сон короткий, вскрикивает, плачет во сне, просыпается со слезами; аппетит снижается сильно и надолго, может возникнуть стойкий отказ от еды, невротическая рвота, функциональные нарушения стула, бесконтрольный стул. Настроение безучастное, ребёнок много и длительно плачет, поведенческие реакции нормализуются через два месяца пребывания в детском саду. Отношение ребёнка к близким людям – эмоционально-возбужденное, лишенное практического взаимодействия. Отношение к детям: избегает, сторонится или проявляет агрессию. Отказывается от участия в деятельности. Речью не пользуется или имеет место задержка речевого развития. Игра ситуативная, кратковременная.
II – часть.
Подведение итогов родительского собрания
Надеюсь, что наше собрание помогло вам понять, как важен для малышей первый период пребывания в ДОУ. Мы, воспитатели, надеемся, что сообща с вами мы избежим многих проблем и сделаем жизнь ребенка интересной и радостной.
III –часть.
Обсуждение проекта решения родительского собрания
(Обсуждается и принимается решение родительского собрания)
Проект решения родительского собрания
1.Рекомендовать родителям организовать оптимизацию режима дня, провести психологическую подготовку ребёнка к ДОУ.
2. Воспитателям - подготовить информацию об адаптации детей в ДОУ.
В ходе формирующего эксперимента воспитателями составлены индивидуальные адаптационные карты ребенка. По результатам проделанной работы воспитатели подготовили творческие отчеты, информацию для родителей.
Нами составлены картотеки информационных материалов и накопительные папки по адаптации детей к условиям ДОУ.
В «Уголке родителей» освещены возрастные особенности малышей, задачи воспитания здорового образа жизни, решаемые воспитателями совместно с семьей; конкретизированы задачи родителей по организации посильного домашнего труда ребенка для его физического, нравственного, умственного и эстетического воспитания.
В «Уголке родителей» нами представлен и иллюстративный материал: фотографии детей, уже посещающих детский сад, играющих и выполняющих упражнения, а также разнообразные детские работы, сделанные ими в саду как самостоятельно, так и с участием взрослых. Вывешены списки литературы для детей, рекомендуемые упражнения и игры и т.п.
При помощи анкетирования мы узнали состав семьи, особенности семейного воспитания, положительный опыт родителей, их трудности, ошибки. Наглядно - информационное направление помогло донести до родителей информацию об адаптации детей в ДОУ в доступной форме. Следующей нашей задачей было: продолжить повышение педагогической грамотности родителей; напомнить тактично о родительских обязанностях и ответственности.
Тематическое родительское собрание 2.
Тема: «Поощрение и наказание ребенка в семье»
Цель: обогащать воспитательные умения родителей, поддерживать их уверенность в собственных силах, создавать атмосферу общности интересов и эмоциональной взаимоподержки.
Подготовка к собранию:
1. Разработать анкеты для родителей и проведение анкетирования за неделю до собрания (анкета №3, Приложение 2).
2. Обработать данные анкеты и подготовить сообщение по ее результатам.
3. Подготовить памятки для родителей.
4. Подготовить и вывесить на доску размышления психологов В.Леви, Ю.Гиппенрейтер, А.Спиваковской на тему о поощрении и наказании.
5. Подготовить вопросник для беседы с родителями.
Ход собрания
I - часть.
1. Уважаемые родители, я очень рада приветствовать вас.
Тема нашего родительского собрания «Что такое хорошо – что такое плохо».
И начнем мы с вами с простой детской игры «Ты катись веселый мяч»
Игра
Ты катись веселый мячик
Быстро, быстро по рукам
У кого остановится
Тот на вопрос ответит нам…..
Вопросы:
Какие методы воспитательного воздействия Вы используете чаще всего? (Требование, убеждение, наказание, поощрение)
Какие виды поощрения Вы используете в воспитании?
(Похвала, одобрение, подарки)
Как Вы относитесь к наказанию детей?
Предупреждает ли наказание нежелательные поступки?
Как Вы относитесь к физическому наказанию?
Какие меры наказания положительно влияют на ребенка?
Может ли наказание сформировать нежелательные черты характера ребенка?
Что эффективнее – похвала или наказание?
Каково значение единства требований родителей в поощрении и наказании детей?
Что Вы можете сказать о поощрении и наказании словами народной мудрости? Всегда ли это верно?
«Детей наказывай стыдом, а не кнутом».
«Не спеши карать – спеши миловать».
2. Упражнение «Измятое лицо» шаблон лица ребенка
Какими словами мы чаще всего обижаете ребенка?
Каждый из участников говорит слова и мнет «лицо», в конце шаблон разглаживается. Психолог обращает внимание на «шрамы», которые остаются не только на лице, но и в душе ребенка.
3.Упражнение «Ассоциации»
Родителям предлагается выбрать по одному флажку. Флажки: красные и синие, родители объединиться в две группы («синие», «красные»). Затем каждая группа получает свое задание. Первая группа должна написать ассоциации, которые возникают у них при слове «хорошие дела и поступки».
А вторая, ассоциации при слове «плохие дела и поступки».
Игра «Мяч по кругу» (родителям педагог бросает мяч, и тот, кто его ловит, должен дать ответ на вопрос, например: “Что вас радует в вашем ребенке?”, “Что огорчает?”). Родителям можно дать игрушечный микрофон и пустить по кругу, они будут высказывать свои мысли.
Игра «Аукцион идей»: родителям предлагается выступить с идеей какой-либо формы взаимодействия с трудными детьми. Поочередно выслушивается каждый из родителей. Затем все участники отдают свой голос – «покупают идею» и объясняют свой выбор.
4.После выполнения упражнений выслушиваются примеры хороших и плохих поступков.
Обсуждение: как бы вы отнеслись к такому поступку.
Родители приводят примеры из собственного опыта, по желанию могут поделиться своим опытом поведения в различных ситуациях.
5. Анализ итогов анкетирования родителей
Список литературы
Список использованной литературы
1.Арапова М. А. «Десять золотых правил проведения родительских собраний» // Воспитатель Дошкольного Образовательного Учреждения № 5, 2007г., стр. 94
2.Антонова Т.В., Арнаутова Е.П., Иванова В.М., Разгонова Н.А. Взаимодействие детского сада и семьи в условиях социально-экономической нестабильности общества // Семья на пороге третьего тысячелетия: Материалы научно-практической конференции. М., 1995. С. 112–118.
3.Арнаутова Е.П. Педагог и семья. М., 2002.
4.Алоева М.А. Лучшие родительские собрания в детском саду. Ростов-на-Дону: Феникс, 2008. 311 с.
5.Анисимов О.С. Методологическая культура педагогической деятельности и мышления. М.: Юнити, 2005. 317с.
6.Бестужев-Лада И.В. Идеальные представления о системе народного образования // Педагогика. 1998. № 6.
7.Баркан А.И. Его Величество ребенок. М, 1996.
8.Баринова Т.М. Семья и семейное воспитание // Педагогические вести / Под ред. Е.М. Кокорева. Магадан, 1993. Вып. 1.
9.Вершинин В. Трудный путь к гармонии: Воспитательные парадоксы высокообеспеченной семьи // Народное образование. 2002. № 8.
10.Волжина О.И. Аксиологическая концепция семьи // Мир образования — образование в мире. 2001. № 4.
11.Вахрушева И.Г., Блинова Л.В. Программа профилактической работы с родителями детей начальной школы «Путь к успеху». Казань, 2007.
12.Видт И.Е. Педагогическая культура: сущность и структура // Педагогика. 2002. 3.
13.Виноградова Н.Ф. Воспитателю о работе с семьей. - М., 1989.
14.Воспитание дошкольника в семье / Под ред. Т.А.Марковой. -М., 1979.
15.Гиппенрейтер Ю.Б. Общаться с ребенком. Как? М.,2002.
16.Детский сад и семья / Н.Ф.Виноградова, Г.Н.Година, Л.В.Загик и др.; Под ред. Т.А.Марковой. - М., 1986.
17.Дошкольные учреждения и семья — единое пространство детского развития / Т.Н Доронова и др. М., 2001.
18.Дуброва В.П. Теоретико-методические аспекты взаимодействия детского сада и семьи. Минск, 1997.
19.За единство принципов воспитания детей в дошкольном уч¬реждении и семье/Под ред. Р.А.Кубатовой. - М., 1982.
20.Зюбин Л.М. Психология воспитания. - М., 1991.
21.Кирьякова А.В. Теория ориентации личности в мире ценностей. Оренбург, 2006. 187 с.
22.Куликова Т.А. Семейная педагогика и домашнее воспитание: Учебник для студ. сред. и высш. пед. учеб. заведений. М.: Издательский центр «Академия», 1999. 232 с.
23.Кусжанова А.Ж. К теории образования: философские и социологические проблемы. Оренбург, 2003. 149 с.
24.Лобза О.В. Роль близких взрослых в становлении эмоционального мироощущения ребенка в период перехода к школьной жизни: Автореф. дис. … канд. психол. наук. М., 2000.
25.Луков В.А. О концепции фамилистической экспертизы // Семья в России. 1996. № 3–4.
26.Маркова ТА. Детский сад и семья. - М., 1986.
27.Метенова, Н. Родительское собрание в детскомсаду [Текст] / Н. Метенова // Ребенок в детском саду. - 2001. - № 2. - С. 75-79 . - № 4. - С. 54-58.
28.Низова A.M. Великий учитель - природа. - М., 1971.
29.Об опыте взаимодействия семьи и дошкольных образовательных учреждений Санкт-Петербурга / Сост. Н.П. Митрошина, Т.А. Овечкина. СПб., 2001.
30.Подготовка детей к школе в семье /Под ред. Т.А.Марковой, Ф.А. Сохиной. - М., 1976.
31.Педагогическое просвещение родителей. Таганрог : Изд-во Таганрог. гос. пед. ин-та, 2002.
32.Солодянкина О.В. Сотрудничество дошкольного учреждения с семьей.-М., 2004.
33.Сухомлинский В.А. Павлышская средняя школа. - М., 1979.
34.Соколова Л.Б. Формирование культуры педагогической деятельности. Оренбург : ОГПУ, 2006. 280 с.
35.Тимарцева В. Изучение истории семьи.// Начальная школа. 2008. №2. С. 67-74.
36.Токарева Н.А. Роль семейных отношений в нравственном воспитании ребенка // Начальная школа. 2008. №5. С. 19-21.
37.Чигинцева Е.Г. Условия формирования готовности к доверительному общению родителей и детей // Проблемы истории, филологии, культуры: Магнитогорск, 2006.
38.Шамес Л.Я. Педагогическое поле семьи. СПб. : Ризограф НОУ Экспресс, 2002. 15. Шнейдер Л.Б. Психология семейных отношений. М., 2000.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00607