Вход

Развитие познавательной активности на занятиях по экологии

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 366522
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 52
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Глава 1. Теоретическое исследование процесса развития познавательной активности у детей
1.1 Особенности развития познавательной активности в старшем дошкольном возрасте
1.2 Педагогические способы развития познавательной активности дошкольника
1.3 Формирование познавательной активности у дошкольников в процессе экологического образования
Выводы по итогам теоретического исследования процесса развития познавательной активности у детей
Литература

Введение

Развитие познавательной активности на занятиях по экологии

Фрагмент работы для ознакомления

Таким образом, при соответствующих условиях обучения образное мышление становится основой для усвоения стар­шими дошкольниками обобщенных знаний. К таким знани­ям относятся представления об отношении части и целого, о связи основных элементов конструкции, составляющих ее каркас, о зависимости строения тела животных от условий их жизни и др. Обобщенные знания имеют большое значение для развития познавательных интересов и для развития са­мого мышления - образное мышление само совершенствует­ся в результате использования этих знаний при решении разнообразных познавательных и практических задач. При­обретенные представления о существенных закономернос­тях дают ребенку возможность самостоятельно разбираться в частных случаях проявления этих закономерностей.
Постепенно представления ребенка приобретают гибкость, подвижность, он овладевает умением оперировать наглядными образами: представлять себе предметы в разных пространственных положениях, мысленно изменять их взаим­ное расположение. Модельно-образные формы мышления достигают высокого уровня обобщенности и могут приводить детей к пониманию существенных связей вещей. Но эти формы остаются образными формами и обнаруживают свою ог­раниченность, когда перед ребенком возникают задачи, тре­бующие выделения таких свойств, связей и отношений, кото­рые нельзя представить наглядно, в виде образа. Эти задачи требуют развития логического мышления. Как было сказано, предпосылки для развития логического мышления, усвоения действий со словами, числами как со знаками, замещающими реальные предметы и ситуации, закладываются в конце раннего детства, когда у ребенка начинает формироваться знаковая функция сознания.
Речевые высказывания самого ребенка, даже в тот период, когда они еще только сопровождают практическое действие, не предваряя его, способствуют осознанию ребенком хода и результата этого действия, помогают поискам путей для решения задач. Еще более возрастает роль речи в тот период, когда она приобретает планирующую функцию. Для того чтобы слово стало употребляться как самостоятельное сред­ство мышления, позволяющее решать умственные задачи без использования образов, ребенок должен усвоить вырабо­танные человечеством понятия, т.е. знания об общих и суще­ственных признаках предметов и явлений действительно­сти, закрепленные в словах.
Систематическое овладение понятиями начинается в про­цессе школьного обучения. Но исследования показывают, что некоторые понятия могут быть усвоены и детьми старше­го дошкольного возраста в условиях специально организо­ванного обучения. При таком обучении, прежде всего, органи­зуют особые внешние ориентировочные действия детей с изучаемым материалом. Ребенок получает средство, орудие, необходимое для того, чтобы при помощи собственных дей­ствий выделить в предметах или их отношениях те сущест­венные признаки, которые должны войти в содержание по­нятия. Дошкольника учат правильно применять такое сред­ство и фиксировать результат. Л.С.Выготский [10] назвал поня­тия, складывающиеся в дошкольном возрасте, житейскими понятиями. Они отличаются от научных понятий, которые формируются в результате обучения в школе, малой осознан­ностью, но позволяют ребенку ориентироваться в окружаю­щем мире и действовать в нем.
Помимо видов мышления в дошкольном возрасте форми­руются операции мышления, такие как сериация, класси­фикация, обобщение, установление причинно-следственной связи.
Д.Б.Эльконин [40] отмечал, что в плане познавательного раз­вития важнейшим новообразованием возраста является воз­никновение первого схематичного абриса цельного детского мировоззрения.
Учитывая описанные выше особенности протекания психических процессов у старшего дошкольника, мы можем обозначить основные способы развития познавательной активности у детей в дошкольных учреждениях. Во-первых, важна насыщенная информационная среда, а также возможность практической деятельности в ней. Причем «помогает все, что способствует обогащению чувственно-практического опыта ребенка, мешает то, что дает ему готовые знания раньше, чем они понадобились ему для осмысления собственного опыта». [31]
Далее, вспомним, что познавательная активность в процессе образования может и должна подкрепляться занимательностью в обучении. Сущностью занимательности являются новизна, необычность, неожиданность, странность, несоответствие прежним представлениям; все эти особенности занимательности – сильнейший побудитель познавательного интереса и средство формирования познавательной активности, обостряющий эмоционально-мыслительные процессы, заставляющий пристальнее всматриваться в предмет, наблюдать, догадываться, вспоминать, сравнивать, искать в имеющихся знаниях объяснения, находить выход из создавшейся ситуации.
Для формирования и развития познавательной активности необходимо:
укреплять в каждом ребенке веру в свои силы, поощрять его, не ослаблять его интереса недоверием, негативными оценками;
развивать у детей чувство собственного достоинства: позиции педагога и ребенка являются равными, партнерскими;
развивать творческие силы детей, создавать для этого условия;
использовать приемы, способствующие выходу двигательной энергии. [46]
Формирование познавательной активности у детей старшего дошкольного возраста возможно посредством использования современных информационных технологий, экспериментирования, игровой деятельности, использования проблемно-игровых технологий, методов ТРИЗ, знаково-символических средств.
Что может сделать воспитатель ДОУ в сотрудничестве с родителями для развития познавательной активности старших дошкольников:
развивать познавательный интерес и познавательную активность в рамках всех занятий;
использовать методы и приемы, направленные не на передачу знаний ребенку (перенасыщение информацией, без учета подготовленности дошкольников), а на активизацию процесса освоения знаний;
реализовывать детские проекты по привлекательной для детей теме;
использовать методы, обеспечивающие у дошкольников повышение осознанности в познании (обсуждение «что я хочу узнать»);
использовать в работе детские энциклопедии и книги;
использовать приемы «Чего не хватает?» (отсутствие достопримечательности на карте), «Я не знаю» (поиск информации по книгам, фотографиям), обмена информации «Я сегодня узнала»;
коллекционировать разнообразные объекты, создавать мини-музеи определенной направленности ;
сравнивать экспериментировать, моделировать, направлять развитие детей на умение планировать исследовательскую деятельность;
создавать ситуации «повышенной сложности» в образовательном процессе. [45]
Итак, мы можем говорить о том, что развитие познавательной активности в старшем дошкольном возрасте – это важная педагогическая задача, которую необходимо решать с учетом протекания психических процессов в этом возрасте, используя при этом различные способы организации пространства и деятельности детей.
1.3 Формирование познавательной активности у дошкольников в процессе экологического образования
В обществе на протяжении послед­них десятилетий не ослабевает внимание к проблемам экологиче­ского образования подрастающего поколения. Это обусловливает те по­зитивные изменения, которые наме­тились в экологическом образовании: рамки экологического воспитания расширились от ознакомления детей с природой до воспитания экологиче­ского мировоззрения; сложилась оп­ределенная система целенаправлен­ного обеспечения детей знаниями, необходимыми для воспитания эко­логической культуры, формирования эколого-осознанного поведения в ок­ружающей природной среде, приви­тия практических природоохранных навыков; активно идет разработка отечественных программ нового по­коления, в которых имеется раздел экологического образования детей: «Развитие», «Радуга», «Истоки», «Программа воспитания и обучения в детском саду», «Детство» и др. Внед­ряются специализированные про­граммы экологического образования: «Юный эколог» (С.Н. Николаева), «Мы» (Н.Н. Кондратьева), «Паутин­ка» (Ж.Л. Васякина-Новикова), «Наш дом - природа» (Н.А. Рыжова), про­граммы «Природа и художник» (Т.Д. Копцева), «Семицветик» (В.И. Ашиков, С.Г. Ашикова), «Красота. Ра­дость. Творчество» (Т.С. Комарова), «Планета - наш дом» (И.А. Белавина, Н.К. Найденская) и др.
В то же время экологическое об­разование еще не достигло того уров­ня, который бы позволял говорить о его высокой результативности. Одна из причин – неготовность воспитате­лей и родителей к осуществлению этого процесса, их низкая экологиче­ская грамотность, тогда как сегодня от педагогов и родителей требуется ра­дикальное изменение системы мыш­ления, устранение стереотипов вос­приятия, создание новой системы ценностей.
При организации процесса эко­логического образования детей до­школьного возраста необходимо учи­тывать, что дошкольный возраст наи­более благоприятен для экологиче­ского развития детей. Это обусловле­но тремя главными особенностями этого возраста: психологической включенностью в мир природы, вос­приятием природных объектов в ка­честве полноправных субъектов, стремлением к непрагматическому взаимодействию с миром природы. В дошкольном детстве происходит ин­теграция ребенка в общество и куль­туру, осуществляется присвоение ре­бенком экологической субкультуры детства, которая обеспечивает фун­дамент для развития экологичной личности, обладающей экоцентрическим типом экологического сознания.
В.Т. Кудрявцев, Т.А. Алиева, М. Мид и другие показали в своих иссле­дованиях, что детская субкультура иг­рает особую роль в жизнедеятельнос­ти и общении детей. [23] Субкультура дет­ства представляет собой своего рода «культуру в культуре, живущую по специфическим и самобытным зако­нам дошкольного детства». Экологическая субкультура детства является ее структурной частью. Она включает культуру познавательной деятельности по освоению опыта че­ловечества в отношении к природе, культуру труда, формирующуюся в процессе трудовой деятельности, и культуру духовного опыта взаимо­действия с природой, приемы, фор­мы экологически целесообразного поведения, экологически культурные способы мышления.
Экологическая субкультура дет­ства на каждом историческом этапе претерпевает изменения, обуслов­ленные отношением общества к суб­культуре детства, достигнутым уров­нем экологической культуры общест­ва, а также его соотношением с эко­логическим идеалом.
Содержание экологической суб­культуры детства включает традици­онные народные игры, детский фоль­клор (М.В. Осорина), детский юмор, мифотворчество (М. Мид), детское философствование, слово­творчество, эстетические и религиоз­ные представления детей (В.В. Абраменкова) и др. Для ее носителей характерны общие увлечения, вкусы, способы свободного времяпрепро­вождения, стереотипы, представле­ния, обряды, ритуалы, язык, мода, одежда, поведение, фольклор и т.д.. В экологической субкультуре детства содержатся модели, включа­ющие представления о правильном (одобряемом), экологически целесо­образном поведении. Так, например, прошедшие через века игры лапта, горелки, казаки-разбойники, жмур­ки, «Бояре» и многие другие несут от­голоски старинных обычаев, элемен­ты древних магических обрядов раз­ных народов. Это особенно важно для экологического образования детей дошкольного возраста, когда они еще не осознают ценность жизни, не заме­чают в строении и образе жизни су­щества красоту приспособления жи­вого к среде обитания.
Экологическая субкультура дет­ства постигается ребенком путем на­копления личного экологического опыта в окружающем его пространст­ве детства (стихийный опыт), приоб­ретения экологического опыта в спе­циально созданных для этого услови­ях (в условиях организованного обу­чения), а также путем творческого переосмысления полученного опыта в своем сознании. Под воздействием экологических факторов у детей про­исходит интеллектуализация эмоций, «...смена отношений, выраженных в эмоциональных реакциях, на все бо­лее осознанные интеллектуализированные отношения, которые не теря­ют при этом своей эмоциональной насыщенности».
О присвоении ребенком экологи­ческой субкультуры детства свиде­тельствуют непрагматичность в отно­шении с природой; иррадиация и ин­теллектуализация эмоций под воз­действием экологических фактов; постоянное сопоставление своего по­ведения с символическим экологиче­ским идеалом, стремление ему соот­ветствовать; ориентированность на экологические культурные и духов­ные ценности; наличие своей эколо­гической культурной среды: собст­венных экологических культурных явлений, событий, предпочитаемой литературы природоведческого со­держания, развлечений, связанных с природой; предпочтение экологиче­ской информации; самоидентифика­ция себя с экологической субкульту­рой детства; характерные способы времяпрепровождения: экологиче­ские игры, усиленное общение с при­родой, прогулки, изготовление раз­личных предметов из природных ма­териалов; стремление к самопозна­нию, накоплению экологического опыта.
Однако в настоящее время, наря­ду со снижением многих показателей качества жизни современного ребен­ка, наблюдаются существенное изменение субкультуры детства в сторону рационализации; катастрофическое сокращение мира детства; вхождение в него утилитарных принципов мира взрослых: прагматизма, цинизма, же­стокости; изменение условий воспи­тания детей, разрушение существо­вавших на протяжении тысячелетий естественных институтов социализа­ции – семьи и детского сообщества; криминализация детской субкульту­ры – ее языка, игровых форм обще­ния, общих установок.
Многие культурные формы, та­кие, как тексты детского фольклора, либо утрачены, либо находятся в ста­дии деградации. Под влиянием ком­пьютерного общения – Интернета, кинопродуции, особенно телевизо­ра, происходит утрата вековых тра­диций. Внедряясь в детское созна­ние посредством оптических эффек­тов, клипов, телеобразов, экран конструирует «новую мораль», трансформируя ценностные ориен­тации и базовые потребности ребен­ка. Это приводит к изменениям дет­ского сознания в сторону его разру­шения, деструкции.
В то же время в современных ус­ловиях наблюдаются снижение инте­реса человека к природе, утрата спо­собов существования в природе, воз­можности взаимодействовать с ней, оторванность от природы, что неиз­бежно накладывает отпечаток на об­раз жизни ребенка, его поступки, усу­губляет проблемы экологического образования детей. Состояние, воз­никающее в результате жизненных ситуаций, где субъекту не предостав­ляется возможности для удовлетворе­ния его важных психических потреб­ностей в достаточной мере и в тече­ние длительного времени, называет­ся «депривация» (от позднелатинскогоdeprivatio – лишение).
Раньше депривация связывалась только с проживанием ребенка без материнской заботы. Но в 1950-е го­ды появились исследования, которые показали, что депривация может воз­никать и в условиях семьи. Углублен­ное изучение взаимодействия орга­низмов и среды способствовало выявлению зависимости удовлетво­рения потребности ребенка в еже­дневном общении с естественной предметной средой и уровнем его развития. Было доказано, что если по какой-то причине ребенок оказывает­ся изолированным от стимулирую­щей среды, то он неизбежно страдает от недостатка стимулов, что проявля­ется не только в задержке, но и в на­рушении его развития. Состояние и нормальное функционирование ор­ганизма ребенка в значительной мере зависят от постоянной реакции на ок­ружающие раздражители. Так, на­пример, ранняя депривация нор­мального слуха может привести к сильной задержке интеллектуального развития, что значительно затрудняет обучение ребенка.
Отсутствие или недостаток эмо­циональных, чувственных контактов с природой, информации об окружаю­щем мире, ограничение удовлетворе­ния потребностей ребенка в приобре­тении тех экологических ценностей, которые признаются обществом, приводят к экологической депривации. В современных условиях даже малей­шее ограничение потребностей детей в общении с природой недопустимо и может привести к серьезным ослож­нениям не только в решении задач экологического образования подрас­тающего поколения, но и развития личности ребенка.
Воспитателю необходимо по­мнить, что устранение негативных факторов современной ситуации воз­можно через обеспечение особого одухотворенного пространства дет­ской жизнедеятельности и присвое­ние экологической субкультуры дет­ства. Это даст ребенку защиту от нега­тивного влияния агрессивной среды, повысит уровень его психоэмоцио­нального благополучия, позволит скорректировать последствия эколо­гической депривации.
В этой связи огромное значение имеет правильный выбор педагоги­ческих технологий сопровождения процесса присвоения детьми эколо­гической субкультуры детства. Как показывает опыт, ни лозунги, ни са­мые хорошие книги и фильмы недо­статочны для формирования активно­го экологического сознания. Оно формируется в процессе деятельнос­ти. Если мальчик или девочка огора­живают муравейники, спасают маль­ков, они участвуют в работе самой природы. Здесь воспитывается не просто милосердие (что само по себе очень важно), а происходит нечто большее, что в некоторой степени отра­жает термин «формирование созна­ния». Для детей дошкольного возрас­та актуально эмоциональное пережи­вание, связанное с процессом обще­ния, разнообразная деятельность, экологическая активность.
Сегодня приоритет должен отда­ваться технологии экологического образования, в которой человек вы­ступает как субъект экологического отношения. Вера в ребенка, его си­лы, возможности, создание ситуации успеха, индивидуализация и диффе­ренциация учебной деятельности становятся необходимым условием организации процесса экологиче­ского образования.
Эффективными формами эколо­гического образования сегодня явля­ются «уроки доброты», «уроки мыш­ления», экологические экспедиции, коллекционирование, «зеленый пат­руль», экологические тропы, эколого-психологический тренинг и др.
Организация активного наблю­дения и экспериментирования долж­на осуществляться при соблюдении основного правила: «Не навреди!» Категорически запрещаются экспери­менты, наносящие вред растениям, животным и человеку (не разрешает­ся собирать коллекции насекомых, вскрывать животных, делать чучела птиц, наблюдать, как одни животные поедают других, лишать растения по­лива и т.д.).
Среди интересных приемов – проигрывание ситуаций в экологиче­ском театре, инсценирование фраг­ментов экологических сказок. Сказ­ки, наполненные экологическим со­держанием, например, сказка, где Колобок отправляется на поиски своего растения (пшеницы) и встре­чает на своем пути зайца, медведя и лису, у которых уже есть свои расте­ния (заячья капуста, медвежье ушко, лисохвост), вызывают у дошкольни­ков не меньший интерес, чем перво­источник.
Для поддержания интереса ис­пользуются экологические тренинги по содержанию изучаемой сказки (например: «Я дерево, мои руки – ветки»), иллюстрирование («Сказка, я тебя рисую»), рассматривание книжных иллюстраций и самостоя­тельное изготовление книжек-малю­ток, проведение экологических игр, викторин, отгадывание кроссвор­дов, загадок и т.п. Предложить детям попробовать сочинять экологиче­ские сказки на избранную тему. Ис­пользовать приемы: старая сказка на новый лад, «перевирание» сказки, продолжение начатой сказки, сказка «наизнанку», «что было бы, если...» и др. Оформить альбом с сочиненны­ми детьми сказками, рисунками к ним.
Особое значение имеет органи­зация экологических наблюдений. Так, наблюдая за растениями, следует не только рассмотреть внешний вид, части растения, их назначение, но и обратить внимание на интересные сведения, связанные с названием это­го растения, показать место в системе классификации (дерево, кустарник, травянистое растение), раскрыть при­знаки, характеризующие его как жи­вое существо, выделить условия, не­обходимые для роста и развития рас­тения. Дети должны получить пред­ставления о том, что растения, в свою очередь, являются местом обитания других растений и источником корма для животных, познакомиться со спо­собами распространения семян, раз­множением растений, значением рас­тений в жизни человека, способами ухода человека за ними.

Список литературы

1.Абраменкова В.В. Социальная психология детства в контексте разви¬тия отношений ребенка в мире // Во¬просы психологии. – 2002.– № 1. – С. 3–16.
2.Бабич Н. Развитие вопросов у до¬школьников // Вопросы психологии. –1984. – №3.– С.67-74.
3.Баскакова И.Л. Внимание дошкольника, методы его изуче¬ния и развития. Изучение внимания школьников. – М. - Во¬ронеж: МПСИ, 1995. – 64 с.
4.Бауэр В.Э. Влияние чувственного опыта на эффективность развития де-тей // Школа. – 2000. – № 6. – С. 25-27.
5.Божович Л. И. Личность и ее формирование в детском возрасте. Психологическое исследование. – М., «Просвещение», 1968. – 464 с.
6.Божович Л.И. Проблема развития мотивационной сферы ребенка // Изуче¬ние мотивации поведения детей и подро¬стков / Под ред. Л.И. Божович и Л.В. Благонадежиной. – М., 1972. – 352с. – с. 7-44.
7.Валлон А. Психическое развитие ребенка. – СПб., 2001. – 208 с.
8.Венгер Л.А. Формирование познавательных способностей в дошкольном возрасте. // Хрестоматия по детской психо¬логии. – М.: ИПП, 1996. – 261 с. – С. 133-146.
9.Выготский Л.С. Воображение и его развитие в детском возрасте. //Хрестоматия по возрастной психологии. – М.: ИПП, 1996. – 302 с. – С. 26-32.
10.Выготский Л.С. Проблема возраста // Собр. соч.: В 6 т. – Т. 4. – М., 1984. – 432 с.
11.Выготский Л.С. Психология развития как феномен культу¬ры. М. – Воронеж: МПСИ, 1996. – 510 с.
12.Гальперин П.Я., Запорожец А.В., Карпова С.Н. Актуальные проблемы возрастной психологии: Материалы к курсу лекций. – М.: Изд-во МГУ, 1978. – 118 с.
13.Ганошенко Н.И., Юркевич B.C. О развитии познавательной потребности у дошкольников // Новые исследования в психологии. – 1983. – № 2. – С.47-52.
14.Годовикова Д.Б. Как «измерить» детскую любознательность // Семья и школа. – 1985. – № 10. – С. 34-46.
15.Дерябо С.Д. Экологическая пси¬хология: диагностика экологического сознания. – М.: Московский психолого-социальный институт, 1999. – 310 с.
16.Дерябо С.Д., Ясвин В.А. Экологи¬ческая педагогика и психология. – Ростов н/Д: Феникс, 1996. – 476 с.
17.Дьяченко О.М. Об основных направлениях развития вооб¬ражения дошкольника. // Хрестоматия по детской психо¬логии. – М.: ИПП, 1996. – 261 с. – С. 170-179.
18.Ермолаева М.В. Психология развивающей и коррекционной работы с дошкольниками. – М.: МПСИ, 1998. – 176 с.
19.Зверев И.Д. и др. Экологическое образование в школе. Концепция. – М., 1994. – 30 с.
20.Зинченко П.И. Непроизвольное запоминание. М. – Воро¬неж: МПСИ, 1996. – 543 с.
21.Коджаспирова Г. М., Коджаспиров А. Ю. Педагогический словарь : Для студентов высш. и сред. пед. учеб. заведений. – М.: Academia 2000. – 173 с.
22.Кон И.С. Ребенок и общество. – М., 1988. – 269 с.
23.Кудрявцев В.Т., Алиева Т.А. Еще раз о природе детской субкультуры // Дошкольное воспитание. – 1997. – № 4. – С. 64-68.
24.Куликовская И. З. Категориаль¬ное видение картины мира ребенком // Ребенок в мире культуры / Под ред.P.M. Чумичевой. – Ставрополь, 1998. – 557 с. – С. 295-346.
25.Лейтес И. С. Способности и одаренность в детские годы. – М.: Знание, 1984. – 79 с.
26.Лурия А. Р. Речь и интеллект в развитии ребенка. – М.: 1927. – 259 с.
27.Лямина Г. Развитие познавательной деятельности. // Дошкольное воспитание. – 1975. – №4. – С. 7-12.
28.Марцинковская Т. Д. Детская практическая психология. – М., 2000. – 256 с.
29.Мухина В. С. Детская психология. Учебник. – СПб.: Просвещение, 1992. – 302 с.
30.Потемкина О.Ф. , Романова Е.С. Графические методы в психологической диагностике. – М.: Дидакт, 1991. – 164 с.
31.Прихожан А. Познавательная активность /Школьный психолог. – 2003. – №43. – С. 4.
32.Развитие познавательных и волевых процессов у дошкольников / Под ред. А.В. Запорожца и Я.3. Неверович. – М.: «Просвещение», 1965. – 259 с.
33.Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии / Сост. А.В. Брушлинский, К.А. Абульханова-Славская. – СПб: Издательство «Питер», 2000. – 712 с.
34.Сирбиладзе П. Г. Познавательные интересы дошкольников (от 3 до 7 лет) Автореф. дис. канд. пед. наук.— Тбилиси, 1966. – 22 с.
35.Современный толковый словарь русского языка. – СПб. Норинт 2001. – 959 с.
36.Сорокина А. И. Дошкольная педагогика. – М., 1961. – 339 с.
37.Черноиванова Н.Е. Культурно-экологическое воспитание дошкольников средствами фольклора // Ребенок в мире культуры, Ставрополь, 1998. – 557 с.
38.Шумакова Н. Б. Нравственное развитие в дошкольном возрасте // Урунтаева Г.А. Детская психология. – М, 2006. – 368 с.
39.Щукина Г.И. Активизация познавательной деятельности учащихся в учебном процессе. Учеб. пособие. – М.: Просвещение, 1979. – 160 с.
40.Эльконин Д.Б. Избранные психологические труды. – М., 1989. – 560 с.
41.Большой толковый словарь терминов по психиатрии В.А. Жмурова [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://zhmurov.com/word/7840/
42.Гусева Т.А. Когнитивно-стилевые аспекты изучения познавательной активности личности на примере любознательности подростков [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.bigpi.biysk.ru/psy/articles/guseva1.shtml
43.Оксфордский толковый словарь по психологии / Под ред. А.Ребера. – 2002 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://vocabulary.ru/dictionary/487/word/lyubopytstvo
44.Психология развития. Словарь [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://slovari.yandex.ru/любознательность/Психология развития/Любознательность детская/
45.Развитие познавательного интереса у детей дошкольного возраста [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://mdou36-nsk.ucoz.ru/publ/1
46.Ромашова Е. Что такое познавательный интерес? [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://gouspc.ucoz.org/publ/obzornye_stati/chto_takoe_poznavatelnyj_interes/1-1-0-18

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00822
© Рефератбанк, 2002 - 2024