Виды и порядок проведения медицинской экспертизы

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1.Понятие и виды медицинской экспертизы
2.Проведение медицинской экспертизы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Виды и порядок проведения медицинской экспертизы

В настоящее время специальные нормы по данному поводу содержатся в УПК РФ, Законе РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» и Федеральном законе «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».В зависимости от последовательности различают экспертизу:. первичную; вторичную.Вторичные экспертизы, в свою очередь, делят (в зависимости от таких критериев как качество экспертизы и ее полнота) на: дополнительную; повторную. Первичная - экспертиза, проводимая впервые.Дополнительная — экспертиза, проводимая в случаях, когда первичная экспертиза признана неполной (не все объекты представлены, не все необходимые вопросы заданы и получили разрешение). Проведение такой экспертизы, как правило, поручается тому же эксперту, который проводилпервичную экспертизу. В таком случае первичная экспертиза признается качественной, но неполной. Назначение дополнительных экспертиз, как правило, свидетельствует о дефекте работы лиц, поручающих производство экспертизы.Повторная - экспертиза, которая назначается в случаях, когда первичная экспертиза не удовлетворила суд из-за необъективности, необоснованности выводов. Проведение такой экспертизы поручается другому эксперту или комиссии экспертов. Первичная экспертиза, таким образом, признается судом некачественной и свидетельствует о низкой квалификации эксперта.Следует заметить, что назначение и проведение дополнительной или повторной экспертизы не означает автоматического исключения первоначальной экспертизы из доказательственной базы по конкретному делу. Если Дополнительная экспертиза «развивает» и уточняет выводы первичной экспертизы, то повторная экспертиза по отношению к первоначальной нередко становится конкурирующей.По численности различают экспертизы:1) выполняемые единолично; 2) выполняемые группой сведущих лиц.Единоличная экспертиза- наиболее частая разновидность экспертизы, проводимая сведущим лицом лично.По составу исполнителей (сведущих лиц) различают экспертизы: комиссионные; комплексные.Комиссионная - экспертиза, для которой характерно участие в исследовании Одного объекта нескольких сведущих лиц -представителей одного рода экспертиз (соответствующих дисциплин, научных направлений). Как правило, подобная экспертиза необходима в сложных случаях (определение стойкой утраты трудоспособности, притворных или искусственных болезней, самоповреждениях, «врачебных делах», некоторых дополнительных и повторных экспертиз).Комиссия экспертов согласует цели, последовательность и объем исследований исходя из необходимости решения поставленных перед ней вопросов. При этом каждый эксперт независимо и самостоятельно проводит исследование, оценивает результаты, полученные им лично и другими экспертами, и формулирует выводы в пределах своих специальных знаний. " Комплексная экспертиза - это экспертиза, в производстве которой участвуют несколько сведущих лиц - экспертов, представляющих разные классы или роды экспертиз. Иными словами, комплексной является экспертиза, в которой эксперты, специализирующиеся в разных классах или родах судебных экспертиз, заняты совместным решением одних и тех же вопросов. Итогом комплексного исследования является формулирование общих выводов. При этом каждый эксперт, участвующий в производстве комплексной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность. Общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании данного вывода".Определяющим, основополагающим критерием данной экспертизы является «взаимоиспользование и взаимодополнение результатов исследований одних и тех же объектов». Соединение в единое целое различных вещей, идей, знаний, даже, на первый взгляд, несовместимых, - явление полезное и функционирующее, получившее название синергии.Теоретически, комплексная экспертиза может быть выполнена и одним экспертом единолично, если он обладает специальными знаниями в различных родах и классах экспертиз (например, в судебной медицине и криминалистике, судебной медицине и судебной психологии). Однако, согласно ст. 21 Закона ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», такого рода экспертизы проводятся не менее чем двумя экспертами.Проведение медицинской экспертизыВопрос о назначении экспертизы имеет принципиальноезначение, так как от его правильного разрешения зависит эффективность использования специальных знаний, в том числе медицинских и биологических для решения задач юрисдикционных органов Российской Федерации.Порядок назначения судебной экспертизы включает в себя решение следующих вопросов:инициатива в назначении экспертизы и выбор эксперта;формирование предмета и объекта экспертного исследования.Существенным является и правильное составление; самогопроцессуального документа (определения, постановления), так какот этого фактора зависит полнота и ценность экспертного заключения как доказательства по делу.Инициатива в назначении эксперта и выбор эксперта осуществляются органом исходя из специфики разрешаемого дела. При этом учитывают мнение заинтересованных лиц.Рассмотрим теперь критерии, по которым осуществляется выбор эксперта для производства судебной экспертизы. Как указывалось, при назначении эксперта суд учитывает мнение лиц, участвующих в деле, но окончательное решение о выборе эксперта принадлежит юрисдикционному органу (органу следствия, суду).Анализ статей процессуальных кодексов позволяет выделить эти критерии: лицо, обладающее специальными знаниями для дачи заключения; лицо, не заинтересованное в исходе дела.При назначении экспертизы складывается комплекс процессуальных отношений: между органом и каждым из участвующих в деле лиц; между органом и экспертом.Указанные процессуальные отношения опосредуются в ходатайствах заинтересованных лиц и процессуальных актах об их удовлетворении или отклонении. Данные правоотношения предваряют назначение судебной экспертизы и, во многом, определяют исход данного дела.Результат назначения экспертизы отражается в процессуальном документе - определении (постановлении) о назначении судебной экспертизы. Данный документ формирует систему отношений, возникающих между органом и экспертом. Рассмотрим правовой статус эксперта. Эксперт по своему правовому положению относится к группе субъектов, содействующих осуществлению деятельности юрисдикционных органов (суда; следствия). Отличительным признаком таких субъектов процесса является их объективная незаинтересованность в исходе дела. Эксперт - самостоятельный субъект процесса, обладающий определенным объемом прав и обязанностей. Его статус определяется рядом статей процессуального законодательства, причем на первое место вынесены обязанности эксперта, что подчеркивает подчиненность данного субъекта целям процесса. Поскольку эксперт не имеет самостоятельного юридического интереса, то и его участие в процессе обусловлено только одной целью - дачей заключения по поставленным вопросам. Именно в связи с этой обязанностью эксперт и наделяется комплексом процессуальных прав. Данные права только лишь обуславливают возможность эксперта провести исследование и представить его результат в надлежащей форме.