Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код |
366465 |
Дата создания |
08 апреля 2013 |
Страниц |
27
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Введение
Истоки современной аналитической философии права
Основные характеристики аналитической юриспруденции
Онтоэпистемологические основания философии права Герберта Харта
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Аналитическая юриспруденция (Г. Харт).
Фрагмент работы для ознакомления
Харта и их обсуждению в зарубежных исследованиях не уделено достаточного внимания, отсутствуют и специальные монографические исследования по данной теме, а имеющиеся научные статьи носят скорее фрагментарный характер. Ситуация осложняется ещё и тем, что отсутствуют переведённые на русский язык основные работы Г. Харта, как раннего (до опубликования Понятие права), так и позднего периодов. За исключением некоторых статей (Харт 2005, 2008 и 2009) его труды по философии и логике, написанные до 1961 года, до сих пор остаются мало изученными, а зачастую и неизвестными российским философам и теоретикам права. Поэтому верно отмечает А. Б. Дидикин, что восприятие Г. Хартом философских идей «оксфордской школы» лингвистического анализа требует особого рассмотрения ввиду специфики философского осмысления правовых феноменов. Для понимания истоков и тенденций современной аналитической философии права исследование раннего Г. Харта представляет особый интерес еще и потому, что именно в этот период формируются теоретико-методологические основания его онтологической концепции – логико-семантический анализ языка права, позволивший впоследствии перейти от сциентистских дискурсов в совершенно иную сферу – сферу культуры. И хотя позднее Харт модифицировал свои философские основания и пришел к заключению, что при анализе значений правовых терминов важно учитывать намерение говорящего и признание этого намерения другим субъектом коммуникации, а в случае неопределённости правовой ситуации также учитывать возможность применения общих «нелогических» правил, в частности принципов естественного права, его аналитический подход к пониманию права сохраняет свою революционность и уникальность.Все это определяет актуальность настоящего исследования. Целью данной работы является рассмотрение особенностей аналитической юриспруденции, а также вклад в ее развитие Г. Харта.ЗаключениеПоскольку юридический анализ изначально ориентирован на формально-логическое истолкование правовой нормы, реальность права как социального феномена приобретала эмпирический и нормативный характер. Именно этим обусловлена интерпретация права как совокупности правовых норм, предусмотренных действующим законодательством и содержащих властные предписания, исполнение которых обеспечивается мерами государственного принуждения. Так как задачей правоведа становилось лишь описание содержания нормативно-правовых актов, теоретическое осмысление реального процесса толкования и оценки правовых норм предполагало установление «догмы права», т.е. подлинного содержания властного предписания.Аналитическая юриспруденция - направление, базирующееся на аналитической философии, которая возникла в XX в. и интенсивно развивалась благодаря исследованиям ученых кембриджского и оксфордского университетов. Это философское движение основано на анализе языка, при помощи которого мы описываем и познаем мир. Аналитическая (лингвистическая) философия утверждает, что многие проблемы были бы разрешены, если проанализировать, какие функции придаются словам в том или ином рассуждении.
Список литературы
Список использованной литературы
1.Hobbes T. A dialogue between a philosopher and a student of the common laws of England. University of Chicago Press, 1997.
2.Bodenheimer E. Analytical Positivism, Legal Realism, and the Future of Legal Method // Virginia Law Review. 1958. Vol. 44. P. 356–365.
3.Friedmann W. Legal Theory. Fourth Edition. London: Stevens & Sons, Ltd, 1960.
4.Hall J. Analytic Philosophy and Jurisprudence // Ethics. 1966. Vol. 77, № 1. P. 14–28.
5.Hart H.L.A. Analytical Jurisprudence in Mid-Twentieth Century: A Reply to Professor
6.Hart H.L.A. Definition and Theory in Jurisprudence // Law Quarterly Review. 1954. Vol. 70. P. 37–60.
7.Holland T.E. The Elements of Jurisprudence. Oxford: Clarendon Press, 1924.
8.Kocourek A. The Century of Analytic Jurisprudence Since John Austin, in 2 Law, A Century of Progress: Public Law and Jurisprudence 1835–1935. New York: University Press, 1937.
9.Simpson A.W.B. The Analysis of Legal Concepts // Law Quarterly Review. 1965. Vol. 80.
10.Summers R.S. The New Analytical Jurists // New York: University Law Review, 1966. Vol. 41. P. 861–896.
11.Warnock G.J. English Philosophy Since 1900. Oxford: Oxford University Press, 1958.
12.Афонасин Е.В., Дидикин А.Б. Философия права. Новосибирск: Изд-во Новосиб. гос. ун- та, 2006.
13.Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства. М.: РОССПЭН, 1998.
14.Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского. М.: Мысль, 2001.
15.Графский В.Г. История политических и правовых учений. М.: Проспект, 2007.
16.Остин Дж. Определение области юриспруденции // Антология мировой правовой мысли. М., 1999. Т. 3. С. 829.
17.Фуллер Л.Л. Мораль права. М.: ИРИСЭН, 2007.
18.Харт Г.Л.А. Позитивизм и разграничение права и морали // Правоведение. 2005. № 5.
19.Харт Г.Л.А. Понятие права. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2007.
20.Bodenheimer // University of Pennsylvania Law Review. 1957. Vol. 105. P. 953–974.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00445