Вход

Прогнозирование развития агропромышленного комплекса Ставропольского края

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 366452
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 79
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Теоретические аспекты и методологические особенности прогнозирования развития отраслей агропромышленного комплекса
1.1 Агропромышленный комплекс: понятие, структура и особенности
1.2 Сущность, основные принципы и этапы прогнозирования АПК
1.3 Классификация методов прогнозирования развития АПК
1.4 Государственное регулирование развития АПК
Глава 2. Анализ состояния и проблем развития агропромышленного комплекса Ставропольского края
2.1 Анализ материально-технической базы агропромышленного комплекса Ставропольского края
2.2 Анализ трудовых ресурсов агропромышленного комплекса Ставропольского края
2.3 Анализ производства продукции агропромышленного комплекса Ставропольского края
2.3 Исследование проблем развития агропромышленного комплекса Ставропольского края
Глава 3. Прогнозирование развития агропромышленного комплекса Ставропольского края
3.1 Формирование прогноза развития агропромышленного комплекса Ставропольского края
3.2 Перспективные направления развития агропромышленного комплекса Ставропольского края
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение

Прогнозирование развития агропромышленного комплекса Ставропольского края

Фрагмент работы для ознакомления

0.517551709
Стандартная ошибка
3.893108759
Наблюдения
12
Таблица 8
Дисперсионный анализ
df
SS
MS
F
Значимость F
Регрессия
2
209.1625
104.5813
6.900185
0.015253
Остаток
9
136.4067
15.1563
-
-
Итого
11
345.5692
 -
 -
 -
Таблица 9
Показатели регрессионной модели
Коэффи-циенты
Стандартная ошибка
t-статис-тика
P-значе-ние
Нижние 95%
Верхние 95%
Нижние 95,0%
Верхние 95,0%
Y
24.24079
2.21370
10.95034
0.00000
19.23305
29.24853
19.23305
29.24853
Х1
-0.00002
0.00105
-0.01457
0.98869
-0.00239
0.00236
-0.00239
0.00236
Х3
0.00101
0.00098
1.03531
0.32754
-0.00120
0.00322
-0.00120
0.00322
Согласно табл.Таблица 9 уравнение регрессии зависимости урожайности зерновых культур от инвестиций в основной капитал в АПК и уровня заработной платы работников АПК в можно записать в следующем виде
Y=24,24079-0,00002Х1+0,00101Х3.
Линейный коэффициент множественной корреляции для построенной модели составляет R=0,778, т.е. связь между Y и факторами Хi можно оценить как – высокая (0,7<R<0,9). Коэффициент детерминации R2 = 0,605, то есть 60,5% вариации зависимой переменной учтено в модели и обусловлено влиянием включенных факторов.
Вычислим средние коэффициенты эластичности по формуле:
Таким образом, при увеличении инвестиций в основной капитал на 1 % и неизменной заработной плате урожайность зерновых культур сократится на 0,00289%, а увеличение уровня заработной платы на 1% без привлечения инвестиций приведет к увеличению урожайности на 0,1585%.
Помимо коэффициента детерминации, рассчитанного выше, оценку надежности уравнения регрессии можно провести с помощью F-критерия Фишера, который согласно табл. Таблица 8 равен 76,9, т.к. как F> Fкр, то уравнение регрессии признается адекватным.
Далее оценим модель с помощью t-критерия Стьюдента. Согласно таблице Таблица 9 значение t-критериев равно:
tа1= -0,01457
tа2=1,03531
Табличное значение t-критерия при 5% уровне значимости и степенях свободы (12-2-1)=9 составляет 2,179. Все полученные t-критерии меньше табличного значения, значит коэффициенты а1 и а2, не являются статистически значимыми.
Строим прогнозы результи­рующего показателя на 3 шага вперед на основе приростов от фактически достигнутого уровня.
Средний абсолютный прирост Х1
САП = (12559.2-689.3)/11=1079,082
Х1р(2010)=12559,2+1079,082*1=13638,28
Х1р(2011)= 12559,2+1079,082*2=14717,36
Х1р(2012)= 12559,2+1079,082*3=15796,45
Х1р(2013)= 12559,2+1079,082*4=16875,53
Х1р(2014)= 12559,2+1079,082*5=17954,61
Средний абсолютный прирост Х3
САП = (12647-344)/11=1118,473
Х3р(2010)= 12647+1118,473*1=13765,67
Х3р(2011)=12647+1118,473*2=14884,15
Х3р(2012)= 12647+1118,473*3=16002,62
Х3р(2013)= 12647+1118,473*4=17121,09
Х3р(2014)= 12647+1118,473*5=18239,56
Для получения прогнозных оценок урожайности зерна по модели построенной модели подставим в нее найденные прогнозные значения факторов:
Yр(2010)= 24,24079-0,00002*13638,28+0,00101*13765,67=38,0.
Yр(2011)= 24,24079-0,00002*14717,36+0,00101*14884,15=39,1.
Yр(2012)= 24,24079-0,00002*15796,45+0,00101*16002,62=40,2.
Yр(2013)= 24,24079-0,00002*16875,53+0,00101*17121,09=41,3.
Yр(2014)= 24,24079-0,00002*17954,61+0,00101*18239,56=42,4.
Графически построенная модель с прогнозными значениями представлена на рисунке Рисунок 18.
Таким образом, согласно рис. Рисунок 18 ожидается рост урожайности зерна в Ставропольском крае до 42,4 ц/га к 2014 г.
Рисунок 18. Прогноз урожайности зерна
Далее проведем прогноз производства молока. Исходные данные для прогнозирования надоев молока в АПК Ставропольского края приведены в таблице Таблица 10.
Таблица 10
Исходные данные для прогнозирования надоев молока в АПК Ставропольского края
Год
У
Х1
Х2
Х3
молоко
Инвестиции в основной капитал АПК
Стоимость основных фондов АПК
Доильные установки
1998
524,9
689,3
25128
2075
1999
526,7
1088,9
24581
1741
2000
542,8
1361,8
21767
1552
2001
544,6
3433,8
20793
1344
2002
553,4
3969,9
19291
1147
2003
569
4848,4
18134
1046
2004
544,2
4607,4
18329,5
1884
2005
557,1
4366,4
18525
630
2006
574,4
6559,8
20142
552
2007
596
9100,5
24685
511
2008
611,1
12473,1
31149
473
2009
624
12559,2
33618
448
Среднее
564,0
5421,5
23011,9
1116,9
Используя данные таблицы Таблица 10 осуществим выбор факторных признаков для построения двухфакторной регрессионной модели с использованием инструмента корреляции в EXCEL. Результаты корреляционного анализа приведены в таблице Таблица 11Таблица 6.
Таблица 11
Результаты корреляционного анализа зависимости надоев молока от состояния АПК Ставропольского края
 
Y
Х1
Х2
Х3
Y
1
X1
0,977235
1
X2
0,621729
0,641913
1
X3
-0,86772
-0,81525
-0,32817
1
Анализ матрицы коэффициентов парной корреляции показывает, что на зависимую переменную, т.е. надои молока больше всего влияют инвестиции в основной капитал и количество доильных установок (обратная связь). Таким образом, для построения двухфакторной регрессионной модели выбираем Х1 и Х3. Построим линейную модель регрессии с использованием инструмента регрессия в Excel. Вывод итогов приведен ниже (табл.Таблица 12 -Таблица 14).
Таблица 12
Регрессионная статистика
Множественный R
0,984902
R-квадрат
0,970032
Нормированный R-квадрат
0,963373
Стандартная ошибка
6,126801
Наблюдения
12
Таблица 13
Дисперсионный анализ
df
SS
MS
F
Значимость F
Регрессия
2
10935,64
5467,819
145,6621
1,4E-07
Остаток
9
337,8392
37,53769
-
-
Итого
11
11273,48
 -
 -
 -
Таблица 14
Показатели регрессионной модели
Коэффи-циенты
Стандартная ошибка
t-статис-тика
P-значе-ние
Нижние 95%
Верхние 95%
Нижние 95,0%
Верхние 95,0%
Y
542,2946
9,9111
54,7158
0,0000
519,8741
564,7151
519,8741
564,7151
Х1
0,0063
0,0008
8,0746
0,0000
0,0046
0,0081
0,0046
0,0081
Х3
-0,0113
0,0053
-2,1256
0,0625
-0,0234
0,0007
-0,0234
0,0007
Согласно табл. Таблица 14 уравнение регрессии зависимости надоев молока от инвестиций в основной капитал в АПК и количества доильных установок в можно записать в следующем виде
Y=542,2946+0,0063Х1-0,0113Х3.
Линейный коэффициент множественной корреляции для построенной модели составляет R=0,984, т.е. связь между Y и факторами Хi можно оценить как – очень высокая (0,9<R<1). Коэффициент детерминации R2 = 0,97, то есть 97% вариации зависимой переменной учтено в модели и обусловлено влиянием включенных факторов.
Вычислим средние коэффициенты эластичности по формуле:
;
;
Таким образом, при увеличении инвестиций в основной капитал на 1 % и неизменном количестве доильных установок надои молока растут на 0,06%, а увеличение количество доильных установок на 1% без привлечения инвестиций приведет к сокращению надоев на 0,02%.
Помимо коэффициента детерминации, рассчитанного выше, оценку надежности уравнения регрессии можно провести с помощью F-критерия Фишера, который согласно табл.Таблица 13 равен 145,66, т.к. как F> Fкр, то уравнение регрессии признается адекватным.
Далее оценим модель с помощью t-критерия Стьюдента. Согласно таблице Таблица 9 значение t-критериев равно:
tа1= 8,0746
tа2=-2,1256
Табличное значение t-критерия при 5% уровне значимости и степенях свободы (12-2-1)=9 составляет 2,179. Все полученные t-критерии выше табличного значения, значит коэффициенты а1 и а2, являются статистически значимыми.
Строим прогнозы результи­рующего показателя на 3 шага вперед на основе приростов от фактически достигнутого уровня.
Средний абсолютный прирост Х1
САП = (12559.2-689.3)/11=1079,082
Х1р(2010)=12559,2+1079,082*1=13638,28
Х1р(2011)= 12559,2+1079,082*2=14717,36
Х1р(2012)= 12559,2+1079,082*3=15796,45
Х1р(2013)= 12559,2+1079,082*4=16875,53
Х1р(2014)= 12559,2+1079,082*5=17954,61
Средний абсолютный прирост Х3
САП = (448-2075)/11=-147,9
Х3р(2010)= 448+-147,9*1=300,09
Х3р(2011)= 448+-147,9*2=152,18
Х3р(2012)= 448+-147,9*3=4,27
Х3р(2013)= 448+-147,9*4=-143,64
Х3р(2014)= 448+-147,9*5=-291,55
Для получения прогнозных оценок надоев молока по построенной модели подставим в нее найденные прогнозные значения факторов:
Yр(2010)= 542,2946+0,0063*13638,28-0,0113*300,09=624,8.
Yр(2011)= 542,2946+0,0063*14717,36-0,0113*152,18=633,3.
Yр(2012)= 542,2946+0,0063*15796,45-0,0113*4,27=641,8.
Yр(2013)= 542,2946+0,0063*16875,53-0,0113*(-143,64)=650,2.
Yр(2014)= 542,2946+0,0063*17954,61-0,0113*(-291,55)=658,7.
Графически построенная модель с прогнозными значениями представлена на рисунке Рисунок 18.
Рисунок 19. Прогноз надоев молока в Ставропольском крае
Таким образом, согласно рис. Рисунок 18 ожидается рост надоев молока в Ставропольском крае до 650,2 тыс.тонн к 2014 г.
3.2 Перспективные направления развития агропромышленного комплекса Ставропольского края
2008 год для аграриев Ставрополья, как и всех сельских тружеников нашей страны, стал знаковым. Стартовала пятилетняя Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельхозпродукции, сырья и продовольствия. Таким образом, осуществлен переход к решению комплексной задачи обеспечения устойчивого развития сельских территорий, модернизации приоритетных подотраслей на основе новейших технологий и достижения финансовой устойчивости хозяйств.
В настоящее время основные направления развития АПК Ставропольского края, наряду с вышеназванной Госпрограммой на 2008-2012 гг., определены также Стратегией развития сельского хозяйства Ставропольского края до 2020 года.
В связи с тем, что в ходе реализации национального проекта «Развитие АПК» всех накопившихся проблем в аграрной отрасли решить не удалось, поэтому в целях реализации Федерального закона «О развитии сельского хозяйства», руководством страны принято решение приступить к выполнению Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг., разработанной Минсельхозом России.
Государственная программа развития сельского хозяйства на 2008-2012 гг. является логическим продолжением национального проекта «Развитие АПК», имеет очень ценную для нас аграриев особенность, она основана на программно-целевом методе планировании, ориентирована на конечный результат и гарантированное финансовое обеспечение на принципах софинансирования. Реализация Государственной программы в крае осуществляется в рамках Соглашения между Министерством сельского хозяйства Российской Федерации и Правительством Ставропольского края.
В целях повышения значимости и ответственности выполнения мероприятий Государственной программы заключены соглашения о сотрудничестве между министерством сельского хозяйства Ставропольского края и органами местного самоуправления муниципальных районов Ставропольского края. Государственная программа определяет цели, задачи и основные направления развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, финансовое обеспечение, механизмы реализации и показатели ее результативности.
Аграрии Ставропольского края с надеждой ожидают принятия на федеральном уровне еще двух принципиально важных документов. Это – Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации и Концепция устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2020 года.
В настоящее время в Ставропольском крае предусмотрены следующие основные системные меры поддержки сельского хозяйства:
- обеспечение доступности финансовых ресурсов для сельхозтоваро-производителей;
- государственная поддержка системообразующих организаций;
- защита внутреннего рынка;
- стимулирование производства и экспорта отечественной сельскохо-зяйственной продукции;
- стимулирование инвестиционной активности в отрасли.
Правительством Российской Федерации поставлена задача снижения зависимости от импорта молочной и мясной продукции. Поэтому, приоритетным направлением в Ставропольском крае на ближайшую перспективу является развитие животноводства. Правительством страны поставлена задача дофинансировать все незавершенные инвестиционные проекты в животноводстве и есть предпосылки, что она будет выполнена. Это позволит получить дополнительно молоко и мясо.
В антикризисной Программе поставлена задача по снижению уровня инфляции. Для этого потребуется развивать внутреннее производство сельскохозяйственного сырья и продуктов питания, обеспечив при этом необходимую защиту отечественных товаропроизводителей.
При участии Минсельхоза России и исполнительных структур АПК в регионах, включая Правительство Ставропольского края, ведется активная работа по вопросам, связанным с правовым регулированием земельных отношений. Это предполагает внесение изменений в Земельный кодекс, закон об обороте земель сельскохозяйственного назначения. Законодательные изменения позволят использовать такие земли в качестве залога для получения кредитов, что сделает их главным инвестиционным активом отрасли.
К основным возможностям развития агропромышленного комплекса края можно отнести:
- формирование производственной структуры АПК с учетом требований научно обоснованных систем ведения сельского хозяйства;
- активная поддержка Правительством Ставропольского края отрасли животноводства и других трудоемких отраслей аграрного производства, а также технического и технологического перевооружения сельхозтоваропроизводителей;
- сохранение почвенного плодородия на основе перехода к биологизированному земледелию, проведения комплекса агромелиоративных мероприятий;
- широкое применение ресурсосберегающих технологий в растениеводстве и животноводстве, восполнение недостающих для интенсификации средств природными факторами плодородия;
- совершенствование научного обеспечения АПК, создание условий для внедрения инноваций; проведение научного обоснования технологий ведения ресурсосберегающего растениеводства и животноводства, соответствующей системы машин;
- контроль за состоянием сельскохозяйственных угодий и методами ведения аграрного производства на основе мониторинга и применения штрафных санкций при обнаружении нарушений;
- масштабное и системное привлечение инвестиций в развитие животноводства и создание современных производств по максимальной переработке сельскохозяйственной продукции при реализации мероприятий по повышению инвестиционной привлекательности АПК края;
- создание рыночной инфраструктуры, предназначенной для оказания помощи сельхозтоваропроизводителям в вопросах выгодной реализации произведенной продукции;
- активное использование рыночных инструментов протекционизма и экспансии для вытеснения из Ставропольского края продовольственных товаров из других регионов России и зарубежных стран, вхождение на рынки Северного Кавказа (более 6,0 млн. жителей) и других регионов РФ с продукцией агропромышленного комплекса Ставрополья.
Общественной миссией ведомственной стратегии определено обеспечение населения широким ассортиментом высококачественных продуктов питания согласно рекомендуемым нормам, рациональное использование природных богатств края и сохранение плодородия почв на основе биологизации земледелия.
Исходя из вышеизложенного, следует отметить, что на ближайшую перспективу основная масса сельскохозяйственных товаропроизводителей готова решать задачи внедрения инновационных и конкурентоспособных научных разработок по следующим актуальным проблемам сельскохозяйственного производства:
- в растениеводстве и земледелии:
• по решению вопросов зональной оптимизации структуры посевных площадей сельскохозяйственных культур и перехода на биологическую систему земледелия;
• по обеспечению научного сопровождения внедряемых в крае ресурсосберегающих технологий возделывания сельскохозяйственных культур;
• по разработке и внедрению рекомендаций по возделыванию озимой пшеницы для получения зерна 1 – 2 класса;
• по разработке технологии коренного и поверхностного улучшения сенокосов и пастбищ для восточных районов Ставропольского края.
- в животноводстве и ветеринарии:
• по воспроизводству стада сельскохозяйственных животных;
• по разработке эффективных схем профилактики и лечения животных с акушерско-гинекологическими заболеваниями;
• по адаптации новых методик и технологий искусственного осеменения и трансплантации эмбрионов крупного рогатого скота, овец, свиней;
• по разработке методов ликвидации инфекционных и инвазионных заболеваний сельскохозяйственных животных;
• по разработке новых методов диагностики и средств лечения сельскохозяйственных животных;
• по совершенствованию селекции мериносовых овец в направлении увеличения их мясной продуктивности;
• по содержанию поголовья свиней, предусматривающих высокую степень биологической защиты, с учетом появления африканской чумы свиней на юге России;
• по совершенствованию методики оценки в племенном животноводстве продуктивных и экстерьерных качеств, основанных на принципах индексной селекции, с целью устойчивой передачи по наследству качеств от лучших производителей.
- в механизации сельскохозяйственного производства:
• по совершенствованию адаптированных к условиям почвенно-климатических зон края систем машин для ресурсосберегающих технологий в пищевой и перерабатывающей промышленности;
• по внедрению в производство технического регламента на молоко и молочные продукты;
• по организации системы контроля качества молока – сырья, закупаемого на промышленную переработку в индивидуальном секторе.
- в экономике и организации сельскохозяйственного производства:
• по разработке комплексной экономической модели сельскохозяйственной организации, крестьянского (фермерского) хозяйства для каждой зоны Ставропольского края, эффективно сочетающую растениеводство и животноводство.
Таким образом, согласно составленному прогнозу в Ставропольском крае при сохранении наметившейся тенденции прогнозируется рост урожайности зерновых культур и надоев молока. Однако для планомерного развития АПК края необходимо дальнейшее планомерное его развитие на основе государственной поддержки.
В настоящее время в Ставропольском крае предусмотрены следующие основные системные меры поддержки сельского хозяйства:
- обеспечение доступности финансовых ресурсов для сельхозтоваро-производителей;
- государственная поддержка системообразующих организаций;
- защита внутреннего рынка;
- стимулирование производства и экспорта отечественной сельскохо-зяйственной продукции;
- стимулирование инвестиционной активности в отрасли.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
Специфика функционирования АПК в условиях рынка, трудности адаптации сельхозпроизводителей к условиям рынка, а также роль АПК в обеспечении продуктовой, следовательно, экономической безопасности государства определяют необходимость государственного регулирования и поддержки сельскохозяйственного сектора. Роль и положение сельского хозяйства требуют проведения активной аграрной политики, направленной на повышение конкурентоспособности сельскохозяйственных товаропроизводителей, обеспечение качества продовольственных товаров, формирование эффективно функционирующего рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. Не менее важна проблема сохранения и воспроизводства используемых для нужд сельскохозяйственного производства природных ресурсов.
Агропромышленный комплекс Ставропольского края входит в число лидеров в Южном Федеральном округе. Сельскохозяйственные угодья занимают 5,8 млн.га, в т.ч. пашня около 4 млн.га, пастбищ и сенокосов – 1,7 млн.га, многолетние насаждения – около 45 тыс.га, виноградников около 9 тыс.га. Природные зоны Ставропольского края вполне благоприятны для ведения сельского хозяйства, несмотря на многообразие и контрастность природных условий. Требуется немало усилий с тем, чтобы определить наиболее рациональную систему земледелия.
В ходе аграрной реформы произошли существенные социально-экономические преобразования в сельском хозяйстве. К позитивным изменениям можно отнести преодоление тотального огосударствления экономики, создание условий для развития многоукладности, формирование рыночных отношений, предоставление хозяйствующим субъектам самостоятельности и возможности проявления предпринимательской активности в реализации продукции и распределении полученного дохода. Вместе с тем период реформирования охарактеризовался спадом объемов и товарности аграрного производства, резким ухудшением материально-технической оснащенности отрасли, крайне низким уровнем оплаты труда работников селаКак показал анализ АПК Ставропольского края в крае производство растениеводства и животноводства увеличилось. Объем инвестиций в основной капитал сельского хозяйства вырос.

Список литературы

1. Постановление Правительства РФ от 29.12.2007 N 977 (ред. от 07.12.2010) "Об утверждении Положения о Комиссии Правительства Российской Федерации по вопросам агропромышленного комплекса" // Консультант Плюс.
2. Постановление Правительства РФ от 29.12.2006 N 834 (ред. от 20.12.2007) "Об утверждении Правил предоставления из федерального бюджета субсидий бюджетам субъектов Российской Федерации на возмещение части затрат на уплату процентов по инвестиционным кредитам, полученным сельскохозяйственными товаропроизводителями, организациями агропромышленного комплекса, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, организациями, осуществляющими промышленное рыбоводство, в российских кредитных организациях на срок до 8 лет"// Консультант Плюс.
3. Распоряжение Правительства РФ от 06.09.2010 N 1485-р «Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Северо-Кавказского федерального округа до 2025 года» // Консультант Плюс.
4. Минаков, И. А. Экономика отраслей АПК: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / И. А. Минаков, Н. И. Куликов, О. В. Соколов и др.; под ред. И. А. Минакова. – М.: КолосС, 2004. – 464 с.
5. Журавлева, Г. П. Экономическая теория. Микроэкономика-1,2: учебник для вузов / Г. П. Журавлева, В. В. Громыко, М. И. Забелина; под ред. Г.П. Журавлевой. – М.: Дашков и К, 2008. – 934 с.
6. Малыш, М. Н. Аграрная экономика: учебник для студентов экономических специальностей аграрных вузов РФ / М. Н. Малыш, П. В. Смекалов, А. Г. Трофимов; под ред. М.Н. Малыша. — СПб.: Лань, 2002.— 688 с.
7. Лисичкин В.А. Отраслевое научно-техническое прогнозирование (вопросы теории и практики). -М.: «Экономика», 1971. -231 с.
8. Сифоров В.И. Прогностика: Терминология, - М.: Наука, 1990.
9. Канев, Г.В. Экономические проблемы сельского хозяйства Европейского Севера. / Г.В. Канев – М.: Наука, 1995. – 142 с.
10. Моделирование экономических процессов / М.П. Власов, П.Д. Шимко. -Ростов н/Д: Феникс, 2005. - 409с.: ил.
11. Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пос. - 4-е изд. перераб. и доп."- М.: «Дашеков и К», 2004
12. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. Пособие для вузов. Под ред. Морозовой Т.Г., Пикулькина А.В.- 2-е изд., пер. и доп.-М.: ЮНИТИ-ДАТА,2003.-318с.
13. Финансовое и инвестиционное прогнозирование: Учебное пособие / Городничев П.Н., Городничсва К.П - М.: Издательство «Экзамен»,2005.-224 с.
14. Алиева З.Б. Основные направления аграрной политики как важного элемента системы государственного регулирования агропромышленного комплекса // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - N 19. - С.20-25.
15. Алиева З.Б. Роль планирования и прогнозирования в агропродовольственной политике страны // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - N 22. - С.6-14.
16. Алтухов А. Зерновое хозяйство России: рост без развития // Экономист. - 2009. - N 4. - С.20-28.
17. Алтухов А. Риски и возможности их преодоления в сельском хозяйстве // Экономист. - 2010. - N 9. - С.28-36.
18. Алферьев В. О мерах поддержки ресурсообеспечения сельского хозяйства / Экономист. - 2011. - N 3. - С.41-47.
19. Барлыбаев А.А. Развитие сельских территорий в постсоветский период: институциональный аспект / А.А.Барлыбаев, Ф.Ф.Айдарбаков, И.М.Рахматуллин // Пробл. прогнозирования. - 2009. - N 5. - С.99-111.
20. Белоусов В. Об инновационных инструментах обеспечения устойчивого развития сельских территорий / В.Белоусов, А.Белоусов // Экономист. - 2011. - N 4. - С.77-91.
21. Бурлакова О. Рынок сельскохозяйственной продукции: механизм регулирования // Пробл. теории и практики управл. - 2011. - N 7. - С.61-69.
22. Васильева Н.А. О некоторых особенностях финансирования сельского хозяйства России // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2009. - N 23. - С.19-27.
23. Гайсин Р. О технологических укладах в аграрном секторе // Экономист. - 2011. - N 12. - С.75-80.
24. Галушкин В.И. Кооперация и интеграция в агропромышленном комплексе современной России: от традиционализма к модернизации / И.В.Галушкин, И.В.Митрофанова, Л.В.Объедкова // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2009. - N 1. - С.10-19.
25. Гетман, А. Аграрная политика Швеции: роль государства в регулировании рыночных отношений / А. Гетман // АПК: экономика, управление. –2008 - №8. – С. 41-47.
26. Голубев А. Парадоксы развития аграрной экономики России // Вопросы экономики. - 2012. - N 1. - С.115-126.
27. Голубев А. Посткризисное развитие сельского хозяйства России // Вопросы экономики. - 2009. - N 10. - С.121-135.
28. Гончаров В.Д. Инновационная деятельность в отраслях АПК России / В.Д.Гончаров, В.В.Рау // Пробл. прогнозирования. - 2009. - N 5. - С.66-74.
29. Горбунов Г.А. Современный взгляд на сельскую экономику // Нац. проекты. - 2011. - N 5. - С.26-29.
30. Денисов В.И. Видимые и скрытые причины задержки роста сельскохозяйственного производства в России. Направления поиска антикризисных мер // Экономическая наука современной России. - 2011. - N 3. - С.114-121.
31. Дерюгина И.В. Исторические аспекты развития и перспективы модернизации сельского хозяйства России // Вопросы статистики. - 2011. - N 10. - С.30-38.
32. Дудченко О.Н. Эффективная государственная поддержка агропромышленного комплекса - залог обеспечения продовольственной безопасности страны / О.Н.Дудченко, С.М.Баскаков // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2012. - N 9. - С.16-21.
33. Жованников В.Н. Статистические» прогнозные модели как инструмент оценки кредитоспособности предприятий // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий, 2001. - №l.
34. Зигангирова А.М. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства как фактор продовольственной безопасности // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - N 32. - С.58-65.
35. Злочевский А.Л. Аграрный потенциал России: перспективы очевидны // Нац. проекты. - 2009. - N 1/2. - С.112-116.
36. Иванова З.А. Развитие государственно-частного партнерства в АПК: теоретический аспект // Микроэкономика. - 2011. - N 4. - С.55-57.
37. Иванова М. Влияние технической оснащенности на эффективность сельскохозяйственного производства // Экономист. - 2009. - N 1. - С.86-90.
38. Казарян А. Аграрные реформы: цели, характер, национальные особенности // Пробл. теории и практики управл. - 2011. - N 10. - С.110-118.
39. Карелина К. Проблемы сельского развития в России // Муницип. экономика. - 2011. - N 2. - С.11-19.
40. Кручинина Н.В. Стратегия хозяйственной деятельности в агропромышленном комплексе в условиях перехода к устойчивому развитию // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2010. - N 18. - С.34-38.
41. Кутенков Р.П. Прогнозы обеспечения населения России отечественной мясомолочной продукцией до 2030 г. / Р.П.Кутенков, С.А.Андрющенко, М.Я.Васильченко // Пробл. прогнозирования. - 2009. - N 5. - С.75-84.
42. Кцоев А. Влияние субсидий на финансовое состояние сельского хозяйства // Экономист. - 2011. - N 10. - С.91-96.
43. Лавриков В.И. Современные тенденции интенсификации животноводства в свете реализации приоритетного национального проекта "Развитие АПК" // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2010. - N 14. - С.11-18.
44. Мансуров Р.Е. Подход к реформированию агропромышленного комплекса // Пробл. прогнозирования. - 2010. - N 6. - С.58-62.
45. Минасов М. Стратегия устойчивого развития агропромышленного комплекса// АПК: экономика, управление, 2004, № 9.
46. Новиков В.Г. Трудовой потенциал сельских территорий России: динамика и эволюция воспроизводственных тенденций // Соц.-гуман. знания. - 2011. - N 1. - С.151-161.
47. Оценка сельхозугодий с учетом экологических факторов [В условиях Ставропольского края]. Черепухин С.Т.//Состояние и перспективы развития аграрного сектора экономики: региональный аспект/Ставроп. гос. аграр. ун-т.-Ставрополь, 2008.-С. 39-42.
48. Романенко Г. Обеспечить научно-технический прогресс агропромышленного производства // АПК Экономика и управление. -2005. №3.
49. Серков А.Ф., Амосов А.И., Харина М.В. Сельское хозяйство России: оценка состояния и долгосрочный прогноз // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий, - 2005. № 10. с7-11.
50. Сельское хозяйство Российской Федерации в 1996-2001 годах (экономический обзор)// АПК: экономика, управление, 2002, №11. –с.8-20.
51. Состояние и тенденции развития АПК Ставропольского края. Карпенко Г.Г.//Состояние и перспективы развития аграрного сектора экономики: региональный аспект/Ставроп. гос. аграр. ун-т.-Ставрополь, 2008.-С. 202-204.
52. Сайт Росстата – www.gks.ru





Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00489
© Рефератбанк, 2002 - 2024