Вход

Глобализация мировой экономики и возникновение новых глобальных проблем человечества.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 366337
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 75
Покупка готовых работ временно недоступна.
4 610руб.

Содержание

Оглавление

Введение
Глава 1. Теоретические аспекты исследования
1.1 Основные понятия глобализации мировой экономики
1.2 Обзор глобальных проблем современности
Глава 2. Ключевые проблемы глобализации мировой экономики
2.1 Отставание развивающихся государств от развитых стран как глобальная проблема современности
2.2 Роль энергетических ресурсов в глобальной экономике
Глава 3. Глобализация мировой экономики и Россия
3.1 Участие России в процессах глобализации мировой экономики
3.2 Негативные последствия глобализации мировой экономики для России
Заключение
Список использованных источников и литературы

Введение

Глобализация мировой экономики и возникновение новых глобальных проблем человечества.

Фрагмент работы для ознакомления

1
Саудовская Аравия
Аль-Гавар
250
Персидский залив
2
Мексика
Кантарел
86,7
Мексиканский залив
3
Кувейт
Большой Бурган
80
Персидский залив
4
Ирак
Румайла
65
Персидский залив
5
Китай
Дацин
43,41
Сунляо
6
Иран
Ахваз
35
Персидский залив
7
Россия
Самотлор
30,75
Западная Сибирь
8
Россия
Приобское
27,6
Западная Сибирь
9
ОАЭ
Аль-Закум
27,5
Персидский залив
10
Саудовская Аравия
Шайба
27,5
Персидский залив
11
Китай
Шенгли
27,49
Бохайвань
12
Иран
Марун
26
Персидский залив
13
Саудовская Аравия
Зулуф
25
Персидский залив
14
Иран
Гечсаран
24
Персидский залив
15
Алжир
Хасси-Мессауд
22
Алжирская Сахара
16
Бразилия
Марлин
20,71
Атлантическая побережье
17
Саудовская Аравия
Абкаик
20
Персидский залив
18
Азербайджан
Азери-Чираг-Гюнешали
16,5
Южный Каспий
19
Норвегия
Экофист
15,79
Северное море
20
Саудовская Аравия
Марджан
13,5
Персидский залив
Источник: составлено по данным: Energy Information Administration // Official Energy Statistics from the US Government // http://tonto.eia.doe.gov/country/country_energy_data.cfm?fips=RS
Лидерами по добыче нефти в Европе являются Норвегия, Великобритания и Нидерланды. Хотя важным является тот факт, что они не в состоянии обеспечить внутренние потребности Европейского Союза, что приводит к импорту, покрывающему большую часть потребностей государств Европы.
Норвегия является крупнейшим в Европе производителем нефти и четвертым крупнейшим производителем природного газа.
Таким образом, можно констатировать, что крупнейшими экспортерами являются государства-члены ОПЕК, а также Россия и Норвегия, не являющиеся членами данной структуры, но укрепляющими с ней отношения. Современной тенденцией становится ослабление ОПЕК на мировым рынке нефти и превалирование интересов национальных государств.
На сегодняшний день нефть является самым стратегически важным природным ресурсом, она лежит в основе топливно-энергетического комплекса мира. Ее запасы являются исчерпаемыми и невозобновляемыми, что является одной из главных причин постоянно возникающих конфликтов.
Европейские государства не обладают значительными стратегическими запасами энергетических ресурсов, поэтому они зависят от внешних рынков.
Цены на нефть определяются двумя ключевыми факторами - текущим и ожидаемым соотношением спроса и предложения и динамикой издержек. Поскольку точных данных о текущем мировом балансе спроса и предложения нефти не существует, нефтяные компании-продавцы в основном ориентируются на информацию об изменении складских запасов нефти – стратегических и промышленных. Соответствующие оценки появляются в еженедельных и ежемесячных бюллетенях некоторых агентств. Наиболее известными являются обзоры Американского института нефти (API), информационного агентства Департамента энергетики США (EIA) и Международного энергетического агентства (IEA). Рост запасов является косвенным свидетельством в пользу того, что предложение нефти превышает спрос и, как правило, сопровождается падением цен37.
Дисбаланс на нефтяном рынке возникает в основном из-за шоков предложения, в первую очередь со стороны ОПЕК, тогда как средний спрос на нефть гораздо более инерционен. В частности, как показывают многочисленные исследования, потребление нефти крайне неэластично по отношению к цене на временных интервалах менее одного года. Тем не менее шоки, влияющие на потребление товаров, также могут вызывать существенные колебания цен. Ярким примером может служить финансовый и экономический кризис в странах Юго-Восточной Азии. Потребление нефтепродуктов в этом регионе в последние годы росло на 5,5% в год, и именно на темпы роста спроса ориентировались компании, занимающиеся экспортом нефти, удерживая цены на одном уровне. Существенное перепроизводство нефти, в основном со стороны ОПЕК, создало предпосылки, а финансовый кризис в мире привел к обвалу цен на нефть в 2009 году (график 4)38.
График 4. Динамика цен на нефть, 2010-2011 г., долл./баррель
Обратимся к развитию ценовой характеристике мирового рынка нефти. Так, впервые фундаментальный сдвиг, ознаменовавший начало перехода от монополистического нефтяного рынка с фиксировано низкими ценами к рыночной торговле этим важнейшим углеводородным ресурсом, произошел в начале 1970-х годов. Формальным поводом для «революции нефтяных цен» (их многократного повышения в одностороннем порядке странами-экспортерами) послужила арабо-израильская война 1973 года. Арабские страны применили нефтяной бойкот против государств, поддерживавших Израиль, а сопутствующие всеобщие страхи по поводу нехватки нефти позволили резко взвинтить цены на нее39.
Но на более глубоком уровне попытки арабских стран применить «нефтяное оружие» отражали накопившееся у них недовольство тем обстоятельством, что цены на их природное богатство, по большому счету, произвольно устанавливались американскими нефтяными компаниями. В нефтяном секторе развивающихся стран господствовали «семь сестер» – крупнейшие транснациональные корпорации того времени, большая часть которых базировалась в США40.
Даже близкий союзник США – иранский шах Мохаммед Реза Пехлеви в 1973 году в интервью американской газете «The New York Times» сказал: «Вы покупаете нашу сырую нефть и продаете нам нефтепродукты по цене в сотни раз выше, чем та, которую вы заплатили нам. Будет справедливо, если теперь вы начнете платить за нефть, скажем, в 10 раз больше». Характерно также, что «революцию нефтяных цен» 1970-х годов возглавил другой ближайший союзник США на Ближнем Востоке – король Саудовской Аравии Фейсал. Именно он инициировал введение полного эмбарго на поставки нефти в Соединенные Штаты и некоторые другие западные страны41. Все это привело к тому, что в начале 1974 года мировые цены на нефть увеличились в четыре раза.
После указанных событий основополагающие функции по образованию цен на нефть перешли к Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК), которая была создана еще в 1960 году. Кроме того, события середины 1970-х годов стали основой для той национализации нефтяной отрасли в большинстве стран-экспортеров.
Так, формально крупные западные нефтяные корпорации были потеснены национальными, в основном государственными, компаниями государств-экспортеров. Однако вследствие технологического и менеджерского превосходства транснациональные компании (ТНК) сумели сохранить существенную часть косвенного контроля над мировым нефтяным сектором и почти абсолютное доминирование в сфере международной торговли нефтью42.
Таким образом, ценообразование имеет важное значение на мировом рынке нефти.
Исследователи выделяют четыре основных этапа развития мирового нефтяного рынка43, в рамках которых следует рассматривать вопрос цен на этот природный ресурс:
1. этап главенства нефтяных компаний - «Семи сестер», действующий до 1973 года;
2. этап резкого роста влияния ОПЕК на мировом рынке нефти – 1973-1986 года;
3. некоторое ослабление влияния ОПЕК в условиях появления других крупных независимых экспортеров и роста масштабов биржевой торговли и сделок с «бумажной нефтью» - 1986-2001 года;
4. современный этап ускорения либерализации мирового рынка нефти, начала диверсификации поставок нефти основными импортерами с целью увеличения стабильности поставок, резкое преобладание фьючерсных и прочих срочных сделок в торговле нефтью в условиях глобализации мирохозяйственных связей - с 2001 года и до настоящего времени44.
Если рассматривать современный этап, то нужно отметить, что в 2001 году стала наблюдаться все большая либерализация нефтяной торговли, что можно назвать началом четвертого этапа в развитии мирового рынка нефти. Известные теракты 11 сентября серьезнее всего повлияли на общее состояние деловой среды США, поведение американских инвесторов, да и на сознание американского общества в целом. Общий объем ущерба, вызванного этими событиями, сегодня оценивается порядка 60 млрд. долларов. Для этого этапа характерны два важнейших обстоятельства: во-первых, изменение нефтяных потоков, связанное с диверсификацией поставок нефти крупнейшими импортерами, и, во-вторых - возросшая роль биржевой торговли и увеличение оборотов «бумажной» нефти45.
Таким образом, события 11 сентября 2001 года, а также негативные результаты политики США на Ближнем и Среднем Востоке, продемонстрировали фактор серьезного влияния со стороны политических и геополитических факторов на мировой рынок нефти. В настоящее время внимание крупнейших импортеров нефти обратилось к другим регионам мира, которые могут выступать в качестве нефтяных экспортеров.
В Европе потребление нефти очень высокое, что ставит ее в зависимое положение от ее поставщиков, в частности от России и ближневосточного региона. Это приводит к существенным различиям в энергетической политике западных стран. Например, в Европе принята радикальная политика искусственного завышения цен на бензин с целью увеличить использование его альтернатив, поскольку нефтяная зависимость европейских стран в 1970-х годах оказалась практически полной, а в США, имевших более слабую энергетическую зависимость, такая политика является умеренной. Поэтому в европейских странах цена на бензин в среднем на 80% состоит из косвенных налогов, а в США – только на 40%. Самые высокие налоги на бензин в Италии, поэтому 1,2 миллиона автомобилей в Италии уже газифицированы, а в Германии, где налоги на бензин вдвое ниже, газифицировано всего несколько тысяч46.
Сравнительно высокие цены на нефть в целом соответствуют интересам и весьма влиятельных экологических организаций, так как они стимулируют экономию нефтепродуктов, а следовательно, снижение вредных выбросов в атмосферу, определяют вытеснение мазута и бензина экологичным газом, хотя и способствуют стабилизации использования угля и производства атомной энергии, но в целом ориентируют общество на экономию энергии и замену нефтепродуктов новыми, более экологичными энергоносителями, поскольку современная научно-техническая мысль развивается в жестких рамках, заданных ей парадигмой экологического сознания 47.
Важным является также тот факт, что сегодня объемы добычи нефти в России идут на спад. По данным Международного энергетического агентства (МЭА), представляющего интересы промышленно развитых стран-потребителей нефти, в первом квартале 2008 года объемы добычи в России снизились впервые за десятилетие. МЭА сообщило, что в России добывалось в среднем около 10 млн. баррелей в день – то есть на 1% меньше, чем в первом квартале 2007 года. Спад добычи в стране, которая занимает второе место по добыче нефти в мире и является одним из ее крупнейших экспортеров, усугубляет и без того напряженную ситуацию на рынке и в потенциале увеличивает вероятность повышения цен в мировой экономике, которая столкнулась с замедлением темпов роста48. В июне 2008 года состоялась встреча в Саудовской Аравии, где страны ОПЕК, а также другие экспортеры и импортеры нефти обсуждали проблемы высоких цен на нефть.
Ограниченность роста добычи нефти в мире, а также растущий спрос, увеличение расходов на эксплуатацию нефтяных месторождений и политическая нестабильность в богатых этим сырьем регионах – уже заставили нефть примерно за четыре года подорожать с 30 до 110 с лишним долларов за баррель49.
За последние 35 лет, за исключением 1978 и 1979 годов, обменные курсы повышали реальную цену на нефть, в то время как инфляция, наоборот, снижала ее. При этом инфляция оказывала гораздо большее воздействие на нефтяные цены, нежели обменный курс. Характерно, что номинальная средняя цена корзины ОПЕК в 2002 году в 24,36 долларов за баррель составила только 6,53 доллара в пересчете на цены 1973 года. Иначе говоря, при увеличении номинальной цены в 8 раз реальная цена увеличилась всего лишь вдвое.
Как следствие, по подсчетам аналитического агентства Стратфор, для того чтобы достичь экономического эффекта, сопоставимого с тем, который испытали страны-нефтеимпортеры в 1980 году, нынешние цены на нефть должны достичь 120 долларов за баррель. Поэтому опасения, что высокие цены на нефть замедлят темпы экономического роста в мире, представляются преувеличенными. Так, по словам министра нефти и минеральных ресурсов Саудовской Аравии, высокие цены на нефть в 2004 году практически не отразились на темпах мирового экономического развития.
Отметим особенности развития угольной отрасли.
Уголь является самым распространенным энергетическим ресурсом в мире, и его доля в мировой энергетике превышает 24% (к 2030 году ожидается увеличение его доли до 28%), это второе место после нефти (36%) – график 5. Примерно 13% добытого каменного угля используется металлургическими компаниями. По данным Международного института угля, основными экспортерами угля являются Австралия (231 млн. тонн в 2006 году), Индонезия (108 млн. тонн) и Россия (76 млн. тонн). Основные потребители угольной продукции - Япония (178 млн. тонн в 2006 году) и Южная Корея (77 млн. тонн)50.
График 5. Доля угля в мировой энергетике
По прогнозу Министерства энергетики США, производство угля в мире будет увеличиваться приблизительно по 2% в год на период 2010-2030 годов. В настоящее время среднегодовой темп роста мирового производства угля составляет 4,1%. Спрос на уголь в развитых странах будет повышаться по 0,9% в год до 2015 года, а на период 2015-2030 годов прогнозируется рост в 1,1%. Уровень потребления угля в развивающихся странах будет определяться основными потребителями - Китаем и Индией. Темп роста потребления в развивающихся странах до 2015 года сохранится на уровне 3,7%.
Прогнозные ресурсы угля на Земле в настоящее время составляют более 14,8 трлн. тонн, а мировые промышленные запасы угля - свыше 1 трлн. тонн. При этом примерно три четверти мировых запасов угля приходятся на страны бывшего Советского Союза, США и Китай. Как уже отмечалось, мировой рынок угля в настоящее время является более конкурентным, чем нефтяной и газовый, так как месторождения и добыча угля расположены практически по всем континентам и регионам мира.
Рассмотрим мировые запасы угля, что покажет, какое место занимает Россия на международном рынке (таблица 4).
Таблица 4. Запасы угля в мире, конец 2010 г.51
Страна
Суммарные запасы, млрд. т.
Антрациты и битуминозный уголь, млрд. т.
Суббитуминозный и бурый уголь, млрд. т.
Доля в мировых запасах угля, %
США
242,7
112,3
130,5
28,6
Россия
157
49,1
107,9
18,5
КНР
114,5
62,2
52,3
13,5
Австралия
76,6
37,1
39,5
9
Индия
56,5
52,2
4,3
6,7
ЮАР
48
48
-
5,7
Украина
33,9
15,4
18,5
4
Казахстан
31,3
28,1
3,1
3,7
Польша
7,5
6
1,5
0,9
Бразилия
7,1
-
7,1
0,8
Колумбия
7
6,6
0,4
0,8
Германия
6,7
0,2
6,6
0,8
Канада
6,6
3,5
3,1
0,8
Как видно из таблицы 4 Россия занимает второе место среди стран, обладающих крупнейшими запасами угля, что ставит ее в приоритетное положение на международном рынке в ситуации, когда остальные виды энергетического сырья истощаются более быстрыми темпами.
При нынешнем уровне потребления угля его разведанных запасов хватит примерно на 500 лет по сравнению с более скромными показателями для нефти и природного газа. Технический прогресс и открытие новых месторождений позволяют существенно увеличить указанные сроки. Согласно прогнозу Министерства энергетики США доля угля в общем использовании первичных энергоносителей в мире снизится за рассматриваемый период незначительно - с 25 до 23%.
Ведущими потребителями угля в мире являются Китай и Индия. По прогнозам, до 2020 года на долю Китая и Индии будет приходиться 33% прироста мирового энергопотребления и 90% увеличения использования угля в мире. Эксперты Министерства энергетики США считают, что уголь в этой стране останется конкурентоспособным по сравнению с другими видами топлива благодаря низким издержкам добычи и тарифам на его транспортировку.
В Канаде увеличение потребления угля связывают с намечаемым выводом из эксплуатации после 2010 году значительной части мощностей АЭС, которые будут заменяться угольными ТЭС. В Японии намечено ввести до 2020 года не менее 10 ГВт мощностей угольных станций нового поколения. Ожидается также заметный прирост потребления в Бразилии и Южной Корее.
В Европе ужесточение экологических нормативов, усиление конкуренции со стороны природного газа и вывод нерентабельных угледобывающих мощностей, будут ограничивать потребление угля.
По различным прогнозам на мировом рынке угля в обозримой перспективе ожидается рост спроса на энергетический и на коксующийся уголь. Это будет сопровождаться увеличением импорта угля, особенно со стороны стран, не располагающих значительными запасами и развитой угледобычей. Предполагается, что наиболее высокими темпами спрос будет расти на рынке стран АТР - прежде всего, в КНР, Индии, Республике Корея и странах Юго-Восточной Азии. Многие из них не располагают адекватными росту спроса запасами угля, что будет стимулировать импорт. Даже страны, имеющие развитую угольную промышленность (Индия, Китай), согласно большинству прогнозов, увеличат импорт в свои регионы, удаленные от собственных месторождений.
По оценкам Рабочей группы по углю Комитета по энергетике ЕЭК ООН уголь обеспечивает примерно 27% всего мирового производства энергии. Еще выше значение угля в электроэнергетике. С использованием угля производится в мире производится примерно 44% всей электроэнергии, в т.ч. в странах Европы - 42%.
Согласно прогнозу Министерства энергетики США потребление первичных энергоносителей в мире к 2020 году возрастет по сравнению с нынешним уровнем на 65%. Ископаемые виды топлива останутся основными источниками энергии и будут обеспечивать до 80% мирового энергопотребления.
На перспективу до 2020 года международные эксперты не ожидают существенного снижения роли угля как одного из важнейших энергоносителей. Более того, за счет весьма вероятного сокращения темпов роста потребления нефти и нефтепродуктов и пересмотра отношения к развитию атомной энергетики во многих странах может иметь место некоторый рост его доли в структуре энергопотребления.
Ведущими потребителями угля в Азии и мире по-прежнему останутся Китай и Индия. До 2020 года на долю Китая и Индии будет приходиться 33% прироста мирового энергопотребления и 90% увеличения использования угля в мире. Эксперты Министерства Энергетики США считают, что уголь в этой стране останется конкурентоспособным по сравнению с другими видами топлива благодаря низким издержкам добычи и тарифам на его транспортировку.
В Канаде увеличение потребления угля связывают с намечаемым выводом из эксплуатации после 2010 года значительной части мощностей АЭС, которые будут заменяться угольными ТЭС. В Японии намечено ввести до 2020 года не менее 10 ГВт мощностей угольных станций нового поколения. Ожидается также заметный прирост потребления в Бразилии и Южной Корее.
В Европе ужесточение экологических нормативов, усиление конкуренции со стороны природного газа и вывод нерентабельных угледобывающих мощностей, будут ограничивать потребление угля.
Таким образом, можно отметить, что высокая зависимость современной мировой экономической системы от энергетических ресурсов может быть названа глобальной проблемой, так как запасы этих ресурсов являются исчерпаемыми и невозобновляемыми.
Глава 3. Глобализация мировой экономики и Россия
3.1 Участие России в процессах глобализации мировой экономики
Распад Советского Союза существенным образом повлиял на развитие как национальной экономики России в целом, так и одного из ее направлений - внешнеэкономической политики. На протяжении многих лет в стране существовала монополия со стороны государства в сфере внешнеэкономической деятельности, когда оно определяло и осуществляло абсолютно все типы внешнеэкономических связей. Внешняя торговля в те годы формировалась Министерством внешней торговли.

Список литературы

Список использованных источников и литературы

1.Балтийская трубопроводная система (БТС) // URL: http://www.47news.ru/2006/04/07/21985/
2.Барковский А.Н. Вариантные сценарии развития внешнеторгового оборота Российской Федерации до 2025 г. // Проблемы прогнозирования. 2004. №5.
3.Богомолов О. Сложный путь интеграции России в мировую экономику // Мировая экономика и международные отношения. 2008. №9. С. 3-12.
4.Бусыгина И. Проблемы современного регионализма применительно к Черноморью // Безопасность России. Черноморский регион. Доклады Института Европы. №37. М., 1997.
5.Васильев А. Африка и вызовы XXI века // Азия и Африка сегодня. 2001. №1. С. 2-12.
6.Владимирова И.Г. Глобализация мировой экономики: проблемы и последствия // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. №3. С. 37-45.
7.Внешнеэкономические проблемы перехода России на инновационный путь развития. Под ред. С.А. Ситаряна. М.: Наука, 2008.
8.Внешнеэкономический комплекс России: современное состояние и перспективы. М.: ВНИКИ, 2007. Вып. 2.
9.Воронина Н.В. Мировой рынок нефти: тенденции развития и особенности ценообразования // URL: http://www.cfin.ru/press/practical/2003-10/05.shtml
10.Глобализация экономики и внешнеэкономические связи России. Под ред. И.П. Фаминского. М.: Республика, 2008.
11.ИКАСА 2008: участники конференции по СПИДу в Африке проанализируют достигнутый прогресс и проблемы на будущее // URL: http://www.unaids.org/ru/KnowledgeCentre/Resources/FeatureStories/archive/2008/20081203_ICASA_Da1Story.asp
12.К 2025 году от заражения вирусом ВИЧ в Африке можно спасти 43 миллиона человек // URL: http://www.un.org/russian/news/fullstorynews.asp?newsID=3366
13.Карпушин А.В. ОПЕК и Россия: прошлое, настоящее и будущее // Нефть новой России. М.: Древлехранилище, 2007..
14.Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ-ВШЭ, 2000.
15.Кох Р. Менеджмент и финансы от А до Я. СПб.: Питер, 1999.
16.Кулишер И.М. Основные вопросы международной торговой политики. М., Челябинск: Социум, 2008.
17.Латышев Д.Ю. Развитие нефтяного комплекса России при переходе на эффективную систему контроля за разработкой запасов. Автореферат. СПб., 2008.
18.Ломакин В.К. Мировая экономика. М., 2007.
19.Мау В.А. Посткоммунистическая Россия в постиндустриальном мире: проблемы догоняющего развития // Вестник Российской экономической академии. 2006. №4. С. 13-32.
20.Минаева Н.В. Экономические реформы советской и постсоветской России. М.: Высший институт управления, 2006.
21.Морарь Н. Интервью К. Аннана // Новое время: кто сервирует мировую политику. 2008. №28 от 14 июля. С. 8.
22.Оболенский В. Глобализация мировой экономики и Россия // Мировая экономика и международные отношения. 2005. №3.
23.Оболенский В.П. Внешнеэкономические связи России: возможности качественных изменений. М.: Наука, 2007.
24.Оболенский В.П. Внешняя торговля и промышленность России в условиях повышения мировых цен на нефть // Российский внешнеэкономический вестник. 2008. №2 (Февраль).
25.Петраков Н.Я. Актуальные проблемы стратегического развития российской экономики // Проблемы теории и практики управления. 2006. №1. С.15-21.
26.Поляков В.В. Сырьевые отрасли еще долгие годы останутся основным «локомотивом» развития не только экспорта, но и совершенствования отраслевой структуры российской экономики в целом: (Макроэкономический прогноз на период до 2050 г.) // Внешнеэкономический бюллетень. 2005. №9. С. 19-31.
27.Программа Правительства РФ «Основные направления социально-экономической политики Правительства РФ на долгосрочную перспективу» // URL: http://www.rusimpex.ru/index1.htm?varurl=Content/Law/
28.Пространственные характеристики трансграничной безопасности: концептуальные контексты // Безопасность и международное сотрудничество в поясе новых границ России. Под ред. Л.Б. Вардомского и С.В. Голунова. М., 2002. // URL: http://www.obraforum.ru/book/chapter1.htm
29.Рабинович С. Сценарии развития мировой энергетики: исламская нефть против западных технологий // URL: http://www.strana-oz.ru/?numid=3&article=188
30.Рост масштабов голода // Сайт Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций // URL: http://www.fao.org/news/story/ru/item/7603/icode/
31.Седьмой доклад ЮНЕСКО о ситуации с образованием в мире // URL: http://typo38.unesco.org/ru/unesco-home/services/pressservices/pressreleases-sing.html?tx_ttnews[pointer]=3&tx_ttnews[tt_news]=2098&tx_ttnews[backPid]=202&cHash=d706354d4e
32.Симония Н. Нефть в мировой политике // Журнал «Международные процессы» // URL: http://www.intertrends.ru/nineth/001.htm
33.Спартак А.Н. Россия в международном разделении труда: выбор конкурентоспособной стратегии. М.: Макс Пресс, 2004.
34.Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, утвержденная Указом Президента РФ от 12 мая 2009 года №537 // URL: http://www.scrf.gov.ru/documents/99.html
35.Тимошенко О.П. Внешнеэкономическая деятельность предприятия. Новосибирск: НГАСУ, 2009.
36.Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. №164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» // Российская газета. 18 декабря.
37.Федеральная служба государственной статистики // URL: http://www.gks.ru
38.Цветков Р.В. Политические аспекты вступления России в ВТО. Автореферат. М., 2008. 27 с.
39.Цена нефти // Сайт о нефти, газе, топливе и топливной промышленности // URL: http://www.gasonline.ru/priceneft
40.Черковец О.В. Глобализация: экономические реалии и политические мифы. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
41.Шныров А. Энергетический фактор во внешней политике России // URL: http://www.rau.su/observer/N9-10_2004/9-10_05.HTM
42.Эксперты: нефтяные месторождения России истощаются // URL: http://novostey.com/business/news57480.html
43.Ясир О.А. Соотношение прав народов и права индивидов в Африканской хартии прав человека и народов. Автореферат. СПб., 2001. 32 с.
44.BP Statistical Review of World Energy 2011 // Официальный сайт «British Petroleum» // URL: http://www.bp.com/liveassets/bp_internet/globalbp/globalbp_uk_english/reports_and_publications/statistical_energy_review_2011/STAGING/local_assets/pdf/statistical_review_of_world_energy_full_report_2011.pdf
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00501
© Рефератбанк, 2002 - 2024