Вход

Финансовое состояние предприятия и пути его укрепления на примере ОАО МГТС

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 366303
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 84
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 2 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ
1.1.АСПЕКТЫ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
1.2.МЕТОДЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.3.МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПРИНЯТИЮ РЕШЕНИЙ ПО УПРАВЛЕНИЮ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ
1.4.НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
2.АНАЛИЗ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ НА ОАО МГТС
2.1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО МГТС
2.2.ОЦЕНКА ТЕКУЩЕГО ФИНАНСОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО МГТС
2.3.АНАЛИЗ ЛИКВИДНОСТИ И ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО МГТС
2.4.АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПРИБЫЛИ, РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ
3.ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМ СОСТОЯНИЕМ ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО МГТС
3.1.РАЗРАБОТКА ПРОГРАММЫ ПО УПРАВЛЕНИЮ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ НА ПРЕДПРИЯТИИ ОАО МГТС
3.2.МЕРОПРИЯТИЯ ПО ОПТИМИЗАЦИИ ПРОЦЕССА УПРАВЛЕНИЯ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ ОАО «МГТС»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение

Финансовое состояние предприятия и пути его укрепления на примере ОАО МГТС

Фрагмент работы для ознакомления

В третьей главе разработаны направления повышения финансовой устойчивости организации.
Заключение
Финансовая устойчивость организации характеризуется системой абсолютных и относительных показателей. Абсолютными показателями финансовой устойчивости являются показатели, характеризующие степень обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования. Наряду с абсолютными показателями финансовую устойчивость организации характеризуют также финансовые коэффициенты.
Основная роль в повышении финансовой устойчивости предприятием отводится широкому использованию внутренних механизмов финансовой стабилизации. Это связано с тем, что успешное их применение позволяет не только снять финансовую угрозу банкротства, но и в значительной мере избавить организацию от зависимости использования заемного капитала, ускорить ее восстановление с меньшими издержками.
ОАО «Московская городская телефонная сеть» - одна из крупнейших европейских компаний, работающих в сфере предоставления услуг фиксированной телефонной связи и доступа в интернет. Основным акционером МГТС является ОАО «МТС». МГТС обслуживает более 4,4 млн абонентов. Доля основных телефонных аппаратов МГТС на московском рынке фиксированной связи составляет 77,2%, доля на рынке частных пользователей — 97,8%. Число пользователей, подключенных компанией к интернету, превышает 413 тыс.
В 2011 году МГТС получена выручка в размере 30 576 080 тыс. руб., что на 6,7% выше уровня 2010 года. Основную часть выручки (81,2%) составили доходы от предоставления услуг связи. Выручка от реализации прочих работ и услуг в отчетном году составила 5 762 894 тыс. руб., в т.ч. 3 008 469 тыс. руб. получено по договорам на аренду места в кабельной канализации и 1 265 931 тыс. руб. – от предоставления комплекса ресурсов сторонним организациям, размещающим технологическое оборудование на производственных площадях МГТС.
В 2011 году доходы от услуг связи увеличились по сравнению с 2010 годом на 6,5% или на 1 515 264 тыс. руб., в основном, за счет: продвижения на рынок услуги Интернет для физических и юридических лиц; увеличения с 1 февраля 2011 года тарифов на услуги местной телефонной связи для всех категорий пользователей.
За анализируемый период произошли следующие изменения: общая сумма активов организации повысилась на 281599 тыс. руб., или на 0,4%; снижение внеоборотных активов составил 13938041 тыс. руб. или 24,6%; прирост оборотных активов составил 14219640 тыс. руб., или 92,7 %.
Наибольший удельный вес в структуре активов составляют внеоборотные активы – 78,7% против 21,3% внеоборотных активов на начало года и 59,1% против 40,9% на конец года.
Анализ внеоборотных активов показывает, что у предприятия за анализируемый период снизилась величина основных средств на 3808786 тыс. руб. или на 9,8%. Результаты исследований и разработок повысилось на 201583 тыс. руб. или на 17,4%. Произошло снижение долгосрочных финансовых вложений на 10495770 тыс. руб. или на 65,1%. Доля основных средств повысилась с 68,4% до 81,8%.
В анализируемом году увеличение стоимости оборотных активов составило 14219640 тыс. руб. или 92,7%. На конец 2011 года произошли следующие изменения: материальные оборотные активы снизились на 36637 тыс. руб. или на 7,9% со снижением их доли в структуре на 1,6%; денежные средства и краткосрочные финансовые вложения выросли на 16050453 тыс. руб. или на 231,3% с ростом их доли в структуре на 32,5%; дебиторская задолженность снизилась на 1818384 тыс. руб. или на 23,1%. со снижением ее доли в структуре на 30,9%. На конец 2011 г наибольший удельный вес в структуре оборотных активов занимают денежные средства и КФВ – 77,8, дебиторская задолженность – 20,5%, материальные оборотные активы – 1,4%. 85,3% дебиторской задолженности составляет дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются менее чем через 12 месяцев после отчетной даты.
За анализируемый год общее увеличение стоимости источников финансирования активов составило 281599 тыс. руб. или 0,4%. Оно было вызвано увеличением величины собственного капитала на 249362 тыс. руб. или на 0,4% и ростом заемных средств на 32327 тыс. руб. или на 0,5%.
Капитал и резервы в структуре источников активов составляют 91,2%. Основную часть собственного капитала составляет нераспределенная прибыль (47,9%) и добавочный капитал (46%). Доля нераспределенной прибыли в структуре собственного капитала выросла с 47,6 до 47,9%.
За 2011 год произошли следующие изменения: общая величина заемного капитала выросла с 6291553 тыс. руб. до 6323790 тыс. руб., т.е. на 32327 тыс. руб. или на 0,5%; снизилась кредиторская задолженность на 55533 тыс. руб. или на 1,9%; долгосрочные обязательства выросли на 93056 тыс. руб. при этом долгосрочные займы снизились на 78511 тыс. руб.; краткосрочные займы снизились на 30215 тыс. руб. Наибольший удельный вес в структуре заемных источников занимает кредиторская задолженность – 46% на начало года и 44,9% на конец года. Основную часть кредиторской задолженности составляет задолженность по налогам и сборам.
Наблюдается превышение дебиторской задолженности над кредиторской. Многие аналитики считают, что если кредиторская задолженность превышает дебиторскую, то организация рационально использует средства, т.е. временно привлекает в оборот средств больше, чем отвлекает от оборота. Бухгалтеры относятся к этому отрицательно, потому что кредиторскую задолженность организация обязана погашать независимо от состояния дебиторской задолженности. В мировой учетно-аналитической практике сопоставление дебиторской и кредиторской задолженности распространено.
В 2011 г наблюдается рост объема реализации продукции на 6,7% при росте себестоимости продукции на 4%. Вследствие опережающего роста объема реализации относительно роста себестоимости валовая прибыль выросла на 10,4%. Вследствие роста управленческих расходов на 39,3% прибыль от продаж выросла на 5,1%. Основную часть прибыли до налогообложения составляет прибыль от продажи, прибыль от прочей деятельности в 2011 г отрицательна. Вследствие роста прочих расходов и снижения прочих расходов прибыль до налогообложения снизилась на 6173588 тыс. руб. или на 61,5%
За анализируемый период показатели рентабельности снизились. Это обусловлено снижением прибыли. В целом предприятие имеет достаточно весьма высокие показатели рентабельности. За последний год часть показатели оборачиваемости понизилась. Это обусловлено опережающим ростом активов над ростом выручки (6,7%).
Предприятие имеет хорошее финансовое состояние. Анализ финансовой устойчивости позволяет говорить о том, что Общество имеет запас прочности, обусловленный высоким уровнем собственного капитала, который на конец анализируемого периода составил 0,912 (при рекомендуемом значении не менее 0,6).

Список литературы

Нормативно-правовые источники
1.Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
2.Приказ ФСФО РФ от 23 января 2001 г. N 16 «Об утверждении «Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций».
Учебники, монографии, брошюры
3.Абрютина М. С. Финансовый анализ. – М.: Дело и Сервис, 2011 г.-192 .
4.Абрютина М. С., Грачев А. В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М.: Дело и Сервис, 2001 г. 272 с.
5.Анализ финансовой отчетности. // Под редакцией М. В. Мельник.- М.: Омега-Л, 2008 г.-464 с.
6.Бобылева А.З. Финансовое оздоровление фирмы: Теория и практика. М.: Дело, 2007. – 438 с.
7.Богдановская Л.А. Виноградов Г.Г. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. – Киев.: Вышэйшая школа, 2003 г. - 480 с.
8.В. В. Бочаров В. В. Комплексный финансовый анализ. – С-Пб.: Питер, 2005 г.-432 с.
9.Гиляровская Л.Т., Вехорева А.А. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. - СПб.: Питер, 2007. – 288 с.
10.Гончаров А. И., Барулин С. В., Терентьева М. В. Финансовое оздоровление предприятий. Теория и практика. – М.: Ось-89, 2010, 544 с.
11.Грачев А.В. Финансовая устойчивость предприятия: анализ, оценка и управление. – М.: «ДиС», 2006. – 314 с.
12.Донцова Л.В., Никифорова Н.П. Анализ бухгалтерской отчетности. - М.: ДиС, 2010. – 432 с.
13.Ермолович Л. Л., Сивчик Л. Г., Толкач Г. В., Щитникова И. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебный комплекс. – М.: Экоперспектива, 2001 г. – 214с.
14.Ковалев В. В., Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – С-Пб.: Проспект, 2011 г. -424.с.
15.Ковалев В. В. Финансовый анализ. Методы и процедуры. – М.:Финансы и статистика, 2006 г.. – 500 с.
16.Кравченко Л. И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле.- М.: Новое знание, 2003 г.-526 с.
17.Педько, А. В. Кириенко А. М. Финансовое оздоровление предприятия. Возможность нового старта. - М.: Издательство Гревцова, 2007, 264 с.
18.Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. -М.: Перспектива, 1995г. с-98
19.Савицкая Г. В. Анализ финансового состояния предприятия. – М.: Издательство Гревцова, 2008 г.-200 с.
20.Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 586 с.
21.Ступаков В.С. Токаренко Г.С. Риск-менеджмент: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 436 с.
22.Ступаков В.С. Токаренко Г.С. Основы предпринимательского риска. Учебное пособие. – М.: Изд-во Рос. экон. академии, 2007. – 246 с.
23.Федорова Г.В. Финансовый анализ предприятия при угрозе банкротства. Учебное пособие. – М.: Омега -Л, 2007. – 386 с.
24.Финансовое оздоровление предприятий в условиях рецессии и посткризисного развития российской экономики. Теория и инструментарий. – М.: РИО МАОК, 2011, 354 с.
25.Финансовый анализ предприятий. Российский и международный опыт. /Под. ред. Э.А. Котляра. – М.: Дагона, 2007. - 422 с.
26.Фомин Я.А. Диагностика кризисного состояния предприятия. М.: ЮНИТИ, 2006. – 326 с.
27.Черникова Ю. В., Юн Б. Г., Григорьев В. В. Финансовое оздоровление предприятий. Теория и практика. – М.: Дело, 2005. 616 с.
28.Шеремет А Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. М.: ИНФРА-М, 2008. – 224 с.
29.Шеремет А.Д., Ионова А.Ф. Финансы предприятий: менеджмент и анализ. – М.: ИНФРА–М, 2007. - 662 с.
Периодические издания
30.Архипов В., Ветошникова Ю. «Стратегия выживания промышленных предприятий».// «Вопросы экономики». - 2008, - №12.- С. 32-41.
31.Вишневская О.В. Контроль финансовой устойчивости и текущей ликвидности предприятия по унифицированному графику. // Финансовый менеджмент. - 2007. - № 3. -С. 44-49.
Электронные ресурсы
32.http://www.cfin.ru/ - Корпоративный менеджмент
33.http://www.econfin.ru/rus/ - Экономика и финансы
34.http://www.elitarium.ru/index.php - Центр дистанционного образования
35.http://www.toris.ru/ - сайт фирмы МГТС
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01032
© Рефератбанк, 2002 - 2024