Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Доклад*
Код |
366295 |
Дата создания |
08 апреля 2013 |
Страниц |
29
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Характеристика источника
Характеристика использованной литературы
Введение
1. Общий обзор развития Чехословакии до событий «пражской весны»
2. Ход событий «Пражской весны»
3. Отношение к чешским событиям на Западе
4. Современное отношение к «Пражской весне»
Заключение
Список использованной литературы
Введение
СССР и события в Чехословакии 1968 г.
Фрагмент работы для ознакомления
Все это определяет актуальность настоящего исследования. Предметом данного исследования являются события весны 1968 года в Праге. Объектом исследования является отражение данных событий в воспоминания, документах, статьях и различных работах. Цель данной работы – рассмотрение событий в Чехословакии 1968 г. и действий СССР. Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:- провести общий обзор развития Чехословакии до событий «пражской весны», - рассмотреть ход событий «Пражской весны», - проанализировать отношение к чешским событиям на Западе и современных ученых и политиковЗаключениеЕсли после Второй мировой войны значительная часть граждан Чехословакии симпатизировала СССР, в первую очередь благодаря советским военным успехам, определенная часть связывала надежды сновой социальной системой, при этом также отмечалось отрицание всего немецкого после оккупации, то после 1968 года многим стало очевидно, что социалистическая система не является жизнеспособной альтернативой капиталистического развития. В одном из своих выступлений Брежнев обосновал ввод войск ОВД в ЧССР следующим образом: когда в той или иной социалистической стране внутренние и внешние силы, враждебные социализму, пытаются реставрировать капитализм, когда социализм оказывается под угрозой в одной стране, это проблема не только данного народа и данной страны, но всех социалистических стран. Руководство западных стран с самого начала рассматривало чехословацкие события как фактор, воздействующий на всю мировую социалистическую систему, как средство ее (и прежде всего СССР) прямого и/или косвенного ослабленияЧехословацкие события следует рассматривать в контексте растянувшейся на четыре десятилетия восточноевропейской партии Запада против СССР. Именно этот контекст позволяет лучше понять суть «Пражской весны», ее значение и роль в холодной войне, ее результаты различной срочности для развития мировой соцсистемы и крушения последней в конце 1980-х годов. В связи с этим надо сказать об удивительном историческом парадоксе того времени.
Список литературы
Список использованной литературы
1.-й: Неслучившаяся революция или революция non-stop? // Неприкосн. запас: дебаты о политике и культуре. - 2008. - N 4 (Тематический выпуск). - С.3-7.
2.Александров В. Прага - сейчас и в 1968 году: конференции по Пражской весне // Международная жизнь. - 1994. - N 5. - С.96.
3.Бжезинский З. Великая шахматная доска. М, 1998.
4.Бобраков-Тимошкин А. Проект "Чехословакия": Конфликт идеологий в Первой Чехословацкой республике (1918-38). - М.: Новое лит. обозрение, 2008. - 215с. - (Библиотека журнала "Неприкосновенный запас").
5.Золотов С. М. Шли на помощь друзьям // ВИЖ. 1994. N 4
6.Орлик И. "Пражское лето" 68-го // Свободная мысль. - 2008. - N 7. - С.123-138.
7.Пихоя Р.Г. Чехословакия, 1968 год. Взгляд из Москвы. По документам ЦК КПСС: окончание // Новая и новейшая история. - 1995. - N 1. - С.34.
8.«Пражская весна» и международный кризис 1968 года. Документы / Гл. ред. Н.Г. Томилина, С. Карнер, А.О. Чубарьян – М.: МФД, 2010. – 432 с
9.«Пражская весна» и международный кризис 1968 года: Статьи, исследования, документы / Гл. ред. Н.Г. Томилина, С. Карнер, А.О. Чубарьян – М.: МФД, 2010. – 528 с.
10.Фурсов А. Чехословакия-68 и вокруг // Полит. класс. - 2008. - N 8. - С.31-47.
11.Чехословацкий кризис 1967–1969 гг. в документах ЦК КПСС: Статьи, исследования, документы / Составители: Л.А. Величанская (ответственный составитель), Т.А. Джалилов, М.Ф. Кишкина-Иваненко, М.Ю. Прозуменщиков. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. – 1151 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00457