Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
366058 |
| Дата создания |
08 апреля 2013 |
| Страниц |
108
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Оглавление
Введение
Глава 1. Общая характеристика уголовного преследования как основной уголовно-процессуальной функции
§ 1. Понятие и сущность уголовно-процессуальной функции
§ 2. Место уголовного преследования в системе уголовно-процессуальных функций
§3. Виды уголовного преследования по законодательству Российской Федерации
Глава 2. Осуществление уголовного преследования в досудебном производстве
§ 1. Субъекты уголовного преследования
§ 2. Формы осуществления уголовного преследования в досудебном производстве
§ 3. Прокурорское уголовное преследование в досудебном производстве
Заключение
Список использованных источников и литературы
Введение
Уголовное преследование в досудебном производстве в современной России
Фрагмент работы для ознакомления
Д. Рахунова, В.И. Рохлина, В. М. Савицкого, A.B. Смирнова, А.Б. Соловьёва, М.С. Строговича, Ф.Н. Фаткуллина, А.Г. Халиулина, М.А. Чельцова, В.В. Шимановского, П.С. Эль-кинд, H.A. Якубович и других. Высоко оценивая труды указанных авторов, следует признать, что ряд проблем, связанных с содержанием и осуществлением уголовного преследования, несмотря на законодательное закрепление последнего, остаётся до настоящего времени дискуссионным. Представляется, что потребность в таком исследовании имеет и практический характер, так как результаты его важны для правильной оценки уголовно-процессуального инструментария, имеющегося в распоряжении органов расследования, и его адекватного использования. Несмотря на то, что большинство работ названных авторов были созданы в совершенно иной общественно-политической и социально-экономической обстановке и базировались на существовавшем в то время законодательстве, существенная часть содержащихся в них научных выводов и практических предложений была реализована в федеральных законах о внесении изменений и дополнений в действовавшее уголовно-процессуальное законодательство и послужила основой при разработке Уголовно-процессуального кодекса РФ. Вместе с тем изменившиеся социальные и политические условия жизни нашей страны, осуществление судебной реформы, закрепление в Конституции положения о том, что судопроизводство в Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, введение в оборот процессуального закона функциональной структуры уголовного судопроизводства неизбежно требуют нового подхода к регулированию общественных отношений, возникающих в связи с осуществлением деятельности по уголовному преследованию. В связи с этим необходимо исследовать рассматриваемый правовой институт применительно к новым историческим условиям, в свете идей осуществляемой в России правовой реформы. Всё это обусловливает актуальность избранной автором темы для уголовно-процессуальной науки и правоприменительной практики. Объект научного исследования - общественные отношения, возникающие в деятельности суда, прокурора и, прежде всего, органов расследования, а также других участников уголовно-процессуальной деятельности (обвиняемого, защитника, потерпевшего, других участников процесса) в стадиях возбуждения и расследования уголовных дел. Предмет исследования составляют общественные отношения, возникающие в урегулированной законом деятельности оперативных органов (органов дознания) и следователей, направленной на обнаружение и раскрытие преступлений и изобличение виновных в их совершении лиц. Целью исследования является раскрытие правовой природы и содержания функции уголовного преследования в досудебном производстве, осуществляемой органами расследования, как одной из основных функций уголовно-процессуальной деятельности, выявление пробелов в законодательных и иных нормативно-правовых актах, проблемных вопросов правоприменения, выработка рекомендаций и предложений, направленных на повышение эффективности осуществления уголовного преследования в российском судопроизводстве на основе проведенного исследования. Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач: исследования функциональной структуры российского уголовного процесса с целью уточнения понятия уголовно-процессуальной функции, его отличия от понятия процессуальной деятельности; изучения состояния теоретической базы и правоприменительной практики по осуществлению уголовного преследования в российском судопроизводстве; анализа положений уголовно-процессуального закона, связанных с уголовным преследованием, с тем, чтобы сделать вывод о понимании законодателем сущности этой категории; исследования понятия, структуры и содержания уголовного преследования в российском уголовном процессе и, в частности, в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования; исследования целей, задач, предмета и, следовательно, границ, методов и способов осуществления уголовного преследования в досудебном производстве; выявления и анализа этапов, а также форм уголовного преследования в досудебном производстве; исследования и классификации обязанностей органов уголовного преследования по изобличению лица в совершении преступления, налагаемых на них исполнением рассматриваемой функции в досудебном производстве; анализа вопросов, связанных с регламентацией процессуальных статусов органов уголовного преследования, с целью определения конкретных ролей, которые играют эти субъекты в достижении общих целей деятельности по изобличению лица в совершении преступления; подготовки научно обоснованных предложений и рекомендаций по совершенствованию нормативных актов и правоприменительной практики в области осуществления уголовного преследования. Теоретико-методологическую основу исследования составил всеобщий диалектический метод познания. Для полноты и всесторонности изучения предмета исследования использовались также ряд общенаучных методов: анализ и синтез, индукция и дедукция, логический метод. Одновременно применялись частнонаучные методы: логико-юридический, сравнительно-правовой, исторический, , а также методы обработки статистической информации и другие. Эмпирическую основу исследования составили аналитические обзоры правоохранительных органов, материалы 65 уголовных дел, находившихся в производстве следователей органов расследования, материалы, полученные в ходе опроса работников практических подразделений органов расследования. ЗаключениеПодводя итог, проведенному исследованию, следует остановиться на следующих выводах.
Список литературы
Список использованных источников и литературы
Нормативные правовые акты
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М.: Юрид. лит., 1993.
2.Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) (с изменениями от 28 марта 1997 г.).
3.Всеобщая декларация прав человека. Резолюция 217 А Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г. // СССР и международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы. М., 1989.
4.Международный пакт о гражданских и политических правах. Резолюция 2200А Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 г. // СССР и международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы. М., 1989.
5.Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // СССР и международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы. М., 1989.
6.Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 г. // СССР и международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы. М., 1989.
7.Минимальные стандартные правила обращения с заключенными. Одобрены ЭКОСОС ООН 31 июля 1957 г. // Советская юстиция. 1992. № 2-3.
8.Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме. Утверждены на 76-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН 9 декабря 1988 г. // Советская юстиция. 1992. № 6.
9.Рекомендация REC (2000) 19 «О роли государственного обвинения в системе уголовного правосудия» Принята Комитетом Министров Совета Европы 6 октября 2000 г. Объяснительный меморандум.
10.Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ (с изменениями от 10 февраля 1996 г.) // СЗ РФ. 1996, № 13, Ст. 1447.
11.Федеральный закон РФ от 21 июня 1995 г. № ЮЗ-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Содержание под стражей. М.: Спарк, 1996.
12.Закон РФ от 27 апреля 1993 г. «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих прав и свободы граждан». М., 1994.
13.Федеральный закон РФ «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 33. Ст. 3349.
14.Федеральный закон РФ «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 ноября 1995 года № 168-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 47. Ст. 4472 (с изменениями и дополнениями от 10.02.99 г. № 31-Ф3).
15.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.03.2012) (с изм. и доп., вступившими в силу с 13.03.2012) // Собрание законодательства РФ. 2001. N 52 (ч. I). ст. 4921
16.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-Ф3 // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
17.Концепция национальной безопасности Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 17 декабря 1997 г. № 1300 в редакции Указа Президента РФ от 10 января 2000 г. № 24) // СЗ РФ. 2000, № 2, Ст. 170.
Материалы судебной практики
1.Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 декабря 1994 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. N 7.
2.О судебном приговоре: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. N 1 // Комментарий к постановлениям Пленумов Верховных Судов РФ (РСФСР) по уголовным делам. 2001. С. 155.
3.Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 октября 1995 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 11.
4.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий и четвертый кварталы 1996 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 4.
Литература
1.Адаменко В.Д. Субъекты защиты обвиняемого. Красноярск, 1991. С. 90 - 157.
2.Алексеев С.С. Общая теория права. М., 1982.
3.Алексеев С.С. Проблемы теории права. Свердловск, 1982.
4.Алексеев С.С. Структура советского права. М., 1974.
5.Алексеева Л.Б. Уголовно-процессуальные функции // Курс советского уголовного процесса: Общая часть. М., 1989.
6.Баев О.Я. Прокурор как субъект уголовного преследования. М., 2006.
7.Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. М., 2008..
8.Бажанов С.В. Место и роль прокуратуры в системе правоохранительных органов // Законность. 2009. N 6. С.15-17.
9.Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно - процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002.
10.Белецкий А.З., Финько В.Д. и др. Прокурорский надзор за исполнением законов органами внутренних дел при приеме, регистрации, учете и разрешении заявлений и сообщений о преступлениях: Метод. указания. Харьков, 1983.
11.Божьев В.П. Правоохранительные органы Российской Федерации: Учебник. М., 1996.
12.Веретенников Н. К вопросу о полномочиях прокурора на первоначальной стадии уголовного судопроизводства в свете реформирования уголовно-процессуального законодательства // Мировой судья. 2009. N 1.
13.Викторский С.И. Русский уголовный процесс. М., 1997.
14.Гатауллин З.Ф. Уголовное преследование как функция прокурора // Законность. 2010. N 2. С. 9.
15.Гирько С.И. Новеллы в уголовно-процессуальном законодательстве - продолжение реформ // Юридический консультант. 2007. N 8. С. 9 - 10.
16.Готлиб Р.М. Прокурорский надзор за расследованием преступлений // Вопросы применения нового законодательства о прокуратуре: Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск: СЮИ, 1983.
17.Дмитриев И.Р. «Свободный» повод для возбуждения уголовного дела: Автореф. ... дис. канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2005. С. 17 - 18.
18.Ефанова В.А. Надзор или уголовное преследование? // Российский следователь. 2011. N 19. С. 27.
19.Жук О. Соотношение уголовного преследования и прокурорского надзора в досудебных стадиях уголовного процесса // Уголовное право. 2003. N 4. С. 116.
20.Жук О.Д. К вопросу о формах и видах уголовного преследования // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2004. N 2. С. 10, 11.
21.Зеленецкий В.С. Возбуждение государственного обвинения в советском уголовном процессе. Харьков, 1979.
22.Каз Ц.М. Субъекты доказывания в советском уголовном процессе. Саратов, 1968.
23.Казанцев С.М. Изменения в системе прокурорского надзора после Судебной реформы 1864 г. // Вестник Ленинградского университета. 1986. N 1. С. 81 - 89.
24.Кан М.П. Процессуальные функции прокурора в досудебных стадиях уголовного судопроизводства: Дис. ... канд. юрид. наук. Ташкент, 1988.
25.Ковтун Н.Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России. Н. Новгород, 2002.
26.Кокорев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам. Воронеж, 1971.
27.Колоколов Н.А. Судебный контроль на стадии предварительного расследования. Курск, 2000.
28.Комментарий к Конституции Российской Федерации / Общ. ред. Ю.В. Кудрявцева. М.: Фонд «Правовая культура», 1996.
29.Комментарий к Уголовно - процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М.: Издательство «Экзамен XXI», 2002.
30.Комментарий к Уголовно - процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под ред. Н.А. Петухова, Г.И. Загорского. М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002.
31.Комментарий последних изменений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» (постатейный) / В.Т. Томин, М.П. Поляков, А.С. Александров и др. М.: Юрайт, 2007.
32.Королев Г. Единство и дифференциация функции уголовного преследования // Законность. 2007. N 9. С.20 - 25.
33.Королев Г.Н. Прокурорское уголовное преследование в российском уголовном процессе. М., 2006.
34.Королев Г.Н. Теоретические и правовые основы осуществления прокурором уголовного преследования в российском уголовном процессе: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2005.
35.Королев Г.Н. Теоретические и правовые основы осуществления прокурором уголовного преследования в российском уголовном процессе: Дис. ... д-ра юрид. наук. Н. Новгород: НГУ, 2005.
36.Королев Г.Н. Учение об уголовно-процессуальной деятельности прокурора. Книга первая. Н. Новгород: Изд-во ФГОУ ВПО ВГАВТ, 2004.
37.Крюков В.Ф. Уголовное преследование в досудебном производстве: уголовно-процессуальные и надзорные аспекты деятельности прокурора. М.: Норма, 2010.
38.Лаговиер Н. В помощь районному прокурору и народному следователю: Практическое пособие / Под ред. Г. Рогинского. М.: Государственное издательство «Советское законодательство», 1934.
39.Лазарева В.А. Прокурор в уголовном процессе. М., 2011.
40.Лазарева В.А. Судебная власть. Судебная защита. Судебный контроль: понятие и соотношение. Самара, 1999.
41.Лапин С.Ю. Прокурор-следователь: революция началась // ЭЖ-Юрист. 2007. N 26.
42.Ларин А.М. Функция процессуального руководства и прокурорский надзор в стадии предварительного следствия // Развитие и совершенствование уголовно-процессуальной формы. Воронеж, 1979.
43.Магомедов А.М. Философские проблемы учения о функциях. Ростов н/Д, 1964.
44.Маслова Д.А. Изменение процессуальной функции прокурора в досудебных стадиях уголовного процесса. В свете новой редакции УПК РФ // Закон и право. 2008. N 3.
45.Муратова Н.Г. Концепция формирования системы судебного контроля в уголовном судопроизводстве // Проблемы теории и практики уголовного процесса: история и современность. Воронеж, 2006.
46.Нажимов В.П. Об уголовно-процессуальных функциях // Правоведение. 1973. N 5. С. 74 - 76.
47.Научно - практический комментарий к Уголовно - процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева. Научн. ред. В.П. Божьев. М.: Спарк, 2002.
48.Научно-практическое пособие по применению Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. М., 2004.
49.Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / Отв. ред. В.П. Верин. М., 2006.
50.Радько Т.Н., Толстик В.А. Функции права. Н. Новгород, 1995. С. 28.
51.Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву. М., 1961.
52.Рахунов Р.Д. Эффективность прокурорского надзора за предварительным расследованием уголовных дел // Проблемы прокурорского надзора: Научная конференция, посвященная 50-летию советской прокуратуры. М.: Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1972.
53.Ржевский В.А., Чепурнова Н.М. Судебная власть в Российской Федерации: конституционные основы организации и деятельности. М., 1988.
54.Рыженко А.Я. Компенсационная функция советского гражданского права. Саратов, 1983.
55.Савицкий В.М. Очерк теории прокурорского надзора в уголовном судопроизводстве. М., 1975.
56.Смирнов В.Г. Функции советского уголовного права. Л., 1965.
57.Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: В 2 т. Т. 1. М., 1968.
58.Строгович М.С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе. М., 1951.
59.Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М., 1980.
60.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2008.
61.Уголовный процесс / Под ред. М.А. Чельцова. М., 1969.
62.Уголовный процесс: Учебник / Под общ. ред. П.А. Лупинской. М., 1995.
63.Уголовный процесс: Учебник / Под ред. К.Ф. Гуценко. М., 2005.
64.Фофанов В.П. Социальная деятельность как система. Новосибирск, 1981.
65.Халиулин А.Г. Уголовное преследование как функция прокуратуры Российской Федерации (Проблемы осуществления в условиях правовой реформы): Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1997.
66.Химичева Г.П. Возбуждение уголовного дела: проблемы правовой регламентации и совершенствования деятельности // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2003. N 2.
67.Черданцев А.Ф. Системообразующие связи права // Советское государство и право. 1974. N 8.
68.Чухонцев С. Практика надзора за рассмотрением сообщений о преступлениях // Законность. 2006. N 3. С. 3-8.
69.Шейфер С.А., Яблоков В.А. Понятие судебной власти и ее функции // Проблемы судебно-правовой реформы в России: история и современность. Самара, 1999.
70.Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00488