Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
365963 |
| Дата создания |
08 апреля 2013 |
| Страниц |
102
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 16 апреля в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты спонсорства и меценатства
1.1. Экономическое пространство культурной сферы
1.2. Спонсорство в сфере культуры
Глава 2. Отечественный опыт спонсорства в сфере культуры на примере учреждений культуры Санкт-Петербурга
2.1. Мировая практика поддержки учреждений культуры
2.2. Анализ практики спонсорской поддержки учреждений культуры в Санкт-Петербурге на примере Государственного музея истории религии, Камерного музыкального театра «Санктъ-Петербургъ Опера», Театра юных зрителей имени А.А. Брянцева
2.3. Предложения по совершенствованию менеджмента учреждений культуры с целью оптимизации процессов поиска спонсоров
Заключение
Список литературы
Введение
Спонсирование (поддержка)буджетирование культуры в СПб.
Фрагмент работы для ознакомления
Эти причины определяют необходимость рассмотрения поставленной исследователем проблемы и выбор темы исследования. В диссертации предпринята попытка дать современный и комплексный анализ этих вопросов. Цель дипломной работы состоит в определении системы мер по совершенствованию организационно-экономического механизма управления государственными организациями культуры в современных экономических условиях. В соответствии с целью исследования в дипломной работе были поставлены и решены следующие задачи: уточнить понятийно-терминологический аппарат в области управления в культурной сфере;определить методы привлечения финансовых средств в организации культуры в современных экономических условиях;рассмотреть спонсорство как элемент финансирования организаций культуры;провести анализ зарубежной практики поддержки учреждений культуры;провести анализ практики спонсорской поддержки учреждений культуры в Санкт-Петербурге на примере Государственного музея истории религии, Камерного музыкального театра «Санктъ-Петербургъ Опера», Театра юных зрителей имени А.А. Брянцева;разработать предложения по совершенствованию менеджмента учреждений культуры с целью оптимизации процессов поиска спонсоров.Объектом исследования выступают учреждения культуры Санкт-Петербурга: Государственный музей истории религии, Камерный музыкальный театр «Санктъ-Петербургъ Опера», Театр юных зрителей имени А.А. Брянцева.Предметом исследования является спонсорство как инструмент совершенствования системы финансирования организаций культуры.В процессе исследования и решения поставленных задач применялись методы сравнительного, системного и статистического анализа. Научная новизна работы заключается в разработке направлений совершенствования управления организациями культуры в современных условиях. ЗаключениеВ современной экономике, в которой деньги являются универсальным средством обмена, концепция «финансируемая культура» используется оправданно, т.к. она обозначает получение средств для покрытия материальных расходов и затрат на выплату зарплаты.В зависимости от социальной структуры можно выделить три главных типа финансируемой культуры: рыночный, бюджетный, смешанный.Рыночный и бюджетный типы противоположны, типичны соответственно для либеральной и государственной моделей культурной политики. Каждый имеет свои преимущества и недостатки, а поэтому не могут быть ни отвергнуты, ни приняты. Так, например, рыночная система финансирования ориентирована на удовлетворение индивидуальных культурных потребностей, в то время как бюджетная более подходит для удовлетворения социальных культурных потребностей и ценностей и поддержки социально незащищенных слоев населения.Бюджетное финансирование идет от государства, в основном оно централизовано и осуществляется преимущественно без учета местных различий. Рыночная система децентрализована и адаптирована к местным условиям. С другой стороны, бюджетная система нерегулируема, т.е. средства поступают вне зависимости от спроса на культурные продукты и услуги. Благодаря бюджетной системе финансирования государство получает прямую возможность контролировать культурные институты и средства массовой информации, тогда как контроль рыночной системы не является прямым, а осуществляется через успех у потребителей культурных продуктов и услуг и экономический доход от данного культурного продукта и услуги.Спонсорство, патронаж, филантропия, благотворительность – термины, отражающие явление частного финансирования культуры и искусства.Это явление настолько же старо, как и само существование разделения труда, великих империй, где император был первым, но редко самым могущественным финансовым спонсором. Государство, церковь, аристократия, позже – богатая буржуазия, а в наши дни и богатые корпорации выдвигают свою «культурную политику», навязывая искусству свои вкусы. Поэтому это явление требует серьезного исследования и интерпретации, а не только формирования социологической и экономической точки зрения по этому вопросу, как это делалось раньше. Необходим культурологический подход. Он помог бы «финансисту», с одной стороны, быть уверенным в степени своего влияния на культурную жизнь и в том, какими путями можно это осуществить. С другой, этот подход дал бы потребителю (художникам и организациям культуры) видение глубины и важности возможного влияния «финансиста» на творчество, что часто недооценивается.Меценатство – личная, индивидуальная дотация преимущественно конкретному художнику или же недоходной организации (гедонистический подход).Патронаж – вид деятельности частных организаций в области культуры (культурно мотивированный активный подход).Дарение – акт благотворительности, великодушия, филантропии (социо-гуманистический подход).Купля – передача владения предметом искусства корпорации.
Список литературы
Список литературы
1.Алексеева Е.Г., Горшкова И.Д. Фандрайзинг: мотивации потенциальных жертвователей // Благотворительность в России. Социальные и исторические исследования. СПб. 2009, с. 185-219.
2.Азарова Л.В., Иванова К.А., Яковлев И.П. Организация ПР-кампаний.- СПб., 2008.
3.Алексеева О. Третий сектор или благотворительность для чайников. – М., 2007.
4.Алешина И.В. Паблик рилейшенз для менеджеров и маркетеров. - М., 2007.
5.Андреев С.Н. Маркетинг некоммерческих субъектов. – М., 2010.
6.Астахова Т.В. Связи с общественностью для третьего сектора. – М., 2006.
7.Астахова Т.В., Терентьева З. Деньги и благотворительность // Деньги и благотворительность. –2006. - №4, С. 2-7.
8.Арзамасцев А. А. Основы фандрайзинга: типы грантов и научных стипендий, особенности российских и и зарубежных фондов, адреса фондов в Internet, рекомендации и образцы составления заявок/Учебное пособие. – Тамбов: Издательство ТГУ, 2011.
9.Баранова И., Здравомыслова О., Киселева К. Отношение населения к благотворительности в России. – М., 2009.
10.Блажнов Е.А. PR: приглашение в мир цивилизованных рыночных и общественных отношений. - М., 2011.
11.Блэк С. Паблик рилейшнз. Что это такое? - М., 2008.
12.Бодунген А. Планирование. Фандрайзинг. Заявка на грант. Учебные материалы. – М.: CAF-Russia, 2009.
13.Бодунген А. Основы деятельности и успеха некоммерческих организаций. – М., 2005.
14.Бородина И. Некоммерческий PR в коммерческих целях. // Маркетолог.- 01.12.2008. - C.11-16.
15.Бортник Е.М., Коротков Э.М., Никитаева А.Ю. Управление связями с общественностью. – М, 2010.
16.Варакута С.А., Егоров Ю.Н. Связи с общественностью. – М., 2009.
17.Векслер А.Ф., Тульчинский Г.Л. Зачем бизнесу спонсорство и благотворительность. – Н.Новгород, 2010.
18.Викентьев И.Л. Приёмы рекламы и Public Relations, ч.1. – СПб., 2008.
19.В чем нуждаются неправительственные организации в Москве? // Деньги и благотворительность. – 2005. - №4. – С. 21-22.
20.Гасратян К.М. Сфера культуры в современной рыночной экономике. – М.: Институт мировой экономики и международных отношений РАН, 2010.
21.Григорян П. Доктора без белых халатов. //Деньги и благотворительность. – 2011. - № 5. – С. 22.
22.Дурицына Р.Ф. Благотворительность на Амуре: история, возрождение и новые технологии развития // Благотворительность в России. Социальные и исторические исследования. СПб. 2009, с. 478-489
23.Дымникова А.И. Управление культурой в рыночной экономике. СПб.: Изд-во СпбУЭиФ, 2009.
24.Дорошева Н. М. Все, что вы хотели знать о некоммерческом секторе, но боялись спросить. Пособие для журналистов. — М., 2010.
25.Золотова Л.Е. Современный корпоративный фандрейзинг в искусстве // Арт-фандрейзинг: Сб. науч. тр. / Под ред. И.Г. Хангельдиевой. М. 2010. С. 25-67.
26.Звездин А. В. , Семёнов Е. Ю., Потёмкина Е. В. Фандрайзинг. Основные понятия/Раздаточный материал к семинару «Фандрайзинг». Иркутск: Иркутский государственный технический университет, 2006.
27.Иванов Г.П. Проблемы развития сферы культуры в рыночной экономике // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2009. № 6. с. 48-63.
28.Игнатьева Е. О государственной поддержке благотворительности и спонсорства в культуре. // Финансы. 2008. № 3. с. 49-50.
29.Игнатьева Е.Л. Внебюджетные источники финансирования культуры: понятия, состояние, перспективы // Арт–фандрейзинг: Сб. науч. тр. / Под ред. И.Г. Хангельдиевой. М., 2010. С. 15-20.
30.Игнатьева Е.Л. Экономика культуры. – М.: ГИТИС, 2009.
31.Кашинцева Т.В. Особенности современной благотворительности в Омской области // Благотворительность в России. Социальные и исторические исследования. СПб. 2009, с. 474-477.
32.Клецина А.А., Орлова А.В. Современные социальные исследования благотворительности в России: трактовки и подходы // Благотворительность в России. Социальные и исторические исследования. СПб. 2009, с. 9-16.
33.Корпоративная филантропия: мифы и реальность. Результаты социологического исследования. М., 2010.
34.Костикова Ю.Р. Результаты опроса руководителей некоммерческих организаций Волго-Вятского региона // Благотворительность в России. Социальные и исторические исследования. СПб. 2009, с. 582-594.
35.Капитонов Э. А. Организация службы связи с общественностью. - Ростов н/Д., 2007.
36.Катлип С.М., Сентер А.Х., Брум Г.М. Паблик рилейшнз. Теория и практика. - М., 2008.
37.Михеева Н.А., Галенская Л.Н. Менеджмент в социально-культурной сфере/Учебное пособие. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2008.
38.Михалева Р.И., Парахина В.Н. Совершенствование системы принципов и методов управления некоммерческими организациями. Ставрополь. 2011.
39.Макальская М.Л., Пирожкова Н.А. НКО в России. Создание. Права. Налоги. Учет. Отчетность. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2008.
40.Моисеев В.А. Паблик рилейшнз: теория и практика. - Киев, 2009.
41.Мулярова Е. Благотворительность в Интернете. //Мир Internet. – 2009. - №1. – С. 32.
42.Николаев О. Исконная черта «Лукойла». //Деньги и благотворительность. – 2011. - №2. - С. 4.
43.«От идеи – к воплощению. Как и где найти деньги».Справочник. Независимая служба Мира. Москва 2011.
44.Панферов К.Н. Экономика и культура. – М.: РУСАКИ, 2009.
45.Петрова А.В. Социально-ролевое партнерство в современной российской благотворительности // Благотворительность в России. Исторические и социально-экономические исследования. СПб. 2011, с. 491-502.
46.Почепцов Г.Г. Паблик рилейшнз для профессионалов. - М.: «Рефл-Бук», 2009.
47.Словарь-справочник по социальной работе /Под ред. Д-ра ист. Наук проф. Холостовой Е.И. - М.:Юристъ, 2007.
48.Социальная энциклопедия. / Редкол.: А.П. Горкин, Г.Н. Карелова, Е.Д. Катульский и др. – М.: Большая российская энциклопедия, 2008.
49.Сборник выступлений. VIII Региональная рабочая встреча по фандрайзингу. – М., 2008.
50.Толмасова А.К. Благотворительная деятельность в России: Правовые аспекты и вопросы налогообложения. Консультация.// Иностранный капитал в России. 2009. № 9. с. 59-61.
51.Толмасова А.К. Проблемы налогообложения некоммерческих организаций. М., 2011.
52.Тульчинский Г.Л. Менеджмент в сфере культуры. СПб.: Изд-во «Лань», 2009.
53.Тульчинский Г. Л. Привлечение и аккумулирование финансовых средств. Фандрейзинг в сфере культуры. - СПб.: ГУКИ,2008.
54.Тульчинский Г. Л . PR фирмы: технология и эффективность. - СПб.: Алетейя, 2009.
55.Хейвуд Роджер. Все о PR./Пер. с англ. – М., 2009.
56.Чумиков А.Н. Связи с общественностью. – М.: Дело, 2008.
57.Чумиков А.Н., Бочаров М.П. Связи с общественностью. Теория и практика: Учеб. пособие. – М.: Дело, 2011.
58.Шекова Е.Л. Особенности менеджмента некоммерческих организаций культуры: российский опыт // Вестник С.-Петерб. Ун-та. Сер. 8. Менеджмент. 2011. Вып. 1. с. 55-75.
59.Шадрова В. «О PRивлечении денежных средств” // Советник. – 2009. – №12. – С. 24-25.
60.Шафф Т., Д. Путеводитель по фандрайзингу. Рабочая модель по привлечению спонсоров/М.: Вершина, 2006.
61.Шекова Е. Л. Развитие фандрайзинга в России: вопросы методологии/Статья/Журнал «Некоммерческие организации в России».- Вестник СПбГУ, №1, 2005.
62.Шекова Е. Л. Экономика и менеджмент некоммерческих организаций/ Учебное пособие/ Спб, «Лань», 2011.
63.Шекова Е. Л. Термины и понятия фандрайзинга. Проблемы и перспективы развития/Статья/Журнал «Некоммерческие организации в России».- Вестник СПбГУ, №1, 2011.
64.Эндрю Мак-Илрой. Культура и бизнес. Путеводитель по фандрейзингу/ М.: Классика - XXI, 2005.
65.Юндина М.А., Слезавин П.В., Г.Д.Божевская. Акции по сбору частных пожертвований: успешные модели и опыт. – Ставрополь, 2008.
66.Ястребова Е.М. Библиотеки, социальное партнерство, благотворительность. – М.: ГПНТБ России, 2009.
67.Якимец В.Н. Рынок исследований благотворительности в современной России: попытка системного осмысления // Благотворительность в России. Социальные и исторические исследования. СПб. 2009, с. 79-101.
68.Anthony R. The Financial Information That Nonprofit Trustees Need and How They Can Get It // Nonprofit Management and Leadership. 2009. N 1, p. 43-69.
69.Business opts, for Museums in Sponsorship hand out // Museums Journal. March, 1996, p. 8.
70.Camilla Boodle. Accumulated Losses // Museums Journal. 1997, February, p. 43.
71.Camilla Boodle. Nowt for Nowt // Museums Journal. 1996, August, p. 42.
72.Carl W.Shaver. The Rights and Rituals of Fund Raising. // Museum News. 1973, February, vol. 51, № 6, p. 15-17.
73.Cilella Calvatore. Op. cit., p. 29.
74.Clotfelter C. Tax Incentives and Charitable Giving: Evidence from a Panel of Taxpayers.// Journal of Public Economics. 2008. N 13, p. 24-47.
75.Clotfelter C. Federal Tax Policy and Charitable Giving. Chicago: Univ. of Chicago Press, 2005.
76.Ilana Hoffer-Skoff. Fund-Raising Software: Flexibility Comes First // Museum News. 1991, July-August, p. 65–66.
77.Judith A.Gedlicka. Corporate Fund Raising: a Primer. // Museum News. January/February, 1988, p. 78.
78.Lorraine Glennon. Op. cit, p. 40-42.
79.Museums 2000. Politics, People, Professionals and Profit. London & New York, 1989.
80.Stuart Davis. Do Museums Have a Mission? Registration guidelines suggest they should have // Museums Journal. 1996, June, № 6, p. 38.
81.The Business of Creating a Partnership.
82.The Business of Creating a Partnership. Six Candid Views from the Museum and Corporate World (A Round Table Discussion) / The Museum News. January/February, 1988.
83.The Metropolitan Museum of Art. Annual Report for the Year 2009-2010.
84.Weisbrod B. The Nonprofit Economy. – Cambridge.: Harvard Univ. Press, 2011.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00601