Методы определения общей экономической ценности природа

Оглавление
Введение
Методы определения общей экономической ценности природы
1.Общественные блага и общие ресурсы
2.Ценность окружающей среды
3.Стоимость
4.Цена
Выводы
Литература

Методы определения общей экономической ценности природа

Выводы
Природные ресурсы ограничены, и потому эко­номное расходование общенародных богатств явля­ется приоритетным в деятельности любого рачи­тельного правительства.
Стоимость — не природное качество товара, а социальное, зависящее от приоритетов общества. Именно этим формируются правила поведения и за- коны хозяйственной жизни. Бесспорно то, что такие факторы производства, как капитал, средства произ­водства и природные ресурсы участвуют в продук­тивном результате производства только инициацией человеческого разума и труда. При этом Природа может рассматриваться как объект его приложения, поэтому считать качество ресурсов вообще и при­родных, в частности, основой формирования стоимости проблематично.
Главный упор следует делать на повышение кон­кретного человеческого труда, а не на извлечение неоплаченных доходов Природе. Только при таком подходе видоизменяются цели различных рентных платежей. Известно, что рента учитывает доходы, не связанные с производственной деятельностью. Пол­ное ее изъятие нецелесообразно из-за возможности снижения стимула оптимизации затрат производства в конкретных условиях. Частичное отчуждение ренты возможно введением специальных рентных плате­жей. Но главное в этих изменениях — ликвидация их фискального назначения. Рентные платежи должны определяться объемом необходимых обществу про­дуктов, быть дифференцированными, извлекаться из дохода одних производителей и присоединяться к доходу других, что не повлияет на стоимость денег.
Некоторые составляющие цены продукта могут быть отрицательными (вместо сборов — дотации), некоторые — отсутствовать, но каждая имеет свою роль и главное ее предназначение — справедливый учет затрат и их оптимизация. Все назван­ное возможно лишь в условиях полной модернизации функций, методов государственного управления ре­сурсами. В частности, при таком подходе должна из­мениться философия налоговой системы, что выразится в конечном счете в изменении содержания многих сборов и налогов. Главным отличием от представленных в российском Налоговом кодексе земельного, лесного, водного, экологического нало­гов должно быть лишение их фискального содержа­ния и использование полученных от них средств для решения конкретных соответствующих видам нало­гов и сборов проблем.