Вход

Приобретение наследства: анализ правового регулирования, теории и практики.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 365639
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 99
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание


СОДЕРЖАНИЕ:

Введение
1. Общая характеристика оснований приобретения наследства
1.1. Характеристика наследования по закону
1.2. Характеристика наследования по завещанию
2. Принятие наследства. Наследственная трансмиссия
2.1. Порядок и срок принятия наследства
2.2. Фактический способ принятия наследства
2.3. Формальный способ принятия наследства
2.4. Наследственная трансмиссия
3. Отказ от наследства и ответственность наследника
3.1. Отказ от наследства
3.2. Ответственность наследников по долгам наследодателя
Заключение
Библиография
Приложения

Введение

Приобретение наследства: анализ правового регулирования, теории и практики.

Фрагмент работы для ознакомления

Наследник может выразить свою волю на принятие наследства прямо. В данном случае законом предусмотрена письменная форма сделки по принятию наследства. Такой способ принятия наследства в литературе получил название формального, поскольку предполагает оформление документов и соблюдение определенных правил их подготовки и подачи. Его также можно назвать и прямым способом принятия наследства, так как воля наследника выражается прямо и направлена именно на создание правовых последствий - приобретение наследства в полном составе.37
Прямой способ заключения наследства состоит в подаче наследником соответствующего заявления в уполномоченные органы. В соответствии со ст. 62 Основ законодательства о нотариате заявление должно быть сделано в письменной форме.
Наследник может подать либо заявление опринятии наследства, либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. В последнем случае предполагается, что если наследник желает получить свидетельство о праве на наследство, то естественно, что этим он выражает и свою волю на принятие наследства. На практике чаще всего наследниками подаются именно заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Заявление о принятии наследства подается наследником, если он совсем или временно не желает получать свидетельство о праве на наследство, например когда осуществление наследственных прав не требует их государственной регистрации.
Объем документов, которые истребуются нотариусом от заявителя, различается в зависимости от того, какое заявление подается. Если подается заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, то истребуются все документы в полном объеме, необходимые для удостоверения наследственных прав. Заявление о принятии наследства не подразумевает выдача свидетельства о праве на наследство, поэтому должно быть принято независимо от того, приложены ли к нему какие-либо документы, доказаны ли наследником какие-либо факты и т.п. Такое правило обеспечивает принятие наследства в установленные законом сроки и, таким образом, содействует осуществлению прав и защите законных интересов наследников.38
Заявление подается по месту открытия наследства. Уполномоченными органами, в которые подается заявление, являются государственные нотариальные конторы, действующие по месту открытия наследства (ст. 36 Основ законодательства о нотариате), а также консульские учреждения, если наследство открывается за пределами Российской Федерации (ст. 38 Основ законодательства о нотариате). В последнем случае уполномоченными должностными лицами являются консул или должностное лицо, которому поручено консулом выполнение нотариального действия. Если в нотариальном округе отсутствует государственная нотариальная контора, то наследник может подать заявление частному нотариусу, которому поручено их принятие совместным решением органов юстиции и нотариальной палаты (ч. 2 ст. 36 Основ законодательства о нотариате).
Законом подробно регламентированы правила подачи заявления наследником.
Наследник может подать заявление о принятии наследства лично, по почте или через другое лицо. Кроме того, возможна подача заявления представителем наследника как законным, так и договорным.
Если заявление подается наследником лично, нотариус устанавливает личность заявителя, проверяет подлинность подписи и делает отметку на заявлении с указанием сведений о наследнике. Заявление помимо подписи наследника должно содержать отметку о документе, удостоверяющем личность наследника, и о его реквизитах. Подлинные документы, поданные вместе с заявлением на первичном приеме, принимаются нотариусом под расписку, в которой указываются дата принятия и индивидуальные признаки каждого документа. Расписка заверяется подписью и печатью нотариуса.
Если заявление отправляется по почте, то подпись наследника должна быть засвидетельствована нотариусом, или лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125 ГК), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности (п. 3 ст. 185 ГК). Если по почте прислано заявление с незасвидетельствованной подписью наследника, нотариус обязан его также принять, чтобы не допустить пропуска срока для принятия наследства. Дата заявления фиксируется по первому отправлению. Но нотариус в этом случае посылает наследнику извещение о необходимости выслать надлежаще оформленное заявление по почте или явиться к нотариусу лично.39 Наследник не сможет получить свидетельство о праве на наследство без выполнения данных правил.
В заявлении о принятии наследства указываются фамилия, имя и отчество наследника и наследодателя; дата смерти наследодателя и последнее место его жительства; волеизъявление наследника об отказе от наследства; основание наследования (завещание, родственные и другие отношения); дата подачи заявления; иные сведения в зависимости от известной наследнику информации (о других наследниках, о составе и месте нахождения наследственного имущества и пр.).
В заявлении о принятии наследства должны быть указаны все наследники той очереди, которая призывается к наследованию (при наследовании по закону), а также наследники, имеющие право на обязательную долю, с указанием места их проживания (при наследовании по завещанию). Умышленное сокрытие наследником данных сведений может повлечь признание свидетельства о праве на наследство недействительным и признание недостойным наследником (ст. 1117 ГК). Нотариус обязан известить тех наследников, адреса которых ему известны. Данная обязанность сохраняется у нотариуса даже по истечении срока для принятия наследства, так как наследники и по его истечении могут доказать факт принятия либо восстановить пропущенный срок. Розыск неизвестных ему наследников нотариус не производит.
В заявлении о принятии наследства может содержаться просьба о выдаче свидетельства о праве на наследство. В противном случае она может быть изложена в отдельном заявлении.
Нотариус принимает заявление наследника даже в том случае, если оно не содержит некоторых сведений и данных. Они могут быть предоставлены наследником позднее. Заявление регистрируется в Книге учета нотариальных действий по дате первого заявления, и на его основе заводится наследственное дело.40
Закон не предусматривает перечня документов, которые должны быть предъявлены вместе с заявлением о принятии наследства для того, чтобы оно было принято. Нотариус обязан принять заявление и при отсутствии иных документов (подтверждающих степень родства, наличие наследства, супружеских отношений, смерть наследодателя и т.п.), чтобы не пропустить срок для принятия наследства. Но свидетельство о праве на наследство по такому заявлению выдано быть не может до предъявления необходимых документов. Заявление о принятии наследства является единственным документом, который нотариус обязан принять без документального подтверждения каких бы то ни было фактов, разъяснив при этом, какие документы заявитель обязан представить впоследствии для получения свидетельства о праве на наследство.
Нотариус принимает заявление по месту открытия наследства. На заявлении отмечается дата его получения, заверенная нотариусом. Такое заверение можно считать удостоверительной надписью нотариуса, т.е. принятие наследства формальным способом требует соблюдения нотариальной письменной формы. Заявление о принятии наследства является неоспоримым доказательством принятия наследства наследником.
Второй способ принятия наследства в литературе называется фактическим, или неформальным. Волеизъявление на приобретение наследства в данном случае наследник выражает косвенно, поэтому такой способ принятия наследства можно назвать и косвенным. Воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. В этом случае наследник прямо выражает волю на использование или обслуживание части наследства, что считается его согласием стать приобретателем всего наследства. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.41
Презумпция принятия наследства наследником, совершающим действия, свойственные собственнику, может быть опровергнута. В суде может быть доказано, что, несмотря на совершение таких действий, наследник не имеет желания приобрести наследство либо осуществлял их не в своих интересах, а в интересах другого лица. Таким образом, в отличие от прямого способа принятия наследства, косвенный способ не является неопровержимым доказательством принятия наследства наследником. В литературе высказывается точка зрения о том, что опровергнуть презумпцию фактического принятия наследства может только сам наследник, но не третьи лица, поскольку внутреннее побуждение другого лица является труднодоказуемым. Представляется, что трудность доказывания не может являться причиной лишения права опровержения данной презумпции для других заинтересованных лиц.
Кроме того, сам факт совершения таких действий должен быть доказан в случае необходимости (например, если наследник требует выдать свидетельство о праве на наследство, если имеется спор о праве и т.п.). Доказательствами, бесспорно свидетельствующими о совершении действий по принятию наследства, являются письменные документы. Не являются бесспорными доказательствами свидетельские доказательства. Нотариус принимает доказательства фактического принятия наследства с учетом всех обстоятельств и при отсутствии возражений других наследников. Если наследником не представлено надлежащих доказательств, нотариус отказывает в выдаче свидетельства о наследстве.42
При отсутствии должных доказательств наследник может подать в суд заявление об установлении юридического факта принятия наследства. Заявление об установлении факта принятия наследства рассматривается в порядке особого производства по месту жительства заявителя (ст. ст. 264 - 268 ГК). Если в данном случае имеет место спор с другими наследниками, то подается исковое заявление по месту жительства ответчика.
Если фактическое принятие наследства затруднено, в частности, тем, что этому воспрепятствуют другие лица, то наследнику следует подать заявление о принятии наследства.
Фактическое принятие наследства имеет ограниченное применение. Некоторые виды имущества могут быть приняты в наследство только по заявлению наследника: бездокументарные ценные бумаги, доли в капитале хозяйственных обществ и хозяйственных товариществ, паи в потребительских и производственных кооперативах, авторские и изобретательские права и т.д.
Перечень действий, которые признаются косвенным принятием наследства, является открытым. Согласно п. 2 ст. 1153 о фактическом принятии наследства свидетельствуют:
а) действия наследника по вступлению во владение или в управление наследственным имуществом. Данные действия подразумевают совершение наследником действий, свойственных собственнику: взятие вещи в фактическое обладание, использование имущества, передача отдельных вещей в пользование или собственность третьим лицам. Под управлением наследственным имуществом при этом понимается деятельность наследника в целях поддержания нормального состояния наследственного имущества и эффективного его использования, т.е., по сути, управление охватывается правомочиями права собственности.
Доказательством вступления во владение наследственным имуществом также может выступать справка домоуправления о совместном проживании наследника с наследодателем, или о проживании наследника в наследуемом жилом помещении, или о том, что в течение срока для принятия наследства наследник забрал имущество наследодателя. При этом следует учитывать, что значение имеет фактическое проживание, а не регистрация по определенному адресу. Например, если наследник состоял на регистрационном учете по адресу нахождения наследственного имущества, но проживал по другому адресу, фактического принятия в данном случае не будет. Для принятия наследства наследнику необходимо подать заявление о принятии наследства.
В качестве фактического принятия наследства рассматривается также нахождение у наследника сберегательной книжки при наличии у нотариуса документа, подтверждающего, что наследник получил ее в течение срока для принятия наследства;
б) принятие мер по сохранению наследуемого имущества и защите его от посягательств. Такими мерами могут считаться меры по сохранению имущества в безопасности: по предупреждению утраты, порчи, повреждения, расхищения, самоуправных действий, необоснованного изъятия и других рисков случайной гибели, повреждения имущества или утраты права собственности, а также меры по хранению документов (сберкнижки, документов на автомобиль и т.д.).
Доказательствами, подтверждающими такие действия наследника, могут быть, например, документ нотариуса, принимавшего по просьбе наследника меры к охране наследственного имущества (Приложение 1), а также договоры о страховании, о выполнении работ и оказании услуг (по установке замков и дверей, охранной сигнализации, по уходу за животными и растениями и др.) и т.п.;
в) несение наследником расходов на содержание наследуемого имущества. К таким действиям относятся оплата услуг электро-, газо-, водоснабжения, коммунально-бытовых услуг, ремонт имущества, оплата налогов, ветеринарные услуги домашним животным и др. Расходы наследника могут подтверждаться справками местной администрации о произведенном ремонте жилого помещения, о посадке насаждений на земельном участке, об уплате налога, договором подряда на ремонт и другими документами;
г) оплата долгов наследодателя или получение от третьих лиц долгов перед наследодателем. Примером таких действий может быть получение наследником арендной платы, стоимости произведенных наследодателем работ и услуг, оплата заемной расписки или векселя наследодателя и т.п.
О фактическом принятии наследства также могут свидетельствовать такие действия, как покрытие расходов по уходу за наследодателем во время его болезни, на его похороны, на содержание граждан, находившихся на иждивении наследодателя, проживание в наследуемой квартире и т.п.43
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Срок для принятия наследства, установленный законом, может быть восстановлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить срок для принятия наследства, в законодательстве не содержится. Как правило, такими причинами являются тяжелая болезнь или длительная командировка наследника.
Вместе с тем в каждой конкретной ситуации этот вопрос может быть решен индивидуально, с учетом всех обстоятельств дела. Так, на практике в большинстве случаев на протяжении всего периода действия ГК РСФСР 1964 г. продлялся срок для принятия наследства наследникам, получившим недостаточно точную консультацию юристов об установленном законом сроке для принятия наследства (если, разумеется, при этом в суде был доказан факт получения такой консультации). Очевидно, что подобная причина может являться также основанием для восстановления срока на принятие наследства.
Уважительной может быть признана причина пропуска срока для принятия наследства, когда наследник не знал о существовании у наследодателя имущества, которое могло бы являться предметом наследования (например, спустя значительное время после открытия наследства обнаружена сберегательная книжка наследодателя).
При определенных обстоятельствах уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства может быть признано незнание наследником о смерти наследодателя ввиду того, что в течение какого-то времени они не поддерживали отношений, если при этом не будет установлено, что наследник прекратил общение с наследодателем, уклоняясь от выполнения лежавших на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
Без каких-либо коллизий может быть восстановлен срок для принятия наследства, пропущенный несовершеннолетними, недееспособными либо ограниченно дееспособными наследниками. В данном случае суды должны исходить из того, что указанные лица сами не могли в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а кроме того, даже неправомочны были самостоятельно подать нотариусу заявление о принятии наследства, ибо за них эти действия осуществляют их законные представители или же последние дают на это свое согласие. Ненадлежащее исполнение законными представителями возложенных на них законодательством функций не должно отрицательно сказываться на правах и интересах наследников, не обладающих дееспособностью в полном объеме.
Следует отметить, что в ряде случаев суды поверхностно анализируют причины пропуска срока для принятия наследства, восстанавливая срок, пропущенный без достаточно уважительных причин.
Так, 26 января 2006 г. Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга восстановлен срок для принятия наследства гражданке Н.А. Куликовских. Единственной причиной пропуска срока для принятия наследства послужило тяжелое материальное положение истицы. Материалы дела, а также решение суда не содержат абсолютно никаких документов, подтверждающих данное заявление, не говоря уже об аргументации, каким именно образом это могло отразиться на сроках обращения Куликовских в нотариальную контору, а также что изменилось в ее материальном положении к текущему моменту.
Этим же судом 27 февраля 2006 г. восстановлен срок для принятия наследства по иску Н.М. Сибиряковой и А.В. Глебовой. Истицы пояснили суду, что поздно узнали о смерти наследодателя. Причины такого незнания судом не исследовались и в решении суда отражения не нашли.
Гражданину А.Г. Банных также Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга 30 августа 2006 г. восстановлен срок для принятия наследства по причине юридической неграмотности истца, хотя это не может служить уважительной причиной пропуска срока, ибо в г. Екатеринбурге вполне достаточно юристов, способных оказать квалифицированную правовую помощь по любому вопросу применения законодательства.
Кировским районным судом г. Екатеринбурга 26 мая 2006 г. восстановлен срок для принятия наследства Е.В. Канистеровой. Причиной пропуска срока для принятия наследства явилось нахождение на лечении. Однако в материалах дела по этому поводу имеется только один документ - справка медико-санитарной части N 70 г. Екатеринбурга, в соответствии с которой истица проходила лечение в поликлинике с 6 по 12 апреля 2004 г., тогда как наследодатель И.А. Комарова, после которой истица претендует на наследство, умерла 10 апреля 2005 г.44
Ни в одном из перечисленных судебных решений не мотивировано, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, несмотря на то, что этого требует правило, установленное п. 1 ст. 1155 ГК РФ, и что выполнение этого условия является обязательным для восстановления пропущенного срока.
Напротив, 23 марта 2006 г. Серовский городской суд Свердловской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Н. Войтовича к Л.А. Кучебиной о признании частично недействительным завещания, восстановлении срока для принятия наследства и признании собственником, критически отнесся к объяснениям истца о причинах пропуска срока для принятия наследства.

Список литературы

Российской Федерации. Принята Всенародным Голосованием 12.12.1993. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ. «Российская газета», № 238-239, 08.12.1994.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ. «Российская газета», № 23, 06.02.1996, № 24, 07.02.1996, № 25, 08.02.1996, № 27, 10.02.1996.
4.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ. Российская газета, № 233, 28.11.2001.
5.Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 № 223-ФЗ. Российская газета, № 17, 27.01.1996.
6.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ. Российская газета, N 220, 20.11.2002.
7.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Российская газета, N 148-149, 06.08.1998.
8.ФЗ "О судебных приставах" от 21.07.1997 N 118-ФЗ. Российская газета, N 149, 05.08.1997.
9.ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Российская газета, N 223, 06.10.2007.
10.ФЗ "Об актах гражданского состояния" от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ. "Российская газета", N 224, 20.11.1997.
11.ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" от 29.07.1998 N 135-ФЗ. Российская газета, N 148-149, 06.08.1998.
12.ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 N 173-ФЗ Российская газета", N 247, 20.12.2001.
13.Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1). Российская газета, N 49, 13.03.1993.
14.Приказ Минздрава РФ от 4 марта 2003 г. N 73 "Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий" // БНА. 2003. N 25.
15.Постановление Правительства РФ от 27.05.2002 N 350 "Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом"
16."Инструкция о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов" (утв. Минфином СССР 19.12.1984 N 185).
17.Методические рекомендации по оформлению наследственных прав (утв. Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 27 - 28.02.2007, Протокол N 02/07)
18.Методические рекомендации по оформлению наследственных прав (утв. Правлением Федеральной нотариальной палаты 28.02.2006)
19.Методические рекомендации по оформлению наследственных прав (утв. Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 27 - 28.02.2007, Протокол N 02/07). Нотариальный вестник, N 8, 2007.
20.Письмо Минфина РФ от 21.06.2006 N 08-01-02/6-27 «О порядке применения Инструкции Минфина СССР от 19.12.1984 N 184 "О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов". Документ опубликован не был.
21.Письмо ФНС РФ от 22.02.2006 N ГВ-6-21/189@ "О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения". Налогообложение, N 2, 2006.
22.Письмо Росрегистрации от 17.10.2006 N 9-3406 «О государственной регистрации права собственности на земельный участок, полученный в порядке наследования». Документ опубликован не был.
23.Постановление Конституционного Суда РФ от 16 января 1996 г. N 1-П "По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 Гражданского кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.Б. Наумова" // СЗ РФ. 1996. N 4. Ст. 408.
24.Определение Конституционного Суда РФ от 30 сентября 2004 г. N 316-О // СЗ РФ. 2004. N 46 (часть II). Ст. 4570.
25.Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 20 октября 2003 N 22-В03-5 // БВС РФ. 2004. N 12.
26.Абова Т.Е. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 томах. Том 1. Части 1, 2 ГК РФ, М.: Юрайт, 2012.
27.Абраменков М.С. Наследование по завещанию в Российской Федерации и зарубежных странах: сравнительно-правовой аспект. "Наследственное право", 2008, N 4.
28.Абраменков М.С. Правовое регулирование наследования по закону в России и за рубежом: сравнительный анализ. Наследственное право, 2008, N 3.
29.Байзигитова А.М. Очередность наследования по закону в РФ и зарубежных странах: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Уфа, 2004.
30.Блинков О.Е. Круг наследников по закону в странах СНГ и Балтии (Сравнительно-правовой анализ) // Международное частное и публичное право. 2006. N 5.
31.Блинков О.Е. Развитие наследственного права в бывших республиках СССР // Нотариус. 2004. N 2(46).
32.Борминская Д. Новые тенденции в развитии семейного права: внебрачные союзы на примере отдельных европейских стран // Семейное и жилищное право. 2007. N 2.
33.Брючко Т.А. Раздел наследства в наследственном праве зарубежных стран. Наследственное право, 2009, N 1.
34.Виноградова Р.И., Дмитриева Г.К., Репин В.С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей. М.: Издательство "Норма", издательская группа "Норма-Инфра-М", 2006. – 528 с.
35.Голубева Л.Л. Наследование имущества по законодательству Великого княжества Литовского. Минск, 2000.
36.Гражданский кодекс Украины: Научно-практический комментарий. 5-е изд., стереотипное / Под ред. д.ю.н., проф. Е.О. Харитонова. Харьков, 2008.
37.Гражданское право: Учебник: В 3 ч. / Под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Эксмо, 2010. Ч. 3.
38.Гражданское уложение. Кн. 4. Наследственное право: проект Высочайше учрежденной Редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения (с объяснениями, извлеченными из трудов Редакционной комиссии) / Под ред. И.М. Тютрюмова; Сост. А.Л. Саатчиан. М., 2008.
39.Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс: Учебник для высших учебных заведений. М.: Эксмо, 2004.
40.Демина Н.Б. Обязательная доля как средство обеспечения прав родственников наследодателя // Нотариус. 2007. N 4.
41.Долгова М.Н. Споры о наследстве: как выиграть дело в суде? М.: ГроссМедиа; РОСБУХ, 2008.
42.Долинская В.В. Наследственное право Российской Федерации. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Приор-издат, 2004.
43.Жаботинский М.В. Обязательное наследование в России и за рубежом. Наследственное право, 2007, N 2.
44.Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам. М., 2007. – 209 с.
45.Ильина О.Ю. Проблемы интереса в семейном праве Российской Федерации. М., 2007. – 378 с.
46.Казанцева А.Е. Право собственности пережившего супруга и его учет нормами наследственного права // Семейное и жилищное право. 2007. № 8.
47.Киминчижи Е.Н. Об имущественных отношениях сожительствующих лиц // Семейное и жилищное право. 2008. N 1.
48.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья / Под общ. ред. М.Г. Масевич и Б.В. Леванова. М.: ИКФ Омега-Л, 2006. – 524 с.
49.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М.: Юрайт, 2011.
50.Кoммeнтaрий к Грaждaнскoму кoдeксу Рoссийскoй Фeдeрaции. Чaсть третья: Учeбнo-прaктичeский кoммeнтaрий (пoстaтeйный) / Пoд рeд. A.П. Сeргeeвa. М.: Прoспeкт, 2010.
51.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный, учебно-практический). Части 1, 2, 3, 4. / Под ред. С. А. Степанова. М.: Проспект, 2012.
52.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / М.П. Бардина, Б.А. Булаевский, Н.Г. Вилкова и др.; под ред. Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко. 3-е изд., испр. и доп. М: КОНТРАКТ, 2010.
53.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 томах. Том 2. Части 3, 4 ГК РФ. Под ред. / Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Г. Светланова. М.: Юрайт, 2011.
54.Кружалова Л.В., Морозова И.Г. Справочник юриста по семейному праву. СПб., 2007. – 389 с.
55.Маслович А. Наследование по завещанию и закону // Сборник АКДИ. 2006.
56.Нечаева А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. М., 2007. – 386 с.
57.Огнева К.О. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1, 2, 3 и 4. М.: Эксмо, 2012.
58.Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование / Под ред. В.В. Залесского. М., 2000.
59.Паничкин В.Б., Боровик О.Ю. Наследственное право США. СПб., 2006.
60.Пиляева В.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. М.: Витрэм, 2006. – 604 с.
61.Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, частям первой, второй, третьей / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицына-Светланова; Ин-т государства и права РАН. М.: Юрайт-Издат, 2008
62.Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть 3. Под редакцией П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011.
63.Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, частям первой, второй, третьей / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицына-Светланова; Ин-т государства и права РАН. М.: Юрайт-Издат, 2008
64.Садиков О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. М.: Форум, 2008.
65.Сакаэ Вагацума, Тору Ариидзуми. Гражданское право Японии: В 2 книгах / Под ред. и со вступительной статьей д.ю.н. Р.О. Халфиной. М.: Прогресс, 1983. Кн. 2. -396 с.
66.Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. М., 2006. – 613 с.
67.Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М., 2003. – 312 с.
68.Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М.: Издательство Академии наук СССР, 1953. – 428 с.
69.Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья / Под ред. А.П. Сергеева. М., 2002. – 675 с.
70.Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов. М., 2005. С. 422.
71.Слободян С.А. Завещание как основание наследования // Нотариус, 2009. № 2.
72.Скловский К. Приобретательная давность // Российская юстиция. 2002. N 3.
73.Соломатова Т.В. Наследование по завещанию и по закону. Защита наследственных прав в суде. М., 2006. – 423 с.
74.Смолина Л.А. Правовое регулирование отношений супругов и бывших супругов. М., 2006.
75.Суханов Е.А. О третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 2002. N 3.
76.Сывороткина И.Ю. Современное российское и зарубежное наследственное право и законодательство. Юрист", 2007, N 1.
77.Телюкина М.В. Наследственное право. Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации. М., 2006. – 489 с.
78.Черемных Г.Г. Наследственное право России: Учебник / М.: Эксмо, 2009.
79.Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2001.
80.Шилохвост О.Ю. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М.: Юристъ, 2007.- 548 с.
81.Шилохвост О.Ю. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М.: Юристъ, 2007.
82.Шилохвост О.Ю. Наследование по закону в российском гражданском праве. М., 2006. – 489 с.
83.Шилохвост О.Ю. Проблемы правового регулирования наследования по закону в современном гражданском праве России: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2006. – 126 с.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00562
© Рефератбанк, 2002 - 2024